根據報導援引的交易所數據，截至8日下午2時，韓國柯必特與Coinone上架的逾100種山寨幣在24小時內錄得零交易量，突顯其與本地大型競爭對手之間顯著的流動性差距。

報導指出，柯必特提供的190多種虛擬資產中，逾80種的24小時交易量為零；Coinone的360種資產中，約130種在同期也沒有交易。排除兩家交易所重複上架的幣種後，沒有交易活動的山寨幣數量超過100種。

相比之下，據報導，在比較當時，Upbit與Bithumb的韓元市場沒有任何山寨幣出現零交易量。這一對比顯示，柯必特與Coinone的流動性不足問題更為嚴重，尤其是依賴持續訂單簿活動來維持報價更新的小型代幣。

報導還指出，沒有交易的代幣維持在最後一筆成交價，導致跨交易所價格差異最高達19.8%。其中一個例子中，某山寨幣在Upbit的24小時交易量為4.2834億韓元，但在柯必特僅為5,000韓元。在這種情況下，即使是小額訂單也可能大幅推動價格，而隨著可用買賣盤減少，滑價也可能上升。

業內人士將流動性不足列為核心問題，並表示市場結構使交易所難以直接參與交易，從而導致成交額較低。柯必特與Coinone自上月底以來已對所有資產免除交易手續費，但報導稱，這項措施對重振山寨幣交易活躍度的效果似乎有限。

為何重要

這件事的重要性，與其說是個別山寨幣的新聞標題，不如說是反映交易所市場品質的訊號。零成交量上架幣種引發了有關價格發現、訂單成交，以及顯示價格是否仍反映可交易價位的實際疑慮。對用戶而言，這可能使一個名義上開放的市場，實際上變得難以進入。

這一事件也突顯，韓國加密貨幣市場的流動性可能正集中於較大型的平台，使小型交易所在長尾資產上的市場深度較弱。若此趨勢持續，可能影響交易者如何評估平台風險、交易所如何管理邊際上架幣種，以及監管機構與市場參與者如何看待交易清淡代幣的投資者保護。