محامي CZ الشخصي يرد على "نظرة داخلية على صفقة عفو ترامب المتعلقة بالمال والسلطة"

العنوان الأصلي: لماذا عفا ترامب عن مؤسس Binance CZ؟

المؤلف الأصلي: The Pomp Podcast

الترجمة الأصلية: Azuma, Odaily Star Daily

فيما يلي تجميع للنص من مقابلة تيريزا، مترجم بواسطة Odaily Star Daily.

الافتتاحية

· بومبليانو: مرحبًا بالجميع، اليوم سنجري محادثة مهمة وجادة للغاية. لقد دعوت محامية CZ الشخصية، تيريزا جودي غيلين، التي شاركت بعمق في عملية العفو عن CZ. لقد رأيت الكثير من الجدل عبر الإنترنت حول العفو عن CZ، مثل كيفية إطلاق سراحه. هل ينطوي هذا على "مقايضة (quid pro quo)"؟ هل يمكن أن يكون فسادًا؟ لذلك تواصلت مع تيريزا، آملًا في مناقشة هذه الأسئلة التي يهتم بها الجميع وجهًا لوجه، سواء كانت تفاصيل بسيطة أو شكوكًا حادة.

ما هو سبب العفو؟

· بومبليانو: أولاً، يرجى إخبارنا، بماذا اتُهم CZ؟ وما هو سبب العفو عنه؟

تيريزا: اتُهم CZ بفشل Binance في تنفيذ والحفاظ على برنامج لمكافحة غسيل الأموال ونظام امتثال. يجب توضيح أن هذا انتهاك تنظيمي، ومسألة امتثال، ولكن لم يكن هناك غسيل أموال، فقط أن Binance لم تنفذ خطة لمكافحة غسيل الأموال. لذلك، تم العفو عنه لأنه لم يكن ينبغي مقاضاته في المقام الأول.

في بيان العفو، قال ترامب أيضًا إنه لا يعتقد أن CZ ارتكب أي جريمة ولم يكن ينبغي مقاضاته. لذلك، تم العفو عنه باسم العدالة.

CZ هو الشخص الوحيد الذي تمت مقاضاته أو سجنه بسبب هذه التهمة المحددة أو ذات الطبيعة المماثلة (التي تتميز بعدم وجود احتيال، وعدم وجود ضحايا، وعدم وجود سجل جنائي، وما إلى ذلك). المعاملة غير العادلة التي تلقاها تختلف كثيرًا عن معاملة جميع الآخرين في التاريخ.

الكشف عن عملية العفو

· بومبليانو: نحن نعلم الآن أن CZ حصل بالفعل على عفو، لكن لدي العديد من الأسئلة. أرى الكثير من الناس يتكهنون حول كواليس العفو... فكيف تم تحقيق العفو بالفعل؟ هل هناك شكل من أشكال "المقايضة"؟ هل هناك أي فساد متورط؟ آمل أن تساعدنا أولاً في فهم عملية الحصول على عفو، وبعد ذلك يمكننا مناقشة التكهنات المختلفة داخل المجتمع.

تيريزا: حسنًا. للحصول على عفو، يجب عليك أولاً ملء طلب وذكر أسباب الطلب، ثم ستقوم سلسلة من الأشخاص بمراجعة هذه المواد وإبداء آرائهم. تشارك وزارة العدل، ومحامو العفو، ومكتب محامي العفو، ومكتب المستشار القانوني للبيت الأبيض.

لذلك، قبل العفو، هناك قدر كبير من المراجعة القانونية التي يجب أن تحدث، وكلها يجب أن تكون في الطلب الذي يتم تقديمه. لذلك، هذه عملية قياسية نسبيًا.

هل ينطوي العفو على "مقايضة"؟

· بومبليانو: هناك الكثير من التكهنات المحيطة بـ CZ، وBinance، وWorld Liberty Financial (WLFI)، وترامب، لست بحاجة لتكرار كل التكهنات، لقد رأيتها بالتأكيد... فكيف ستدحض تكهنات "المقايضة (الدفع مقابل العفو)"؟ كيف يجب أن يفهم الناس العلاقة بين المعاملات التجارية وعملية العفو؟

تيريزا: حسنًا... هذه في الواقع مجرد كومة من المعلومات المضللة. عندما ترى تلك الشكوك، هل رأيت أي معلومات تم التحقق منها؟ قد ترى بعض التقارير الإعلامية التي تقتبس تقريرًا إعلاميًا آخر، ثم تقتبس تقريرًا إعلاميًا آخر، لكن هذه المحتويات ليس لها أساس حقيقي، فقط بعض ما يسمى "مصادر مقربة من شخص ما"، والتي تشير عادةً إلى مصدر غير موثوق.

على سبيل المثال، تشير وسائل الإعلام دائمًا إلى World Liberty كشركة ترامب، لكنني لم أر أي دليل. رأيت ترامب مدرجًا كـ "عضو فخري" على موقعهم الإلكتروني، ورأيت تقارير تذكر أن بعض كيانات ترامب تمتلك حصة أقلية في الشركة، لكنني لم أر أي دليل يثبت أن هذه شركة ترامب.

يأخذ بعض الناس دائمًا الشائعات كحقائق ويستخدمونها كأساس للافتراضات، لكن الواقع غالبًا ما يكون مختلفًا. تستند تكهنات ما يسمى بـ "المقايضة" إلى هذا الافتراض، لكن هذه الادعاءات ليست منطقية ببساطة. على سبيل المثال، إطلاق عملة مستقرة USD1 الخاصة بـ WLFI على BSC هو عمل مفتوح وغير مسموح به، يشبه إدراجي لمنتج على منصة تجارة إلكترونية، وهو ما لا يعني أي علاقة خاصة بيني وبين مالك المنصة. هذا هو الواقع؛ الافتراضات لا تحمل أي معنى، ومع ذلك يصدر بعض الناس أحكامًا بناءً على هذه الافتراضات، وهو سوء فهم واضح لكيفية عمل الأعمال أو عمليات البلوكتشين.

هناك أيضًا اتهامات تتعلق بـ Binance، حيث يقول البعض إن MGX استثمرت 1 دولار في Binance، زاعمين أن ذلك يثبت وجود صلة بين Binance وWLFI ويشير إلى أن Binance وCZ "يرشون" الرئيس. يعكس هذا أيضًا سوء فهم أساسي لكيفية عمل العملات المستقرة ونموذج العمل. إنه مثل أن أشتري القمح منك، وتدفع لي بالفرنك السويسري، وفجأة أعتبر مستثمرًا في الفرنك السويسري وأُتهم بـ "رشوة" السياسيين السويسريين. لا معنى له، تمامًا مثل الاتهامات الحالية.

لذلك، هذه التكهنات هي في الأساس سوء فهم. الكثير ممن يدركون مدى سخافة هذه الاتهامات لا يولونها الكثير من الاهتمام. ومع ذلك، يستمر أولئك غير المطلعين على نماذج التشغيل الأساسية في إدامة هذه الادعاءات، مما يتسبب في انتشارها بشكل أكبر. هذا هو الوضع الذي نشهده حاليًا.

نهج CZ الشخصي

· بومبليانو: لقد عرفت CZ لسنوات عديدة. لطالما اعتقدت أنه شخص هادئ ومتزن ومنظم للغاية. أجريت مقابلة معه في وقت سابق من هذا العام، وتحدث عن قدومه من قرية بدون كهرباء أو مياه جارية لكنه أصبح في النهاية أحد أغنى الأشخاص في العالم. لا أستطيع تخيل مدى صعوبة هذه التجارب. كيف يتعامل مع كل هذا؟ هذا في الواقع جزء مهم جدًا وغالبًا ما يتم تجاهله في الأمر برمته—بعيدًا عن القانون والسياسة والحقائق والشائعات، CZ هو أيضًا إنسان؛ لديه عائلة، ومشاكل عاطفية، كيف يتعامل مع كل هذا؟

تيريزا: هذا جانب آخر مثير للإعجاب للغاية في CZ. بصفتي محاميته، تتقلب عواطفي أكثر منه لأنه هادئ ومتزن للغاية، ويتعامل مع كل شيء بسهولة. أنا متفائلة بنفسي، لكن مستوى تفاؤله غير عادي. إنه يرى دائمًا الجانب المشرق من الأشياء، وأنا معجبة بذلك لا أعرف أي شخص يمكنه التعامل مع الأمور بهدوء واتزان مثله، وهو ممتن دائمًا لكل ما لديه.

أنا سعيدة لأنك طرحت موضوع الجانب الشخصي لـ CZ لأنه في بعض الأحيان عندما أرى الناس يهاجمونه بسبب أشياء معينة، مثل قراءة تقارير لا أساس لها من الصحة، فإن ذلك يغضبني حقًا. أعتقد أن تقدير إنسانية كل شخص أمر مهم للغاية. عندما تهاجم شخصًا ما أو تشهر به أو تحاول منع شخص ما من الحصول على المغفرة، تذكر أن ذلك الشخص لديه عائلة أيضًا، ولا يجب أن تعامله بهذه الطريقة.

تقلبات المواقف التنظيمية ذات المستويين التي تظهر من التحركات الإيقاعية للسياسيين

*(ملاحظة: تم إدراج العنوان المفقود هنا)*

احتمالية عودة CZ إلى Binance

· بومبليانو: بعد العفو عن CZ، ما هي التغييرات التي حدثت في Binance؟ هل سيعود إلى Binance؟ هل تقوم Binance بأي تعديلات تجارية؟ لست متأكدة من مقدار ما تعرفينه، لكن ما هو الوضع الحالي في Binance؟

تيريزا: لن يعود إلى Binance الآن. لا تزال Binance تواجه قيودًا من وزارة العدل (DOJ)، ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، ووزارة الخزانة (FinCen)، ومكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC). إنه لأمر جنوني أن معظم الشركات ستواجه المساءلة من وكالة حكومية واحدة أو اثنتين فقط، لكن Binance تتعامل مع خمس وكالات، وهذا دون أي احتيال أو ضحايا أو سجل جنائي.

لا تزال Binance تحت قيود تنظيمية. رتبت وزارة الخزانة مراقبًا من خلال FinCen لضمان امتثالهم لقوانين الولايات المتحدة—على الرغم من استبعاد Binance من الولايات المتحدة وعدم وجود عملاء أمريكيين لخدمتهم في المقام الأول.

من الجيد أن الاتهامات ضد CZ قد تم توضيحها الآن في الغالب. ومع ذلك، فقد أضر هذا الوضع بأكمله بكل من Binance وCZ. ومع ذلك، أعتقد أن الخاسر الأكبر هو الولايات المتحدة، حيث لم تعد Binance بعد إلى سوق الولايات المتحدة، مما أدى إلى فقدان السيولة من أكبر منصة تداول عملات رقمية في العالم. لتصبح أكبر سوق، تحتاج إلى أكبر قدر من السيولة—يريد المستخدمون المزيد من خيارات المنصات، وتريد المشاريع الإدراج في أكبر المنصات. ولكن نظرًا لأن هذه المنصة ليست في الولايات المتحدة، يختار بعض الأشخاص إطلاق مشاريع خارج الولايات المتحدة ليتم إدراجهم في Binance.

رابط المقال الأصلي