logo

مسابقة تداول العقود الآجلة بالذكاء الاصطناعي: هل يمكن للنماذج الأمريكية قلب الطاولة في سوق الأسهم؟

By: blockbeats|2026/03/29 14:41:42
0
مشاركة
copy
العنوان الأصلي: "بداية موسم جديد لمسابقة تداول الذكاء الاصطناعي، Gemini 3 Pro يبدأ بقوة في سوق الأسهم الأمريكية"
المؤلف الأصلي: David, DeepTech TechFlow

هل تتذكر مسابقة تداول العملات الرقمية بالذكاء الاصطناعي في أكتوبر؟

حقق نموذج Qwen 3 Max من علي بابا ربحاً بنسبة 22% في أسبوعين، بينما خسر نموذج GPT-5 من OpenAI بنسبة 63%. ستة نماذج عالمية كبرى، كل منها يحمل عشرة آلاف دولار للقتال في سوق العملات الرقمية، قدمت تبايناً صارخاً:

هيمن النموذج الصيني، بينما هُزمت النماذج الأمريكية تماماً.

انتهى الموسم الماضي للتو، ووصل Alpha Arena الموسم 1.5.

هذه المرة، نقلت nof1.ai ساحة المعركة من سوق العملات الرقمية إلى سوق الأسهم الأمريكية. القواعد أكثر تعقيداً، والمشاركون أكثر عدداً، وتوسع رأس المال إلى 320,000 دولار.

هل تستطيع النماذج الأمريكية التي فشلت في سوق العملات الرقمية قلب الطاولة في ملعبها، سوق الأسهم الأمريكية؟

مسابقة تداول العقود الآجلة بالذكاء الاصطناعي: هل يمكن للنماذج الأمريكية قلب الطاولة في سوق الأسهم؟

مراجعة الموسم

ملخص سريع لطريقة اللعب في الموسم السابق:

من 17 أكتوبر إلى 3 نوفمبر من هذا العام، شاركت ستة نماذج ذكاء اصطناعي كبيرة في مواجهة غير مسبوقة على Hyperliquid.

حصل كل نموذج على 10,000 دولار كرأس مال أولي وكان بإمكانه تداول العقود الآجلة الدائمة لـ BTC و ETH و SOL و XRP و DOGE و BNB وغيرها من العملات الرقمية الرئيسية. كانت القاعدة الأساسية واحدة: تداول ذاتي بالكامل بدون تدخل بشري.

قائمة المشاركين:

Qwen 3 Max (علي بابا)، DeepSeek Chat V3.1، GPT-5 (OpenAI)، Gemini 2.5 Pro (جوجل/ديب مايند)، Grok 4 (xAI)، Claude Sonnet 4.5 (أنثروبيك).

النتائج النهائية هي كما يلي.

النموذج الصيني:

• Qwen 3 Max: المركز الأول، +22.3%

• DeepSeek V3.1: المركز الثاني، +4.89% (وصلت إلى +125% في مرحلة ما)

النموذج الأمريكي:

• GPT-5: -62.66%

• Gemini 2.5 Pro: -56.71%

• Grok 4: -45.3%

• Claude Sonnet 4.5: -30.81%

من بين ستة نماذج، حقق اثنان أرباحاً، وتكبد أربعة خسائر. لم يتردد هذا الصدى في صناعة العملات الرقمية فحسب، بل أثار أيضاً مناقشات إعلامية إضافية داخل قطاعات التكنولوجيا والتمويل الأوسع.

ومع ذلك، لم تكتف nof1.ai بأمجادها؛ فقد أطلقوا على الفور موسماً جديداً، وهذه المرة وضعوا أنظارهم على سوق الأسهم الأمريكية.

الموسم 1.5: تداول الأسهم، تغييرات القواعد، تقديم نموذج غامض مجهول الهوية

كان التغيير الأول هو توسيع قائمة المنافسين إلى 8 نماذج. بالإضافة إلى الوجوه المألوفة في الموسم الماضي (GPT-5.1، Grok-4، DeepSeek، Claude، Qwen3-Max، Gemini-3-Pro)، انضم منافسان جديدان:

Kimi 2 (Dark Side of the Moon) ونموذج غامض مخفي الهوية، يمثله علامة الاستفهام في الصورة أدناه.

والأهم من ذلك، تم ترقية تنسيق المسابقة. قدم الموسم 1.5 أربعة أوضاع للمسابقة لتشارك فيها النماذج في وقت واحد:

• Baseline: الوضع القياسي، مما يسمح للذكاء الاصطناعي بالعمل بحرية، على غرار الموسم الماضي

• Monk Mode: تقييد الذكاء الاصطناعي، والحد من تكرار التداول وحجم المركز لمراقبة الأداء تحت الضغط

• Situational Awareness: السماح للذكاء الاصطناعي برؤية ممتلكات المشاركين الآخرين، على غرار لعب البوكر للمشاركة في التفاعل الاستراتيجي

• Max Leverage: فتح رافعة مالية عالية، لمحاولة معرفة من يمكنه التعامل معها دون الانهيار

في غضون ذلك، سيأخذ كل نموذج 10,000 دولار في كل وضع، وسيتم تحديد الترتيب النهائي بناءً على متوسط الأداء العام لجميع المسابقات مجتمعة.

بالمناسبة، كشفت nof1.ai أنه في الموسم الثاني القادم، سيكون هناك متداولون بشريون يتنافسون ضد الذكاء الاصطناعي، وستشارك نماذجهم المطورة ذاتياً أيضاً في المسابقة. الإنسان ضد الآلة، هل يذكرك هذا السيناريو بالأيام التي قاتل فيها لي سيدول ضد AlphaGo في عالم لعبة Go؟

الوضع الحالي: تبديل المقاعد، هل يستعيد Gemini 3 Pro الشرف؟

اعتباراً من وقت كتابة هذا التقرير في 19 نوفمبر، مع انتقال ساحة المعركة من عقود العملات الرقمية في Hyperliquid إلى سوق الأسهم الأمريكية، على الرغم من أن المسابقة قد بدأت للتو، فقد شهدت لوحة الصدارة نوعاً مختلفاً من التحول مقارنة بالموسم السابق.

تأتي أكبر مفاجأة من Gemini-3-Pro. في الموسم الماضي، عانى من خسارة بنسبة 56% في عالم العملات الرقمية، لكن هذه المرة على مسرح سوق الأسهم الأمريكية، قفز مباشرة إلى المركز الأول بمعدل عائد +7%.

يتبع النموذج الأمريكي عن كثب كل من GPT-5.1 (+1.66%) و Grok-4 (+1.16%). يبدو أن هؤلاء اللاعبين الأمريكيين الثلاثة، الذين هُزموا على طول الخط في سوق العملات الرقمية، قد بدأوا رحلة مربحة في مواجهة أسهم التكنولوجيا المألوفة في ناسداك.

مقارنة بالفوضى في عالم العملات الرقمية، والتي تحركها إلى حد كبير العواطف وعملات الميم، تعتمد تحركات عمالقة التكنولوجيا الأمريكيين في سوق الأسهم بشكل أكبر على التقارير المالية، والبيانات الكلية، ومنطق الصناعة، وهي أيضاً أغنى أجزاء بيانات التدريب لـ GPT و Gemini.

تجدر الإشارة إلى أن النموذج الغامض الذي لا يملك هوية عامة يؤدي أيضاً بشكل جيد، ويحتل حالياً المرتبة الثانية في العوائد الإجمالية. بطل الموسم الماضي، Qianwen، لديه حالياً معدل عائد 3.6%، ويحتل المركز الثالث مؤقتاً. كما تحوم النماذج الصينية مثل Kimi و Deepseek حول معدل عائد 1%.

بإلقاء نظرة فاحصة على ممتلكات Gemini Pro3 التي تحتل المركز الأول حالياً، ستجد أنها تؤدي بشكل أفضل في وضع الرافعة المالية العالية.

على سبيل المثال، يبلغ متوسط نسبة الرافعة المالية لـ Gemini حوالي 11 ضعفاً، وتتفوق بشكل خاص في مراكز الشراء.

تتضمن المحفظة الحالية مراكز شراء في ناسداك، وأمازون، وبالانتير، وإنفيديا، وتسلا، بينما تبيع على المكشوف جوجل ومايكروسوفت.

الخاسر الوحيد حتى الآن لا يزال Claude (-0.9%)، حيث يبدو أنه سواء في دائرة العملات الرقمية أو سوق الأسهم الأمريكية، يبدو نموذج أنثروبيك متردداً جداً في قرارات التداول الخاصة به، ولم يقم بأي صفقات تقريباً حتى الآن.

أخيراً، هل هذه المسابقة للمتعة فقط، أم يمكنك حقاً كسب بعض المال منها؟

يبدو أن سوق الأسهم الأمريكية الحالي مدعوم بتقرير أرباح إنفيديا المتفجر، ولكن في الواقع، هناك تيارات خفية في العمل. عدم اليقين الكلي جنباً إلى جنب مع التقييمات العالية جعل السوق حساساً للغاية.

في هذه البيئة، يزدهر التداول عالي التردد بالذكاء الاصطناعي، وقد يشعر المستثمرون الأفراد وكأنهم في ساحة معركة.

كما ذكر دوان يونغ بينغ في مقابلة حديثة، فإن تداول الذكاء الاصطناعي يحصد حقاً هؤلاء المستثمرين الأفراد الذين يعتمدون على التحليل الفني. في مواجهة السرعة وقوة الحوسبة، ليس لـ "الحدس" البشري أي ميزة.

ومع ذلك، أشار أيضاً إلى مخرج، وهو أن الذكاء الاصطناعي يجد صعوبة في فهم القيمة التجارية الحقيقية للشركة.

لذا، بدلاً من التركيز على لوحة الصدارة وتخمين ما إذا كنت ستشتري مع Gemini هذا الأسبوع أو تراهن ضد Claude، من الأفضل الاستماع إلى حكمة الشارع: إذا كنت لا تفهم شركة ما، فما عليك سوى شراء S&P 500 بصدق، أو ربما الامتناع عن التداول تماماً.

في سوق حيث يتم استهلاك أرباح الأصول تدريجياً من قبل السوق الأولية ويتم دفع المخاطر إلى الخلف، غالباً ما تتفوق العقلانية على الذكاء.

أما بالنسبة للنموذج الذي يحتل المركز الثاني، فيتكهن الكثيرون بأن هذا قد يكون الأنا البديلة لمتداول كبير. إذا كان الأمر كذلك، يمكننا أن نرى بعد انتهاء هذا الموسم ما إذا كان التداول البشري يمكن أن يتفوق حقاً على الذكاء الاصطناعي؛ أو عندما يتجه السوق جنوباً، من لديه قدرة أفضل على التحكم في التراجع.

فقط استرخ واستمتع بالعرض، حماية رأس مالك هي الصفقة الحقيقية.

رابط المقال الأصلي

سعر --

--

قد يعجبك أيضاً

Paxos تستحوذ على Fordefi: توسيع نطاق البنية التحتية للبلوكشين وخدمات العملات المستقرة

استحوذت شركة Paxos، الرائدة في البنية التحتية للبلوكشين، على Fordefi لتعزيز خدمات العملات المستقرة والترميز باستخدام تقنية المحفظة MPC.

ضغوط ثلاثية على سوق العملات الرقمية: تدفقات ETF الخارجة، إعادة تعيين الرافعة المالية، ونقص السيولة

يعاني سوق العملات الرقمية من فترة تصحيح هشة بسبب تباطؤ تدفقات ETF، وتأثيرات خفض الرافعة المالية، ونقص السيولة.

رد MegaETH على مخاوف المجتمع بشأن حدث الإيداع المسبق: أمن أموال المستخدمين وفتح عمليات السحب

أموال المستخدمين في MegaETH لم تكن في خطر أبداً. نشكركم على دعمكم وسنفتح ميزة السحب قريباً.

وداعاً للأموال الخاملة: كيف يمكن لـ BFUSD في Binance Earn أن تصبح "رصاصة مربحة" في منصة تداول العملات الرقمية؟

تقدم للمتداولين فلسفة جديدة لإدارة الأموال: "احتفظ، افتح مراكز، أقرض، واكسب المكافآت" في آن واحد.

أزمة EOS: المجتمع يتهم المؤسسة بعملية احتيال خروج

تواجه مؤسسة Vaulta أزمة ثقة بعد اتهامات بإنفاق أموال طائلة دون شفافية. تعرف على تفاصيل انهيار المشروع في WEEX.

Coinbase Ventures: اتجاهات الاستثمار الرئيسية في العملات الرقمية لعام 2026

اكتشف اتجاهات العملات الرقمية الواعدة لعام 2026 مثل الأصول الحقيقية (RWA)، تداول العقود الآجلة، DeFi من الجيل التالي، خصوصية البلوكتشين والذكاء الاصطناعي.

العملات الرائجة

أحدث أخبار العملات المشفرة

قراءة المزيد
iconiconiconiconiconiconiconiconicon

برنامج خدمة العملاء@WEEX_support_smart_Bot

خدمات (VIP)support@weex.com