كيف يتم توزيع مخصصات البيع العام لـ MegaETH؟

المصدر: MegaETH

إن التعامل مع عملية بيع تجاوزت الاكتتاب بـ 28 ضعفاً مع أكثر من 53,000 مشارك ليس بالأمر السهل كما يبدو. في مقالتي السابقة، ذكرت أن عملية البيع الخاصة بنا ركزت بشكل أساسي على مجموعتين:

· أولئك الذين كانوا أعضاء نشطين مبكرين في مجتمع MegaETH

· أولئك الذين نعتقد أنهم سيكونون داعمين على المدى الطويل لـ MegaETH

قبل أيام قليلة من انتهاء البيع، التقيت أنا و @artemis_onchain (قائد البيانات لدينا) في إسطنبول لبدء عمليات محاكاة واسعة النطاق. حاولنا تجربة العديد من الطرق المختلفة لقياس مساهمة كل شخص "بشكل مثالي"، لكننا أدركنا بسرعة أنه في مثل هذه الفترة القصيرة، لم يكن هذا ممكناً لأن "المساهمة" مفهوم متعدد الأبعاد.

لذلك قررنا تقسيم المشكلة إلى جزأين:

· التوزيع العادل لأعضاء المجتمع الحاليين

· إنشاء نظام تسجيل وتخصيص يعتمد على البيانات للمستثمرين على المدى الطويل

سيفصل الجزء التالي من هذا المقال كيف حققنا هذين الهدفين والنتائج التي توصلنا إليها في النهاية.

التخصيص لأعضاء المجتمع الحاليين

بالنسبة لمجمع التخصيص الأول — مجتمعنا الحالي، اتخذنا النهج الأكثر تقليدية: التخصيص اليدوي.

بالاعتماد على بنيتنا التحتية الحالية للمجتمع، بما في ذلك @Heisenbruh وشبكة المشرفين لدينا، قمنا بتجميع قائمة تغطي الأعضاء الذين شاركوا باستمرار وبعمق منذ خروج MegaETH من وضع التخفي.

تتضمن هذه القائمة أولئك الذين:

· انضموا مبكراً وظلوا نشطين

· ساعدوا في تشكيل ثقافة المشروع وقيمه

· دعمونا خلال الأسواق الهابطة وفترات الهدوء

· قدموا ملاحظات وإشارات وطاقة قبل وجود توكن للمضاربة

تجدر الإشارة إلى أن معظم هؤلاء الأفراد لم يختاروا الستاكينغ. نحن نؤمن بأن هذا جيد تماماً. لقد تمت مكافأة مساهمتهم بالفعل من خلال الوقت والاهتمام والثقة. من وجهة نظرنا، لقد "قاموا بالعمل" بالفعل.

بروح الشفافية، نكشف هنا عن قائمة المشاركين في البيع الذين نعتقد أنهم يمثلون المجتمع الأساسي على مدى السنوات القليلة الماضية.

نحن نقر بأن هذه القائمة ليست مثالية، وهناك بالتأكيد بعض الأشخاص مفقودون. إذا كنت واحداً منهم، فأنا أعتذر بصدق.

بصرف النظر عن أعضاء المجتمع هؤلاء ومطوري التطبيقات المختارين مع فترة قفل لمدة عام، لم يتم اختيار الباقين شخصياً من قبل الفريق.

حتى بين هذه المجموعة التي اختارها الفريق، لم يحصل الجميع على تخصيص كامل، والتفاوت كبير جداً.

بسبب حجم البيع وقيود طلب السوق، اضطررنا إلى تقديم بعض التنازلات. ومع ذلك، نحن نؤمن بأن هذا النهج، مع احترام أولئك الذين دعمونا طوال الوقت، يتجنب أيضاً تحويل عملية البيع بأكملها إلى مجرد مسابقة شعبية.

مقارنة بنتائج التخصيص التلقائي الخوارزمي، حصل هؤلاء المستخدمون عموماً على تخصيصات أعلى. باستثناء مطوري التطبيقات المذكورين أعلاه، فإن معظم حصص المشاركين غير مقفلة.

قياس المستثمرين على المدى الطويل

يستهدف مجمع التخصيص الثاني المستخدمين الذين شاركوا في البيع من خلال عملية عامة وأولئك الذين قد يصبحون حائزين على المدى الطويل لـ MegaETH.

في هذا الجزء، نأمل في اعتماد نهج أكثر منهجية. لقد صممنا آلية تسجيل تأخذ في الاعتبار الأبعاد التالية:

· نشاط البلوكتشين

· الإشارات الاجتماعية والتعرض العضوي

· التفاعلات المحددة مع MegaETH

· ما إذا كانت المشاركة تُرى كالتزام طويل الأجل (على سبيل المثال، الاستعداد للقفل لمدة عام)

هدفنا ليس مكافأة "لاعبي تسجيل النقاط" بل تحديد المؤمنين الحقيقيين قدر الإمكان.

مقاييس التقييم

نستخدم أربعة مقاييس مختلفة في نظام التسجيل العام الخاص بنا:

1. نقاط Moni

تُستخدم نقاط Moni كـ:

· معيار فحص أساسي

· مكون من نقاط التواصل الاجتماعي

على سبيل المثال:

· نقاط Moni الخاصة بي تبلغ حوالي 7,000

· نقاط Moni الخاصة بـ @artemis_onchain تبلغ حوالي 300

بناءً على هذا التوزيع، نعتبر ضبط نقاط Moni عند 50 حداً أدنى معقولاً في معظم الحالات. إنه ليس مقياساً مثالياً لجودة المستخدم، لكنه يظل نقطة مرجعية مفيدة للتمييز بين الحسابات الخاملة تماماً وتلك التي لديها مستوى معين من النشاط.

بالنسبة للنهج البديلة للتحقق الاجتماعي، نناقشها وننفذها لاحقاً في النص.

2. نقاط نشاط البلوكتشين

تتكون نقاط نشاط البلوكتشين من أبعاد متعددة، لكل منها أوزان مختلفة. التصميم العام هو كما يلي:

· المشاركة المبكرة (15%): تمثل المتبنين الأوائل والاستعداد لتحمل المخاطر

· حالة OG (15%): المشاركة طويلة الأمد في نظام العملات الرقمية بأكمله

· حيازة الأصول (15%): تعمل كمرجع للاستثمار المالي والمشاركة "بالمخاطرة الشخصية"

· نشاط NFT (7.5%): مظهر من مظاهر نشاط البلوكتشين الحالي، خاصة من خلال المشاركة في NFT

· النشاط الأخير (15%): لا يركز فقط على المشاركة السابقة ولكن أيضاً على سلوك البلوكتشين الأخير

· السلوك المتعلق بـ MegaETH (32.5%): يتضمن CAP Score، وحيازة MEGA NFT، وسجلات المشاركة المرتبطة مباشرة بـ MegaETH، مثل سلوك شبكة الاختبار المحدد

3. النقاط الاجتماعية

تجمع النقاط الاجتماعية بين أبعاد متعددة:

· نقاط Moni

· بيانات Kaito

· معلومات مرجعية أخرى (مثل [ ] و Ethos) تُستخدم للمراجعة اليدوية

لم نعتمد على مقياس واحد بل استخدمنا مزيجاً من أدوات متعددة. ساعدنا هذا النهج في تصفية الروبوتات الواضحة وحسابات البريد العشوائي منخفضة الجودة بفعالية، مع تحديد المشاركين الذين يتفاعلون بصدق مع المجتمع بشكل أفضل.

4. نقاط Mega

تم تصميم نقاط Mega خصيصاً لإشارات المشاركة في MegaETH، بما في ذلك:

· CAP Score

· حيازة MEGA NFT

· سلوكيات شبكة الاختبار المحددة

استخدمنا نقاط Mega بطريقتين رئيسيتين:

1. كجزء من نقاط نشاط البلوكتشين

2. كأساس لعتبات تصفية معينة لضمان عدم مزاحمة مشاركي MegaETH الحقيقيين خارج نطاق التخصيص من قبل "مزارعي" البلوكتشين العامين

لماذا تعتبر الستاكينغ مهمة

لقد وضعنا تركيزاً كبيراً على ما إذا كنا سنختار الستاكينغ لـ $MEGA لمدة عام.

من وجهة نظرنا، فإن الاستعداد للستاكينغ لمدة عام في سوق شديدة التقلب هو شهادة على قناعة قوية. لا أحد يستطيع التنبؤ بما سيحدث غداً، واختيار الستاكينغ لمدة عام هو تعبير عن: "أنا لست هنا للتداول قصير الأجل؛ أنا هنا للمشاركة طويلة الأجل."

عملية فحص المشاركين والتخصيص

بعد الانتهاء من التسجيل، لا يزال يتعين علينا اتخاذ قرار بشأن أمرين:

1. من يمكنه الدخول في قائمة التخصيص

2. كيفية تحويل النقاط إلى حصص تخصيص فعلية

لقد قسمنا العملية إلى فئتين:

· المشاركون في الستاكينغ

· المشاركون غير المشاركين في الستاكينغ

طريقة اختيار مشارك Lockdrop

بالنسبة للمستخدمين الذين يختارون Lockdrop، يجب عليهم استيفاء أي من الشروط التالية ليتم النظر في أمرهم:

· نقاط Moni أعلى من 50

· نقاط البلوكتشين أعلى من 200

· نقاط Mega تشير إلى ملكية أكثر من Fluffle NFT واحد

بمعنى آخر، تحتاج إلى الحصول على واحد على الأقل مما يلي:

· نشاط اجتماعي أساسي

· إشارات سلوكية واضحة على البلوكتشين

· سجل مشاركة قوي في MegaETH

بعد تطبيق معايير التصفية هذه، دخل حوالي 29.4% من عناوين Lockdrop في قائمة التخصيص، بإجمالي حوالي 1,000 عنوان.

بمجرد اجتياز المحفظة للفحص، سيتم تحديد مبلغ التخصيص الخاص بها بناءً على النتيجة النهائية، التي تجمع بين إشارات البلوكتشين والإشارات الاجتماعية. لقد اعتمدنا نهج المنحنى المستمر المجزأ، مما يضمن الحد الأدنى من التخصيص مع مكافأة المستخدمين ذوي النقاط العالية أكثر.

منطق التخصيص المحدد هو كما يلي:

· أعلى 5%: انخفاض خطي، نسبة التخصيص من 100% إلى 95%

· 3% التالية (5%-8%): انخفاض سريع، من 95% إلى 55%

· 7% التالية (8%-15%): انخفاض مستمر، من 55% إلى 35%

· 85% المتبقية: انخفاض أسي، بحد أدنى للتخصيص 25%

طريقة اختيار مشارك غير Lockdrop

يجب أن تستوفي عناوين غير Lockdrop أي من الشروط التالية للدخول في قائمة التخصيص:

· نقاط Moni > 200

· النقاط الاجتماعية > 200

· نقاط البلوكتشين > 300

· نقاط Mega > 68 (بمعنى حيازة Fluffle واحد على الأقل)

إذا كنت نشطاً على البلوكتشين، أو لديك إشارة اجتماعية قوية، أو لديك سجل مشاركة كبير في MegaETH، فأنت مؤهل للمشاركة، ولا تحتاج إلى استيفاء جميع الشروط في وقت واحد.

نتائج الفحص الفعلية هي كما يلي: من بين 49,976 مشاركاً غير مشاركين في الستاكينغ، اجتاز إجمالي 5,031 محفظة الفحص، بمعدل قبول يبلغ حوالي 10.1%. حتى مع أدنى عتبة تخصيص، المنافسة شرسة للغاية. نحن نثق في حكم خوارزميتنا وندرك جيداً أنه حتى لو كان لدى بعض المستخدمين نشاط وحيازات كبيرة في MegaETH، إذا كانت المقاييس الأخرى ضعيفة، فقد لا يتم اختيارهم. ومع ذلك، هذه آلية عادلة، ونحن نحترم النتائج.

في القائمة التي تم فحصها، نقوم بترتيب المحافظ بناءً على نقاط شاملة ونحدد نسبة التخصيص الخاصة بها وفقاً لذلك.

كلما ارتفع الترتيب، ارتفعت نسبة التخصيص. مع انخفاض الترتيب، تنخفض نسبة التخصيص تدريجياً. بمجرد الوصول إلى ترتيب معين، يستوي المنحنى، ويحصل المستخدمون المتبقون على حد أدنى موحد للتخصيص.

حماية العطاءات الصغيرة وآلية النقاط العالية

لقد لاحظنا أن بعض مقدمي العطاءات الصغيرة على قدم المساواة مع مقدمي العطاءات الكبيرة في الترتيب. لضمان العدالة، قمنا بتنفيذ آلية: لا يجوز أن يكون مبلغ التخصيص الفعلي لأي مشارك أقل من تخصيص العناوين الخمسة المجاورة في الترتيب.

على سبيل المثال، @thedefinvestor مصنف ضمن أفضل 15 مشاركاً غير مشاركين في الستاكينغ، لكن عطاءهم ليس مرتفعاً. بناءً على تخصيص النسبة المئوية، كان ينبغي أن يحصلوا على مبلغ أصغر. ومع ذلك، فإن جارهم هو مشارك كامل العطاء حصل على تخصيص أعلى.

لتأكيد أداء الترتيب العالي لـ @thedefinvestor، قمنا بزيادة تخصيصهم إلى مستوى قريب من مستوى جارهم. هذا هو أيضاً مصدر بعض نسب التخصيص البالغة 100%.

دراسة الحالة 1: نقاط اجتماعية منخفضة، نقاط بلوكتشين عالية

@cp0xdotcom ليس لديه أي وجود تقريباً على تويتر، ولم ينشر أبداً أي تغريدات حول MegaETH، وبالتالي لديه نقاط اجتماعية منخفضة. ومع ذلك، لا يزالون مصنفين ضمن أفضل 20 مشاركاً وحصلوا على 92% من عطاء الستاكينغ الخاص بهم.

تشمل مزاياهم:

· أكثر من 8 سنوات من تاريخ البلوكتشين

· استهلاك رسوم غاز قدره 194 ETH

· مشارك مبكر في العديد من العقود التي اكتسبت لاحقاً اعتماداً واسع النطاق

· تفاعل مع 3,490 عقداً فريداً

· نشط على الشبكة الرئيسية لمدة 164 من أصل 180 يوماً الماضية

· لا توجد NFT ولا نشاط متعلق بـ MegaETH

توضح حالته أنه حتى بدون نشاط اجتماعي أو تأييد MegaETH، طالما أن المرء يؤدي أداءً جيداً على البلوكتشين، فإنه لا يزال بإمكانه تحقيق ترتيب مرتفع.

الحالة الثانية: نقاط بلوكتشين منخفضة، نقاط اجتماعية عالية

@nics_off هو عكس الحالة المذكورة أعلاه تقريباً. تاريخ محفظته على البلوكتشين أقل من عامين، مع إنفاق 1.5 ETH فقط من رسوم الغاز وتفاعلات مع حوالي 150 عقداً، مما أدى إلى نقاط بلوكتشين منخفضة. ومع ذلك، فإن نقاطه الاجتماعية عالية بشكل ملحوظ:

· تفاعل عالٍ على تويتر

· المرتبة 13 في لوحة صدارة MegaETH على Kaito

· شارك كمية كبيرة من محتوى MegaETH عالي الجودة

وضعت هذه العوامل إياه في المركز 17 بين المشاركين غير المشاركين في الستاكينغ، وحصل على أعلى نسبة تخصيص (20%) في تلك الفئة.

تثبت حالته أيضاً أن وجود عدد كبير من المتابعين وحده ليس كافياً؛ النقاط الاجتماعية الجيدة هي مزيج مرجح من Moni و Kaito، حيث تكون جودة المحتوى المتعلق بـ MegaETH أكثر أهمية بكثير من عدد المتابعين.

نرى العديد من الحالات المماثلة في أعلى لوحة الصدارة، مع بعض الأمثلة البارزة:

· @barthazian: المرتبة الأولى بين جميع المستخدمين، متفوق في جميع المقاييس

· @0xMaxBT: يُبجل كأسطورة شبكة اختبار MegaETH، كونه الوحيد الذي أكمل جميع تفاعلات عقود شبكة الاختبار (من أصل 53,000 مشارك)

آلية منع هجمات Sybil

لقد قمنا بتنفيذ طبقات متعددة من حماية Sybil:

1. تعمل تقارير مجموعات Sybil من المجتمع والفرق الخارجية (مثل Bubble Maps و Echo) كمعايير تصفية مباشرة

2. نظام التسجيل الخاص بنا في حد ذاته غير ودود لهجمات Sybil. لكسب نقاط عالية، يجب أن يكون لدى المحفظة نشاط بلوكتشين حقيقي وموثوق، حيث لا تمر العناوين المرتبطة منخفضة الجودة عادةً

3. وجدنا أن بعض المحافظ أو حسابات وسائل التواصل الاجتماعي مرتبطة بطلبات KYC متعددة. بمجرد تحديد مثل هذا النمط، سيتم إبطال جميع الطلبات ذات الصلة.

4. بالنسبة للمحافظ التي تم تخصيصها بالفعل، سنستمر في إجراء فحوصات Sybil. إذا تم اكتشاف أي سلوك ضار، فإننا نحتفظ بالحق في إصدار مبالغ مستردة.

هذا المقال محتوى مساهم ولا يمثل وجهات نظر BlockBeats.