خلاف بين المؤسسين المشاركين في بلوكتشين NEO العريق؛ والسبب الرئيسي هو غموض الشؤون المالية
من غير المتوقع أن نرى حتى بلوكتشين عام محلي عريق يمر بمثل هذا اليوم. والأكثر أسفاً هو أن مشاريع الذكاء الاصطناعي المحلية الرائدة مثل Manus وKimi وMinimax قد حظيت بأخبار ثقيلة الوزن ليومين متتاليين. إما تم الاستحواذ عليها بعشرات المليارات من الدولارات، أو حصلت على مليارات الدولارات من التمويل. ومع ذلك، بدأ هذا البلوكتشين العريق بشكل مفاجئ في الدخول في خلاف.
في الوقت الحالي، يبدو أن المؤسسين المشاركين لبلوكتشين NEO الذي تأسس عام 2014، Zhang Zhongwen (Erik Zhang) وDa Hongfei، قد انفصلا تماماً عن بعضهما البعض، ولا يزالان يتجادلان باستمرار على Weibo. بناءً على تصريحات الطرفين والمعلومات العامة المتاحة عبر الإنترنت، تمت محاولة معرفة ما حدث بالضبط بين مؤسسي هذا البلوكتشين العريق.
الصندوق الأسود المالي
في الواقع، كان Zhang Zhongwen قد غادر NEO قبل بضع سنوات، وهو ما أكده أيضاً على تويتر الخاص به، ثم عاد رسمياً في سبتمبر من هذا العام. كان المحفز لهذا الخلاف في نوفمبر عندما، وفقاً لمصادر المجتمع والسجلات العامة، واجه Zhang Zhongwen، بصفته النواة التقنية، عقبات عند محاولة الحصول على تقرير مالي مفصل وتدفق الأموال لمؤسسة Neo Foundation.

بعد ذلك، اتهم Zhang Zhongwen مؤسسة Neo Foundation بالعمل غير الشفاف على المدى الطويل، مع تشبيه وضع الأصول بـ "الصندوق الأسود". وأشار إلى أن Da Hongfei كان يسيطر منذ فترة طويلة بمفرده على أصول المؤسسة بخلاف توكنات NEO/GAS، وكان هناك نقص في آلية إفصاح شاملة وقابلة للتدقيق.
في الأخذ والرد بين الجانبين اليوم، اكتشفنا أيضاً سبب مغادرة Zhang Zhongwen سابقاً. قال إن Da Hongfei اقترب منه بمفرده، قائلاً إن إدارتهما لـ NEO غير فعالة، لذلك اختار التنحي مؤقتاً عن فريق الإدارة من أجل "زيادة الكفاءة". ومع ذلك، وجد أن Da Hongfei كان يستخدم موارد NEO لتطوير مشروع بلوكتشين عام مستقل، EON. هذا دفع أيضاً عودته ومشاركته في حوكمة المؤسسة.
في مناقشة مجتمعية في نوفمبر، كان Zhang Zhongwen قد ذكر سابقاً أن NEO اعتمدت على الهاكاثون لخلق "ازدهار زائف" من قبل، بدون مستخدمين حقيقيين، واختفت العديد من مشاريع الهاكاثون بعد الفوز بالجوائز.
تصعيد الصراع
في ديسمبر، أصدر Zhang Zhongwen بياناً علنياً يطالب Da Hongfei بالوفاء بالتزامه بالإفصاح المالي بدءاً من 9 ديسمبر. والأكثر تفجيراً، أعلن Zhang Zhongwen من جانب واحد أنه وفقاً لاتفاق شفهي سابق بين الاثنين، بدءاً من 1 يناير 2026، لن يشارك Da Hongfei بعد الآن في شؤون MainNet الخاصة بـ NEO، بل سيركز بدلاً من ذلك على sidechain NeoX وتطوير وتشغيل المشروع الجديد SpoonOS.
رد Da Hongfei على الفور، مشيراً إلى أن Zhang Zhongwen يسيطر فعلياً على الغالبية العظمى من الأموال في نظام NEO البيئي (بما في ذلك الأصول الأساسية توكنات NEO وGAS) ويهيمن على حقوق التصويت لعقد الإجماع. كما اتهم Zhang Zhongwen بتأخير تحويل الأموال إلى عنوان التوقيع المتعدد للمؤسسة لسنوات تحت ذرائع مختلفة (مثل انتظار اكتمال ترحيل N3).
التزم Dahongfei بإصدار التقرير المالي لنهاية العام 2025 في الربع الأول من عام 2026 وسيقدم معاينة للبيانات مسبقاً.
قد يعجبك أيضاً

بحث الاتجاهات: 2026 ما وراء النموذج، WLFI تبدأ حقبة جديدة للنظام البيئي المالي

رؤى السوق الرئيسية ليوم 7 يناير، ما الذي فاتك؟

هدف من ستة أرقام: أهم الإيردروبات التي يجب مراقبتها في عام 2026

بوليماركت (Polymarket) وجدل التلاعب بسوق التوقعات

التقرير السنوي لبطاقات العملات الرقمية 2025: 40 ألف مستخدم نشط شهرياً، بمتوسط إنفاق أقل من 100 دولار

سوق العملات الرقمية في بداية 2026: صعود حذر وتفاؤل هيكلي

توقف عن الهوس بـ Alpha، فـ Beta التي يمنحك إياها السوق أكثر أهمية

في نظر شريك Dragonfly، هاسيب، من هو أعظم مستثمر رأس مال جريء في تاريخ العملات الرقمية؟

مسار الخصوصية: الاتجاهات الرئيسية من a16z لعام 2026

المضاعفة في يوم واحد لن تعوض انهياراً بنسبة 98% - هل صمدت 'قصة بوليماركت' الخاصة بـ Parcl؟

عندما تفقد عملة الميم الثقة، أين يمكنك العثور على الربح؟

نزاع التسوية في Polymarket، تساؤلات حول خارطة طريق Ethereum التقنية، ما الذي يتحدث عنه مجتمع العملات الرقمية العالمي اليوم؟

مراجعة داليو لنهاية العام: العملة، الأسهم الأمريكية، وإعادة توزيع الثروة العالمية

IOSG: لعبة بلا فائز، كيف يمكن لسوق العملات الميمية كسر الجمود؟

تباين رئيسي في معلومات السوق في 7 يناير - تقرير الصباح

بعد جنون جني الأرباح، صناع السوق في العملات الرقمية يغوصون في "العمق"

تحليل سوق العملات الرقمية في 6 يناير: ما الذي فاتك؟

