Polymarket ترعى جوائز Golden Joystick وتتوقع نتائج هوليوود

العنوان الأصلي: Polymarket's eye-watering brush with the 1958 Onion Futures Act
المؤلفون الأصليون: George Steer و Anna Nicolaou، Financial Times
ترجمة: Peggy، BlockBeats

ملاحظة المحرر: مع تزايد تشابه السجادة الحمراء لجوائز Golden Globe مع "عمل تجاري مصمم بعناية لجذب الأنظار"، كان الابتكار الأكبر هذا العام هو رعايتها من قبل سوق التنبؤ Polymarket. بدءاً من هذا التعاون، يتتبع هذا المقال تاريخ "قانون عقود البصل الآجلة" (Onion Futures Act) وحظر عقود شباك التذاكر الآجلة، كاشفاً كيف تدير أسواق التنبؤ الحدود التنظيمية من خلال منصات مقرها الولايات المتحدة ومنصات خارجية.

فيما يلي النص الأصلي:

سارت مراسم جوائز Golden Globe يوم الأحد كالمعتاد، مع نكات مملة وعروض سياسية. ربما كانت الحداثة الوحيدة هذا العام هي رعاية موقع المراهنات Polymarket لهذا "العرض".

بالنسبة لعشرات المشاهدين الذين يتابعون البث المباشر في المنزل، كان من الصعب تجاهل وجود Polymarket كـ "شريك سوق التنبؤ الحصري" للحفل:

“لقد فتحت شراكتنا مع did آفاقاً جديدة رائدة، تعيد تعريف كيفية تفاعل الجماهير وتواصلهم مع المحتوى الذي يحبونه.” قال Craig Perreault، الرئيس التنفيذي لشركة Penske Media Corporation. © Golden Globe Awards

كيف وصلت الأمور إلى هذا الحد؟

في عام 2023، بعد سلسلة من الفضائح، تم بيع جوائز Golden Globes من قبل رابطة هوليوود للصحافة الأجنبية إلى مشروع مشترك شكلته شركة Eldridge Industries التابعة لقطب صناعة الرياضة Todd Boehly وشركة Penske Media.

بحلول ذلك الوقت، كان Jay Penske (الذي جمع والده ثروة ضخمة من خلال رياضة السيارات) قد استحوذ بالفعل على العديد من الأصول الإعلامية، بما في ذلك منشورات تجارية رئيسية في هوليوود. هذا يعني أن Penske الآن لا يسيطر فقط على حفل Golden Globes، بل يمتلك أيضاً وسائل الإعلام الرئيسية التي تغطي أخبار Golden Globes، مثل Variety وThe Hollywood Reporter وDeadline، مما يثير تساؤلات حول حيادية التقارير وعدالة التغطية.

خلال البث التلفزيوني ليلة الأحد، كانت بصمة "استحواذ Penske" واضحة: تضمن العرض مشهداً تمثيلياً حيث تم تكليف "حارس أمن" بحماية نجم Heated Rivalry، والذي كان في الواقع ترويجاً لـ UFC، بالتعاون المناسب مع شبكة CBS الناقلة لجوائز Golden Globe.

لكن كان هناك المزيد. في عرض مسبق على السجادة الحمراء بقيادة Variety، حث المحرر الأول Angelique Jackson وMarc Malkin المشاهدين مراراً وتكراراً على "تقديم توقعاتكم"، بينما استمرت الأشرطة السفلية في عرض توقعات الاحتمالات الخاصة بـ Polymarket لنتائج الجوائز.

كانت "المتعة" الحقيقية تحدث على موقع Polymarket: في النهاية، اقترب الرهان على "من سيفوز بجائزة أفضل فيلم" من 250,000 دولار. عقد آخر يراهن على "ما سيتم ذكره خلال الحفل"، مع خيارات تشمل "فنزويلا/مادورو" (لم يتم ذكره)، "يسوع" (تم ذكره)، و"إبستين" (لم يتم ذكره)، جذب أيضاً 86,000 دولار من الرهانات.

ومع ذلك، ما جذب انتباهنا أكثر كان العديد من العقود الأخرى المتعلقة بالأفلام على Polymarket.

على سبيل المثال، بدت الرهانات على مقدار إيرادات شباك التذاكر التي سيحققها Greenland 2 أو أحدث جزء من Avatar بحلول نهاية يناير غير ضارة بما يكفي. لكنك لن ترى مجمعات مراهنات مماثلة على المنافس الخاضع للتنظيم في الولايات المتحدة، Kalshi، لسبب وجيه، حيث يعود أصل ذلك إلى التلاعب بسوق البصل في الولايات المتحدة عام 1955.

Onion Futures Act

كان Vincent Kosuga، المولود في ولاية نيويورك، طياراً هاوياً قيل إنه يحمل هراوة معه أينما ذهب. وبحسب ما ورد بدأ في تداول عقود البصل الآجلة في بورصة شيكاغو التجارية في أواخر الأربعينيات أو أوائل الخمسينيات من القرن الماضي وسرعان ما أصبح خبيراً.

بحلول نهاية عام 1955، كان Kosuga وشريكه التجاري يمتلكان حوالي 1,000 "carlot" من مخزون البصل، حيث يحتوي كل carlot على 600 كيس من البصل "الفوري" بوزن 50 رطلاً، وهي خضروات قابلة للتسليم من خلال السوق الفورية، وجاهزة للتسليم الفوري. وفقاً لملف قضية رائع من لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الأمريكية (CFTC) تم نشره بعد خمس سنوات، كان هذا المخزون يمثل 98٪ من إمدادات البصل القابلة للتسليم في شيكاغو.

ذكر وصف موجز لشركة Sherwood Financial Partners أن Kosuga فعل بعد ذلك هذا: جلس مع مزارعي البصل الآخرين للتفاوض، وأخبرهم أنه ما لم يوافق الجميع على رفع أسعار البصل بشكل جماعي، فإنه سيغرق السوق بالبصل. وافق المزارعون/الشاحنون الآخرون وبدأوا في شراء مخزون Kosuga بهذه الأسعار المتضخمة.

بعد تحديد فرصة أخرى للاستفادة منها في السوق، اتخذ Kosuga وشركاؤه بسرعة مراكز بيع (short) على عدد كبير من عقود البصل.

ثم، تراجعوا عن كلمتهم، وشرعوا في إغراق السوق بكل البصل الذي خزنوه في مستودعات محلية مختلفة. في مرحلة ما، انخفضت أسعار البصل لدرجة أن الأكياس القماشية المستخدمة لحفظ البصل كانت تساوي أكثر من البصل نفسه. تدهور الوضع لدرجة أنه تم إلقاء شاحنات كاملة من البصل في نهر شيكاغو.

كانت الخسائر المتكبدة كبيرة لدرجة أنه في صيف عام 1956، عقد الكونغرس جلسات استماع لمناقشة ما إذا كان يجب حظر تداول عقود البصل الآجلة تماماً. كانت النتيجة قانون عقود البصل الآجلة، الذي تم التوقيع عليه ليصبح قانوناً بعد عامين، والذي فعل ذلك بالفعل.

تحول التاريخ إلى أسطورة، وتحولت الأسطورة إلى خرافة. على مدى السنوات الـ 52 التالية، أصبح البصل السلعة الوحيدة في الولايات المتحدة المحظور تداول عقودها الآجلة.

تغير كل شيء في عام 2010 عندما، تحت ضغط من جمعية الصور المتحركة الأمريكية، تم تعديل الحظر المفروض على مشتقات البصل ليشمل حكماً يحظر أي تداول للعقود الآجلة بناءً على إيرادات شباك التذاكر للأفلام—معللين ذلك بأن المراهنة على أداء شباك التذاكر لفيلم ما يمكن أن يؤثر على قرار الجماهير بمشاهدة فيلم ما ويحفز الاستوديوهات على الانخراط في "ألاعيب" مختلفة.

اليوم، ينص القانون على أن أي شخص يتم ضبطه وهو يتداول "عقوداً لبيع إيصالات شباك التذاكر للأفلام (أو أي مؤشر، مقياس، قيمة، أو بيانات تتعلق بهذه الإيصالات) أو عقود البصل الآجلة للتسليم المستقبلي" سيخضع، عند الإدانة، لـ "غرامة لا تتجاوز 5,000 دولار".

بالطبع، كانت عقود الأحداث التي قدمتها Polymarket خلال Golden Globes تتعلق بنتائج الجوائز ولم تتضمن إيصالات شباك التذاكر، لذلك لم تكن هناك أي مشاكل.

ومع ذلك، فإن بعض العقود الأخرى المتعلقة بالأفلام على موقع Polymarket—مثل الرهانات على إيصالات شباك التذاكر لأفلام مثل "Avatar" و"Greenland 2" وغيرها قبل نقطة زمنية معينة—على الرغم من عدم عرضها في البث التلفزيوني لحفل توزيع الجوائز، يمكن أن تتجاوز الخط الأحمر الذي وضعه تعديل عام 2010.

فلماذا لا تزال Polymarket قادرة على تقديم سوق التنبؤ هذا؟ كما هو الحال دائماً، تكمن الإجابة في: أنها تعمل خارج الحدود الإقليمية.

Keep Your Onions

على الرغم من حصولها على موافقة من لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) العام الماضي وقدرتها على إعادة دخول السوق الأمريكية، فإن عملية Polymarket الحالية في الولايات المتحدة هي نسخة محدودة من الموقع، تركز بشكل أساسي على أحداث "غير مثيرة للجدل" نسبياً، مثل نتائج المباريات الرياضية، أو مواضيع مثيرة مثل الدولة التي قد "يستحوذ" عليها ترامب لاحقاً.

تظل أحكام قانون Dodd-Frank التي تحظر عقود العقود الآجلة القائمة على إيرادات شباك التذاكر للأفلام سارية المفعول. ومع ذلك، من خلال توفير منصتين منفصلتين للمستخدمين الأمريكيين وغير الأمريكيين، تستطيع Polymarket الامتثال للحدود التنظيمية في ولايات قضائية مختلفة.

لذلك، لا يمكن أن تظهر الرهانات المتعلقة بأفلام مثل "Avatar" أو "Greenland 2" إلا على الموقع الرئيسي لـ Polymarket، وهي النسخة غير الخاضعة للوائح الأمريكية. المراهنون الأمريكيون محظورون ولا يمكنهم الوصول إلى المنصة، وفقاً لأمر CFTC الصادر في عام 2022: في ذلك الوقت، دفعت Polymarket غرامة قدرها 1.4 مليون دولار ووافقت على التوقف عن تقديم خدمات معينة للعملاء الأمريكيين، بالإضافة إلى إغلاق الأسواق غير المتوافقة.

قال المحامي والمنظم السابق في وول ستريت Bill Singer: "هذا يشبه إلى حد ما إخلاء المسؤولية الشائع: 'باطل حيثما يحظره القانون'. إذا كانت Polymarket ستقبل رهانات من عملاء أمريكيين داخل البلاد، فسيبدو الأمر غير قانوني حتى تقدم الشركة توضيحاً قوياً".

لم تستجب Polymarket لطلب التعليق. قال أحد المصادر إن Kalshi لا تقدم عقود شباك التذاكر الآجلة أو مشتقات البصل.

من ناحية أخرى، تخطط FTAV للإبحار في المياه الدولية والبدء في تداول كلا النوعين من العقود، بغض النظر عن مدى محاولة VPN الخاص بك تجاوز القيود.

[رابط المقال الأصلي]