مؤثرة عملات رقمية شهيرة تتورط في فضيحة "احتيال تبرعات"، وتُتهم بتزوير إيصال تبرع لحريق هونغ كونغ

تسبب حريق خطير في مبنى "وانغ فوك" في منطقة "تاي بو" بهونغ كونغ في وقوع مئات الإصابات وأضرار في الممتلكات. سارعت المنظمات الخيرية مثل مستشفى "يان تشاي" إلى إنشاء صندوق إغاثة طارئ لدعم السكان المتضررين. كما شهدت صناعة العملات الرقمية قيام العديد من الشركات والأفراد بتقديم المساعدة، بما في ذلك عمالقة الصناعة مثل Binance و Matrixport الذين تبرعوا بملايين الدولارات الهونغ كونغية. ومع ذلك، في الأول من ديسمبر، وجدت شخصية بارزة في مجتمع العملات الرقمية، تُعرف باسم KOL @Elizabethofyou، نفسها متورطة في فضيحة "احتيال تبرعات" عندما لاحظ المجتمع أن إثبات تبرعها بمبلغ 200,000 دولار هونغ كونغي يبدو أنه تم التلاعب به باستخدام الفوتوشوب.

حركة "كشف الاحتيال" التي أثارتها لقطة شاشة

في الأول من ديسمبر، نشرت إليزابيث، وهي مؤثرة في مجال العملات الرقمية لديها 130,000 متابع، تغريدة على منصة التواصل الاجتماعي X (تويتر سابقاً)، تفيد بأنها تبرعت بمبلغ 200,000 دولار هونغ كونغي لمستشفى "يان تشاي" لدعم ضحايا حريق "تاي بو". تضمنت التغريدة لقطة شاشة لتأكيد المعاملة وتعليقاً يحث الآخرين على "إظهار اللطف في مواجهة الكارثة". حظي هذا العمل الخيري بسرعة بأكثر من 600,000 مشاهدة و1500 إعجاب، واعتُبر في البداية دليلاً على الطاقة الإيجابية في الصناعة.

ومع ذلك، تغير الرأي العام بشكل حاد في غضون ساعات. قام العديد من أعضاء مجتمع العملات الرقمية على منصة تويتر، مثل @CryptoNyaRu و @abyssofgambling، بتحليل لقطة الشاشة وأشاروا إلى عناصر مشبوهة متعددة:

1. خط غير منتظم: كان الرقم "2" في مبلغ "200,000" في لقطة الشاشة بخط أنحف بشكل ملحوظ، ولا يتوافق مع نمط خط رقم "الخط الساخن للتبرعات السنوية" أدناه.

2. عدم المحاذاة: لم يكن من الممكن محاذاة سطر المبلغ والنص أدناه، مما أظهر تباعداً كبيراً في ارتفاع البكسل وهو أمر نموذجي للتلاعب ببرامج تحرير الصور (مثل الفوتوشوب).

تصاعدت الشكوك بسرعة، مما حول الإعجابات إلى انتقادات. اعتقد المجتمع أنه إذا كان هذا احتيالاً بالفعل، فإن استخدام مأساة كبيرة لخداع تعاطف الناس أمر شنيع للغاية، وكانوا يأملون أن تتمكن إليزابيث من تقديم أدلة لإثبات صحة تبرعها.

رد الطرف المعني وتصاعد الرأي العام

في مواجهة الشكوك الغامرة، أصدرت إليزابيث فيديو رداً في مساء اليوم الأول. في الفيديو، أصرت على أنها "تبرعت بضمير مرتاح" وذكرت أن هذا سيكون ردها الأخير. ثم عرضت لقطة شاشة أخرى كدليل.

تختلف لقطة الشاشة هذه عن الأولى. رقم الهاتف مختلف، وعرض الفيديو عبارة عن صفحة ويب ثابتة بدون تحديث ديناميكي. بالإضافة إلى ذلك، يعتقد مستخدمو الإنترنت أن الأدلة التي قدمتها ليست مقنعة لأنه لا يوجد سجل معاملات بنكية أو إيصال رسمي من مستشفى "رينجي".

بعد إصدار رد، تجاهلت إليزابيث طلبات التحقق العديدة في التعليقات واستمرت في نشر تغريدات إعلانية تجارية. هذا التعامل مع الموقف زاد من غضب الجمهور.

وفقاً لقانون السرقة في هونغ كونغ، إذا كان تضليل الجمهور من خلال بيانات كاذبة للحصول على مزايا (بما في ذلك فرص التعاون الإعلاني بسبب الزيارات، وتعزيز صورة العلامة التجارية، وما إلى ذلك)، فقد يشكل ذلك "احتيالاً" أو "الحصول على ممتلكات عن طريق الخداع". عند الإدانة بمثل هذه الجرائم، يمكن أن تصل العقوبة القصوى إلى السجن من 10 إلى 14 عاماً. بدأ مستخدمو الإنترنت في التواصل مع المنظمات الخيرية للتحقق ويعتقدون أنه إذا تم تأكيد التبرع الاحتيالي، فيجب أن تكون هناك عواقب قانونية. قام بعض المؤثرين (KOLs) أيضاً بمقارنة أدلة التحقق من التبرعات للتأكد من صحتها. حتى الآن، لم يكن هناك رد أخير من المنظمات الخيرية بخصوص إليزابيث.

تحذير تاريخي: تكلفة "احتيال التبرعات" للمشاهير

استخدام العمل الخيري لأغراض الدعاية الكاذبة ليس أمراً غير مألوف في تاريخ الشخصيات العامة.

واحدة من أشهر الحالات هي الممثلة الدولية تشانغ زي يي. خلال زلزال "وينشوان" عام 2008، ادعت تشانغ زي يي أنها تبرعت بمليون يوان. ومع ذلك، في عام 2010، اكتشف مستخدمو الإنترنت أن المبلغ الفعلي الذي تم استلامه كان 840,000 يوان فقط، وأن مكان وجود ملايين الدولارات التي ادعت أنها جمعتها في "كان" كان مجهولاً.

بعد اندلاع الحادث، تراجعت الصورة العامة لتشانغ زي يي، وواجهت أزمة ثقة غير مسبوقة. في النهاية، اعتذر وكيل أعمالها عن "الإهمال الإداري"، وقام بتعويض النقص، واستأجر شركة تدقيق لتدقيق حسابات المؤسسة والإفصاح عنها. على الرغم من اتخاذ تدابير علاجية، إلا أن وصمة "احتيال التبرعات" ظلت تلاحقها لسنوات عديدة.

في عام 2015، وعدت الممثلة الشهيرة يانغ مي بالتبرع بآلات كاتبة وعصي بيضاء لمدرسة تعليم خاص في تشنغدو أثناء الترويج لفيلم "أنا شاهد". ومع ذلك، لم تذكر المدرسة حتى عام 2018 أنها لم تتلق الإمدادات أبداً.

أوضح استوديو يانغ مي أن ذلك كان بسبب إهمال "وسيط" لم يتم تنفيذ التبرع، وقاموا على الفور بالتبرع بالإمدادات واعتذروا علناً. على الرغم من أنه لم يتم تصنيفه قانونياً كاحتيال، إلا أن الحادث وُصف من قبل الجمهور بأنه "منافق"، مما قوض نزاهتها كشخصية عامة بشكل كبير.