ما هو BIP-110 ولماذا يفرق مجتمع البيتكوين؟

اقتراح لتغيير قواعد إجماع البيتكوين قد قسم المطورين والمعدنين والشركات والمستخدمين حول كيفية تطور الشبكة ومن يحق له اتخاذ القرار.

تدور النزاعات حول اقتراح تحسين البيتكوين 110، أو BIP-110. إذا تم تنفيذه، سيقيد BIP-110 مؤقتًا عدة طرق تُستخدم لإدراج بيانات عشوائية في معاملات البيتكوين.

يقول المؤيدون إن الاقتراح سيقلل من الرسائل غير المرغوب فيها على البلوكشين ويعزز دور البيتكوين كعملة، بينما يجادل النقاد بأنه سيرفض المعاملات الصالحة وقد يقسم الشبكة.

لقد أثار النقاش ردود فعل من مطور البيتكوين لوك داشجر، والرئيس التنفيذي لشركة Blockstream آدم باك، ورئيس الاستراتيجية مايكل سايلور، ورئيس الأمن في Casa جيمسون لوبي، ومدافع البيتكوين سامسون مو.

"هناك 110 أشياء أكثر خطورة على البيتكوين من الرسائل غير المرغوب فيها. BIP 110 يحول نزاع الرسائل غير المرغوب فيها إلى تغيير في الإجماع من شأنه إبطال بعض المعاملات الصالحة حاليًا والتي تدفع الرسوم،" كتب سايلور على X. "هذا السلوك هو الخطر. يجب أن نوفر طاقتنا للتهديدات التي تهم حقًا."

ماذا سيتغير BIP-110؟

يمكن أن تتضمن معاملات البيتكوين أكثر من المدفوعات. يمكن أن تحمل أيضًا نصوصًا وصورًا وبيانات رمزية ومعلومات أخرى من خلال نصوص المعاملات وبيانات الشهود.

كجزء من انقسام ناعم، سيشدد BIP-110 قواعد إجماع البيتكوين من خلال تقييد عدة تقنيات تُستخدم لإدراج تلك البيانات. سيقيد الاقتراح معظم مخرجات المعاملات الجديدة إلى 34 بايت، ويعيد حد 83 بايت لمخرجات OP_RETURN، ويحدد بعض عناصر الشهود عند 256 بايت، ويقيد مؤقتًا عدة ميزات Taproot المستخدمة عادةً للكتابة. (الكتابة هي ما تمثله NFTs والأصول المماثلة على شبكات البلوكشين مثل Ethereum وSolana بالنسبة للبيتكوين.)

يجادل النقاد بأن BIP-110 سيبطل بعض المعاملات التي تعتبر حاليًا صالحة بموجب قواعد إجماع البيتكوين ويضع سابقة لتغييرات البروتوكول المستقبلية. في منشور مدونة في فبراير، جادل جيمسون لوبي بأن BIP-110 سيضعف اثنين من الخصائص المحددة للبيتكوين: مقاومة الرقابة وقابلية التنبؤ.

"قوة البيتكوين تكمن في مقاومته للرقابة وقابلية التنبؤ،" كتب لوبي. "BIP-110 يشير إلى أنه يمكن تعديل البروتوكول لفرض رقابة على المعاملات التي تعتبر 'غير مرغوب فيها' بشكل ذاتي، مما يضعف صورته كعملة قابلة للبرمجة بدون إذن."

تبدأ فترة الإشارة الإلزامية لـ BIP-110 في أغسطس، وحتى الآن، أظهر 1% فقط من المعدنين دعمهم لـ BIP-110، وفقًا للوحة مراقبة الاقتراح.

جادل الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream آدم باك بأن التصميم اللامركزي للبيتكوين يمنع المستخدمين من فرض تفضيلاتهم على الآخرين وأن عملية الإجماع التقنية مقاومة للتغيير عن عمد. بينما يمكن للمؤيدين إنشاء انقسام خاص بهم، كتب: "البيتكوين لن تنضم إليه."

"الآن، الحقيقة الصعبة، والتي للأسف صحيحة،" كتب باك على X. "إذا كنت لن تستمع إلى المنطق، فعليك أن تتعلم، نفس الحرية الراديكالية تنطبق عليك: حقك في عدم الحاجة إلى إذن هو أن تتجمع معًا وتخلق انقسامًا."

بدأ النقاش مع Ordinals

تعود النزاع الحالي إلى أوائل عام 2023 مع إطلاق Ordinals، بروتوكول أنشأه مطور البيتكوين كيسي رودارمور والذي يسمح بإدراج الصور والنصوص والفيديو ومحتويات رقمية أخرى مباشرة على وحدات ساتوشي الفردية، وهي أصغر وحدة من البيتكوين. تستخدم Ordinals ميزات قدمتها ترقيات SegWit وTaproot للبيتكوين لإنشاء أصول شبيهة بـ NFT مباشرة على البلوكشين الخاص بالبيتكوين.

مع زيادة شعبية Ordinals ورموز BRC-20، زاد الطلب على مساحة الكتل في البيتكوين، مما دفع الرسوم المعاملات إلى الارتفاع. يقول المؤيدون إن تلك الرسوم تولد إيرادات إضافية للمعدنين وتعزز الأمان على المدى الطويل للبيتكوين.

ومع ذلك، جادل النقاد، بما في ذلك داشجر، بأن الكتابة تستغل شبكة البيتكوين، واصفين إياها بأنها رسائل غير مرغوب فيها بدلاً من معاملات مالية مشروعة.

مو يدعو إلى الإجماع

في مقال نشر على X يوم الثلاثاء بعنوان تحالف البيتكوين، جادل سامسون مو بأن المشاركين في البيتكوين يجب أن يفكروا في أنفسهم كتحالف بدلاً من مجتمع، حيث يساهم المطورون والمعدنون والشركات والمعلمون والمستخدمون كل بطريقتهم الخاصة في الشبكة.

"خلال حرب حجم الكتل، لم يكن هناك أبدًا هذا العقلية 'إذا لم تكن معنا، فأنت ضدنا' من جانبنا،" كتب. "لم يكن معسكر الكتل الصغيرة بحاجة إلى إكراه أي شخص للانضمام. نحن جميعًا "فهمنا" وكنا واثقين من موقفنا."

للمرجعية، كانت حروب حجم الكتل (2015--2017) تدور حول ما إذا كان يجب على البيتكوين زيادة حد حجم الكتلة 1 ميغابايت لمعالجة المزيد من المعاملات في كتلة واحدة على الشبكة. في النهاية، انتصر معسكر "الكتل الصغيرة"، حيث انقسم "الكبار" لإنشاء بيتكوين كاش في عام 2017 ولاحقًا بيتكوين SV في عام 2018.

كتب مو أنه يشارك المخاوف بشأن الرسائل غير المرغوب فيها على البلوكشين لكنه يعارض BIP-110 لأنه يعتقد أن تغييرات البروتوكول تتطلب توافقًا واسعًا. كما انتقد مطوري بيتكوين كور بسبب تعاملهم مع تغييرات سياسة OP_RETURN الأخيرة، مشيرًا إلى أن كلا الجانبين ساهم في تصعيد النزاع.

"كانت الطريقة التي تعاملوا بها مع تغيير OP_RETURN مليئة بالأخطاء السخيفة، من حظر الأشخاص على GitHub إلى ACKs الغامضة،" كتب. "أي شخص عادي كان يمكن أن يتوقع رد الفعل من العامة. الناس يخزنون وقتهم وقيمتهم في البيتكوين. أي شيء يبدو أنه يهدد ذلك سيجعل الناس يثورون.