1 Milliarde Dollar Umsatz! Warum dominiert Collector Crypt die On-Chain-Karten?

Autor: GMA

Dieser Artikel analysiert, warum Collector Crypt einen Umsatz von 1 Milliarde Dollar erzielen konnte und die zugrunde liegende Logik des Projekts. Dies stellt keine Anlageberatung dar, der Markteintritt birgt Risiken, Investitionen sollten mit Vorsicht getätigt werden.

Wie hat Collector Crypt 1 Milliarde Dollar Umsatz erzielt und ist zur Infrastruktur für On-Chain TCG-Projekte geworden?

Eine bewertete Pokémon-Karte kann in der Solflare-Wallet gezogen, auf der Rarible-Seite geöffnet, auf OpenSea weiterverkauft und auf der Fletcher-Plattform von Robinhood Chain in ein Mirror NFT umgewandelt werden. Schließlich kann der Inhaber das NFT immer noch zerstören und die physische Karte nach Hause schicken.

Diese Zugänge scheinen verschiedenen Produkten zu gehören, aber viele Karten stammen von einem einheitlichen Anbieter – dem Lager und dem Kartenpool von Collector Crypt.

Collector Crypt nimmt physische bewertete Karten in sein Lager auf und prägt für jede Karte ein entsprechendes NFT; dann öffnet es die Möglichkeiten des Kartenziehens, sofortigen Rückkaufs, Handels, Einlösens und Versendens für Wallets, NFT-Märkte und andere On-Chain-Projekte. Die Benutzer sehen die Schnittstellen von Solflare, Rarible oder Fletcher, aber im Hintergrund könnte dasselbe Inventar, dasselbe Zufallsverteilungssystem und dasselbe Versand-System aufgerufen werden.

Das Projekt gab im Mai 2026 bekannt, dass das kumulierte Handelsvolumen der Plattform 1 Milliarde Dollar überschritten hat, und im August wurde ein Bruttoumsatz von über 1 Milliarde Dollar veröffentlicht. Eine eingehende Untersuchung zeigt, dass ein großer Teil des Umsatzes von Karten stammt, die nach dem Öffnen zurückverkauft und dann wieder in den Kartenpool zurückgelegt werden.

Dieser Artikel wird nicht untersuchen, "wie viele NFTs es ausgegeben hat", sondern drei praktischere Fragen aufwerfen: Wie kann eine physische Karte On-Chain zirkulieren? Wie kann dieses System zur Infrastruktur anderer Projekte werden? Und läuft das Geschäft schnell, bedeutet das, dass $CARDS einen Kauf wert ist?

Zuerst die Schlussfolgerung: Es verkauft kein NFT, sondern ein System, das physische Karten in Bewegung bringt.

Die genaueste Positionierung von Collector Crypt ist nicht die eines einzelnen Kartenhandelsplatzes, sondern die Infrastruktur für physische Sammlerstücke auf der Blockchain: Es übernimmt oder koordiniert den Einkauf, die Bewertung, die Lagerung, die Verwahrung, den Kartenpool, das zufällige Öffnen, den sofortigen Rückkauf und den Versand von Karten; Partner können diese Fähigkeiten in ihre eigenen Wallets, Märkte oder Produkte integrieren.

Die Herausforderung besteht nicht darin, "eine NFT für eine Karte zu prägen", sondern wo die Karten herkommen, wie sie überprüft werden, wer sie aufbewahrt, wer bereit ist, sie nach dem Öffnen zurückzukaufen, wie sie beim Einlösen versendet werden und wie die Bestände an verschiedenen Zugängen eine doppelte Verkaufsvermeidung sicherstellen. Smart Contracts sind nur eine Schicht davon.

Bis September 2026 kann das Projekt den Benutzern ermöglichen, Lagerung, Öffnen, Markttransaktionen, Vermögensaustausch und physische Einlösungen durchzuführen; Magic Eden, Solflare, Rarible und andere haben bereits beobachtbare Kooperationszugänge, und Projekte wie Fletcher und Collectr zeigen ebenfalls die Integration von Beständen oder Dienstleistungsebenen. Dies ist auch der größte Unterschied zu "einer Kartenn NFT-Serie zu erstellen": Collector Crypt versucht, die Versorgung, den Umlauf und den Versand von physischen Karten zu einer zugänglichen Grundfähigkeit für andere zu machen.

Wie eine Karte zirkuliert

Beginnen wir von der untersten Ebene. Benutzer oder Plattformen senden bereits von PSA, BGS, CGC, SGC und anderen Institutionen bewertete Karten in ein bestimmtes Lager. Nach Überprüfung und Lagerung prägt Collector Crypt ein NFT für diese Karte; die NFT-Metadaten entsprechen der Kartennummer, dem Bild und den Eigenschaften.

Der Standardlagerprozess akzeptiert derzeit keine unbewerteten Karten oder versiegelte Produkte, und die Lagerung selbst ist kostenlos. Dieses NFT ist kein beliebig generiertes Bild. Es ist der On-Chain-Nachweis für den Erhalt dieser physischen Karte: Benutzer können es halten, verkaufen, tauschen oder es zerstören, um die physische Karte zurückzuerhalten.

Nach der Lagerung gibt es normalerweise fünf Wege.

Der erste Weg ist das Öffnen von Paketen. Die Plattform stellt eine Charge bereits vorhandener physischer Karten zu einem festen Preis als Gacha-Pack zusammen. Nach Zahlung des Benutzers wählt das System über VRF (Verifiable Random Function) eine Karte aus dem Kartenpool aus und sendet das NFT. VRF kann überprüfen, dass "diese Ziehung gemäß dem festgelegten Zufallsprozess abgeschlossen wurde", wodurch der Raum für eine kurzfristige Änderung des Preises nach der Zahlung verringert wird, aber es kann nicht beweisen, dass die Bewertung des Kartenpools fair ist, noch bedeutet es, dass jeder Benutzer eine Karte mit einem höheren Wert als den Paketpreis ziehen kann.

Der zweite Weg ist der sofortige Rückkauf. Nach dem Öffnen gibt es normalerweise ein Zeitfenster von 72 Stunden, in dem Benutzer das NFT zu einem bestimmten Prozentsatz des auf der Seite angegebenen versicherten Wertes (Plattformreferenzwert) zurückverkaufen können. Die gängigen Prozentsätze, die von den Partnern offengelegt werden, sind: 85% für 25/50 Dollar-Pakete, 90% für 250 Dollar-Pakete, 93% für 1.000 Dollar-Pakete, abhängig vom aktuellen Kartenpool.

Hier wird es am leichtesten missverstanden. 85% oder 93% sind nicht "die garantierte Rückzahlung des Paketpreises". Der Referenzwert stammt von ALT, eBay und anderen Daten, aber es ist kein Angebot, das sofort auf dem öffentlichen Markt angenommen wird. Wenn ein Benutzer 100 Dollar ausgibt, um eine Karte zu ziehen, die von der Plattform mit 80 Dollar bewertet wird, und dann 85% zurückverkauft, erhält er tatsächlich nur 68 Dollar. Der Verlust beim Öffnen ist nicht fest auf 7% bis 15% festgelegt, sondern wird zuerst von der Kartenbewertung und dann von der Rückkaufabschreibung beeinflusst.

Der dritte Weg ist der Sekundärhandel oder Swap. Sammler, die eine bestimmte Karte möchten, können das NFT direkt kaufen, eine Bestellung aufgeben oder ein Angebot machen; beide Seiten können auch die Swap-Funktion nutzen, um NFTs oder Token auszutauschen. Der Wert des Swaps liegt darin, dass die Vermögenswerte beider Parteien zuerst in der Blockchain verwahrt werden, und nach Bestätigung erfolgt die gleichzeitige Abwicklung, um zu vermeiden, dass "eine Partei zuerst die Karte überträgt und die andere Partei nicht bezahlt".

Der vierte Weg ist die Einlösung. Wenn Benutzer bestätigen, dass sie die physische Karte haben möchten, müssen sie das NFT on-chain zerstören und die Rücksendeadresse angeben; nach der Ungültigkeit des Nachweises wird die Plattform den Versand arrangieren. Benutzer müssen Versandkosten, Plattformgebühren und andere damit verbundene Kosten zahlen. Die Basisversandkosten, die im April 2026 veröffentlicht wurden, betragen: 5,99 Dollar für die erste Karte in den USA, 10,99 Dollar, wenn der Wert über 500 Dollar liegt; 20,99 Dollar für Kanada, 29,99 Dollar für Europa, 34,99 Dollar für andere Regionen, zusätzliche Karten werden separat berechnet. Das Projektteam gibt an, dass das Paket standardmäßig bis zu 5.000 Dollar versichert ist, und höhere Werte werden mit 0,5% berechnet. Dieser Standard kann angepasst werden, die tatsächlichen Kosten sind auf der Seite angezeigt, internationale Benutzer müssen auch potenzielle Zölle selbst tragen. Das Projektteam gab im September 2026 bekannt, dass eine Skyridge Charizard mit einem Wert von 105.000 Dollar sicher nach Hongkong geliefert wurde, was die bisher wertvollste physische Einlösung der Plattform ist.

Der fünfte Weg ist die Auffüllung des Bestands. Sammler mit bereits bewerteten Karten können Karten in die Plattform einlagern; sie können auch den eBay Bidder nutzen, um USDC im Voraus zu hinterlegen und ein Höchstgebot festzulegen, wobei die Plattform die Auktion übernimmt. Bei erfolgreicher Auktion wird eine Servicegebühr von 1% erhoben, die Karte wird zur Überprüfung an die Plattform gesendet, eingelagert und in ein NFT geprägt. Wenn man diese fünf Wege zusammenführt, wird das Kernkonzept von Collector Crypt deutlich: Karten werden nicht verkauft und das war's, sondern sie können gezogen, zurückverkauft, wieder in den Bestand zurückgelegt und schließlich von jedem NFT-Inhaber eingelöst werden. Der gesamte Prozess umfasst die physische Verwaltung der Karten, das On-Chain-Eigentum und das Liquiditätsmanagement.

Wie Benutzer teilnehmen: Sammeln, Handeln und Karten ziehen

Aus der Sicht der Benutzer bietet Collector Crypt nicht nur "Karten ziehen" an. Je nach Ziel gibt es unterschiedliche Teilnahmeformen. Wenn das Ziel eine bestimmte Karte ist, ist es in der Regel direkter, das NFT auf dem Markt zu kaufen und dann die physische Karte einzulösen, als wiederholt Pakete zu öffnen; wenn das Ziel darin besteht, die eigene bewertete Karte zu verkaufen, kann man sie nach der Lagerung nutzen, um sie auf der Blockchain zu verkaufen; wenn man auf eBay auf eine Karte achtet, bietet die Bidder-Funktion der Plattform Auktions- und Prüfservices an.

Gacha ist eher ein Verbrauchsprodukt mit einem verifizierbaren Zufallsprozess. Es bietet das Erlebnis, "einmal mit einem festen Budget ein ungewisses Ergebnis zu kaufen", es ist weder ein Preisfindungsinstrument noch ein Produkt mit niedriger Volatilität. Der im September 2026 gestartete Riftbound 100-Dollar-Pool hat offizielle Gewinnwahrscheinlichkeiten von 75%/20%/4%/1%; Dritte, die 1.574 öffentliche Ziehungen analysiert haben, haben festgestellt, dass die beobachteten Wahrscheinlichkeiten ungefähr übereinstimmen, aber der Medianwert liegt bei etwa 80% des Paketpreises, während der Durchschnittswert durch einige hochpreisige Karten auf 107,8% angehoben wird.

Diese Gruppe von Proben bedeutet einfach: Die Wahrscheinlichkeiten können ungefähr übereinstimmen, aber das Gefühl des Öffnens von Paketen muss nicht dem Durchschnittswert nahekommen. Für die meisten Benutzer beeinflussen Budget, Rückkaufabschreibung, Bewertungsmethoden und tatsächliche Verkaufsherausforderungen mehr das Ergebnis als "theoretische Erwartungswerte".

Die Plattform wird auch Anreizaktivitäten durchführen, um die Teilnahme der Benutzer zu erhöhen. Bis zum 22. September 2026 läuft das September Gacha Games: Ab dem 1. September werden Monatsranglisten, kontinuierliches Öffnen von Paketen, wöchentliche Aufgaben und versteckte Herausforderungen Gacha Points vergeben; das Öffnen von Paketen und der Kauf von Karten auf der Partnerseite zählen nicht. Das Projektteam gibt an, dass die Veranstaltung 1 Milliarde Punkte organisiert hat, aber der Wert der Punkte, die Rangordnung und die einheitliche Einlösungszeit sind noch nicht vollständig bekannt.

Im Juni gab das Projektteam an, dass etwa 9.925 Personen teilgenommen und 1 Milliarde Punkte (im Wert von etwa 500.000 kostenlosen Kartenpaketen) ausgegeben wurden, wobei $CARDS-Inhaber 84 Millionen Punkte erhielten. Für diejenigen, die ohnehin Pakete öffnen, können solche Belohnungen als zusätzlicher Gewinn betrachtet werden; wenn man jedoch zusätzliche Pakete öffnet, um die Rangliste zu verbessern, muss man die Kosten für das Öffnen von Paketen, den angegebenen Wert und die Differenz zum sofortigen Rückkauf sowie die zu zahlenden Gebühren berücksichtigen, die alle echte Kosten darstellen.

Wie man zur Infrastruktur für On-Chain-Karten wird

Wenn die eigene Frontend-Lösung das Problem "Wie spielen Benutzer?" löst, dann löst die API das Problem "Wie nutzen andere diese Karteneigenschaften für ihre eigenen Produkte?" Der Prozess der Gacha API ist nicht kompliziert: Partner generieren auf ihrer Seite eine Kauftransaktion, die vom Benutzer signiert werden muss; der Benutzer signiert die Zahlung; Collector Crypt wählt mit VRF eine Karte aus dem entsprechenden Lagerpool aus und sendet das NFT. Innerhalb des 72-Stunden-Fensters kann der Partner auch eine Transaktion generieren, um das NFT gegen USDC einzutauschen. Benutzer müssen die Seite des Partners nicht verlassen, und der Partner muss keine Karten beschaffen, den Kartenpool verwalten oder die Logik der Zufallsverteilung schreiben. Die Shipping API zerlegt die Einlösung in mehrere Schritte: Der Benutzer gibt die Adresse ein, das System gibt ein Versandkostenangebot und eine Transaktion zur Signatur aus, der Benutzer zerstört das NFT, die Plattform erstellt eine Versandbestellung und überträgt den Logistikstatus. Für Wallets oder Märkte löst es das schwierigste Problem der zweiten Hälfte – die Karten sind nicht in ihrem Besitz, und Lager und internationaler Versand müssen nicht von ihnen aufgebaut werden. Launchpad und White-Label-Seiten können als "die eigenen Geschäfte der Partner verstanden werden, während Collector Crypt im Hintergrund die Bestände bereitstellt". Partner verwenden ihre eigene Marke, ihren Zugang, ihren Seitenstil und ihre Community-Beziehungen; Collector Crypt bleibt für Lager, Öffnen, sofortigen Rückkauf und Versand verantwortlich.

Diese Arbeitsteilung hat bereits einige beobachtbare Beispiele:

Das Projektteam gibt an, dass es über 20 API-Partner integriert hat, darunter Solflare, das klarstellt, dass der Einkauf, die Bewertung, die Verwahrung, die Versicherung, der Rückkauf und die Einlösung von Collector Crypt übernommen werden. Solflare fungiert als Zugangspunkt für die Nutzer; Fletcher hat dieses Modell auf die Robinhood Chain übertragen: Nutzer zahlen mit USDG, während die zugrunde liegende physische Karte weiterhin vom System von Collector Crypt verarbeitet wird. Das Produkt befindet sich jedoch noch in der Beta-Phase, und die Wege für Geld und Vermögenswerte haben eine zusätzliche Schicht der Cross-Chain-Abrechnung, was nicht als ausgereifte offizielle Cross-Chain-Lösung gilt.

Sieben Chains sind nicht vollständig interoperabel

"Eine Chain unterstützen" kann mindestens vier Bedeutungen haben: NFTs halten, physische Objekte einlösen, zwischen Chains transferieren und auf der nativen Chain handeln. Die NFT-Haltung und die physische Einlösung von Collector Crypt decken Solana, Ethereum, Base, Monad, ApeChain, Arbitrum und die Robinhood Chain ab, aber die Cross-Chain-Brücke und der Sekundärmarkt sind noch in Arbeit.

Das Grundprinzip der Cross-Chain-Interoperabilität ist: Das NFT der ursprünglichen Chain wird zerstört, und auf der Ziel-Chain wird ein neues Zertifikat geprägt, um zu vermeiden, dass dasselbe physische Objekt gleichzeitig zwei gültigen NFTs zugeordnet ist. Für Sammler ist die Möglichkeit der Einlösung wichtiger als "ob es auf mehreren Chains gelistet ist"; für Investoren bedeutet es, dass der EVM-native Markt und die Cross-Chain-Brücke zwischen Solana noch in der Warteschleife sind, was darauf hinweist, dass die Multi-Chain-Geschichte noch nicht vollständig in Handelsvolumen umgesetzt ist.

Geschäftsmodell

Die Einnahmen von Collector Crypt stammen nicht nur aus Sekundärhandelsgebühren. Ein näherer Ansatz wäre: Es betreibt sowohl den Einzelhandel mit Karten als auch ein zirkuläres System, das eine große Lagerhaltung und Rückkaufmittel erfordert.

Das Geld fließt zunächst aus mehreren Quellen: Nutzer kaufen Gacha-Packs; Nutzer handeln NFTs auf dem Markt, wobei standardmäßig 2 % des Verkaufspreises als Plattformgebühr erhoben werden, die zwischen 0 und 2 % konfiguriert werden kann, und die Gebühren fließen in die Treasury; Nutzer, die eBay Bidder verwenden, zahlen nach erfolgreichem Bieten eine Servicegebühr von 1 %; beim Einlösen fallen Versandkosten und mögliche zusätzliche Versicherungsgebühren an; Partner könnten Gebühren für APIs, White-Label-Seiten oder Veranstaltungsaktivitäten zahlen oder mit der Plattform teilen. Das letzte Gebührenmodell und die Einnahmegröße wurden noch nicht veröffentlicht, sodass die "über 20 API-Partner" nicht direkt in B2B-Einnahmen umgerechnet werden können.

Das Geld fließt auch schnell ab. Die Plattform muss Karten kaufen, NFTs von Nutzern zurückkaufen, Bewertungen und Prüfungen durchführen, Lager-, Versicherungs-, Versand-, Zahlungs- und On-Chain-Servicekosten decken und auch Team- und Veranstaltungsanreize tragen. Der sofortige Rückkauf von Gacha erleichtert es, Karten zurück auf die Plattform zu bringen, was einen Zyklus von "Pack öffnen - Rückkauf - Rückkehr in den Kartenpool" schafft; dies bedeutet jedoch auch, dass die Plattform die Lagerbewertung und die Rückkaufmittel kontinuierlich verwalten muss.

Betriebswirtschaftlich gesehen hat dieser Zyklus den Vorteil einer schnelleren Lagerumschlag. Der Nachteil ist, dass der GMV durch die wiederholte Zirkulation derselben Vermögenswerte aufgebläht wird, was eine direkte Beurteilung des Gewinns unmöglich macht und den Umsatz nicht als verfügbares Bargeld betrachtet werden kann.

Woher kommen die 1 Milliarde Dollar Umsatz?

Im Mai 2026 gab Collector Crypt bekannt, dass das kumulierte Handelsvolumen der Plattform 1 Milliarde Dollar überschreitet, und im August wurde ein Bruttoumsatz von 1 Milliarde Dollar angekündigt. Der von dem Projektteam gesponserte Bericht von Blockworks bezeichnete ähnliche kumulierte Kennzahlen jedoch als kumuliertes Bruttovolumen. In Verbindung mit dem sofortigen Rückkaufmechanismus wäre eine vorsichtige Formulierung: Das Projektteam gibt an, dass das kumulierte Volumen 1 Milliarde Dollar übersteigt, aber es näher an kumulierten Geldströmen und Kartenumschlägen liegt, nicht an geprüften 1 Milliarde Dollar Umsatz.

Der Bericht von Blockworks für das zweite Quartal 2026 lieferte eine Gruppe von Daten, die die Geschäftsstruktur besser verständlich machen. Es muss zunächst klargestellt werden: Der Bericht wurde von Collector Crypt finanziert, und es wird angegeben, dass die redaktionelle Kontrolle beibehalten und intern überprüft wurde, jedoch nicht unabhängig finanziell geprüft wurde, weshalb Vorsicht geboten ist.

Diese Daten zeigen, dass das Wachstum von Collector Crypt nicht durch den Sekundärhandel zwischen Nutzern, sondern durch Gacha angetrieben wird, während der sofortige Rückkauf die Liquidität und den Lagerzyklus unterstützt. Nutzer zahlen, um Packs zu öffnen, viele Karten kehren zur Plattform zurück und können dann möglicherweise in die nächste Runde des Kartenpools zurückkehren; somit kann dieselbe physische Karte wiederholt Handelsvolumen generieren.

Für die Protokolleinnahmen gab DeFiLlama zum gleichen Beobachtungszeitpunkt einen Protokolleinnahmenansatz für das zweite Quartal an (einschließlich On-Chain- sowie Fiat-/Kreditkarten-Ziehungen und Sekundärmarkthandel, abzüglich Gacha-Rückkäufe) von etwa 32,75 Millionen Dollar, was nahe bei den 32,20 Millionen Dollar von Blockworks liegt, mit nur etwa 1,7 % Unterschied, was beide im Wesentlichen übereinstimmend macht.

Der Bericht zeigt auch, dass die Plattform bis zum Ende des zweiten Quartals 88.338 tokenisierte Sammlerstücke mit einem geschätzten Wert von etwa 37,4 Millionen Dollar hatte; in diesem Quartal wurden 22.805 NFTs zerstört, um eine Einlösung zu beantragen, was einem Referenzwert von 11,62 Millionen Dollar entspricht. Dies zeigt, dass immer noch ein erheblicher Teil der Nutzer treue Sammler von Karten ist.

Ein weiterer zu beachtender Aspekt ist die Nutzerkonzentration. Laut Blockworks trugen 195 Wallets, die kumulativ über 1 Million Dollar ausgegeben haben, etwa 58 % des historischen Verbrauchs, was beweist, dass der GMV der Plattform hauptsächlich von einer kleinen Anzahl von vermögenden Nutzern angetrieben wird. Wenn diese Nutzer ihre Frequenz reduzieren, könnten die Plattform-Packs, Rückkäufe und Einnahmen synchron schwanken.

Wettbewerbsanalyse

Courtyard, Phygitals und Collector Crypt kombinieren alle physische Sammlerstücke mit On-Chain-Eigentum, zeigen jedoch unterschiedliche Leistungen.

Collector Crypt hat den höchsten GMV, aber schwache Sekundärverkäufe; es ist stärker auf das Öffnen von Packs und Rückkäufe angewiesen, um den Umsatz zu fördern; Courtyard hat einen relativ höheren Anteil an natürlichen Sekundärverkäufen.

In einem Snapshot vom 22. September 2026 auf OpenSea, einem einzigen Ort, zeigt die Collector Crypt-Serie etwa 159.613 Artikel, 15.636 Inhaber und ein kumuliertes Handelsvolumen von etwa 4,3 Millionen Dollar; Phygitals zeigt etwa 238.902 Artikel, 26.130 Inhaber und ein kumuliertes Handelsvolumen von etwa 2,9 Millionen Dollar. Collector Crypt zeigt weiterhin, dass eine kleine Anzahl von vermögenden Nutzern den hohen GMV unterstützt.

Team und Finanzierung

Der Mitbegründer und CEO von Collector Crypt, Tuomas "Tuom" Holmberg, hat Erfahrung in der Technologiegründung, im Sammeln von Karten und in der frühen persönlichen Beteiligung an Kryptowährungen; der Mitbegründer und CTO Dax Herrera hat einen Hintergrund, der mehr auf Software und digitale Geschäfte ausgerichtet ist; der Leiter der Geschäftsentwicklung, Joe Munns, hat Erfahrung in Finanzen, Produkten und grenzüberschreitenden Karten. Der Bericht von Blockworks gibt an, dass das Team etwa 8 Personen umfasst.

Öffentliche Informationen zeigen nicht, dass sie vor Collector Crypt mehrere bekannte DeFi- oder NFT-Protokolle kontinuierlich betrieben haben. Für dieses Projekt könnte es entscheidender sein, ob das Team Beschaffung, Lagerhaltung, Bewertung, Rückkauf und grenzüberschreitende Lieferung bewältigen kann, als eine beeindruckende On-Chain-Historie; gleichzeitig müssen mit der Expansion von Multi-Chain und hochpreisigen physischen Vermögenswerten auch die Offenlegung von Vertragssicherheit, rechtlichen Regelungen zur Verwahrung, Versicherungen und Vermögensisolierung Schritt halten.

Die Finanzierung muss differenziert betrachtet werden.

Die Ankündigung der Seed-Runde 2023 listete Teilnehmer wie GSR, Big Brain Holdings, FunFair Ventures, Genesis Block Ventures, MasterVentures, StarLaunch und Telos auf, ohne Beträge offenzulegen.

Das Projektteam gab in einer Rückblicksmitteilung zum Jubiläum an, dass vor dem TGE kumuliert etwa 1,1 Millionen Dollar finanziert wurden, wobei die Pre-Seed-Runde etwas über 800.000 Dollar und die Seed-Runde etwas über 300.000 Dollar betrug; es wurde auch erwähnt, dass die Seed-Investoren allesamt Kunden waren, die die Plattform bereits genutzt hatten. Diese 1,1 Millionen Dollar sind nach dem Maßstab der Privatplatzierung.

Im August 2025 floss dann etwa 3,5 Millionen Dollar in den Metaplex Genesis Launch Pool, was 100 Millionen $CARDS entspricht. Es handelt sich um die Einnahmen aus der öffentlichen Token-Emission, nicht um VC-Eigenkapitalfinanzierung; das Projektteam gibt an, dass die Nettomittel zur Beschaffung von Kartenlagerbeständen und zur Bereitstellung von Liquidität für $CARDS verwendet werden. Für ein Unternehmen, das ständig Karten kaufen, Nutzer-Rückkäufe annehmen und Lager- sowie Versandkosten tragen muss, ist dieses Geld von großer Bedeutung: Lager- und Rückkaufkapazitäten benötigen Bargeld.

$CARDS: Das Geschäft wächst, welche Befugnisse hat der Token?

$CARDS wurde am 29. August 2025 TGE eingeführt, mit einer anfänglichen maximalen Versorgung von 2 Milliarden Stück. Der Token repräsentiert nicht das Eigenkapital des Unternehmens oder das Eigentum an physischen Lagerkarten und hat auch kein festgelegtes Recht auf Einkommensdividenden. Die Verbindung zu den Geschäften erfolgt hauptsächlich über Community-Belohnungen, Veranstaltungsanreize, Liquidität und Rückkäufe und Vernichtungen, die vom Projektteam nach eigenem Ermessen entschieden werden können.

• Anfangsverteilung

• Aktueller Verteilungsstatus (offizielle Angabe vom 4. September 2026)

• Vesting-Plan und zukünftige Versorgung

Pre-Seed wird seit dem TGE monatlich über 12 Monate freigegeben und wurde im August 2026 abgeschlossen. Team, Advisors und Seed sind zunächst für 12 Monate gesperrt und werden dann ab dem 29. August 2026 monatlich über 12 Monate freigegeben. Die letzte Aktualisierung der offiziellen Seite am 4. September zeigt, dass danach noch 11 weitere Freigaben mit jeweils etwa 44,4 Millionen Stück geplant sind.

Die Entsperrung bedeutet lediglich, dass Token abgehoben und übertragen werden können, was jedoch nicht gleichbedeutend damit ist, dass die Inhaber sie auch verkaufen werden. Es schafft jedoch ein potenzielles Angebot, das im Voraus berechnet werden kann: Bei einem Preis von etwa 0,1822 USD am 22. September 2026 beträgt der nominale Wert pro Monat etwa 8,09 Millionen USD; das entspricht etwa 10,3 % des offiziellen zirkulierenden Angebots. Zum gleichen Beobachtungszeitpunkt, wenn nur 5 % der monatlichen Freigabe kurzfristig verkauft werden, beträgt das nominale Volumen etwa 405.000 USD, was etwa dem 6-fachen der damaligen Raydium-Einseitigkeit von 2 % entspricht.

Gleichzeitig müssen zwei Arten von Angeboten unterschieden werden: Die monatliche Freigabe von Team, Beratern und Seed gehört zu den vorhersehbaren neuen Zirkulationen; die großen, bereits freigegebenen Reserven von Foundation und Community haben keinen festen Zeitplan und gehören zu den Angeboten, die vom Projektteam nach eigenem Ermessen verwaltet werden können. Laut den Angaben des Projektteams wird die Community-Zuteilung für Belohnungen wie Non-drop verwendet.

Die fünfte Runde wird auf der Grundlage der Aktivitäten des letzten Quartals auf 0,75 % des Gesamtangebots berechnet, gefolgt von vier Runden mit jeweils 0,5 %, wobei jede Runde ein Quartal dauert. Basierend auf dem veröffentlichten Plan für ein zukünftiges volles Quartal wird die erste Runde etwa 133,2 Millionen Token betragen; wenn die nächsten beiden Non-drop-Runden jeweils 0,5 % des vom Projektteam veröffentlichten Gesamtangebots verteilen, werden es etwa 10 Millionen Token sein, was einem Verhältnis von etwa 93 % zu 7 % entspricht. Der Hauptdruck kommt von Team, Beratern und Seed, während die größte Unsicherheit davon abhängt, wann und auf welche Weise die Reserven von Foundation und Community freigegeben werden.

• Rückkäufe und Vernichtung: Dokumentiert, aber keine feste Formel

Das Projektteam hat offengelegt, dass es etwa 616.000 USD verwendet hat, um etwa 3.476.500 CARDS über einen Bot zurückzukaufen, zusätzlich gab es etwa 225.900 USD für unterstützende Käufe; am 29. August 2026 hat das Projektteam 22.485.689 CARDS vernichtet und die entsprechende Adresse auf der offiziellen Website veröffentlicht.

Es ist wichtig zu beachten, dass dies keine festen Deflationsmechanismen sind. Die Offiziellen haben nicht veröffentlicht, "welcher Anteil der Einnahmen unbedingt für Rückkäufe verwendet werden muss", den Mindestbetrag für Rückkäufe, die feste Frequenz oder die automatischen Auslösebedingungen; das Projektteam hat auch klargestellt, dass frühere Handlungen keine zukünftigen Verpflichtungen darstellen. Daher können Rückkäufe und Vernichtungen als Beobachtungsindikatoren dienen, können jedoch nicht in das Bewertungsmodell einfließen.

Fazit: Die Perspektive des Projekts ist nicht gleichbedeutend mit dem Wert des Tokens

Collector Crypt hat etwas erreicht, das von Whitepaper-Projekten nur schwer reproduziert werden kann: Es hat den Einkauf, die Überprüfung, die Verwahrung, den Kartenpool, das zufällige Öffnen von Paketen, Rückkäufe und den Versand miteinander verbunden und begonnen, Wallets, Märkte und andere On-Chain-Projekte anzusprechen. Für zukünftige Forschungen zu On-Chain TCG ist es ein unvermeidliches Beispiel - viele Projekte müssen nicht mehr von Grund auf Lagerhäuser und Versand aufbauen, sondern können einfach auf vorhandene Bestände zugreifen, um ihre eigenen Benutzerzugänge und Spielweisen zu entwickeln.

Der Wert des Projekts liegt darin, dass die am seltensten vorkommenden Elemente bei physischen Sammlerstücken nicht die Fähigkeit sind, NFTs zu prägen, sondern die Bereitstellung, das Kapital, die Lagerung und das Verteilungsnetzwerk, die es ermöglichen, dass physische Objekte stabil fließen. Die kumulierten Einnahmen von 1 Milliarde USD, die Öffnungsgrößen, die Rücknahmeaufzeichnungen und mehrere Kooperationszugänge von Collector Crypt zeigen zumindest, dass dieser Weg bereits eine echte Nutzung hat und nicht nur eine Konzeptpräsentation ist.

Aber die Risiken sind ebenfalls konkret. Erstens, 1 Milliarde USD sind näher am Umsatzvolumen, der tatsächliche Gewinn muss noch verifiziert werden; zweitens, Gacha und sofortige Rückkäufe sind derzeit die Hauptmotoren, und der Verbrauch ist relativ konzentriert, die Nachfrageintensität nach einer Verringerung der Anreize oder einer Reduzierung der großen Kunden muss ebenfalls noch verifiziert werden; drittens, die physischen Lagerbestände, die Begünstigten der Versicherung, die Vermögensisolierung und der Nachweis der gesamten Lagerbestände wurden noch nicht ausreichend offengelegt; viertens, $CARDS hat keine klaren Einkommensrechte oder festen Rückkaufsmechanismen, befindet sich jedoch in der Phase der monatlichen Freigabe von Team, Beratern und Seed.

Zusammenfassend ergeben sich folgende Schlussfolgerungen:

• Als Projekt: Es ist wert, weiterhin verfolgt zu werden. Es hat die Chance, eine der wichtigsten physischen Karteninfrastrukturen im On-Chain TCG zu werden, insbesondere ist es wert, zu beobachten, ob die API-Kanäle beginnen, quantifizierbare nicht subventionierte Benutzer und Einnahmen beizutragen.

• Als Sammlungs- und Nutzprodukt: Es kann teilgenommen werden, aber mit unterschiedlichen Zielen. Wenn man die Karten klar definieren möchte, sind direkte Käufe, Transaktionen oder Rücknahmen geeigneter; das Öffnen von Paketen sollte im Rahmen des Unterhaltungsbudgets behandelt werden, ohne sofortige Rückkäufe oder Punktebelohnungen als Garantie zu betrachten.

• Als Investition in $CARDS: Die aktuelle Schlussfolgerung ist, vorsichtig zu beobachten und nicht nur auf der Grundlage des Geschäftswachstums zu spekulieren. Eine vernünftigere Wartebedingung ist: Der tatsächliche Verkaufsdruck nach der monatlichen Freigabe wird vom Markt absorbiert, Rückkäufe und Vernichtungen bilden überprüfbare und nachhaltige Regeln, die Einnahmen aus Drittanbieter-Kanälen werden offengelegt, und die Verwahrung und finanzielle Transparenz werden deutlich erhöht.

Was bei Collector Crypt am meisten zu beobachten ist, ist, ob es in der Lage ist, die "Lagerinfrastruktur" tatsächlich in stabile Geschäftseinnahmen umzuwandeln, ob es weiterhin die Benutzerbasis erweitern und die Einnahmen diversifizieren kann und ob es $CARDS weiterhin stärken kann.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.