Morgan Stanley stellt die "Schlüsselfrage": Wie plant Warsh, Preisstabilität zu erreichen?
Morgan Stanley ist der Ansicht, dass die Zinserhöhung der Federal Reserve in der vergangenen Woche lediglich eine "politische Feinjustierung" war. Warshs wahre Waffe im Kampf gegen die Inflation liegt in der Reform der "Bilanz", nicht nur in der Abhängigkeit von Zinssatzinstrumenten. Sobald der Plan zur Bilanzverkleinerung umgesetzt wird, wird die Notwendigkeit für aggressive Zinserhöhungen erheblich sinken, und die endgültige Straffung wird wahrscheinlich am unteren Ende der Markterwartungen liegen.
Verfasst von: Dong Jing, Wall Street Journal
Die Federal Reserve kündigte in der vergangenen Woche eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte an, die erste Zinserhöhung seit drei Jahren. Der Markt hatte dies bereits vollständig eingepreist und sogar mit mehr gerechnet. Morgan Stanley ist der Meinung, dass der aktuelle Kernpunkt nicht die Zinserhöhung selbst ist, sondern die Logik dahinter und der zukünftige Inflationsverlauf.
Seth Carpenter, Chefökonom von Morgan Stanley, stellte in einem aktuellen Bericht fest: Die Bedeutung dieser Zinserhöhung liegt nicht darin, "was passiert ist", sondern darin, "warum es passiert ist" und "wohin es als Nächstes geht".
Der Bericht weist darauf hin, dass die Federal Reserve aufgrund der zu langsamen Rückkehr der Inflation und des Anstiegs der Energiepreise eine Zinserhöhung vorgenommen hat, dies jedoch eher wie eine "politische Feinjustierung" zur Aufrechterhaltung des Entinflationsprozesses wirkt, als dass ein neuer strenger Zyklus begonnen wurde.
Der Kern von Warshs Politik liegt in der "Bilanz" und nicht nur in den Zinssatzinstrumenten. Sobald der Reformplan seiner Arbeitsgruppe zur Bilanz umgesetzt wird, wird die Notwendigkeit für aggressive Zinserhöhungen erheblich sinken, und das endgültige Maß an politischer Straffung wird wahrscheinlich am unteren Ende der Markterwartungen liegen.
Inflation kühlt langsamer ab als erwartet, Energiepreise verändern die Zinserhöhungsdynamik
Die Federal Reserve hat in der vergangenen Woche den Leitzins um 25 Basispunkte angehoben. Zuvor hatte Morgan Stanley prognostiziert, dass die Federal Reserve wahrscheinlich nicht eingreifen würde, da die Inflation in die richtige Richtung tendiert und angenommen wurde, dass Vorsitzender Warsh bestrebt ist, die Zinssätze so wenig wie möglich zu erhöhen.
Die Realität hat jedoch diese Annahme durchbrochen. Morgan Stanley erklärte in dem Bericht, dass Warsh bei der Jackson Hole-Konferenz und der Pressekonferenz im September auf einen wichtigen Indikator verwiesen hat - den Inflationstrend über sechs Monate, der zwar sinkt, aber für das Federal Open Market Committee (FOMC) offensichtlich nicht schnell genug.
Darüber hinaus hat der erneute Anstieg der Energiepreise zusätzliche Komplexität mit sich gebracht. Aufgrund von Angebotsunterbrechungen und dem Wiederaufleben von Risikoaufschlägen sind die Ölpreise nicht wie erwartet moderat geblieben. Angesichts des zu langsamen Entinflationsprozesses und der klaren Aufwärtsrisiken bei den Energiepreisen entschied sich das FOMC schließlich zu handeln.
Der Wille des Ausschusses dominiert, das Dot-Plot gibt "Richtungssignale" von sich
Morgan Stanley weist darauf hin, dass Warsh in seinen öffentlichen Kommentaren vor seiner Ernennung klar gemacht hat, dass er der Meinung ist, dass die Gründe für die Inflation über dem Ziel in der Bilanz der Federal Reserve liegen und nicht in den Zinssätzen. Dennoch haben die traditionellen Zinssatzinstrumente des FOMC derzeit offensichtlich die Oberhand. Die Politik wird durch Abstimmungen des FOMC entschieden, und der neue Vorsitzende hat großen Einfluss, kann jedoch diesen Entscheidungsprozess nicht sofort grundlegend ändern.
Bereits im Dot-Plot vom Juni neigten eine beträchtliche Anzahl von Ausschussmitgliedern zu weiteren Straffungen, und im Juli stimmten sogar drei Mitglieder gegen die Zinserhöhung. Daher ist die Zinserhöhung im September nicht nur eine Entscheidung von Warsh, sondern spiegelt auch die Position der Mehrheit im Ausschuss wider - ein erheblicher Teil der Mitglieder möchte nicht zu früh erklären, dass der Kampf gegen die Inflation gewonnen wurde.
Morgan Stanley warnt davor, das Dot-Plot überzubewerten. Derzeit zeigt die Medianprognose nur eine weitere Zinserhöhung an und behält sich die Option auf eine zweite Zinserhöhung vor. Das Dot-Plot sollte eher als "Richtungssignal" denn als klare Vorhersage betrachtet werden: Wenn die Inflation sich nicht ausreichend verbessert, ist die Federal Reserve bereit, weiter zu straffen. Darüber hinaus ist der Unterschied zwischen stimmberechtigten und nicht stimmberechtigten Mitgliedern im nächsten Jahr von entscheidender Bedeutung, da die Mehrheit der stimmberechtigten Mitglieder im nächsten Jahr wahrscheinlich höhere Zinssätze anstreben wird.
Politische Feinjustierung statt Rahmenänderung, Markt könnte Zinserhöhungen überschätzen
Ist die Zinserhöhung im September der Beginn eines neuen strengen Zyklus oder eine Korrektur innerhalb des aktuellen Rahmens?
Morgan Stanley ist der Meinung, dass es letzteres ist. Die Erklärung der Federal Reserve weist darauf hin, dass diese Maßnahme darauf abzielt, die Inflation auf eine "zeitgerechtere" Weise zurück zum Ziel zu bringen. Die Richtung der Inflation ist korrekt, die Federal Reserve möchte lediglich, dass der Prozess etwas schneller verläuft. Dies ist kein Eingeständnis eines grundlegenden Fehlers in der bisherigen Politik, sondern lediglich eine Anpassung des Ausmaßes.
Dies führt zur "Schlüsselfrage", die Morgan Stanley aufwirft: Wie plant Warsh, Preisstabilität zu erreichen? Warsh hat immer betont, dass die Bilanz der Kernfaktor ist, der die Inflation antreibt, aber in der Pressekonferenz im September wurde die Bilanz überhaupt nicht erwähnt. Diese Widersprüchlichkeit verstärkt eine Möglichkeit:
Die vom Markt erwartete Anzahl der Zinserhöhungen könnte die Anzahl der tatsächlichen Zinserhöhungen der Federal Reserve übersteigen. Sobald Warshs Arbeitsgruppe ihre Arbeit abgeschlossen hat, könnte die Reform der Bilanz direkt die Notwendigkeit für aggressive Zinserhöhungen verringern.
Insgesamt hat die Federal Reserve ihre Besorgnis über die Inflation verstärkt und ist bereit zu handeln, aber dies scheint eher eine Neuausrichtung zur Aufrechterhaltung des Entinflationsprozesses zu sein (der Markt bezeichnet dies oft als die Aufhebung der "versicherungsmäßigen Zinssenkungen" des letzten Jahres). Die US-Wirtschaft kann diese Zinserhöhungen verkraften.
Morgan Stanley ist der Meinung, dass, wenn der Entinflationsprozess wie geplant weitergeht, das Maß an politischer Straffung, das die Federal Reserve anstrebt, klarer wird und wahrscheinlich am unteren Ende der Markterwartungen liegen wird.
---Preis
Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Elliptic startet KI-Tool Pulse für die Polizei zur Analyse von Krypto-Wallets

Die "drei Wörter" und "eine Antwort" der Pressekonferenz von gestern: Die gesamte Wall Street rätselt über "Woshs Ansatz"

Kommt die erste Zinserhöhung der "Warsh-Ära"? Wall Street hat drei Szenarien berechnet

Cosmos sichert 1,23 Millionen gestohlene ATOM, Rückerstattungen warten jedoch auf Governance-Abstimmung

Marktneutralität: Die Kunst, ohne auf die Marktrichtung zu setzen, zu gewinnen

Wall Street-Riese warnt, dass KI-Agenten eine neue Art von Bankrun auslösen könnten

Bitget friert XRP-Abhebungen ein, während 27 Millionen gestohlene Token bewegt werden

Blockchain: Solana testet Alpenglow und zielt auf eine Finalität von 150 Millisekunden

KI und Krypto im Jahr 2026: Wie Blockchains zur Infrastruktur der KI werden

Jean Philanthrope: Hinter dem viralen Phänomen steckt eine Krypto

Visa senkt gemeldetes Stablecoin-Volumen, aber es gibt keinen Beweis für einen Rückgang der Zahlungen

Ethereum ist nicht sofort, aber Sicherheiten könnten es so erscheinen lassen

Drei Gründe, warum China der AI-Apokalypse skeptisch gegenübersteht – NYT

Jason Calacanis bezeichnet Meme-Coins als ‚riesen Betrug‘

Kryptowährungsbörsen verloren 2026 Hunderte Millionen Dollar. Welche wählen, um Ruhe zu haben?

Vorhersagemärkte versprechen bessere Informationen und engagieren Hollywood

Der Zusammenbruch der KI-Blase: "Was passieren muss, wird passieren" – WSJ

Krypto: Die SEC präzisiert den Status von Tokens, Staking und Rückkäufen

Bitget-Hacker leitet 4 BTC über Wasabi CoinJoin um

Tether: Die USA beschlagnahmen 84 Millionen Dollar bei einem Bankvermittler

Citi berichtet, dass 77 % der Institutionen tokenisierte Sicherheiten ins Auge fassen

Südkorea erwägt Liquiditätsregeln für Won-Stablecoins

Bitcoin: Wie afghanische Frauen die Kontrolle über ihr Gehalt zurückgewannen

FTX und die AI-Apokalypse, Einfluss auf Anthropic: "Die ruhigen Zeiten sind vorbei"
![[Digitale Charta III] Geld, das von KI geschrieben wird, "soll im Alltag genutzt werden"](/public-static/052_26710392f0.png?format=avif)
[Digitale Charta III] Geld, das von KI geschrieben wird, "soll im Alltag genutzt werden"
![[Digitale Charta II] Der Erfolg des digitalen Dollars kommt aus dem Wettbewerb](/public-static/078_4d1ce66fab.png?format=avif)
[Digitale Charta II] Der Erfolg des digitalen Dollars kommt aus dem Wettbewerb

Die NFT-Party ist vorbei und jetzt schuldet jeder Lagergebühren

Costa Rica warnt vor Krypto-Assets in der politischen Finanzierung und verstärkt seine Kontrollen

Saylor: Die Ära der Intelligenz und digitalen Vermögenswerte benötigt eine Charta der Rechte










