Tesla gewinnt Berufung zum 5G-Patent im Vereinigten Königreich über 32 $ Gebühr

Tesla hat einen Sieg vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs errungen, der seine rechtlichen Herausforderungen bezüglich der Lizenzbedingungen für Patente, die für die Einführung von 5G-fähigen Fahrzeugen in Großbritannien erforderlich sind, wiederbelebt.

• Tesla kann seine FRAND-Lizenzforderung gegen InterDigital und die Patentplattform Avanci wieder aufnehmen.
• Der von Avanci vorgeschlagene Lizenzpreis betrug Berichten zufolge 32 $ für jedes 5G-verbundene Fahrzeug, als das Verfahren begann.
• Tesla hält weiterhin 11.509 Bitcoin, obwohl ein Verlust von 112 Millionen $ im Quartal bei digitalen Vermögenswerten verzeichnet wurde.
• Dogecoin bleibt für berechtigte Produkte im Tesla Shop verfügbar, jedoch nicht für Fahrzeugkäufe.

Tesla belebt Klage im Vereinigten Königreich über 5G-Patente

Das Oberste Gericht Großbritanniens entschied am 27. Juli zugunsten von Tesla und hob frühere Entscheidungen auf, die einen Teil der Klage des Automobilherstellers gegen InterDigital und Avanci blockiert hatten.

Tesla brachte den Fall 2023 vor dem High Court in London ein, während es sich auf die Einführung von 5G-fähigen Fahrzeugen im Vereinigten Königreich vorbereitete. Das Unternehmen möchte, dass ein englisches Gericht die fairen, angemessenen und nicht diskriminierenden Bedingungen (FRAND) festlegt, unter denen es Standardpatente, die in vernetzten Fahrzeugen verwendet werden, lizenzieren kann.

InterDigital besitzt einige der Patente, die über Avancis 5G-Lizenzierungsplattform verfügbar sind. Avanci kombiniert geistiges Eigentum von mehreren Patentinhabern und bietet Lizenzen hauptsächlich an Fahrzeughersteller an.

Laut der Zusammenfassung des Falls des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs kostete die Plattformlizenz 32 $ pro Fahrzeug, als Tesla seine Klage einreichte. Tesla argumentierte, dass dieser Preis nicht FRAND sei.

Das Oberste Gericht kam zu dem Schluss, dass Patentinhaber ihre FRAND-Verpflichtungen nicht umgehen können, indem sie ihre Patente in einen Pool oder eine Lizenzierungsplattform einbringen. Das Urteil ermöglicht es, dass Teslas Klage zurück vor das High Court für weitere Verfahren kommt.

Warum Tesla das Lizenzmodell von Avanci anfocht

Das High Court wies Teslas Antrag auf eine FRAND-Bestimmung 2024 zurück, nachdem InterDigital und Avanci beantragt hatten, diesen Teil der Klage abzuweisen. Es erlaubte Tesla jedoch, separate Klagen einzureichen, die die Gültigkeit von drei InterDigital-Patenten anfechten.

Tesla legte dann gegen die FRAND-Entscheidung Berufung ein. Eine Mehrheit des Berufungsgerichts bestätigte das Urteil des unteren Gerichts, was den Elektrofahrzeughersteller dazu veranlasste, den Streit vor das Oberste Gericht zu bringen.

Organisationen wie die Computer & Communications Industry Association und die Motion Picture Association intervenierten zur Unterstützung der Berufung.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs legt nicht den endgültigen Lizenzsatz fest, den Tesla zahlen muss. Stattdessen belebt sie den Versuch des Unternehmens, die englischen Gerichte zu prüfen, ob die Lizenzbedingungen der Plattform den FRAND-Verpflichtungen entsprechen.

"Wir sind mit der heutigen Entscheidung respektvoll nicht einverstanden und glauben weiterhin, dass Teslas Ansprüche unbegründet sind", sagte Laurie Fitzgerald, Präsidentin von Avanci Vehicle, in einer von Reuters berichteten Erklärung.

Tesla-Aktien löschen frühe Gewinne im vorbörslichen Handel

Tesla-Aktien stiegen zunächst um etwa 0,98 % auf 316,10 $ im vorbörslichen Handel nach dem Urteil, wie Yahoo Finance zeigt. Diese Erholung hielt jedoch nach dem Eröffnungsglockenläuten nicht an.

TSLA wurde später am 27. Juli bei etwa 309,10 $ gehandelt, was einem Rückgang von etwa 1,2 % gegenüber dem vorherigen Schlusskurs entspricht. Die Aktie schwankte zwischen einem Intraday-Tief von 304,28 $ und einem Hoch von 317 $.

Das Patenturteil beseitigt ein verfahrensrechtliches Hindernis für Tesla, aber der Fall könnte mehr Zeit in Anspruch nehmen, um nach der Rückkehr zum High Court gelöst zu werden. Das endgültige Ergebnis könnte die Bedingungen beeinflussen, unter denen Tesla 5G-Technologie in Fahrzeugen, die in Großbritannien verkauft werden, nutzt.

Für US-Investoren ist der Streit ebenfalls von Bedeutung, da sowohl Tesla als auch InterDigital amerikanische Unternehmen sind. Das Urteil gilt jedoch für Verfahren in England und Wales und ändert nicht direkt das US-Patentrecht.

Tesla behält Bitcoin, während Dogecoin-Zahlungen begrenzt bleiben

Die Krypto-Position von Tesla bleibt von dem Patentstreit im Vereinigten Königreich getrennt. Wie crypto.news letzte Woche berichtete, hielt das Unternehmen seine Reserve von 11.509 BTC im zweiten Quartal unverändert.

Tesla kaufte oder verkaufte Bitcoin während der drei Monate bis zum 30. Juni nicht und setzte das Haltemuster fort, das auf den großen BTC-Verkauf im Jahr 2022 folgte. Fallende Krypto-Preise führten zu einem nachsteuerlichen Verlust von 112 Millionen $ bei den digitalen Vermögenswerten des Unternehmens im Quartal.

Bitcoin wurde zu Beginn des Zeitraums bei etwa 83.000 $ gehandelt, bevor er Ende Juni auf bis zu 58.000 $ fiel. Der Rückgang verringerte den berichteten Wert von Teslas verbleibenden Krypto-Beständen, ohne das Unternehmen zum Verkauf zu bewegen.

Neben der Beibehaltung von Bitcoin in seiner Bilanz hat Tesla auch eine breitere Rolle für Kryptowährung in seinem Geschäft erkundet. Tesla-CEO Elon Musk schlug 2024 vor, dass der Automobilhersteller schließlich Dogecoin für Fahrzeugkäufe akzeptieren könnte, obwohl das Unternehmen diese Zahlungsmöglichkeit für seine Autos noch nicht eingeführt hat.

Derzeit erlaubt Tesla Kunden, DOGE nur für berechtigte Waren zu verwenden, die über den Tesla Shop verkauft werden. Folglich fördert das Urteil im Vereinigten Königreich Teslas Pläne für vernetzte Fahrzeuge, ändert jedoch nicht die aktuellen Bitcoin-Bestände oder die Dogecoin-Zahlungspolitik.