Im Iran gibt es kein umfassendes Gesetz für Kryptowährungen und keinen einheitlichen Regulierer für alle digitalen Vermögenswerte. Die Zentralbank überwacht Kryptowährungen, Börsen und Dienstleistungen im Zusammenhang mit dem Austausch und der Aufbewahrung von Handels-Token; die Börsenaufsichtsbehörde ist für tokenisierte Wertpapiere verantwortlich; das Ministerium für Industrie, Bergbau und Handel reguliert das Mining und einige Token, die Eigentum repräsentieren; der Nationale Rat zur Finanzierung der Produktion konzentriert sich auf Finanzierungsinstrumente und Sicherheiten; die Steuerbehörde ist für die Umsetzung der steuerlichen Schicht zuständig; und das Finanzinformationszentrum verfolgt die Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche.
Das praktische Ergebnis dieser Arbeitsteilung ist, dass es nicht möglich ist, für Bitcoin, Tether, digitale Rial, Token für einen Anteil, Token für den Zugang zu Dienstleistungen und Mining-Geräte ein einheitliches rechtliches Urteil zu fällen. Die Art des Vermögenswerts und die Art der angebotenen Dienstleistung bestimmen den Regulierer und das geltende Dokument.
Rechtlicher Hinweis: Dieser Artikel ist ein Bericht und eine allgemeine Analyse der Vorschriften und ersetzt keine rechtliche oder steuerliche Beratung, die auf einen bestimmten Fall, Vertrag oder ein spezifisches Geschäftsmodell zugeschnitten ist.
| Thema | Hauptaufsichtsbehörde | Grundlage | Aktueller Status | Was ist sicher? | Was ist noch unklar? |
|---|---|---|---|---|---|
| Kryptowährung und Handels-Token | Zentralbank und Hoher Ausschuss | Gesetz der Zentralbank 1402; Rahmen der Zentralbank 1403; Richtlinie 1404 | Hat eine rechtliche Grundlage und Durchführungsverordnung | Die Genehmigung und Aufsicht über aktive Institutionen im Bereich Kryptowährung obliegt der Zentralbank | Die Grenze zwischen einigen multifunktionalen Tokens und Utility-Token oder Wertpapieren |
| Kryptowährungsbörse und Broker | Zentralbank | Richtlinie zur Gründung, Tätigkeit, Auflösung und Aufsicht über Kryptowährungsbroker | Ist verbindlich | Professionelle Tätigkeiten erfordern eine Genehmigung; zwei Arten von Brokern mit unterschiedlichen Kapital- und Dienstleistungsangeboten sind definiert | Der genaue Status der Genehmigungserteilung und der öffentlichen Veröffentlichung sowie der Übergangszeit aller alten Plattformen |
| Aufbewahrung von Benutzerguthaben | Zentralbank | Rahmen 1403 und Richtlinie für Broker | Prinzip der Trennung von Brokerage und Treuhand ist festgelegt | Professionelle Aufbewahrung muss gemäß Genehmigung und Vorschriften der Treuhandstelle erfolgen | Öffentliche Liste der Treuhandstellen und vollständige Details zur unabhängigen Verwahrungsgenehmigung |
| Stablecoins wie Tether | Zentralbank | Beschluss des Hohen Ausschusses über Stablecoins; Richtlinie für Broker | Bekannt gegebene Einschränkungen für die regulierten Plattformen | Die festgelegte jährliche Kaufobergrenze von 5.000 USD und die Aufbewahrung von 10.000 USD für jede eindeutige ID | Die Art und Weise der Bestandsmessung außerhalb der Plattformen, die einheitliche Umsetzung und die Gewährleistung der praktischen Durchführung für persönliche Wallets |
| Digitaler Rial/CBDC | Zentralbank | Gesetz der Zentralbank und Dokument über digitalen Rial | In der ausschließlichen Zuständigkeit der Zentralbank | Die Veröffentlichung von digitalem offizieller Geld ist nur durch die Zentralbank möglich | Zeitpunkt und Umfang der öffentlichen Ausgabe sowie die endgültigen praktischen Funktionen |
| Token von Wertpapieren | Börsenaufsichtsbehörde | Regelung für Krypto-Assets; Gesetze des Wertpapiermarktes | Klare Zuständigkeit, allgemeiner Rahmen ist noch nicht vollständig | Die Tokenisierung entfernt nicht die Natur von Wertpapieren | Öffentlicher Registrierungs-, Angebots-, Handels-, Aufbewahrungs- und Abwicklungsprozess für alle Arten von Token |
| Utility-Token im geschlossenen Kreislauf | Fachregulierungsbehörde; mit der Rolle der Koordination des Fachkomitees | Rahmen der Zentralbank und Regelung für Krypto-Assets | Definiert, aber verstreut | Utility-Token sollten nicht tatsächlich als allgemeines Zahlungsmittel oder Handels-Token verwendet werden | Letzte Genehmigungsbehörde in jeder Branche und Kriterien zur Erkennung des Austritts aus dem geschlossenen Kreislauf |
| Krypto-Assets mit Deckung und Eigentumstoken | Börsenaufsichtsbehörde oder Ministerium für Industrie, abhängig von der Natur | Regelung und Richtlinie zur Tokenisierung | Zuständigkeitsaufteilung basierend auf der Art der Deckung | Die Deckung und das Recht des Inhabers müssen real, nachweisbar und unter der entsprechenden Aufsichtsbehörde stehen | Kombinierte Token und Sekundärmarkt außerhalb der offiziellen Plattformen |
| Finanzinstrumente |
| Finanzielle Mittel und Dokumentation | Nationaler Rat zur Finanzierung der Produktion | Regelung für Kryptowährungen; Gesetz zur Finanzierung von Produktion und Infrastruktur | Klare politische Zuständigkeit | Token-Finanzierung kann nicht nur als Produkt der Technologie betrachtet werden | Ausführungsstandards, Bewertung, Insolvenz und Vollstreckung von Sicherheiten | | Kryptowährungsabbau | Ministerium für Industrie, Bergbau und Handel; in Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Energie und anderen Institutionen | Beschluss des Ministerrats und Vorschriften zum Abbau; Regelung | Erlaubt mit Genehmigung und zulässiger Energie | Abbau ohne Genehmigung oder mit nicht genehmigtem Strom ist ein Verstoß | Saisonale Einschränkungen, variable Tarife und die Möglichkeit einer kontinuierlichen Nutzung | | Interne Zahlungen mit Kryptowährungen | Zentralbank | Rahmen 1403 und Regelung | Verboten, außer digitale Währung der Zentralbank | Bitcoin, Tether und andere Kryptowährungen sind keine offiziellen Zahlungsmittel im Inland | Vertragsabrechnung, Verrechnung und technische Zahlungen in speziellen Modellen | | Werbung für Kryptowährungen | Hohe Kommission zur Regulierung des Cyberspace; Ministerium für Kultur und Teilregulierungsbehörden | Vorschriften für die Werbung von Kryptowährungen | Hat spezifische Vorschriften | Garantierte Gewinne, Hebelwerbung und die Einführung von Kryptowährungen als Zahlungsmittel sind verboten | Endgültige Liste der Genehmigungen, Ranking der Plattformen und einheitliche Durchführung in allen Medien | | Bekämpfung von Geldwäsche | Finanzinformationszentrum, Zentralbank und betroffene Personen | Gesetz und Verordnung zur Bekämpfung von Geldwäsche; Richtlinien für Broker | Aktuelle Verpflichtung für regulierte Unternehmen | KYC, Aufbewahrung von Aufzeichnungen, Überwachung und Meldung verdächtiger Transaktionen sind erforderlich | Einheitlicher technischer Standard für selbstverwahrte Transaktionen und dezentrale Dienstleistungen | | Steuer auf Übertragungen und Erträge | Steuerbehörde | Gesetz über Spekulation und Wertpapierhandel 1404 | Genehmigtes Gesetz; Einziehung abhängig von der Ausführungsplattform | Kryptowährungen, Token und digitale Vermögenswerte fallen unter das Gesetz; der Digital Rial ist ausgenommen | Datum der offiziellen Bekanntgabe der Plattform, Bewertung von On-Chain, Gesamtkosten und Rechnungsstellung außerhalb der Plattform | | E-Namad und Zahlungsportal | Zentrum für die Entwicklung des elektronischen Handels, Shaparak und Zentralbank | Vorschriften für den elektronischen Handel und Zahlungsregeln | Ergänzende Schicht der Plattformaktivitäten | Der Zugang zu Bankdienstleistungen und Zahlungsportalen hängt von der Einhaltung institutioneller Anforderungen ab | Vollständige Koordination zwischen E-Namad, Genehmigung der Zentralbank und branchenspezifischen Listen
Um das aktuelle Urteil zu verstehen, müssen fünf Ebenen unterschieden werden:
Das Gesetz der Zentralbank der Islamischen Republik Iran, das am 30. Juni 2023 verabschiedet wurde, ist die erste klare rechtliche Grundlage für die Zuständigkeit der Zentralbank im Bereich der Kryptowährungen. Absatz "z" des Artikels 1 definiert Kryptowährungen als verschlüsselte digitale Währung, die auf einer gemeinsamen Datenbank entweder zentralisiert oder dezentralisiert erstellt und dezentral gehandelt werden kann.
Drei Bestimmungen dieses Gesetzes sind für den Kryptomarkt von größerer Bedeutung:
In einem Schreiben des Präsidenten vom 5. Februar 2024 wurde die Zentralbank auch als die einzige Institution benannt, die für die Regulierung des Kryptowährungsmarktes und die Genehmigung der Akteure in diesem Bereich zuständig ist. Dieses Schreiben erläutert den Geltungsbereich für universelle und stabile Kryptowährungen, kann jedoch nicht einfach durch eine Umbenennung von Wertpapier-Token oder anderen nicht-währungsbezogenen Krypto-Assets unter die Zuständigkeit der Zentralbank fallen.
Der politische und regulatorische Rahmen der Zentralbank im Bereich der Kryptowährungen hat drei Kategorien voneinander getrennt:
| Kategorie | Hauptfunktion | Beispiel | Möglicher Regulierer |
|---|---|---|---|
| Kryptowährung/Handels-Token | Austausch, Wertaufbewahrung oder Handel auf dem Markt | Bitcoin, Ether und Stablecoins, je nach Handelsfunktion | Zentralbank für Dienstleistungen und Binnenmarkt |
| Wertpapier-Token | Vertretung finanzieller Rechte, Anteile, Gewinne oder Investitionssicherung | Aktien-Token, Schuldtitel oder Anlageeinheiten | Börsenaufsichtsbehörde |
| Utility-Token | Eingeschränkter Zugang zu Waren, Dienstleistungen oder Rechten in einem geschlossenen Ökosystem | Verbraucherkredit eines Dienstes ohne öffentlichen Markt | Branchenspezifischer Regulierer, je nach Industrie und Design |
Der Name, den der Herausgeber für den Token wählt, ist nicht entscheidend. Wenn ein <
Multifunktionale Tokens sind die schwierigsten Fälle. Zum Beispiel kann ein Token, der sowohl Zugang zu einem Dienst bietet als auch auf dem Sekundärmarkt mit Gewinnabsicht verkauft wird, nicht einfach mit einem einfachen Etikett klassifiziert werden. Vertrag, Whitepaper, Marketingansatz, Geldfluss und die tatsächlichen Rechte des Inhabers müssen gemeinsam geprüft werden.
Die Richtlinie zur Gründung, Tätigkeit, Auflösung und Aufsicht über Kryptowährungsbroker wurde am 27. September 2024 vom Obersten Gremium der Zentralbank genehmigt. Der veröffentlichte Text umfasst 58 Artikel und 28 Absätze und tritt drei Monate nach der Genehmigung in Kraft. Dieses Dokument ist die derzeit wichtigste Durchführungsverordnung für inländische Börsen.
Die Richtlinie definiert zwei Arten von Brokern:
Das Kapital muss aus den Bareinlagen der Partner stammen. Die Hauptform der Gründung ist eine Kommanditgesellschaft. Für frühere Akteure ist auch die Möglichkeit einer gemischten Aktiengesellschaft im Text vorgesehen. Die Bereitstellung von Beratung und Portfoliomanagement ist bis zur Bekanntgabe der spezifischen Anforderungen der Zentralbank nicht gestattet.
Dieses Dokument zieht auch eine Grenze zwischen Brokerage und Bankgeschäften. Ein Broker darf keine Einlagen annehmen, garantierte Zinsen anbieten, Kredite vergeben oder Dienstleistungen anbieten, die gesetzlich für Banken und Kreditinstitute reserviert sind. Einzelheiten zur endgültigen Genehmigung sind in der Nachricht über die Genehmigung der Richtlinien für Krypto-Broker enthalten.
Nach der Registrierung des Unternehmens hat der Broker drei Monate Zeit, um die Unterlagen für die Lizenz zu präsentieren; diese Frist kann einmal um weitere drei Monate verlängert werden. Die erste Lizenz ist ein Jahr gültig und kann bei Erfüllung der Bedingungen um bis zu zwei Jahre verlängert werden.
Die Verlängerung betrifft nicht nur die Unternehmensregistrierung. Der Broker darf keine endgültigen steuerlichen Verbindlichkeiten oder laufenden Verpflichtungen haben, muss die Anforderungen an Sicherheit und Informationstechnologie umsetzen, über Mechanismen zur Bekämpfung von Geldwäsche und zur Identitätsprüfung verfügen und die festgelegten finanziellen Verhältnisse einhalten. Das Verhältnis der Schulden darf maximal 0,5 und das sofortige Verhältnis mindestens eins betragen.
Die Aktivität der Website, das Vorhandensein eines Einheitscodes, die Mitgliedschaft in einem Verband, die Anbindung an ein Zahlungssystem oder die Aufnahme in eine genehmigte Werbeliste sind allein nicht der endgültige Nachweis einer Lizenz der Zentralbank. Das verlässliche Kriterium ist eine Lizenz, die von einer gesetzlichen Behörde ausgestellt wurde und deren öffentliche Überprüfung möglich ist.
Diese Unterscheidung ist für die Nutzer wichtig. Die Begriffe <
Der Rahmen der Zentralbank akzeptiert das Prinzip der Trennung von Brokerage und professioneller Aufbewahrung. Ein Broker, der die Kryptowährungen der Nutzer aufbewahrt, muss eine Lizenz der Treuhandstelle haben oder die Dienste einer zugelassenen Treuhandstelle in Anspruch nehmen. Ziel dieser Trennung ist es, die Vermögenswerte der Kunden von den Betriebsvermögen der Wechselstube zu trennen und eine unabhängige Kontrolle über die Bestände zu schaffen.
Dennoch benötigt die praktische Antwort auf drei Fragen noch weitere Details:
Bis diese Punkte geklärt sind, sollte der Nutzer <<Überwachung der Zentralbank>> nicht mit der Garantie des Vermögens verwechselt werden. Die Zentralbank hat in ihren Dokumenten die Verantwortung für Verluste aufgrund von Schwankungen, Sanktionen, Sperrung von Wallets oder Verstößen gegen das Geschäft nicht übernommen.
In den geprüften Dokumenten gibt es kein allgemeines Urteil, das den bloßen Kauf oder das Halten von Bitcoin, Ether oder Tether für alle Bürger als Straftat betrachtet. Die Vorschriften konzentrieren sich hauptsächlich auf Dienstanbieter, Handelsmärkte, interne Zahlungen, Herkunft von Geldern, Steuern und unlizenzierte Aktivitäten.
Diese Antwort bedeutet nicht uneingeschränkte Freiheit. Es gibt vier Hauptbeschränkungen:
Daher ist die "Nicht-Straftat des persönlichen Haltens" nicht gleichbedeutend mit "monetärer Anerkennung", "Staatlicher Garantie" oder "Möglichkeit der Nutzung als Zahlungsmittel".
Kann man mit Tether oder Bitcoin in Iran Waren kaufen?
Nein; die Nutzung von Krypto-Assets als internes Zahlungsmittel, außer für digitale Währungen der Zentralbank, ist verboten. Dieses Verbot wird im Rahmen der Zentralbank und der Richtlinien für Krypto-Assets wiederholt, und in den Werbevorschriften ist die Einführung von Kryptowährungen als Zahlungsmittel ebenfalls verboten.
Dieses Urteil betrachtet den Kauf und Verkauf des Vermögenswerts nicht als gleichwertig mit der Bezahlung von Waren und Dienstleistungen. Der Handel mit Tether auf einer zugelassenen Plattform ist eine Handelsaktivität; die Preisgestaltung und Abwicklung eines Laptops oder die Miete einer Wohnung mit Tether stellt die Nutzung von Krypto-Assets als internes Zahlungsmittel dar.
In Fällen von Verrechnung oder komplexen privaten Verträgen ist die Benennung des Vertrags nicht entscheidend. Wenn das wirtschaftliche Ergebnis des Geschäfts die Erfüllung einer Schuld oder die Bezahlung des Preises für Waren mit Krypto-Assets ist, bleibt das Risiko der Einhaltung des Zahlungsverbots bestehen.
Was sind die genauen Beschränkungen für Tether und Stablecoins?
Der Oberste Rat der Zentralbank hat am 27. September 2025 für Stablecoins, einschließlich Tether, zwei Obergrenzen festgelegt:
Diese Beschränkung wird im Bericht von Mihan Blockchain über die Obergrenzen für den Kauf und das Halten von Stablecoins erläutert.
Der klare Anwendungsbereich des Beschlusses betrifft die Handelsplattformen der Krypto-Broker und deren identifizierte Nutzer. Die Art und Weise, wie die Obergrenze für das Halten in einer vollständig persönlichen Wallet beobachtet und umgesetzt wird, sowie der Mechanismus zur Aggregation von Beständen zwischen Blockchains und die Gewährleistung der direkten Durchsetzung außerhalb der internen Plattformen erfordern eine genauere technische und rechtliche Klärung. Daher sollte der Satz "Das Halten von mehr als 10.000 Tether in jeder Wallet ist eine Straftat" nicht ohne ergänzende Beweise veröffentlicht werden.
Was ist der Unterschied zwischen digitalem Rial und Bitcoin sowie Tether?
Der digitale Rial ist die offizielle digitale Währung der Zentralbank. Bitcoin hat keinen zentralen Emittenten, und Tether ist eine Verpflichtung eines ausländischen Privatunternehmens gegenüber den zugrunde liegenden Vermögenswerten. Der digitale Rial wird als Schulden oder von der Zentralbank ausgegebene Währung betrachtet und ist Teil des offiziellen Währungssystems im Iran.
Das Gesetz der Zentralbank hat die Ausgabe von digitalem Geld in das Monopol der Zentralbank gelegt. Aus diesem Grund wird der digitale Rial von der allgemeinen Einschränkung der Nutzung von Krypto-Assets als Zahlungsmittel ausgenommen, und das Gesetz zur Besteuerung von Spekulationen hat den digitalen Rial von der Liste der steuerpflichtigen Krypto-Assets ausgeschlossen. Um die Architektur und die Vorgeschichte des Projekts zu verstehen, kann das Handbuch für den digitalen Rial der Zentralbank eingesehen werden.
Das Gesetz zur Besteuerung von Spekulationen und Finanzgeschäften, das am 8. Juli 1404 verabschiedet wurde, hat verschiedene Arten von Krypto-Assets und Kryptowährungen, mit Ausnahme des digitalen Rials, in Absatz 5 des Artikels 46 des geänderten Gesetzes über direkte Steuern aufgeführt. Nicht-gewerbliche Personen können beim Verkauf dieser Vermögenswerte steuerpflichtig werden.
Die Gesetzgebung zur Besteuerung ist nicht identisch mit dem Beginn der Erhebung. Absatz 3 des Artikels 46 hat die Erhebung dieser Steuer von der Einrichtung einer operativen Plattform für Steuerpflichtige abhängig gemacht. Die Steuerbehörde hatte angekündigt, dass sie 20 Monate Zeit hat, um diese Plattform zu schaffen. Bis zur letzten Überprüfung dieses Artikels gab es keine verlässliche offizielle Ankündigung über die vollständige Einrichtung der Plattform und den Beginn der allgemeinen Erhebung von Kryptowährungssteuern.
Die Nachricht über die Bekanntgabe des Gesetzes zur Besteuerung von Spekulationen und den Eintritt von Kryptowährungen in dessen Anwendungsbereich erklärt die gesetzgeberische Vorgeschichte dieser Änderung.
Für einen Besitzzeitraum von einem Jahr oder mehr wird der gesamte jährliche Kapitalgewinn mit den Sätzen des Artikels 131 des Gesetzes über direkte Steuern berechnet. Für einen Besitzzeitraum von weniger als einem Jahr beträgt der Satz 10 Prozentpunkte über dem höchsten Satz des Artikels 131. Das Gesetz akzeptiert auch den Abzug von Gewinnen aufgrund von Inflation unter den festgelegten Bedingungen.
Diese Berechnung hängt vom Kaufpreis, Verkaufspreis, Besitzzeitraum, elektronischer Rechnung und der Identität des steuerpflichtigen Unternehmens oder der nicht-gewerblichen Person ab. Bei Krypto-Transaktionen kann die Differenz der Wechselkurse, die Netzwerkgebühren, die Übertragung zwischen den Wallets einer Person und mehrstufige Käufe die Bestimmung der Gesamtkosten erschweren.
Die wichtigsten Punkte sind:
Die Erklärung des Sprechers der Steuerbehörde über die Befreiung des Verkaufs von Kryptowährungen an autorisierte gewerbliche Personen ist wichtig, um diese Ausnahme zu verstehen. Der Begriff "erlaubte Wechselstube" in diesem Abschnitt sollte genau nach der gesetzlichen Definition und den gültigen Genehmigungen interpretiert werden, nicht nach Marktansehen oder Mitgliedschaft in einem Berufsverband.
Der Eingang von Kryptowährungen aus einer persönlichen Wallet oder einer Quelle außerhalb der genehmigten Handelsplattformen wirft Fragen zu Eigentumsnachweis, Kaufpreis und Herkunft des Vermögenswerts auf. Das Gesetz verpflichtet autorisierte gewerbliche Personen, die Kryptowährungen kaufen und verkaufen, zur Ausstellung einer elektronischen Rechnung, selbst wenn keine Identitätsinformationen einer der Parteien vorliegen.
Der Bericht des Forschungszentrums des Parlaments, der die steuerliche Nachverfolgung der Übertragung von einer persönlichen Wallet zu einer Wechselstube behandelt, unterscheidet vier Transaktionswege: innerhalb einer Wechselstube, zwischen zwei Wechselstuben, der Ausgang von einer Wechselstube zu einer persönlichen Wallet und der Eingang von einer persönlichen Wallet zu einer Wechselstube. Je weiter die Transaktion von der Kette offizieller Rechnungen entfernt ist, desto schwieriger wird es, den Kaufpreis und die Art der Übertragung nachzuweisen.
Die Übertragung zwischen zwei Wallets, die einer Person gehören, ist wirtschaftlich gesehen kein Verkauf. Wenn das System jedoch das gemeinsame Eigentum nicht erkennen kann, besteht die Möglichkeit von Datenverwirrung. Es ist wichtig, Kaufunterlagen, TXID, Adressen, die der Person gehören, Gebühren und den Zweck der Übertragung aufzubewahren, um mögliche Streitigkeiten zu lösen.
Welche Rolle spielen die Finanzinformationsstelle und die Anti-Geldwäsche-Vorschriften?
Die Finanzinformationsstelle ist nicht für die Regulierung von Preisen oder Blockchain-Technologien zuständig. Ihre Rolle besteht darin, Finanzberichte zu empfangen und zu analysieren, verdächtige Muster zu identifizieren und die Durchsetzung von Gesetzen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu koordinieren. Die Zentralbank hat auch die AML/CFT-Anforderungen in die Genehmigung und Überwachung von Krypto-Brokern aufgenommen.
Für eine inländische Plattform umfassen die minimalen praktischen Verpflichtungen Folgendes:
Die Finanzinformationsstelle hatte erklärt, dass sie die Finanzaktivitäten von 60 Krypto-Börsen mit umfangreichen Transaktionen analysiert hat; Einzelheiten dieser Maßnahme sind im Bericht zur Analyse der finanziellen Leistung von Börsen und zur Identifizierung verdächtiger Transaktionen enthalten.
Eine persönliche Wallet ist nicht von Natur aus gleichbedeutend mit Geldwäsche. Das Risiko steigt, wenn die Herkunft der Vermögenswerte unbekannt ist, Transaktionen mit kriminellen Mustern verbunden sind, Mietkonten verwendet werden, die wahre Identität verborgen bleibt oder der Nutzer nicht in der Lage ist, die Verbindungen zwischen seinen Adressen und Käufen zu erklären.
Welche Beziehung haben Einamad und Zahlungsportale zur Genehmigung der Zentralbank?
Einamad, Zahlungsportale und Betriebsgenehmigungen sind drei unterschiedliche Ebenen. Einamad deckt die Identität und die Anforderungen des E-Commerce-Geschäfts ab; Shaparak und das Bankennetzwerk kontrollieren den Zugang zu Rial-Zahlungen; und die Zentralbank erteilt die Betriebsgenehmigung für Krypto-Broker.
Das Zentrum für die Entwicklung des elektronischen Handels hatte zu einem bestimmten Zeitpunkt Unternehmen, die an seinem Selbstregulierungsprogramm teilnehmen, zur Registrierung für das spezialisierte Einamad aufgefordert. Diese Maßnahme zielt darauf ab, Probleme mit Zahlungsportalen oder der Identifizierung von Unternehmen zu beheben, ersetzt jedoch nicht die Genehmigung für Krypto-Broker.
Die Zentralbank hat auch die direkte Inanspruchnahme von Zahlungsdiensten von PSP oder Banken für Plattformen angesprochen und die Nutzung bestimmter Vermittler eingeschränkt. Die Geschichte der Einschränkungen von Zahlungsportalen und Konten von Krypto-Börsen zeigt, dass die Überwachung im Iran manchmal vor der Fertigstellung des Genehmigungsmechanismus über das Bankennetzwerk durchgesetzt wurde.
Was ist das Gesetz zur Kryptowährungsmining im Iran?
Der Kryptowährungsabbau in Iran ist legal, sofern eine Genehmigung eingeholt und erlaubte Energiequellen genutzt werden. Die Richtlinien für digitale Vermögenswerte des Ministeriums für Industrie, Bergbau und Handel (Ministerium für Industrie) haben den Abbau als regulierte Industrie identifiziert, wobei das Ministerium für Energie, das Ministerium für Öl, die Zentralbank, die Steuerbehörde, der Zoll, die Polizei und die nationale Standardorganisation als Kooperationspartner genannt werden.
Legale Aktivitäten erfordern in der Regel eine Gründungsgenehmigung, eine Betriebserlaubnis, registrierte Ausrüstungen und eine genehmigte Methode zur Stromversorgung. Ein Bericht von Mihan Blockchain fasst die rechtlichen Anforderungen und Genehmigungen für den Kryptowährungsabbau zusammen.
Die Legalisierung der Branche bedeutet jedoch nicht, dass ein ständiger und günstiger Zugang zu Strom gewährleistet ist. Die Tarife und die Möglichkeit des Verbrauchs können je nach Saison, Netzbeschränkungen und Art der Energieversorgung variieren. Im Juni 2025 betrug der angekündigte Tarif für legalen Abbau 4.600 Toman pro Kilowattstunde; Einzelheiten sind in der Nachricht über die Tarife für legalen Abbau zu finden.
Illegale Abbaupraktiken, die Nutzung subventionierter Elektrizität oder nicht genehmigter Anschlüsse, Zählermanipulation und der Besitz von geschmuggelter Ausrüstung können zu Stromabschaltungen, Beschlagnahmungen von Ausrüstungen, Geldstrafen und rechtlichen Konsequenzen führen. Der Kauf von abgebauten Kryptowährungen muss ebenfalls mit den Währungs- und Handelsvorschriften übereinstimmen.
Unter welcher Aufsicht steht der Token von Wertpapieren und tokenisierten Vermögenswerten?
Wenn der Token Anteile, Gewinnrechte, Schulden, Anlageeinheiten oder Wertpapiere repräsentiert, ist die Börsenaufsichtsbehörde die Hauptregulierungsstelle. Die Umwandlung von Zertifikaten oder finanziellen Rechten in Tokens hebt nicht die Natur der Wertpapiere auf. Eine öffentliche Platzierung oder die Schaffung eines Sekundärmarktes ohne Einhaltung der Vorschriften für die Registrierung und den Handel von Wertpapieren kann eine Straftat darstellen.
Bei besicherten Tokens muss zunächst die Art der Besicherung klargestellt werden:
Die Börsenaufsichtsbehörde hat die Ausarbeitung von Richtlinien zur Tokenisierung und die Möglichkeit der Gestaltung von Kryptowährungsfonds angesprochen; der Bericht über das Programm der Börsenaufsichtsbehörde für Kryptowährungsfonds und die Tokenisierung von Vermögenswerten zeigt diese Richtung. Dennoch ist die Bekanntgabe eines Programms nicht gleichbedeutend mit einem klaren, endgültigen und für alle Emittenten nutzbaren Weg.
Wie verlässt ein Anwendungs-Token den Bereich der Zentralbank?
Anwendungstokens müssen für den Erhalt von Waren, Dienstleistungen oder Vorteilen in einem begrenzten Ökosystem entworfen werden. Der Rahmen der Zentralbank hebt drei Einschränkungen hervor: Es darf keinen Peer-to-Peer-Transfer zwischen Nutzern geben, es darf kein öffentlicher Handelsplatz dafür geschaffen werden und es darf außerhalb des definierten Ökosystems keine Anwendung finden.
Je mehr Übertragbarkeit, Liquidität und Renditeerwartungen steigen, desto schwächer wird die Behauptung der "Anwendbarkeit". Der Verkauf von Tokens vor der Fertigstellung des Produkts, die Werbung für Preissteigerungen oder Rückkäufe zu höheren Raten kann die rechtliche Analyse des Zugangs zu Dienstleistungen in Richtung Finanzierung, Wertpapiere oder Kryptowährungen lenken.
Die Hauptunklarheit besteht darin, dass es keinen allgemeinen und transparenten Test für kombinierte Token gibt. Unternehmen müssen vor der Veröffentlichung die Rechte der Inhaber, die Preisgestaltung, den Sekundärmarkt, die Übertragbarkeit, die Rückkaufmethoden und die tatsächliche Nutzung in Form einer rechtlichen Klassifizierungsnotiz dokumentieren.
Die Vorschriften für die Werbung von Krypto-Assets wurden am 13. Februar 2024 genehmigt und 2025 veröffentlicht. Dieses Dokument verknüpft die Werbung mit dem Status der Lizenz des Dienstanbieters und der Art der Botschaft.
Die wichtigsten Verbote sind:
Die Werbung muss die Risiken von Preisschwankungen und die Möglichkeit des Kapitalverlusts hervorheben und gegebenenfalls auf das Whitepaper oder vollständige Informationen über das Asset verlinken. Einzelheiten zu den Verboten sind im Bericht über die Vorschriften für Krypto-Werbung in Iran enthalten.
Nein. Die Vorschriften akzeptieren auch Plattformen, die von Selbstregulierungsbehörden genehmigt wurden, im Rahmen der Werbung für die Übergangszeit. In diesem Zusammenhang wurden Listen für die Medien veröffentlicht. Der Bericht über die Liste der genehmigten Plattformen für die Veröffentlichung von Werbung bezieht sich auf diesen Status.
In einer solchen Liste aufgeführt zu sein, kann eine Lizenz oder eine begrenzte Genehmigung für Werbung in der Übergangszeit darstellen; dieser Status beweist jedoch nicht, dass die betreffende Plattform eine endgültige Lizenz der Zentralbank für die erste oder zweite Art von Broker erhalten hat.
Für diese vier Titel kann kein allgemeines Urteil gefällt werden:
In allen vier Fällen sollte die Klassifizierung mit <<Recht und tatsächlicher Verpflichtung>> beginnen, nicht mit dem Namen der Technologie.
Der Kauf muss über einen lizenzierten Broker mit Identitätsprüfung und einem Bankkonto des Benutzers erfolgen. Die Obergrenzen für stabile Kryptowährungen werden auf der regulierten Plattform angewendet. Die Übertragung an die persönliche Wallet ist an sich keine interne Zahlung, aber der Benutzer muss den Kaufverlauf und das Eigentum an der Zieladresse aufbewahren. Die erneute Einzahlung von Vermögenswerten an der Börse kann den Ursprung und den Preis des Kaufs zur Überprüfung stellen.
Dieses Modell nutzt Kryptowährungen als internes Zahlungsmittel und steht im Widerspruch zu dem verhängten Verbot. Die Ausstellung von Rechnungen in Rial nach Erhalt von Tether beseitigt nicht notwendigerweise die Natur der Kryptowährungszahlung.
Wenn der Token nur innerhalb des gleichen Systems verwendet wird, nicht zwischen den Nutzern übertragbar ist, keinen Sekundärmarkt hat und kein Wachstum oder Rückkauf verspricht, ist er einem Utility-Token ähnlich. Die Hinzufügung von freiem Handel oder Gewinn ändert die Klassifizierung.
Der Token kann ein Eigentumsinstrument, ein Wertpapier oder ein Finanzierungsinstrument sein. Die Registrierung des Eigentums, das Stimmrecht, der Mietfluss, die Möglichkeit des Handels und die Struktur des Emittenten bestimmen, welche Rolle die Börsenaufsicht, das Ministerium für Industrie, Bergbau und Handel, der nationale Finanzierungsrat oder die Registrierungsbehörden spielen. Ein öffentlicher Angebot vor der Festlegung dieses Weges ist riskant.
Industrielles Mining erfordert Genehmigungen und erlaubte Energie. Die Nutzung von subventioniertem Haushaltsstrom für eine Mining-Farm, selbst wenn das Gerät legal erworben wurde, macht die Aktivität nicht legal.
Der Nutzer sollte in der Lage sein, den Lizenztyp, das Ablaufdatum, die erlaubten Dienstleistungen und den Status der Suspendierung jedes Brokers und Treuhänders in einer offiziellen Quelle zu sehen. Die Verbreitung von branchenspezifischen, werblichen und bankbezogenen Listen erhöht das Risiko von Missverständnissen.
Das Prinzip der Treuhänderschaft ist festgelegt, aber die Mechanismen für Insolvenz, Kundenpriorität, Versicherung, Cold Storage, Audits und die Deckung von Defiziten müssen transparenter und vergleichbarer werden.
Ein Token kann gleichzeitig Nutzen, Handelsmöglichkeiten und Einkommensversprechen bieten. Ohne einen klaren Klassifizierungstest stehen Unternehmen und Nutzer vor unterschiedlichen Regulierungsbehörden und Interpretationen.
Der Besitz mehrerer Wallets, Cross-Chain-Brücken, dezentrale Swaps, Netzwerkgebühren, Airdrops, Staking und Übertragungen ohne Verkauf müssen in den Ausführungsrichtlinien klar geregelt werden.
Die Durchsetzung einer Kaufobergrenze an einer inländischen Börse kann möglich sein; die Durchsetzung einer Obergrenze für die Aufbewahrung in einer Selbstverwahrungs-Wallet ohne genaue Definition von Zugriff, Berichterstattung und technischem Eigentum ist eine andere Angelegenheit.
In Abwesenheit einer klaren juristischen Person für DAOs oder Protokolle bleibt die Bestimmung der Verantwortlichen für Benutzeroberflächen, Entwickler, Schatzmeister, Abstimmende und Liquiditätsanbieter weiterhin fallabhängig.
Für den persönlichen Kauf und die Aufbewahrung von Bitcoin gibt es in den überprüften Dokumenten kein allgemeines strafrechtliches Verbot, jedoch ist die Bereitstellung von Kauf- und Verkaufsdiensten genehmigungspflichtig durch die Zentralbank. Die Verwendung von Bitcoin für interne Zahlungen ist nicht erlaubt, und steuerliche, sanktionsbedingte und geldwäscherelevante Risiken bestehen weiterhin.
Ja. Das Gesetz der Zentralbank und die Richtlinien für Krypto-Broker machen die Gründung und den professionellen Betrieb eines Brokers von der Genehmigung der Zentralbank abhängig. Eine E-Namad oder eine Mitgliedschaft in einem Berufsverband ersetzt nicht die Genehmigung eines Brokers.
Die Zentralbank hat eine Obergrenze von 10.000 USD für die Aufbewahrung von Stablecoins pro eindeutiger ID und eine jährliche Kaufobergrenze von 5.000 USD festgelegt. Der Anwendungsbereich ist klar auf regulierte Handelsplattformen beschränkt; die direkte Umsetzung in vollständig privaten Wallets erfordert noch weitere technische und rechtliche Erläuterungen.
Die Übertragung zwischen Wallets, die einer Person gehören, gilt wirtschaftlich nicht als Verkauf, jedoch sind der Eigentumsnachweis und der Kaufpreis von Bedeutung. Die Erhebung von Steuern auf Kapitalgewinne aus Kryptowährungen hängt auch von der offiziellen Einrichtung der gesetzlichen Grundlage für die Besteuerung von Spekulationen ab.
Das Gesetz sieht für den Verkauf von Vermögenswerten gemäß Absatz 5 des Artikels 46 durch eine nicht gewerbliche Person an eine gewerbliche Person eine Steuerbefreiung für Kapitalgewinne in diesem Abschnitt vor. Die Identifizierung einer "gewerblichen Person" muss auf der Grundlage einer gültigen Lizenz und der gesetzlichen Bestimmungen erfolgen.
Die aktuellen Vorschriften verbieten die Verwendung von Krypto-Assets als internes Zahlungsmittel. Die Zahlung von Gehältern, Mieten oder Warenpreisen mit Tether unterliegt demselben Verbot.
Mining mit einer Genehmigung des Ministeriums für Industrie und Handel sowie mit genehmigten Geräten und Energie ist legal. Mining ohne Genehmigung oder mit subventionierter Elektrizität und unrechtmäßigen Anschlüssen kann zu Stromabschaltungen, Beschlagnahmungen von Geräten und Geldstrafen führen.
Ein echtes Utility-Token, das in einem geschlossenen Ökosystem verwendet wird, ist nicht unbedingt eine Kryptowährung. Wenn das Token öffentlich handelbar, übertragbar oder mit der Aussicht auf Gewinn verbunden ist, könnte es unter die Zuständigkeit der Zentralbank, der Börsenaufsichtsbehörde oder des Finanzregulators fallen.
Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.





























