Am 16. September verabschiedete der Finanzdienstleistungsausschuss des US-Repräsentantenhauses den geänderten Gesetzentwurf H.R. 8957 mit 28 zu 21 Stimmen. Damit wurde ein Vorhaben vorangebracht, das eine strategische Bitcoin-Reserve der USA und ein Programm für digitale Vermögensreserven im Bundesrecht verankern und vorschreiben würde, dass bestimmte staatlich gehaltene Bitcoin mindestens 20 Jahre lang gesperrt bleiben.

Der geänderte Gesetzentwurf würde verlangen, dass Bitcoin, die sich rechtmäßig im Besitz der Bundesregierung befinden und für die keine andere gesetzliche Verwendung vorgesehen ist, ab Inkrafttreten des Gesetzes mindestens 20 Jahre gehalten werden. Während dieses Zeitraums dürften die Bitcoin gemäß der vom Ausschuss behandelten Maßnahme weder verkauft, getauscht, versteigert, verpfändet noch anderweitig veräußert werden.

Die Gesetzgebung weist das Finanzministerium zudem an, die entsprechenden Reserven innerhalb von 180 Tagen nach Inkrafttreten einzurichten. Ferner verlangt sie die Veröffentlichung eines jährlichen Nachweisberichts über die Reserve, der Bestände, Transaktionen und die Kontrolle über private Schlüssel abdeckt. Finanzministerium und Handelsministerium sollen rechtliche und haushaltsneutrale Möglichkeiten zur Erhöhung der Bitcoin-Bestände untersuchen, obwohl die Maßnahme keine Direktkäufe genehmigt.

Verschiedene Quellen stellen die Angelegenheit unterschiedlich dar, und die maßgeblichen Details bedürfen weiterhin einer offiziellen Bestätigung.

Der Konflikt betrifft vor allem die offizielle Bezeichnung des Gesetzentwurfs und einige an anderer Stelle beschriebene Berichtsvorschriften. Dennoch ist die zentrale politische Richtung der aktuellen Ausschussentscheidung klar: Der Vorschlag zielt darauf ab, einen bundesweiten Rahmen für eine Bitcoin-Reserve gesetzlich zu verankern und strengere Regeln für Verwahrung, Berichterstattung und langfristige Haltung staatlich verwahrter Bitcoin festzulegen.

Warum das wichtig ist

Dies ist einer der konkreteren legislativen Schritte auf US-Bundesebene, die Bitcoin mit der staatlichen Reservepolitik verknüpfen. Sollte der Entwurf letztlich verabschiedet werden, würde er das Reservekonzept von einer administrativen Regelung in gesetzliches Recht überführen. Das würde es einer künftigen Regierung erschweren, es rückgängig zu machen, und dem Markt einen klareren Rahmen für die Verwaltung bundesstaatlich gehaltener Bitcoin geben.

Der Gesetzentwurf ist auch deshalb bedeutsam, weil er die Steuerung der Reserve von einer unmittelbaren Akkumulation trennt. Indem die Maßnahme auf Verwahrung, Transparenz und Haltefristen statt auf die Genehmigung von Direktkäufen setzt, verweist sie auf einen politikgetriebenen Ansatz, der prägen könnte, wie Institutionen die US-Strategie für digitale Vermögenswerte interpretieren, ohne sofort eine neue Quelle für Marktnachfrage zu schaffen.