Blast, Blur, Step Finance, Radiant: Más de 80 proyectos cripto han cerrado en 2026

Las recaudaciones de fondos no generan ingresos. La investigadora cripto Stacy Muur publicó el 20 de octubre una recopilación de 82 proyectos y protocolos que han cerrado en 2026. Finanzas descentralizadas, infraestructuras, juegos y billeteras digitales figuran en esta lista. Detrás de la cifra, las situaciones son diversas: hackeos, tesorerías agotadas, actividad insuficiente o abandono de un producto. Sin embargo, hay un punto en común: atraer capital no es suficiente para construir un servicio sostenible.

Puntos clave

• Stacy Muur documenta 82 cierres en una recopilación personal, sin pretender cubrir toda la industria.
• Los casos citados incluyen a Blast, Step Finance, Radiant Capital y Polygon zkEVM.
• Las dificultades económicas y los incidentes de seguridad explican varios de los parones.
• El cierre de un producto no significa necesariamente la desaparición de su empresa o de su token.

De Blast a Step Finance, cierres con diferentes causas

La lista reúne proyectos con trayectorias muy distintas. Blast, una red construida sobre Ethereum, había atraído más de 2 mil millones de dólares en depósitos. Sin embargo, al anunciar su cierre a principios de octubre, su equipo explicó que ya no identificaba un camino creíble hacia la viabilidad económica. Las sumas depositadas por los usuarios no constituyen, por sí solas, ingresos suficientes para financiar la operación.

Para Step Finance, el golpe vino de un hackeo de sus billeteras de tesorería a finales de enero. La plataforma de seguimiento de billeteras en Solana anunció luego su cierre en febrero, tras buscar financiamiento o un comprador. La decisión también afecta a sus actividades asociadas, incluyendo Remora Markets y SolanaFloor.

Radiant Capital también ilustra las consecuencias prolongadas de un incidente de seguridad. Según Cointelegraph, el protocolo anunció en junio la cesación gradual de sus actividades, al no haberse recuperado de un ataque sufrido en 2024. En cambio, Satori Finance invocaba ingresos que se habían vuelto insuficientes para continuar su actividad.

Estos ejemplos muestran varios caminos hacia el cierre. Una pérdida de tesorería puede precipitar el cese; una demanda demasiado baja también puede hacer que un proyecto no sea viable, incluso sin un incidente espectacular. La investigadora ha documentado 82 proyectos que han cerrado este año -- Fuente: Cuenta X

<< Proyecto cerrado >>: Un conteo que abarca varias realidades

La cifra de 82 corresponde al perímetro retenido por Stacy Muur, no a un censo oficial. Su declaración de que nunca había observado una situación así expresa su experiencia personal, sin establecer un récord histórico medido con un método constante.

La distinción entre proyecto, producto y empresa también es importante. Polygon zkEVM, presente en la lista, detuvo su secuenciador principal a principios de julio. Polygon mantiene una interfaz que permite reclamar los fondos correspondientes. Este cese se refiere a esta red específica y no significa la desaparición de todo Polygon.

Otros conteos utilizan criterios diferentes. Una investigación de DeFiLlama, difundida por CCN, ya documentaba 100 anuncios de cierre en agosto, incluyendo algunas reorientaciones estratégicas. Por lo tanto, las dos listas no pueden sumarse ni servir directamente para medir una aceleración.

Para los usuarios, la cuestión concreta va más allá del número de nombres tachados de una tabla: ¿el servicio sigue funcionando, hay un equipo manteniéndolo y los fondos siguen siendo accesibles?

Esta recopilación destaca sobre todo la diferencia entre lanzamiento y sostenibilidad. Una comunidad, un token negociable o una recaudación de fondos importante no reemplazan ni a usuarios regulares, ni a ingresos suficientes, ni a una seguridad controlada. Así que cuidado con el lugar donde inviertes tus fondos.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.