Diálogo con Haotian: ¡No solo persigas los Meme en el inicio del mercado alcista! La próxima etapa de Robinhood son Hooks, Agents y Tokenized Stock DeFi

Autor: Mr. Z（@168MrZ）

La liquidez está regresando, pero el mercado aún se encuentra en un inicio de mercado alcista no consensuado y con un alto PVP; la primera ola de Robinhood atrajo atención con Meme y Launchpad, la segunda dependerá de Hooks, el comercio de agentes y Tokenized Stock DeFi, mientras que el mercado secundario regresará a PMF, nuevas tendencias y nuevos consensos.

El 14 de octubre de 2026, 168X invitó al asesor de Amber Group, Haotian（@tmel0211）a hablar sobre Robinhood Chain y la nueva ronda de altcoins.

En el último mes, Robinhood pasó de la primera ola de efecto riqueza de PONS, Meme y Launchpad a un rápido enfriamiento. Al mismo tiempo, el mercado comenzó a discutir la posible Ecosystem Grant de 9 cifras, Hooks, AI Agents, Tokenized Stocks y quién tomará el relevo en la próxima etapa.

El juicio de Haotian: el mercado alcista podría haber comenzado, pero todavía estamos en un regreso de liquidez tentativo, con narrativas que no se han desarrollado completamente y un alto PVP en el inicio del mercado alcista. La primera fase es más fácil de entender con Meme y Launchpad, pero si Robinhood realmente quiere pasar de un enfoque a corto plazo a un ecosistema de largo plazo, la segunda etapa debe ser entregada a una verdadera infraestructura.

El mercado secundario también está experimentando cambios similares. El modelo que anteriormente obtenía una prima gracias a un alto FDV, respaldo de VC y un Roadmap lejano está fallando; el nuevo método de selección es más simple: ¿hay PMF? ¿Es una nueva tendencia? ¿Se está formando un nuevo consenso en el mercado?

I. El mercado alcista ya ha llegado, pero ganar es más difícil: ahora es un "no consenso + alto PVP" en el inicio del mercado alcista

Mr. Z: Por un lado, sientes que el mercado alcista podría haber comenzado, pero por otro lado, la experiencia en cadena es muy PVP. ¿Cómo deberíamos definir el mercado actual?

Haotian: Creo que todavía estamos en una fase típica de inicio de mercado alcista, y es una etapa no consensuada. Muchas tendencias aún están en exploración, cómo se emparejan los Meme con las acciones, cómo se combinan los AI Agents, qué puede realmente llevar a la próxima ronda de mercado, aún no hay respuestas definitivas.

Haotian: La liquidez está regresando tentativamente, pero aún no ha llegado a un nivel de "regreso total". Los ETF tienen entradas netas, pero también pueden tener salidas netas durante caídas bruscas, así que el problema no es que no haya dinero, sino que la gente aún no puede estar segura de si ese dinero puede mantenerse.

Haotian: Más importante aún, después de un año de baja, el capital activo que queda es en sí mismo especulativo. Esta es también la razón por la que muchos de los proyectos que surgieron en la primera fase de Robinhood tienden a ser puramente PVP. Es difícil pensar como un Holder al tratar estos activos, porque están impulsados por capital a corto plazo y atención a corto plazo.

Haotian: Así que el mercado alcista ha llegado, pero eso no significa que ganar sea fácil de inmediato. Los mercados alcistas a menudo nacen en medio de dudas, vacilaciones y bajas posiciones; cuando todos realmente confirman que "el mercado alcista ha llegado", a menudo la primera parte de las ganancias más fáciles ya ha terminado.

II. No anticipes el Grant de 9 cifras de Robinhood: más allá del dinero, hay que ver a quién se destinan los recursos

Mr. Z: Lo que más emociona a la comunidad últimamente es el potencial Ecosystem Grant de Robinhood, incluso se habla de cifras de 9 cifras, 100 millones de dólares. ¿Vale la pena anticipar esto?

Haotian: Creo que hablar de cifras ahora es un poco prematuro. Las declaraciones de Vlad y algunas manifestaciones están generando expectativas en la comunidad, pero al menos mientras hablamos, la oficialidad aún no ha concretado completamente este asunto, así que no podemos tomar rumores como hechos consumados.

Haotian: Y aunque al final realmente se destinen 100 millones de dólares, creo que la cifra en sí no es lo más crucial; lo realmente importante es cómo se gastará el dinero y cómo se asignarán los recursos. ¿Se destinará a recursos para listar en la plataforma principal? ¿Apoyará a Meme? ¿Apoyará a la infraestructura? ¿O se destinará a equipos que realmente puedan construir a largo plazo? Los resultados son completamente diferentes.

Haotian: Si el mercado ya ha anticipado el "Grant de 9 cifras", y al final la oficialidad no cumple, eso podría generar emociones negativas. Así que este tipo de cosas deben esperar a que se concrete, y luego ver cómo se combinan los fondos con la distribución, listado y soporte para desarrolladores de Robinhood. El efectivo es solo un número; la asignación de recursos es lo que determina si este dinero será finalmente Alpha.

III. No solo mires el TVL de los 100 días de Robinhood: lo que realmente importa es la sedimentación de Tokenized Stock

Mr. Z: Los datos de los 100 días de Robinhood Chain son en realidad muy buenos: más de 190 Stock Tokens, 200,000 Holders, cubriendo más de 120 países, el volumen de DEX de Stock Token alcanzó aproximadamente 15,000 millones de dólares, y el TVL también llegó a 1,000 millones de dólares. ¿Crees que esto ya es suficiente para demostrar que el ecosistema está en marcha?

Haotian: Mirando solo estos Snapshot, creo que su valor de referencia no es tan alto. Por ejemplo, si una cadena logra un alto volumen de DEX en 100 días, podría ser que el 80% de eso se concentre en los 15 días más calientes, y luego disminuya. Así que no puedes mirar solo los datos acumulados, debes observar cómo se comporta toda la curva.

Haotian: Estos datos al menos demuestran que Robinhood valora mucho esta cadena y está dando confianza activa al mercado. Pero si me preguntas qué me gustaría ver, en realidad me gustaría ver la verdadera sedimentación y velocidad de crecimiento de los Tokenized Stocks en Robinhood, y cuándo podrán superar claramente a competidores como xStocks y Ondo.

Haotian: Porque la narrativa más grande de esta ronda para Robinhood es la tokenización de acciones. Si al final los activos más centrales no se sedimentan realmente en la cadena, entonces incluso el mayor volumen de Meme y el más atractivo volumen de DEX podrían ser solo un FOMO a corto plazo.

Haotian: El verdadero indicador significativo no es cuánto dinero se ha negociado en esta cadena, sino cuántos activos de acciones reales están dispuestos a permanecer aquí a largo plazo.

IV. La primera fase de PONS / Launchpad completó la atracción: la segunda ola debe pasar de Meme a Infra

Mr. Z: Si consideras los primeros 100 días de Robinhood como la primera fase, ¿cómo lo resumirías?

Haotian: La primera fase es bastante fácil de entender, es donde la emoción y el efecto riqueza llegan primero. Comenzó con Meme, luego Launchpad y PONS, cosas que la gente puede entender de inmediato, porque en el mercado bajista, lo que más se conoce son estos modelos: hay volumen de transacciones, hay tarifas, hay recompra, hay emisión de tokens.

Haotian: El mayor valor de este modelo es atraer atención y capital al ecosistema. Pero tiene un problema inherente: depende mucho de los beneficios del ecosistema. Una vez que la entrada de nuevos fondos se ralentiza y la calidad de los proyectos lanzados disminuye, los ingresos de Launchpad y la recompra de tokens también caerán.

Haotian: Así que en realidad no espero que la segunda ola sea simplemente PONS, Meme y Launchpad de nuevo. Si la segunda ola depende de emitir tokens sin fin, impuestos de transacción y recompra, eso significa que la genética de esta cadena no ha cambiado en absoluto, y es muy probable que el mercado siga subiendo rápido y cayendo rápido.

Haotian: Un mercado alcista realmente saludable no puede tener solo jugadores PVP; al final, debe permitir que los Builders, Developers y capital a largo plazo también encuentren cosas en las que quieran participar. Así que si la segunda fase realmente va a despegar, preferiría que fuera la infraestructura la que tome el relevo.

V. ¿Por qué HOOKR comienza a tomar el relevo?: el capital está pasando de Launchpad a Hooks

Mr. Z: Ahora tienes una visión muy positiva sobre Hooks en Robinhood, y has estado siguiendo HOOKR desde hace tiempo. ¿Por qué?

Haotian: En realidad, no empecé a seguir Hooks solo después de que Robinhood salió. Después de que salió Uniswap v4, he estado observando esta narrativa durante mucho tiempo. Solo que en ese momento, todo el mercado estaba en un mercado bajista, sin liquidez, y nadie estaba dispuesto a pagar por algo que era más infraestructura.

Haotian: Cuando la primera ola de Robinhood comenzó, la primera ETH que transferí, una parte la compré en HOOKR. En ese momento, ni siquiera había investigado completamente el proyecto en sí, solo porque estaba muy seguro de que esta narrativa de Hooks eventualmente volvería a la mesa.

Haotian: En la primera fase no se convirtió en el protagonista, porque el mercado solo estaba dispuesto a comprar Launchpad y Meme, que son más fáciles de entender. Pero la situación ha comenzado a cambiar. Después de que el primer grupo de tokens principales de Robinhood retrocedió, HOOKR ha vuelto de un mínimo de aproximadamente 5 millones de dólares a más de 20 millones de dólares, e incluso ha comenzado a desafiar su máximo anterior, mientras que otros proyectos relacionados con Hooks también han comenzado a aparecer.

Haotian: Esto no necesariamente significa que HOOKR ya ha confirmado convertirse en el líder de la próxima ronda, pero al menos indica algo: el capital existente está buscando activamente nuevos puntos de crecimiento después de la primera fase, y Hooks ya ha entrado en su visión.

VI. El objetivo final de Hooks no es evitar ataques: sino actualizar "emitir tokens" a "reglas financieras programables"

Mr. Z: Pero, ¿por qué son importantes los Hooks? Si solo se entienden como evitar ataques y modificar impuestos de transacción, parece que no hay tanto espacio de imaginación.

Haotian: Creo que no se puede ver a Hooks solo como una característica. En la última ronda, investigué principalmente Layer2, y en ese momento, conceptos técnicos como Modular y Chain Abstraction podían convertirse en una narrativa completa porque podían generar continuamente nuevos Protocolos y nuevas aplicaciones.

Haotian: Hooks en realidad tiene un potencial similar. La ronda anterior resolvía "cómo emitir un token", pero Hooks resuelve más: después de la emisión de este activo, ¿pueden ser programadas las reglas de transacción, tarifas, liquidez, recompra, Anti-MEV, permisos e incluso comportamientos futuros?

Haotian: Esto actualiza de "emitir un token" a "diseñar un conjunto de reglas financieras". Para los Builders, ya no se trata solo de comerciar Meme, sino de poder construir productos en torno a estos Primitivos.

Haotian: Así que siempre he pensado que los memes puros pueden atraer la atención al inicio de un mercado alcista, pero es difícil que mantengan esa atención durante todo el ciclo. En la fase intermedia, definitivamente se necesita una narrativa principal que pueda albergar tanto capital especulativo, desarrolladores y capital a más largo plazo. ¿Puede Hooks asumir ese papel? Creo que apenas estamos comenzando a verificarlo.

Siete, AI Agent es la narrativa más grande, pero también la más fácil de perder dinero: el consenso es demasiado fuerte, la implementación es demasiado lenta

Mr. Z: Otra cosa que te preocupa son los AI Agents. Pero tú mismo has dicho que en las últimas olas de AI × Crypto, en realidad has perdido bastante dinero. ¿Dónde está el problema?

Haotian: El mayor problema de AI × Crypto es que es demasiado atractivo. Es difícil de refutar, y todos, a primera vista, piensan que esta historia es muy razonable.

Haotian: AI está pasando de la competencia de potencia de cálculo y grandes modelos a la implementación de aplicaciones de agentes. Cuando los agentes comienzan a ejecutar trading, pagos, gestión de activos y diversas tareas, todos naturalmente se preguntarán: ¿cómo se valida su identidad? ¿Cómo se registran sus acciones? ¿Cómo se limitan sus permisos? ¿Cómo se gestionan los activos? Crypto parece que puede insertarse en cada uno de esos lugares.

Haotian: Justamente porque esta lógica es tan fluida, el mercado ha visto surgir diversos proyectos de AI Agents en los últimos dos años. Pero muchos de ellos en realidad solo han permanecido en la fase experimental, e incluso no tienen un producto real. Una narrativa que todos consideran razonable no significa que ya esté lista para ser valorada en exceso.

Haotian: Yo mismo soy un buen contraejemplo. Siempre he hablado en voz alta sobre AI y, de hecho, he perdido bastante dinero en algunos tokens relacionados. Luego, al reflexionar, puede que no sea que la dirección esté equivocada, sino que todos han estado pagando por un hito muy lejano de manera anticipada.

Haotian: Sin embargo, sigo creyendo que AI × Crypto será una narrativa principal a largo plazo. La diferencia es: no hay que ignorar cuán lejos estamos de ese final solo porque el final es muy grande.

Ocho, la respuesta de Venice: AI × Crypto primero resuelve necesidades reales, luego habla de Autonomous Agents

Mr. Z: Algo como Venice es bastante interesante. No comienza diciéndote "AI completamente autónomo, vida digital eterna", primero encuentra una necesidad que un usuario de Web2 AI pueda entender, como la privacidad, inferencia, créditos de API, y luego utiliza Crypto para resolver identidad, pagos o incentivos de tokens.

Haotian: Este modelo es bastante sutil, porque permite encontrar un equilibrio entre los nativos de Crypto y los usuarios de AI. La gente del círculo de AI no sentirá que estás forzando Crypto en el producto, y los usuarios de Crypto también podrán encontrar lugares donde los tokens o los pagos en cadena realmente tengan un impacto.

Mr. Z: Al invertir, también hay que considerar un nivel más, que es dónde está la acumulación de valor. Un proyecto de AI que tiene ingresos no significa que esos ingresos necesariamente se acumulen en el token. Venice es un buen ejemplo, los tokens, créditos de API y acciones de la empresa son cosas diferentes, no se puede deducir automáticamente que un producto fuerte significa que el token capturará todo el valor.

Haotian: Así que, después de que AI × Crypto madure realmente, creo que la gente empezará a comprar menos la idea de "AI + Token" y comenzará a preguntar: ¿quiénes son los usuarios reales? ¿Qué problema ha resuelto realmente Crypto? ¿Dónde está el flujo de caja? ¿Dónde se encuentra el valor al final?

Nueve, no se puede dejar que los agentes emitan tokens completamente a AI: Human-in-the-loop podría ser la forma correcta

Mr. Z: Entonces, si volvemos a Robinhood, ¿qué opinas de las jugadas de Agentic Launchpad y la gestión automática de fondos por AI?

Haotian: Recientemente, debido a un token con un concepto similar, he tenido pérdidas bastante grandes, así que he estado pensando mucho al respecto. Originalmente pensaba que los agentes gestionando fondos, ejecutando automáticamente recompra, quema, airdrop, y con todas las reglas completamente transparentes, sería muy atractivo.

Haotian: Pero una vez que realmente se ejecuta, te das cuenta de un problema muy real: la "justicia de las reglas" de AI no siempre coincide con las necesidades del mercado humano. AI puede comprar un poco de token mecánicamente según parámetros, teóricamente completamente transparente, pero esa recompra puede no tener ningún significado para el precio. El mercado humano necesita juicio, ritmo y ajustes dinámicos; las reglas puras de AI a veces son demasiado rígidas.

Haotian: Así que ahora estoy más interesado en Human-in-the-loop. Por ejemplo, las reglas básicas pueden ser ejecutadas automáticamente por el agente, pero las personas pueden ajustar algunos parámetros o introducir nuevas instrucciones dentro de un marco público, transparente y rastreable.

Haotian: La próxima generación de Agent Launchpad podría no ser "AI reemplaza a humanos", sino que los humanos son responsables del juicio, AI es responsable de la ejecución transparente, y cada intervención humana también puede ser verificada. Creo que este podría ser el verdadero punto de equilibrio razonable para la emisión de tokens por agentes.

Diez, al seleccionar monedas en el mercado secundario solo se deben considerar tres cosas: PMF, nuevas tendencias, nuevo consenso

Mr. Z: Sacando la vista de Robinhood hacia todo el mercado secundario. Recientemente has trabajado con activos fuertes como HYPE, LIT, STX, ZEC, NEAR, STRK. ¿Cuál es el marco central para seleccionar Alt ahora?

Haotian: La mayor lección de la última ronda ya está bastante clara: aquellos proyectos con alto control por parte de VC, alta FDV, desbloqueo de tokens masivo, y que no tienen PMF, son muy arriesgados. En la última ronda, el mercado podía darles valoraciones a largo plazo, pero esta vez la gente ya no está tan dispuesta.

Haotian: Así que simplemente busca al revés. Primero, hay un producto, hay un PMF real; segundo, ha tocado una nueva tendencia; tercero, está formando nueva atención y consenso en el mercado.

Haotian: Esta es también la razón por la que algunos proyectos antiguos de la última ronda, aunque han sobrevivido, no necesariamente tendrán otra oportunidad; por el contrario, algunos activos que ya han demostrado su producto, si también tocan una nueva narrativa, podrían convertirse en objetivos que tanto el capital institucional como el minorista puedan aceptar en esta ronda.

Haotian: Esta ronda no es "todos los Alt suben juntos", sino que a medida que hay más basura, el verdadero oro obtendrá una mayor concentración de capital.

Once, las cuatro líneas principales para los próximos meses: Privacidad, PerpDEX, AI, Post-Cuántico

Mr. Z: Si ahora te pidiera que enumeraras las líneas principales más dignas de observar en el mercado secundario para los próximos meses, ¿cuáles serían?

Haotian: Creo que las grandes direcciones ya están bastante claras. Primero es la privacidad, como ZEC, que está siendo reinterpretada por el mercado; segundo es PerpDEX, Hyperliquid, Lighter, que son direcciones con verdadera innovación de producto; tercero sigue siendo AI, ya sea un nuevo proyecto o una cadena antigua como NEAR, siempre que busquen recuperar la atención del mercado, AI será un ángulo muy importante.

Haotian: El cuarto es la criptografía / post-cuántico que ha comenzado a surgir recientemente. A medida que la capacidad matemática de AI se vuelve más fuerte, el mercado naturalmente volverá a pensar en la seguridad de la criptografía existente. Cuando vi discusiones relacionadas, mi primera reacción fue buscar activos relacionados con la criptografía, y también hice algo en esa dirección como STRK.

Haotian: Esta narrativa muchas veces no se puede predecir completamente solo porque escribiste un informe de investigación un año antes; puede encenderse repentinamente en el mercado debido a un evento técnico. Así que además de la tesis a largo plazo, también debes mantener la capacidad de re-evaluar rápidamente.

Haotian: Si lo resumiera, ahora vería: Privacidad, PerpDEX, AI, Criptografía. En cuanto a activos específicos, siempre hay que ver quién realmente tiene producto, capital y consenso de mercado en ese momento, y no solo mirar a qué etiqueta pertenece.

Doce, ¿por qué HYPE / LIT aún puede ser revaluado?: PerpDEX es una de las pocas infraestructuras de Crypto realmente potentes

Mr. Z: Entonces, ¿por qué PerpDEX tiene una prioridad tan alta para ti? HYPE, LIT ya han subido bastante, ¿por qué aún pueden seguir viéndose?

Haotian: Porque la mayor diferencia de PerpDEX con muchas narrativas es que realmente resuelve un problema y realmente hay personas usándolo. Hyperliquid, Lighter, estos productos no se basan en un libro blanco para contar historias, tienen volumen real, usuarios e innovaciones en la estructura del mercado.

Haotian: Incluso han comenzado a traer activos fuera de Crypto, incluyendo acciones, precios de Pre-IPO y nuevas demandas de trading. Esto significa que su TAM no es solo "cuánto Crypto Perp se roba de Binance", sino si todo el mercado de derivados en cadena 24/7 puede seguir expandiéndose.

Haotian: Y lo interesante de esta ronda es que realmente hay pocos proyectos que han sobrevivido de la ronda anterior y se han convertido en activos centrales del nuevo ciclo. Cuantos más proyectos basura hay, más fácil es que el capital se concentre en unos pocos ganadores.

Haotian: Así que no se puede seguir mirando a estos líderes con un techo de capital de mercado fijo de la ronda anterior. Cuando los activos de calidad opcionales se vuelven escasos, los verdaderos ganadores con PMF pueden ver que su límite de valoración se vuelve a abrir.

Trece, "Crypto VC ya ha desaparecido": la próxima ronda de VC se convertirá en los principales jugadores en la cadena

Mr. Z: Esta ronda de Launchpad, financiamiento en cadena, Hyperliquid están debilitando el papel de los VC tradicionales. ¿Crees que los Crypto VC aún existirán en el futuro?

Haotian: Si me preguntas sobre los Crypto VC en el sentido tradicional, creo que ya han desaparecido, no hay que soñar. Pero ese grupo de capital no desaparecerá, solo renacerá de otra manera.

Haotian: La jugada de los VC en la ronda anterior fue invertir en etapas tempranas, obtener fichas a muy bajo costo, esperar el TGE y salir con alta FDV. Pero este enfoque ya ha sido rechazado por el mercado, así que en la próxima ronda, los VC podrían involucrarse directamente en proyectos en cadena, participar en incubaciones, o incluso esperar a que un proyecto alcance un valor de 20 a 30 millones de dólares, y luego entrar a través de OTC o comprando directamente tokens.

Haotian: Desde este ángulo, se parece cada vez menos al capital de riesgo tradicional y más a un jugador principal con un volumen de fondos mucho mayor. Ni siquiera necesita hacerse público sobre quién es, ni cargar con la carga de un desbloqueo de 4 años, puede competir en el mismo juego que los fondos secundarios y en cadena.

Haotian: Otra parte de los VC seguirá haciendo proyectos tempranos que realmente tengan barreras tecnológicas, como nuevos PerpDEX, IA, criptografía. Pero en cualquiera de los casos, simplemente "tengo dinero, puedo comprar en la primera línea" ya no es la ventaja competitiva.

Haotian: Los VC también deben volver a demostrar por qué tienen derecho a obtener Alpha.

Catorce, Robinhood vs Solana: uno compite en innovación de activos, el otro en eficiencia de capital

Mr. Z: Si Robinhood, Solana, Base y BSC comienzan a competir por acciones tokenizadas y comercio en cadena, ¿en qué se diferenciarán estas cadenas al final?

Haotian: Creo que hay que observar el color base de cada cadena. La ventaja central de Robinhood es muy clara: acciones tokenizadas + distribución. Por lo tanto, lo que realmente debería hacer es crear los derechos, la liquidez y la composibilidad DeFi de los tokens de acciones, y luego permitir que los productos en cadena crezcan en torno a estos activos.

Haotian: Solana tiene una ventaja completamente diferente. Su mayor capacidad es la alta eficiencia de capital. El capital se mueve de CEX a la cadena muy rápidamente, y la profundidad de los stablecoins también es suficiente, por lo que una narrativa, una vez que comienza el FOMO, puede rápidamente elevar la capitalización de mercado a niveles muy altos.

Haotian: Esta es también la razón por la que muchas narrativas pueden no aparecer primero en Solana, pero al final, el mayor efecto de riqueza es robado por Solana. No necesariamente es el primero en innovar, pero puede ser el que mejor amplifica la innovación.

Haotian: Así que esta ronda de acciones tokenizadas también podría seguir un guion similar: Robinhood compitiendo en innovación y entrada de activos, Solana compitiendo en liquidez y altura de especulación. En cuanto a Base y BSC, por ahora no los pondré en la misma prioridad, al menos ahora sus ventajas no son tan claras como las de los dos primeros.

Quince, el verdadero Alpha de Robinhood en los próximos tres meses: Hooks, Trading de Agentes, Stock DeFi, no te dejes llevar por el FOMO

Mr. Z: Finalmente, si miramos hacia los próximos 3 meses a medio año, ¿qué es lo que realmente vale la pena observar en Robinhood?

Haotian: Primero, sigue siendo la acción tokenizada. Pero no solo mires "quién dice que está haciendo Stock DeFi", sino observa si realmente hay activos de acciones sólidos detrás. Si en el futuro los tokens de acciones logran igualdad en dividendos, derechos de voto, etc., junto con suficiente liquidez en cadena, entonces los protocolos de préstamo, colateral, rendimiento y liquidez que surjan a su alrededor tendrán verdadero significado.

Haotian: Segundo, son los Hooks. Si Robinhood quiere que la segunda fase no repita memes y Launchpads, necesita que surjan proyectos con un verdadero trasfondo técnico y mayor sostenibilidad. Los Hooks son la línea que más espero validar en este momento.

Haotian: Tercero, el Trading de Agentes. Robinhood ha invertido mucho en el trading automático de agentes, por lo que desde la perspectiva de incentivos del ecosistema, es muy probable que esta también sea la dirección que la oficialidad esté dispuesta a impulsar en la próxima fase.

Haotian: Pero al final, quiero advertir especialmente sobre algo, que son las aplicaciones de trading social como FOMO. De hecho, han traído nuevos fondos, nuevos flujos y nuevas formas de trading, pero también amplifican enormemente el trading emocional. Un KOL principal puede gritar y un token puede subir instantáneamente un 30%, en casos extremos incluso multiplicarse por varios, si esperas a ver la señal y luego te lanzas, es muy fácil que tu primera operación ya pierda un 10%.

Haotian: Así que el trading social puede usarse para observar señales, no lo tomes como una herramienta de copy trading sin pensar. La plataforma se llama FOMO, pero eso no significa que realmente debas FOMO.

Haotian: Creo que lo que el mercado necesita ahora no son más emociones, sino esperar a que la verdadera infraestructura de la segunda fase salga a la luz. Lo más peligroso al inicio de un mercado alcista es asumir que la forma de ganar de la primera fase será una regla válida durante todo el mercado alcista.

Mr. Z: Para cerrar este episodio, resumiré el marco de Haotian en 4 juicios. Primero, todavía estamos en el inicio de un mercado alcista de alta PVP y retorno de liquidez, así que "el mercado alcista ha llegado" no significa que todos los Altcoins subirán; segundo, Robinhood completó la atracción de usuarios en la primera fase con memes y Launchpads, pero la segunda fase realmente debe validar los Hooks, el Trading de Agentes y el DeFi que puede consolidar acciones tokenizadas reales; tercero, los criterios de selección del mercado secundario han cambiado de respaldo de VC y alta FDV a PMF, nuevas tendencias y nuevos consensos, privacidad, PerpDEX, IA y Post-Cuántico son las líneas más dignas de seguimiento continuo en este momento; cuarto, lo más fácil de perder dinero en esta ronda puede no ser equivocarse en la dirección, sino entrar demasiado pronto en la dirección correcta. Primero encuentra la tendencia, luego confirma el producto y la acumulación de valor, y finalmente decide cuándo apostar. ¡Gracias a Haotian por venir a 168X!

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.