Michael Saylor presenta "110 razones" por las que BIP-110 es una mala idea

Michael Saylor, CEO de MicroStrategy, detalló el domingo en las redes sociales sus "110 razones" sobre por qué la propuesta de un fork temporal para limitar las transacciones no monetarias en la red de Bitcoin (o BIP-110) es una mala idea.

Según Miha Blockchain, la propuesta de mejora de Bitcoin 110 (BIP-110) fue introducida en diciembre de 2025 con el objetivo de prevenir el spam en la red por inscripciones similares a tokens no fungibles (NFT) y otros datos arbitrarios, así como mantener la funcionalidad principal de Bitcoin como un sistema de dinero en efectivo peer-to-peer.

El hombre que controla la mayor tesorería corporativa de Bitcoin (BTC) defendió en un post de casi 3,700 palabras en la plataforma X.com lo que él considera "reglas neutrales, consenso estricto, mercados libres e innovación sin necesidad de permisos".

Saylor comentó al respecto:

Muchos de los bitcoiners a quienes respeto apoyan BIP-110. Quieren mantener la validación accesible, proteger a los operadores de nodos de costos y contenido no deseado, mantener pagos asequibles y concentrar a Bitcoin en el dinero sólido en lugar de almacenar datos públicos. Estas son preocupaciones serias. Estoy de acuerdo con estos objetivos, pero no con la solución propuesta.

Agregó:

Este artículo critica la propuesta en sí, no a las personas detrás de ella. Asumo buena fe. Bitcoin está en su mejor momento cuando podemos estar en desacuerdo fuertemente entre nosotros, sin confundir a los aliados con los enemigos.

Hasta el mediodía del domingo, esta publicación había sido vista 879,000 veces y había recibido 692 respuestas y 852 retweets.

La propuesta BIP-110 es una de las disputas más notables a nivel de protocolo en la comunidad de desarrolladores de Bitcoin desde las "guerras de tamaño de bloque" (Blocksize Wars) entre 2015 y 2017, cuando los participantes del ecosistema debatían si valía la pena asumir el riesgo de una división de la cadena para aumentar el límite de tamaño de bloque con el fin de escalar.

Esta propuesta fue introducida por un desarrollador anónimo de Bitcoin llamado Dathon Ohm, con el apoyo del fundador del protocolo Ocean, Luke Dashjr. Entre los opositores a este plan se encuentra Adam Back, CEO de Blockstream.

Incertidumbre sobre la aprobación de BIP-110

Para aclarar, BIP-110 no se activará a menos que el 55% de los nodos de Bitcoin que validan bloques apoyen esta propuesta durante un "período" de bloques de Bitcoin.

En el período anterior (es decir, el período número 475 entre los bloques 955,584 y 957,599), solo el 1% de los bloques estaban a favor de esta propuesta.

Esta controversia surge en un momento en que la actividad de los ordinales está casi en su nivel más bajo histórico, con menos de 10,000 ordinales registrados diariamente en la blockchain de Bitcoin durante el último mes. Esta cifra representa una disminución significativa en comparación con su pico de más de 400,000 registros diarios en agosto de 2023.

Adam Back ya había criticado BIP-110, describiéndolo como "un intento de hacer de policía para los demás".

Dijo que la descentralización de Bitcoin debería significar que "no puedes imponer tus puntos de vista a los demás" y calificó este plan como incompatible con el espíritu cypherpunk de Bitcoin, que es el dinero sin necesidad de permisos y resistente a la censura.

Por otro lado, Dashjr y otros defensores de BIP-110 han calificado el alto volumen de datos derivados de los ordinales como una "seria amenaza" para la red que requiere una corrección inmediata.

También han argumentado que, a diferencia de lo que temen muchas personas, BIP-110 no causará una división de la cadena. Han añadido que el fork BIP-110 impone un límite temporal de un año, y por lo tanto no invalida las transacciones que pagan tarifas a largo plazo.

Descargo de responsabilidad: Este contenido se proporciona únicamente con fines generales de desarrollo de marca e informativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, evento en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación para comprar, vender, tradear o negociar de cualquier otra forma con cualquier criptoactivo o para utilizar cualquier servicio. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. Es posible que los servicios de WEEX y los eventos en línea no estén disponibles en todas las regiones, así como que estén sujetos a las leyes, regulaciones y requisitos de elegibilidad vigentes. Usted es responsable de asegurarse de que su uso de los servicios de WEEX cumpla con las leyes locales y de evaluar cuidadosamente los riesgos antes de participar en cualquier actividad relacionada con las criptomonedas.