Restrospectiva del ganador de diez millones de dólares de Polymarket: 40 Direcciones, 100,000 Transacciones, Solo Tres Maneras de Ganar Dinero

Título del artículo original: "Desempaquetando las 40 Mejores Direcciones en Polymarket: Solo Tres Estrategias Ganadoras"

Autor del artículo original: Leo, investigador de mercados de predicción

¿Cómo son realmente las personas que ganaron un millón de dólares con las estrategias de Polymarket?

Utilizando la API de datos + datos en cadena, se invirtieron los primeros 20 puestos de las clasificaciones tanto de Deportes como de Criptomonedas.

40 direcciones, más de 100,000 transacciones, desempacadas una por una con esmero.

No solo mirando capturas de pantalla del panel de control. Se trata de reconstruir cada compra, venta e intercambio de recompensas en comportamientos estratégicos.

Método: La API de datos de Polymarket extrae registros de transacciones por dirección, la API de LB verifica ganancias/pérdidas, los datos de REDEEM/MERGE en cadena reconstruyen los flujos de efectivo reales. Cada dirección tiene de 2.000 a 15.000 transacciones.

Después de desempaquetar, se descubrió que, ya sea en Deportes o en Criptomonedas, las direcciones ganadoras se dividen en tres categorías. La diferencia entre estas tres categorías no está en diferentes parámetros, sino en jugar a juegos completamente diferentes.

Primer tipo: Seguimiento de tendencias, compra correcta y mantenimiento

La estrategia más rentable en la pista deportiva es tan simple que al principio no me lo podía creer.

Entre 18 direcciones válidas, 14 solo compran y nunca venden. Esperan hasta la liquidación, canjean si ganan, se van a cero si pierden, sin participar en el trading de corto plazo.

Incluso con solo comprar y no vender, los métodos de ganancias son completamente diferentes.

swisstony: Volumen de operaciones de $494 millones, ROI del 1%, obteniendo $4.96 millones. Totalmente automatizado, 353 transacciones en 30 minutos, cubriendo cinco ligas importantes. Solo se obtiene una pequeña ganancia por evento, pero el volumen es enorme.

majorexploiter: 39% de ROI, con la transacción individual más grande en $990,000. Con más de 600 transacciones, casi todas se apostaron en dos partidos del Arsenal. Apuesta audazmente, ganar significa millones.

Uno se centra en el volumen, el otro en una sola apuesta, ambos ganan millones. Métodos opuestos, pero comparten una característica común: tener una ventaja informativa sobre los eventos en los que apuestan.

El líder de la clasificación está disminuyendo la velocidad

kch123, líder del ranking deportivo, beneficio total de $10.35 millones.

Pero, según el análisis de mediados de marzo, ha perdido $479k en los últimos 30 días. La tasa de ganancias en los últimos 7 días es solo del 31% (15 victorias, 33 derrotas). Las 14,303 operaciones fueron todas compras, 0 ventas. Un promedio de 493 operaciones por día, con el 74% de las operaciones realizadas en menos de 10 segundos.

Una máquina que ganó diez millones está perdiendo velocidad. No lo sabrías solo mirando el marcador; tienes que descomprimir los datos en cadena para verlo.

Me engañé a mí mismo con mi propia etiqueta

fengdubiying, deportes #13, beneficio de $3.13 millones.

Cuando hice el análisis por lotes, lo etiqueté como un operador "dominante de ventas", haciéndolo parecer un scalper.

Descomprime los datos: El 93,6 % de los retornos provienen de canje, solo el 6 % de ventas. La verdadera estrategia consiste en apostar de forma concentrada en los deportes electrónicos de LoL. La mayor apuesta en un solo mercado fue de 1,58 millones de dólares (T1 vs KT Rolster), con una tasa de ganancia del 74,4 % y un factor de beneficio de 7,5 a 1.

La venta es su herramienta de stop-loss, no la estrategia principal. Solo mirando la proporción de compra/venta en el panel de control, se juzgaría completamente mal lo que esta persona está haciendo.

Segundo tipo: Estructural, ganar dinero sin predicción

La clasificación de las criptomonedas es una especie completamente diferente. En los deportes se trata de apostar por una dirección, mientras que en las criptomonedas se trata de ser la casa.

Analizando los 5 mejores de las criptomonedas: Tres bots de creación de mercado en funcionamiento para opciones binarias, un creador de mercado que utiliza MERGE para gestionar los umbrales de precios del inventario, uno especializado en arbitraje de eventos públicos de hitos (tasa de rendimiento del 43,3 %).

Los operadores minoristas apuestan en los movimientos de precios, mientras que los principales actores actúan como la casa.

Cómo ganan dinero los creadores de mercado

0x8dxd, Creador de mercado de cambios de precios de BTC cada 5/15 minutos.

El 94% de las operaciones son de libro de órdenes simétricas, comprando simultáneamente al alza y a la baja. Opera todo el día con una mediana de menos de 6 USD por operación. Cambio de precio de compra + cambio de precio de venta < 1 USD, la diferencia es la ganancia. Al menos tres direcciones independientes que ejecutan el mismo patrón.

Otra dirección de creación extrema de mercado: En la categoría de Economía, ha monopolizado casi la provisión de liquidez. 982 compras, 0 ventas, PnL de seis cifras. Obteniendo el descuento de creador más el premio de liquidez.

Un buen código no significa necesariamente rentable

¿Crees que hacer el mercado es una apuesta segura? Hay un bot de creación de mercado de código abierto en GitHub, con un código bien diseñado, datos en tiempo real de WebSocket, un sistema de control de riesgos de tres niveles (stop loss + congelación de volatilidad + período de enfriamiento) y fusión automática de posiciones. El autor admite: no es rentable.

La razón es que la lógica de precios es un salto de un centavo, insertando un centavo delante de la mejor oferta existente. En términos simples, es un adelanto, careciendo de su propia capacidad de precios.

No importa cuán sofisticado sea el código, la rentabilidad en la creación de mercado depende de si su modelo de precios puede ser más preciso que el mercado.

Otro dato que vale la pena mencionar: Según el análisis de la marca de tiempo de las transacciones en la cadena, más del 70% de las ganancias de arbitraje en el mercado de precios de criptomonedas de Polymarket son obtenidas por bots con una latencia inferior a 100 milisegundos. Menos del 8% de las carteras en todo el mercado son rentables. Si la latencia de un bot es de segundos, básicamente está proporcionando liquidez a los jugadores de alta frecuencia.

Tercer tipo: Cognitivo, haciendo pocas apuestas pero cada una con juicio

El tercer tipo de dirección es completamente diferente de los dos anteriores. La frecuencia de negociación es muy baja, tal vez solo dos o tres veces al mes, pero hay investigación detrás de cada transacción.

Veamos algunos ejemplos.

Una dirección en la categoría de clima utiliza datos meteorológicos disponibles públicamente para la modelización, solo entrando cuando la tasa de ganancia supera el 0,77, posiblemente realizando solo dos o tres operaciones al mes, con una ganancia por operación de decenas de miles de dólares. Otra dirección tiene el 89% de sus operaciones comprando NO, con un período de tenencia calculado en meses. La tasa de ganancias no es alta, pero el múltiplo de pago promedio es más de 9 veces, cubriendo todas las pequeñas pérdidas con unas pocas grandes apuestas colocadas correctamente.

Y un caso aún más extremo: En el mercado FDV (distribución completa), solo hace una cosa, comprar NO a 50-55 centavos y esperar a que se liquide para recibir 1 dólar. Tasa de ganancia del 100%. No se trata de suerte; es que otros no notaron esta anomalía de precios.

Pero ser cognitivo no significa "cuanto más profunda sea la investigación, más ganancias". He visto un caso en el que alguien utilizó una matriz de probabilidad de 1,37 millones de líneas de datos históricos para analizar las desviaciones del precio de BTC, con un rendimiento perfecto en las pruebas retrospectivas, pero se estrelló durante la negociación en vivo. La eficiencia del mercado mejora rápidamente; un patrón que funcionó el mes pasado ya puede haber sido arbitrado este mes.

La verdadera ventaja cognitiva es cuando su comprensión de un determinado dominio es más profunda que la fijación de precios del mercado, no un modelo más complejo.

Comparación de tres estilos de vida

Tabla de comparación de tres estilos de vida

Lo que estoy haciendo

Después de hablar de otros, hablemos de mí.

Estoy ejecutando múltiples estrategias simultáneamente: Creación de mercado de criptomonedas (estructural), fijación de cuotas deportivas (táctico), modelado de datos meteorológicos (cognitivo). Cada estrategia no es a gran escala, ni opera al nivel de kch123 con 493 operaciones por día en promedio, ni al volumen de 4.94 mil millones de swisstony.

Después de desempaquetar estas 40 direcciones, lo que más pensé fue: entender qué juego estoy jugando es más importante que optimizar cualquier parámetro.

Ejecutar una estrategia táctica sin una ventaja informativa sigue siendo una suposición, no importa cuán buena sea la ejecución. Participar en una estrategia estructural pero no poder mantener el ritmo de la latencia significa que eres tú el que está siendo recolectado. Esto no es un discurso motivacional; es lo que me dije después de revisar los datos.

Actualmente, estoy validando cada estrategia a pequeña escala para confirmar la existencia de una ventaja antes de ampliarla. No hay prisa por expandirse; primero, asegúrese de que uno o dos dominios funcionen sin problemas.

Fuente de datos: API de datos de Polymarket + API de LB + Datos en cadena de Polygon | Período de análisis: Enero-marzo de 2026

¿Piensas probar Polymarket? Primero, ten claro en qué juego quieres jugar.

Enlace al artículo original