La Fiscalía General de Justicia del Estado de México informó que dos sospechosos fueron detenidos por el asesinato de Jonathan Meléndez, tecladista de la banda de rock Camilo Séptimo, junto con su esposa embarazada, su hija y un empleado, en un caso que, según las autoridades, estuvo motivado por el intento de obtener una billetera fría que contenía millones de dólares en Bitcoin.

Según la Fiscalía, los sospechosos fueron identificados como Diego Sebastián y Gerardo. Las autoridades señalaron que uno de ellos era socio comercial de la víctima y utilizó esa relación para acceder a la vivienda. Los fiscales alegan que el ataque tenía como objetivo apoderarse de una billetera fría vinculada a una gran tenencia de Bitcoin.

El caso involucró múltiples muertes. Las autoridades informaron que Meléndez, su esposa embarazada, su hija y un empleado fueron asesinados, y que el perro de la familia también fue hallado muerto. Los dos sospechosos deberán comparecer ante un juez el miércoles, cuando el tribunal decidirá si existen pruebas suficientes para avanzar con el proceso penal.

De ser condenados, cada sospechoso podría enfrentar penas de prisión de 25 a 70 años por cada víctima, según la Fiscalía. Las autoridades no divulgaron más detalles sobre si la billetera fue recuperada o si alguna criptomoneda fue transferida con éxito.

El caso ocurre en medio de un aumento más amplio de robos violentos contra tenedores de criptomonedas. En la primera mitad de 2026, se reportaron 52 ataques de llave inglesa a nivel mundial, un alza del 33,3% frente a un año antes, incluidos 20 allanamientos domiciliarios dirigidos a tenedores de criptomonedas, frente a uno en el mismo período del año anterior. Chainalysis estimó que más de USD 30 millones en criptomonedas fueron robados mediante ataques de llave inglesa durante la primera mitad de 2026. Los incidentes reportados también aumentaron un 75% en 2025, hasta 72 casos a nivel global, con Francia registrando 19 casos.

Por qué importa

Este caso pone de relieve una debilidad persistente de la propiedad de activos digitales: la seguridad cripto ya no depende únicamente de hackeos, phishing o fallas de contratos inteligentes. A medida que las tenencias pasan a la autocustodia, la coacción física y los allanamientos domiciliarios selectivos se han convertido en un riesgo más visible, especialmente cuando la titularidad de una billetera puede vincularse con identidades y relaciones del mundo real.

Para el sector, esto plantea interrogantes que van más allá de la aplicación de la ley penal. Afecta la forma en que los exchanges, proveedores de billeteras y custodios presentan la seguridad, cómo los usuarios gestionan la privacidad en torno a grandes tenencias y si los incidentes violentos de alto perfil cambian la confianza en la autocustodia a medida que se amplía la adopción de criptomonedas.