Irán-EE.UU.: el petróleo se dispara, Bitcoin y las acciones futuras permanecen estables

Gato escaldado teme el agua fría. Irán y Estados Unidos han vuelto a la escalada militar en la noche del 29 al 30 de julio, apenas unos días después de una calma que hacía esperar una desescalada duradera. En el terreno, la noche fue pesada. En los mercados financieros, la reacción resultó ser notablemente más contrastada de lo que se temía, con un petróleo que se dispara y unos índices bursátiles que, una vez que se asentó el polvo, terminaron encogiéndose de hombros.
Puntos clave de este artículo:

• La escalada militar entre Irán y Estados Unidos se reanudó en la noche del 29 al 30 de julio, reavivando las tensiones tras una breve calma.
• Los mercados financieros reaccionaron de manera variada, con un aumento de los precios del petróleo debido a las tensiones en el estrecho de Ormuz, mientras que los índices bursátiles fueron más influenciados por las decisiones de la Reserva Federal.

Guerra en Irán: Cronología de una escalada en dos tiempos {#h-guerra-en-irán-cronología-de-una-escalada-en-dos-tiempos}

Todo comenzó con un ataque fallido. El martes 28 de julio a las 17:45 hora de Nueva York, los Guardianes de la Revolución iraníes (IRGC) dispararon varios misiles balísticos contra posiciones estadounidenses en Oriente Medio, incluida una base en Jordania. El ejército jordano afirma haber interceptado cinco. Resultado: ningún impacto registrado del lado estadounidense, según el comunicado de CENTCOM, el comando militar estadounidense para la región.

Paralelamente, la misma noche del 28 de julio, ataques conjuntos estadounidense-saudíes también habían apuntado en Irak a sitios logísticos de milicias alineadas con Teherán: el Hachd al-Chaabi (una coalición de facciones mayoritariamente chiitas integradas en las fuerzas armadas iraquíes) reportó alrededor de veinte muertos, incluidos cinco asesores iraníes del IRGC, y 32 heridos. Donald Trump calificó estos ataques de "coordinados" con Bagdad, a pesar de las protestas iraquíes sobre una posible violación de su soberanía.

La respuesta estadounidense contra Irán llegó la noche siguiente. Alrededor de las 20:00 hora de Nueva York del 29 de julio, el ejército estadounidense lanzó una nueva ola de ataques contra decenas de objetivos del IRGC en Irán. Tweet oficial del Comando Central de EE.UU. anunciando el inicio de los ataques contra Irán -- Fuente: X

"Las fuerzas estadounidenses comenzaron a lanzar ataques contra Irán a las 8 p.m. hora local esta noche. Estos ataques constituyen una respuesta firme a los intentos de ataques iraníes de ayer contra las fuerzas estadounidenses estacionadas en Oriente Medio."

Además, se han reportado explosiones en Bandar Abbas, Kish y Qeshm, todas cercanas al estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial. Más temprano en el día, desde la Oficina Oval, Trump advirtió: << Vamos a golpearlos muy fuerte porque es nuestro turno de golpearlos. Saben que está por llegar >>, según las declaraciones difundidas por CNN.

El petróleo, el único verdadero termómetro del día {#h-el-petroleo-el-unico-verdadero-termometro-del-dia}

En los mercados de energía, el mensaje ha sido claro. El Brent (referencia internacional) subió aproximadamente un 7% en el día del 29 de julio, coqueteando con los 90 dólares por barril, antes de estabilizarse por la noche en 90,02 dólares (-0,79% en la última hora de cotización).

El WTI (referencia estadounidense), por su parte, se encontraba en 84,16 dólares (-0,36%) en ese mismo momento, alrededor de las 20:37 hora de Nueva York. Un aumento lo suficientemente notable como para recordar, por sí solo, que el riesgo en el estrecho de Ormuz no es teórico, aunque los precios han retrocedido ligeramente una vez digerido el choque inicial.

Wall Street cae, pero la culpa recae primero en la Fed {#h-wall-street-cae-pero-la-culpa-recae-primero-en-la-fed}

En el lado de las acciones, el panorama es más engañoso de lo que parece. El Dow Jones cerró el miércoles con una caída de 1,153 puntos (-2,19%), en 51,594 puntos, su peor sesión desde abril de 2025. El S&P 500 perdió 1,52% y el Nasdaq Composite 1,74%.

Pero cuidado con no culpar todo a Irán: esta caída se debe en gran parte a la Reserva Federal, que mantuvo sus tasas sin cambios ese mismo día con tres gobernadores disidentes (Hammack, Kashkari y Logan) pidiendo un aumento de 25 puntos básicos, reavivando los temores de inflación. Los dos choques, monetario y geopolítico, simplemente coincidieron el mismo día.

Más revelador aún: una vez que se lanzaron los ataques estadounidenses, por la noche, los contratos de futuros recuperaron color. Alrededor de las 20:37 hora de Nueva York, los futuros del Dow ganaban 94 puntos (+0,18%) a 51,859 puntos, los del S&P 500 20 puntos (+0,27%) a 7,371.25 puntos, y los del Nasdaq 100 198.25 puntos (+0,73%) a 27,540.25 puntos, según Benzinga. Ganancias modestas, ciertamente, pero ganancias al fin y al cabo, mientras los ataques acababan de comenzar. Lo que sugiere que los traders ya habían anticipado en gran medida esta respuesta.

Bitcoin, igual a sí mismo {#h-bitcoin-igual-a-si-mismo}

En el lado de las criptomonedas, la indiferencia es casi total. El precio del Bitcoin se ha mantenido en un rango estrecho entre 63,000 y 64,000 dólares, mientras que Ethereum fluctuaba alrededor de 1,900 dólares, XRP y Dogecoin hacían lo mismo sin una dirección clara.

Según datos de Coinglass, aproximadamente 400 millones de dólares han sido liquidadas en 24 horas en el mercado cripto, mayormente posiciones largas. El analista Ali Martinez, citado en el mismo artículo, sugiere que grandes carteras habrían acumulado 29,075 BTC durante la semana, una señal que él interpreta como una apuesta por la recuperación. Una lectura que, sin embargo, sigue siendo la de un solo analista, a tomar con la precaución habitual.

Este contraste entre un petróleo eléctrico y activos financieros globalmente estoicos dice algo importante sobre 2026: después de varias rondas de este mismo conflicto desde la primavera, los inversores parecen haber aprendido a aislar el riesgo real, el que afecta directamente el suministro de petróleo a través de Hormuz, del ruido geopolítico generalizado. Sin embargo, esta calma relativa pende de un hilo: un cierre, incluso parcial, del estrecho cambiaría inmediatamente la situación para la inflación mundial, un escenario que ni la Fed ni los mercados de criptomonedas han tenido que enfrentar realmente aún.