ZKsync vs Starknet: ¿Cuál es el mejor ZK rollup?

La red Starknet procesó 7.31 veces más transacciones que ZKsync Era en un período de 30 días hasta el cierre de mediados de octubre. En la comparación entre ZKsync y Starknet, Starknet supera en cantidad de actividad y en la etapa de L2BEAT, lo que lo convierte en un ZK rollup favorable para usuarios y stakers. Por otro lado, ZKsync Era es más adecuado para desarrolladores de Solidity, y el saldo de ETH puenteado es casi el doble que el de Starknet.

El valor colateral (valor asegurado) muestra un rango más estrecho que el volumen de transacciones. En el cierre de mediados de octubre, el valor colateral de Starknet era de 593.4 millones de dólares, que es 1.96 veces el de 329 millones de dólares de ZKsync Era, y además, aproximadamente la mitad de la cifra de Starknet es STRK en sí. Al excluir los tokens únicos de cada cadena, la proporción de ZK en ZKsync Era es aún mayor, lo que amplía la ventaja de Starknet a 2.36 veces.

ZKsync vs Starknet: Resumen

|------------------|---------------------------------|------------------------| | Métrica | ZKsync Era | Starknet | | Método de prueba | STARK envuelto en SNARK (requiere configuración de confianza) | Solo STARK, no requiere configuración de confianza | | Contratos inteligentes | Compatible con EVM, Solidity | CairoVM, Cairo | | Token de gas | ETH | STRK | | Etapa de L2BEAT | Etapa 0 | Etapa 1 | | Valor colateral (cierre de mediados de octubre) | 329 millones de dólares | 593.4 millones de dólares | | Número de transacciones (30 días hasta mediados de octubre) | 586,731 | 4,286,537 | | Estado en Phemex | Futuros perpetuos deslistados, anuncios de deslistado de spot | Futuros perpetuos de STRK, re-listado a mediados de octubre |

¿Qué es ZKsync?

ZKsync Era es un rollup público de Ethereum desarrollado por Matter Labs, que busca resolver la ineficiencia de Ethereum a través de ZK rollups al probar transacciones fuera de la cadena principal. Las tarifas de gas se pagan en ETH y es el núcleo de la Elastic Network, que se menciona en la documentación de ZKsync con 12 cadenas en producción.

El token de gobernanza ZK no es necesario para el pago de tarifas. ZKsync Lite es una cadena más antigua, y Matter Labs detuvo la generación de bloques en mayo de 2026, por lo que los números antiguos de ZKsync pueden estar mezclados.

¿Qué es Starknet?

Starknet es un ZK rollup construido sobre Ethereum por StarkWare, donde los desarrolladores escriben contratos en su propio lenguaje de contrato inteligente, Cairo. STRK se utiliza para tarifas de gas y staking. Las recompensas de staking se pagan mediante la emisión de nuevos STRK, por lo que la cantidad de contratos de tokens en Ethereum alcanzó los 10.18 mil millones a mediados de octubre, superando los 10 mil millones que muchos listados muestran.

Para más detalles sobre esta discrepancia, consulte el artículo que explica cómo se ha vuelto obsoleto ese número redondo y por qué se muestra un límite de suministro de 10 mil millones en el listado de Starknet.

Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare, declaró a principios de octubre de 2026 que están considerando "varias opciones, incluida la migración a L1 como respuesta a las computadoras cuánticas", según informó Forklog. Starknet sigue liquidando sobre Ethereum, y Forklog no ha reportado un cronograma para la migración.

¿Cómo difieren ZKsync y Starknet?

Ambas cadenas se diferencian en el método de prueba, el lenguaje de contrato y el grado de autoridad que retienen los operadores.

STARK vs SNARK

Starknet prueba bloques solo con STARK, mientras que ZKsync Era envuelve STARK en SNARK para mayor eficiencia. Este envolvimiento tiene un costo, ya que SNARK requiere una configuración de confianza, es decir, un procedimiento que debe eliminar datos secretos después de la ceremonia. La página de Starknet en L2BEAT explica que STARK es seguro contra computadoras cuánticas porque depende únicamente de hashes.

Contratos inteligentes y gas

ZKsync Era opera su propio EraVM, que permite desplegar contratos de Solidity y Vyper sin recompilación a través de su intérprete de bytecode EVM. Dado que el token de gas es ETH, se pueden iniciar transacciones con activos puenteados desde Ethereum.

Starknet requiere que los desarrolladores escriban en Cairo, y desde la actualización v0.14.0, todas las transacciones tienen un límite de tarifas establecido en STRK, según la documentación de tarifas de Starknet.

Etapa de seguridad de L2BEAT

El marco de etapas de L2BEAT evalúa cuánto se ha trasladado el control de los rollups de un número reducido de entidades a un control basado en código. Starknet se evalúa en etapa 1, mientras que ZKsync Era se evalúa en etapa 0.

Starknet tiene un período de espera de 8 días para actualizaciones normales, con un período de gracia de 7 días para que los usuarios se retiren, y una minoría del consejo de seguridad puede intervenir como proponentes de retroceso. El período de espera para las actualizaciones normales de ZKsync Era es de 5 días, pero L2BEAT señala que los operadores pueden censurar retiros al habilitar filtros de transacciones sin demora.

La página de Starknet también tiene advertencias propias, y L2BEAT indica que una sola clave puede actualizar contratos críticos, lo que podría resultar en la pérdida total de activos para los usuarios, dependiendo de cómo se haga.

¿Cuál red es más utilizada?

Starknet está abrumadoramente más congestionada, registrando aproximadamente 4.29 millones de transacciones en 30 días hasta mediados de octubre, mientras que ZKsync Era registró aproximadamente 587,000. Cada transacción promedio de Starknet incluye 2.37 operaciones de usuario, por lo que la diferencia se amplía a 17.3 veces al contar operaciones. El número 7.31 se basa en el conteo más riguroso de transacciones.

Los números en la tabla son lo que muchos sitios llaman TVL de Starknet o ZKsync TVL, y L2BEAT lo informa como valor colateral total. De las 11 soluciones de capa 2 de Ethereum que L2BEAT rastrea, 10 son proyectos de ZK rollup, y a mediados de octubre, Starknet ocupaba el tercer lugar en valor colateral, mientras que ZKsync Era ocupaba el quinto.

El valor de 3,220 millones de dólares en el cierre de 40.86 millones de STRK en el puente de Ethereum de Starknet representa el 50.9% del total de Starknet. La circulación de 10,820 millones de ZK en ZKsync Era tiene un valor de 179.4 millones de dólares, representando el 59.2% de su cadena, y al excluir ambos tokens, se convierte en 291.2 millones de dólares frente a 123.5 millones de dólares.

ETH muestra una tendencia opuesta. ZKsync Era tiene 35,110 ETH, que es 1.97 veces los 17,840 ETH del puente de Starknet, y los saldos en cadena de ambas cadenas coinciden con los números de L2BEAT dentro de un 0.0004%.

Método: El número de transacciones es la suma de los totales diarios de L2BEAT desde mediados de septiembre hasta mediados de octubre durante 30 días. Los valores son los números de L2BEAT a precios de cierre a mediados de octubre, convertidos a precios de CoinGecko, excluyendo tokens de activos físicos restringidos, lo que explica por qué algunos sitios reportan que ZKsync Era tiene aproximadamente 2,000 millones de dólares. Estos tokens tienen 1,744 millones de dólares en ZKsync Era y 11 millones de dólares en Starknet.

¿ZKsync y Starknet ofrecen privacidad por defecto?

Ninguna de las cadenas es privada por defecto. Esto se debe a que todos los cambios de estado están expuestos a Ethereum, lo que permite que cualquier persona rastree los saldos y las transferencias. El "ZK" en ZK rollups se refiere a la prueba de validez que indica que cada lote ha sido calculado correctamente.

Starknet ha añadido privacidad optativa. La actualización v0.14.2 estará en funcionamiento en la mainnet en abril de 2026 e implementará la capa base STRK20 y el activo de Bitcoin blindado strkBTC. STRK20 permite que los tokens ERC-20 en Starknet se muevan de forma privada a través de un pool de privacidad compartido donde los usuarios pueden depositar y retirar.

ZKsync no ofrece privacidad en la cadena pública. Prividium opera una cadena de permisos individual para inversores institucionales, donde los usuarios pueden realizar transacciones de forma privada, mientras que los operadores mantienen visibilidad para fines de cumplimiento y publican pruebas en Ethereum.

ZKsync vs Starknet: Staking y Suministro de Tokens

El staking de Starknet opera a nivel de protocolo, y las reglas están establecidas en la documentación de staking de Starknet. Se requiere un mínimo de 20,000 STRK para los validadores, y los delegadores pueden hacer staking de STRK o Bitcoin, siendo este último calculado con un peso de 0.25 en el poder de staking.

Las recompensas se pagan en STRK recién emitidos, y al retirar el staking, hay un período de bloqueo de 7 días sin recompensas. El protocolo está en la segunda fase de un plan de 4 fases, donde se añaden responsabilidades a los validadores en cada fase.

El staking de ZK es un piloto de gobernanza en pausa. La propuesta TPP-12 se votará en la cadena a finales de 2025, estableciendo un minter con un límite de 37.5 millones de ZK que ofrecerá recompensas de hasta un 10% anual (un límite de diseño que no garantiza recompensas). Las recompensas solo se aplican a los poseedores que deleguen a delegados activos. La primera temporada se llevará a cabo de febrero a mayo de 2026, y la segunda temporada se detuvo en mayo de 2026. El minter caducará a finales de diciembre de 2026.

Las reglas de suministro también se dividen de manera similar. Según la documentación de tokens ZK, hay un límite de 21 mil millones de ZK, que puede aumentarse con una actualización de gobernanza. La emisión por parte de minters con límite alcanzó 15.44 mil millones de ZK a mediados de octubre.

STRK, de acuerdo con la documentación de tokens STRK, desbloqueará hasta 127 millones de tokens el día 15 de cada mes hasta el 15 de marzo de 2027, lo que se sumará a la nueva emisión de staking.

ZKsync vs Starknet: Rendimiento de Precios

Desde 2026, STRK ha mostrado una volatilidad significativamente menor que ZK. STRK cerró a 0.07396 dólares a mediados de octubre, lo que representa una caída del 6.75% desde el cierre de 0.07931 dólares del 31 de diciembre de 2025. Por otro lado, ZK cayó un 43.41% de 0.02931 dólares a 0.01658 dólares en el mismo período.

Ambos tokens aumentaron hacia mediados de octubre. En los 30 días previos a su cierre, STRK subió un 165.05% y ZK un 85.63%, ambos medidos desde su cierre 30 días antes.

Perspectivas de Precio de STRK y ZK

El calendario de suministro es un factor claro para ambos tokens. El próximo desbloqueo de STRK está programado para el 15 de noviembre de 2026, mientras que los tokens de inversores y equipos de ZK pueden desbloquearse mensualmente hasta un máximo del 0.8% del suministro total hasta junio de 2028. Para escenarios posteriores, consulte la predicción de precios de Starknet de 2026 a 2030 que organiza el caso de STRK.

¿Es ZKsync superior a Starknet?

Para la mayoría de los usuarios y comerciantes, Starknet parece estar en mejor posición, ya que supera en actividad y en la etapa de L2BEAT, con el staking funcionando a nivel de protocolo y una caída en 2026 que es significativamente menor que la de ZK.

Para los equipos que ya tienen su código escrito en Solidity, ZKsync Era es más adecuado, ya que puede ejecutar directamente el bytecode de Ethereum.

Cada uno tiene riesgos temporales. El valor de Starknet depende de STRK, y su desbloqueo mensual continuará hasta marzo de 2027, mientras que el CEO ha sugerido la posibilidad de migrar a su propia capa 1, alejándose de Ethereum. ZKsync Era sigue en la etapa 0, y el límite de tokens puede aumentar mediante votación de gobernanza, mientras que el mercado ZK de Phemex está en contracción.

Cómo operar ZKsync y Starknet en Phemex

Phemex deslistó el antiguo contrato en agosto de 2026 y volvió a listar futuros perpetuos STRK/USDT a mediados de octubre de 2026. El apalancamiento es de hasta 50 veces, y el financiamiento se realiza cada 4 horas, con riesgos de liquidación forzada en el trading con apalancamiento.

En cuanto a ZK, desde el anuncio de su deslistado en agosto de 2026, no hay futuros perpetuos operativos en Phemex. Además, el anuncio de septiembre de 2026 indicó que el trading de margen de ZK había finalizado, y el trading spot de ZK/USDT está en proceso de deslistado.

1. Abra una cuenta en Phemex, complete la verificación de identidad y active la autenticación de dos factores.

2. Como los futuros de STRK se liquidan en USDT, deposite USDT en su cuenta de futuros.

3. Encuentre STRK/USDT en la página de futuros y elija un nivel de apalancamiento que esté muy por debajo del máximo de 50 veces.

4. Realice una orden de límite o de mercado y establezca un stop loss al precio al que desea salir.

5. Antes de cruzar el siguiente financiamiento cada 4 horas, verifique la tasa de financiamiento mientras mantenga la posición.

El trading de futuros utiliza apalancamiento, y si las pérdidas alcanzan el margen, la posición se liquidará automáticamente. El día del cierre a mediados de octubre, los futuros perpetuos de STRK cayeron un 14.48% desde el cierre del día anterior, alcanzando 0.07404 dólares, lo que coincide casi con los 0.07396 dólares de CoinGecko. Esta fue la mayor caída diaria registrada entre 137 futuros perpetuos de Phemex.

Preguntas Frecuentes

¿Es Starknet compatible con EVM?

Starknet no es compatible con EVM. Los desarrolladores escriben contratos inteligentes en Cairo para CairoVM. Los contratos en Solidity no se despliegan tal cual, pero ZKsync Era puede ejecutar el bytecode de Ethereum a través de un intérprete sin recompilación.

¿ZKsync tiene un token?

El token de ZKsync es ZK, un token de gobernanza desplegado en ZKsync Era, con un límite de suministro de 21 mil millones que puede aumentarse con una actualización de gobernanza. Las tarifas de ZKsync Era se pagan en ETH, por lo que no se necesita ZK para utilizar la cadena.

¿Se puede hacer staking de ZKsync?

El staking de ZK solo existe como un piloto de gobernanza en pausa. La votación TPP-12 a finales de 2025 establecerá recompensas de hasta un 10% anual (un límite que no garantiza recompensas) para los poseedores que deleguen a delegados activos. La primera temporada terminó en mayo de 2026, mientras que el staking de Starknet está funcionando a nivel de protocolo.

¿Cuál de Starknet y ZKsync Era respalda más valor?

Según el agregado por defecto de L2BEAT, Starknet respalda aproximadamente el doble del valor de ZKsync Era en el cierre a mediados de octubre, aunque aproximadamente la mitad del total de Starknet son sus propios tokens STRK. ZKsync Era tiene más ETH puenteado, aproximadamente el doble que el saldo de Starknet.

¿Starknet se separará de Ethereum y se convertirá en una capa 1?

Starknet sigue liquidando en Ethereum. A principios de octubre de 2026, Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare, mencionó que están considerando múltiples opciones como respuesta a la computación cuántica, y la migración a una capa 1 es una de ellas.

Conclusión

Starknet tiene una ventaja numérica tanto en la cadena como en el token, pero la única ventaja que ZKsync Era mantiene es un indicador que no puede ser inflado por el aumento del precio del token. El saldo de ETH no se mueve en correlación con los precios de STRK o ZK, por lo que un mayor saldo de ETH en ZKsync Era cuenta una historia más rica sobre dónde se está acumulando el capital externo que cualquiera de los tokens nativos.

Preste atención a si la ventaja de actividad de Starknet se convertirá en depósitos de ETH antes de que finalice el desbloqueo mensual de STRK en marzo de 2027. Esta es una prueba que aún no ha pasado el dominio de las transacciones. ++Ver la página de futuros de criptomonedas de Phemex++

Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene como único objetivo proporcionar información y no constituye asesoramiento de inversión. El comercio de activos criptográficos conlleva riesgos significativos. Antes de tomar decisiones de inversión, asegúrese de realizar su propia investigación.