Kimi K3 recibe altas calificaciones en el extranjero, con un rendimiento potente pero costos elevados

Después del lanzamiento completo del Kimi K3, las opiniones en la comunidad internacional son mixtas. Algunos usuarios lo llaman "monstruo", creyendo que su rendimiento se acerca a los modelos cerrados de gama alta, y elogian su capacidad de generación de interfaces, arquitectura de código y habilidades de investigación profunda. Sin embargo, también hay quienes opinan que aún no ha superado al Fable 5, aunque está cerca. La mayor decepción de los usuarios con el K3 es su alta demanda de hardware. Un usuario de Reddit lo comparó con "un coche de F1 en una vitrina"; aunque su rendimiento es impresionante, es difícil de costear para el usuario promedio. Ya hay desarrolladores que han conectado 80 tarjetas RTX 5090 en un clúster para ejecutar el Kimi K3; aunque no utilizaron las costosas GPU de centros de datos H100 o H200, el costo total del equipo sigue siendo superior al que puede asumir un jugador promedio. El K3 también ha sido criticado por consumir demasiados tokens; algunos usuarios informan que, al realizar tareas complejas, el tiempo de reflexión es largo, lo que lleva a un rápido consumo de tokens, y hay quienes agotan su cuota semanal en un día y medio, pidiendo que las clasificaciones consideren la cantidad de tokens necesarios para completar las tareas. Existe controversia en la comunidad sobre si el K3 es realmente de código abierto; los críticos señalan que no ha hecho públicos los datos de entrenamiento y que su licencia es limitada, mientras que los defensores creen que la libertad de descargar, modificar y auto-desplegar ha aumentado significativamente.