XRP، استلار، الگوراند: آیا این ارزهای دیجیتال واقعاً توسط دولت‌ها پذیرفته شده‌اند؟

بسیاری از سر و صدا برای هیچ. یک رشته توییت منتشر شده در X توسط یک تحلیلگر طرفدار XRP این هفته در دنیای ارزهای دیجیتال سر و صدا به پا کرد. او هشت ارز دیجیتال را که توسط دولت‌ها برای زیرساخت‌های دیجیتال خود استفاده می‌شوند، فهرست کرده بود. این روایت به طور مکرر بازنشر شد و تأثیرگذار به نظر می‌رسید. اما با نگاهی دقیق‌تر، واقعیت پشت هر مثال به ندرت وعده عنوان را برآورده می‌کند و یک پیشینه واقعی از پذیرش دولتی وجود دارد.
نکات کلیدی این مقاله:

• یک رشته توییت ویروسی هشت ارز دیجیتال را که به طور ادعایی توسط دولت‌ها پذیرفته شده‌اند، فهرست کرده است، اما واقعیت پذیرش دولتی آن‌ها بسیار پیچیده‌تر است.
• السالوادور و بوتان واقعاً بیت‌کوین را پذیرفته‌اند و نشان می‌دهند که حتی با پذیرش دولتی، محدودیت‌های سیستم مالی سنتی همچنان وجود دارد.

8 ارز دیجیتال به سبک نقشه جهان {#h-8-cryptos-facon-carte-du-monde}

قبل از اینکه فهرست را مورد بررسی قرار دهیم، بهتر است آن را به همان شکلی که تحلیلگر ارائه داده، روی میز بگذاریم. این رشته توییت هر کریپتو را به یک پروژه عمومی خاص مرتبط می‌کند، به عنوان شواهدی از یک حرکت جهانی:

منبع: رشته توییت ویروسی که این هفته بازنشر شد، با پوشش خبری هر پروژه و داده‌های جمعیتی رسمی هر کشور مقایسه شده است.

به صورت یکجا ارائه شده، این نقشه می‌تواند تأثیرگذار باشد. هشت قاره، هشت اداره، یک لایه از پذیرش جهانی در نگاه اول. اما تجمیع هشت پرونده بسیار متفاوت تحت یک پرچم، آن‌ها را همگن نمی‌کند. از اندازه کشورهای مربوطه شروع کنیم.

دو مجمع‌الجزایر اقیانوس آرام که جمعیتی کمتر از 60 000 نفر دارند از یک طرف. از طرف دیگر، غول‌هایی مانند برزیل یا بریتانیا. صحبت کردن در مورد یک دینامیک مشابه از "پذیرش در مقیاس بزرگ" برای واقعیت‌های اینچنین دور از هم دشوار است. بیایید این هشت پرونده را یکی یکی بررسی کنیم.

هشت ارز دیجیتال، هشت پروژه که کمتر از آنچه اعلام شده‌اند {#h-huit-cryptos-huit-pilotes-plus-modestes-qu-annonces}

XRP {#h-xrp}

XRP ریپل به پروژه استیبل‌کوین پالاوس مرتبط است. این پروژه 154 کارمند داوطلب و سه کسب‌وکار محلی را به کار گرفته است. بنابراین، این دقیقاً یک دولت نیست که اقتصاد خود را بر روی XRP Ledger قرار دهد.

الگوراند {#h-algorand}

الگوراند یک پروژه مشابه در جزایر مارشال را نشان می‌دهد، یک کشور با 42 000 نفر جمعیت. این ارتباط در واقع به پروژه ارز قانونی SOV برمی‌گردد که در سال 2018 بر روی الگوراند راه‌اندازی شد.

این ارز هرگز به گردش درنیامد و به طور رسمی در آگوست 2025 لغو شد. برنامه‌ای که در حال حاضر در جزایر مارشال فعال است، یک سیستم درآمد پایه است که از طریق کیف پول لومالو پرداخت می‌شود. این سیستم نه بر روی الگوراند بلکه بر روی استلار با الزام دیجیتال USDM1 اجرا می‌شود.

استلار {#h-stellar}

استلار به طور خاص در پروژه اوکراینی e-hryvnia درگیر بود. با این حال، بانک ملی اوکراین این پروژه را در اکتبر 2025 به دلیل عدم اولویت در زمان جنگ متوقف کرد. این پروژه همچنان در مرحله تحقیق باقی مانده است.

HBAR، IOTA، XDC و ADA {#h-hbar-iota-xdc-et-ada}

هدرا با پروژه آکاسیا بانک مرکزی استرالیا عملکرد بهتری دارد. هشت مورد استفاده از بیست مورد آزمایش شده به 4.4 میلیون دلار MNBC بزرگ منجر شده است. این مبلغ بسیار کمتر از آرزوهای مطرح شده در روایت ویروسی است.

IOTA (گمرک‌های کنیا)، XDC (مدارک تجاری در سنگاپور) و کاردانو (مدرنیزاسیون فناوری اطلاعات برزیل) تا به امروز هیچ عدد عمومی قابل مقایسه‌ای تولید نکرده‌اند.

کوانت {#h-quant}

کوانت در این لیست استثنا است. در واقع، این شرکت زیرساخت فنی پروژه بریتانیایی سپرده‌های توکن‌شده به پوند استرلینگ را که با HSBC و Barclays تحت نظارت UK Finance انجام می‌شود، فراهم می‌کند. یک قرارداد واقعی با بانک‌های واقعی، البته. اما این یک قرارداد زیرساختی است که با مؤسسات خصوصی امضا شده و نه یک تصمیم از سوی بانک انگلستان برای پذیرش توکن QNT.

پس چرا اینقدر محتاط است؟ پذیرش این زیرساخت‌ها نیاز به یک تصمیم سیاسی دارد. یک دولت که به طور رسمی استفاده از یک دارایی را تحمیل یا تشویق می‌کند، که آن را در بودجه یا ذخایر خود می‌گنجاند، که آن را به عنوان یک انتخاب پایدار سیاست پولی قرار می‌دهد. یک آزمایش که توسط چند کارمند داوطلب انجام می‌شود یا سازگاری فنی پیام‌رسانی که توسط یک شرکت خصوصی انتخاب شده، هیچ یک از این موارد را پوشش نمی‌دهد. این سردرگمی، خواه عمدی باشد یا نه، توسط این رشته ویروسی حفظ می‌شود.

بیت‌کوین واقعاً توسط یک دولت پذیرفته شده است {#h-bitcoin-lui-a-vraiment-ete-adopte-par-un-etat}

با این حال، یک سابقه واقعی از استفاده دولتی در ارزهای دیجیتال وجود دارد. این مربوط به بیت‌کوین است، که بزرگ‌ترین غیبت در لیست هشت‌تایی است. در سال 2021، السالوادور آن را به عنوان یک ارز قانونی کامل معرفی کرد، که شامل الزام پذیرش توسط مشاغل نیز می‌شود.

این وضعیت در فوریه 2025 تحت فشار صندوق بین‌المللی پول لغو شد، در چارچوب توافقی به ارزش 1.4 میلیارد دلار که همچنین خریدهای عمومی جدید بیت‌کوین را به صفر محدود کرد. با این حال، این کشور همچنان حدود 7700 BTC در ذخیره دارد، که معادل حدود 474 میلیون دلار است، که آن را به پنجمین دارنده بزرگ حاکمیتی شناخته شده در جهان تبدیل می‌کند.

بوتان این منطق را در بلاک‌چین حتی بیشتر پیش برده است. این پادشاهی هیمالیایی از برق آبی ملی خود از سال 2019 بیت‌کوین استخراج می‌کند، که انتخابی برای تنوع اقتصادی از طریق صندوق حاکمیتی Druk Holding & Investments است. این کشور تا 13000 BTC جمع‌آوری کرده است و از سال 2025، مرحله فروش را آغاز کرده که تقریباً 70 درصد از موجودی خود را برای تأمین مالی زیرساخت‌های محلی نمایان می‌کند.

این دو مورد به وضوح از نظر حجم و دامنه سیاسی فراتر از هر چیزی است که لیست هشت ارز دیجیتال همسو با دولت‌ها نشان می‌دهد. و با این حال، حتی این سابقه پیشرفته‌ترین نیز در برابر محدودیت‌های سیستم مالی سنتی تسلیم شده است. در این زمینه، دشوار است که یک آزمایش با 154 نفر را به عنوان مدرکی برای پذیرش قوی‌تر از بیت‌کوین توسط السالوادور ارائه دهیم.

موعدی که واقعاً اهمیت دارد ISO 20022 نام دارد {#h-l-echeance-qui-compte-vraiment-s-appelle-iso-20022}

سوئیفت یک استاندارد جدید تحمیل می‌کند {#h-swift-impose-une-nouvelle-norme}

پس چرا این ۸ ارز دیجیتال را به جای بیت‌کوین در کانون توجه قرار دهیم؟ فراتر از انتخاب سیاسی، نقطه مشترک بین این هشت ارز دیجیتال، رأی اعتماد دولت‌ها نیست، بلکه سازگاری فنی با استاندارد ISO 20022 است. این فرمت پیام‌رسانی مالی جهانی است. هیچ‌یک از این ارزها به‌طور رسمی << تأیید شده >> نیستند: این استاندارد به پیام‌ها بین مؤسسات مربوط می‌شود، نه به خود دارایی‌ها.

مهلت واقعی، واقعی و در حال حاضر در حال انجام است. سوئیفت در تاریخ ۲۲ نوامبر ۲۰۲۵ دوره همزیستی را به پایان می‌رساند و پیام‌های MT103 و MT202 را برای پرداخت‌های فرامرزی حذف می‌کند. مرحله بعدی در نوامبر ۲۰۲۶ خواهد بود. آدرس‌های پستی غیرساختاری رد خواهند شد و واسطه بین بانکی MT101 جای خود را به فرمت pain.001 نسخه ۹ خواهد داد. این مکانیک بانکی است که Ripple، Quant یا Stellar را به سمت قرارگیری به‌عنوان دروازه‌هایی به این زبان مشترک جدید سوق می‌دهد.

استاندارد ISO 20022 یک استاندارد بین‌المللی باز مربوط به اطلاعات مالی است. این استاندارد داده‌های منسجم، غنی و ساختاریافته‌ای را ارائه می‌دهد که برای هر نوع معامله مالی قابل استفاده است.

منبع: سوئیفت

بیت‌کوین، به‌طور ساختاری حذف شده است {#h-bitcoin-structurellement-exclu}

شما به‌درستی خواندید. و در اصل، بله، این کمی ابزورد است. بیت‌کوین فقط به‌خاطر فراموشی از لیست حذف نشده است: بلکه به‌طور ساختاری حذف شده است، زیرا پروتکل آن هرگز برای انتقال متاداده یک پیام ISO 20022 (فرستنده، گیرنده، دلیل پرداخت، مرجع فاکتور، هر آنچه که یک بانک برای مسیریابی یک انتقال نیاز دارد) طراحی نشده است. این یک سیستم همتا به همتای حداقلی است، نه یک لایه پیام‌رسانی بانکی. XRP، Stellar، Algorand و پنج ارز دیگر، برعکس، از ابتدا برای صحبت کردن به همان زبانی که زیرساخت‌های بانکی موجود دارند، طراحی یا سازگار شده‌اند.

بنابراین وقتی یک دولت یا بانک مرکزی یکی از این هشت ارز را انتخاب می‌کند، هیچ چیزی از اعتماد خود به دارایی به‌عنوان یک ارز، یا عدم تمرکز آن، یا استحکام آن نمی‌گوید. او یک گزینه فنی را علامت‌گذاری می‌کند: << این شبکه می‌داند که یک معامله را مانند آنچه که سوئیفت انجام می‌دهد، فرمت کند >>.

و اینجاست که این موضوع به طرز عجیبی طنزآمیز می‌شود. تنها موردی که یک دولت واقعاً یک ارز دیجیتال را به‌طور جدی پذیرفته است، با تغییر سیاست پولی خود و متوقف کردن کنترل بر انتشار، بیت‌کوین در السالوادور است. و این دقیقاً به این دلیل است که بیت‌کوین از بازی سازگاری بانکی امتناع می‌کند که از لیست حذف شده است. هشت ارز دیجیتالی که در کانون توجه قرار دارند، آن‌هایی نیستند که بیشترین اعتماد را از دولت‌ها به ارزش خود جلب کرده‌اند، بلکه آن‌هایی هستند که به بهترین شکل به زیرساختی که دولت‌ها و بانک‌ها هرگز از آن خارج نشده‌اند، سازگار شده‌اند. این تقریباً معکوس داستانی است که به ما فروخته می‌شود.

اروپا مسیر کاملاً متفاوتی را با یورو دیجیتال انتخاب می‌کند {#h-l-europe-choisit-une-tout-autre-voie-avec-l-euro-numerique}

هیچ‌یک از هشت پروژه ذکر شده به اتحادیه اروپا مربوط نمی‌شود. در حالی که XRP و هم‌پیمانانش در تلاشند تا به زیرساخت‌های بانکی موجود متصل شوند، بانک مرکزی اروپا در حال ساخت زیرساخت مستقل خود است. ۳۶ ارائه‌دهنده پرداخت از میان بیش از ۵۰ نامزد برای پروژه آزمایشی یورو دیجیتال انتخاب شده‌اند، در کنار ۱۹ بانک مرکزی ملی. راه‌اندازی در نیمه دوم سال ۲۰۲۷ پیش‌بینی شده است و برای شروع گردش از سال ۲۰۲۹ در نظر گرفته شده است.

تنها یک بازیگر فرانسوی در این فهرست ۳۶ نفره وجود دارد، گروه BPCE. تفاوت فلسفه به وضوح مشهود است. در حالی که پالاوس یا جزایر مارشال به دلیل کمبود منابع برای ساخت زیرساخت خود، به آزمایش بلاک‌چین‌های خصوصی می‌پردازند، منطقه یورو تصمیم می‌گیرد که کنترل ارز دیجیتال خود را حفظ کند به جای اینکه به یک شبکه ثالث تکیه کند.

آیا یک دولت که زیرساخت کریپتو را اتخاذ می‌کند، اصلاً هدف مورد نظر است؟

پرسیدن این سوال به صورت سرد منطقی است. سند سفید که ساتوشی ناکاموتو در سال ۲۰۰۸ منتشر کرد، رویای یک وزیر دارایی را که بیت‌کوین را برای مدرن‌سازی اداره خود انتخاب می‌کند، نمی‌بیند. او یک سیستم پرداخت همتا به همتا مبتنی بر اثبات رمزنگاری را توصیف می‌کند که به جای اعتماد به یک شخص ثالث، بر اساس آن عمل می‌کند. و، دقیقاً به همین دلیل است که می‌خواهد از بانک‌ها و مقامات مرکزی بی‌نیاز شود. بلوک ژنزی بیت‌کوین به عنوان پیام، یک تیتر روزنامه درباره نجات دوم بانکی توسط دولت بریتانیا را در بر دارد.

از این منظر، به نمایش گذاشتن یک قرارداد با یک اداره کنیا یا یک بانک مرکزی استرالیایی به عنوان مدرکی از موفقیت تقریباً به معنای برگشتن فلسفه اصلی به خود آن است. و اگر ایده هرگز این نبوده که دولت‌ها یک کریپتو را انتخاب کنند، بلکه این باشد که دیگر نیازی به این کار ندارند؟

بیت‌کوین به دولت نیاز ندارد

با این حال، یک تفاوت لازم است. همه موارد یکسان نیستند. السالوادور که بیت‌کوین را به عنوان یک ارز قانونی معرفی می‌کند، یک ارائه‌دهنده را انتخاب نمی‌کند. او کنترل انتشار ارز خود را به نفع یک شبکه‌ای که هیچ دولتی آن را مدیریت نمی‌کند، واگذار می‌کند. هشت مورد از فهرست ویروسی به طور معکوس عمل می‌کنند. یک اداره یک بلوک فنی را به یک شرکت خصوصی می‌سپارد که او به طور گسترده‌ای شبکه خود را کنترل می‌کند، چه بنیاد الگوراند، ریپل لبز یا کوانت نتورک باشد. دولت تأمین‌کننده را تغییر می‌دهد، نه منطق اعتماد را. با وجود نقص‌هایش، بیت‌کوین السالوادوری همچنان تنها نمونه‌ای است که واقعاً پیشنهاد اولیه ساتوشی ناکاموتو را آزمایش کرده است. ارزی که هیچ‌کس آن را کنترل نمی‌کند، حتی دولتی که آن را اتخاذ می‌کند.

داستان واقعی این هفته بنابراین داستان دولت‌هایی نیست که بلاک‌چین‌های XRP، استلار یا الگوراند را اتخاذ می‌کنند. این داستان یک صنعت مالی جهانی است که مجبور به مهاجرت به یک استاندارد جدید پیام‌رسانی است. جایی که اقتصادهای کوچک میان‌برهای خصوصی را انتخاب می‌کنند در حالی که مناطق پولی بزرگ، به ویژه اروپا، ترجیح می‌دهند حاکمیت دیجیتال خود را بسازند. و، زمانی که یک دولت واقعاً تصمیم به پذیرش یک کریپتو می‌گیرد، مانند السالوادور یا بوتان با بیت‌کوین، تاریخ نشان می‌دهد که حتی این انتخاب آگاهانه نیز در نهایت با واقعیت‌های سیستم مالی جهانی سازگار می‌شود. دنیا یک تئاتر است.