L’action AMD progresse pour une troisième séance consécutive : son CTO affirme que la demande en IA ne montre aucun signe de ralentissement

L’action AMD a clôturé à 559,82 $ le vendredi 18 septembre, en hausse de 2,70 %, soit 14,73 $, concluant une période durant laquelle le titre a progressé d’environ 8 % sur la semaine. L’action AMD avait chuté jusqu’à 5,6 % le lundi 14 septembre, après que des dirigeants du secteur de l’IA ont appelé à ralentir le développement des modèles, avant de récupérer l’intégralité de cette baisse et de terminer la semaine nettement dans le vert. À l’approche des séances de Bourse de cette semaine, l’action AMD évolue dans une fourchette de 540 à 560 $, tandis que la dynamique de la hausse reste proche de son récent sommet. À l’origine du rebond de l’action AMD, une déclaration précise de la direction de l’entreprise : son directeur technique, Mark Papermaster, a affirmé à CNBC-TV18 que la demande en IA ne montrait aucun signe de ralentissement. Cette affirmation mérite d’être examinée à la lumière des chiffres qui l’étayent.

Ce qui s’est réellement passé cette semaine

La forme prise par ce mouvement compte autant que le gain annoncé. Le lundi 14 septembre, l’action a chuté jusqu’à 5,6 % lorsque des dirigeants du secteur de l’IA ont publiquement appelé à ralentir le développement des modèles, un avertissement qui a brièvement inquiété l’ensemble du secteur des semi-conducteurs. Plutôt que de poursuivre sa baisse, AMD a récupéré l’intégralité de ses pertes au cours des séances suivantes et a clôturé la semaine à 560 $. Il convient de souligner directement l’écart de performance : l’avancée hebdomadaire d’AMD a été environ quatre fois supérieure à celle de Nvidia sur la même période, alors même que les deux fabricants de puces avaient entamé la semaine par la même baisse lundi, selon le suivi de Yahoo Finance.

Le vendredi 18 septembre, le rebond ne s’est pas limité à AMD. L’indice Philadelphia des semi-conducteurs a bondi de 2,78 % le même jour, tandis que ARM, ASML et Broadcom ont également progressé, en même temps que la hausse de 2,70 % d’AMD. Cela indique que la vigueur générale du secteur a porté le titre, plutôt qu’un catalyseur propre à l’entreprise ne soit à l’origine du mouvement à lui seul.

Ce que Papermaster a réellement déclaré

Les commentaires de Papermaster, rapportés par Benzinga, précisaient directement où il situe le cycle actuel. « L’IA accélère tout dans le secteur », a-t-il déclaré, ajoutant que les entreprises n’en sont encore qu’aux premières étapes de l’adoption de l’IA. Il a reconnu une nuance particulière qu’il convient de relever plutôt que de passer sous silence : les entreprises pourraient se montrer plus sélectives quant aux applications d’IA qu’elles financent réellement, afin de mieux maîtriser leurs coûts à l’avenir. Il a toutefois clairement indiqué que cette sélectivité ne devait pas être interprétée comme un ralentissement général de la demande globale. Cette distinction compte, étant donné que le rebond de cette semaine fait directement suite aux craintes suscitées lundi par le rythme du développement de l’IA.

Cette analyse concorde avec une tendance apparue à plusieurs reprises dans les déclarations de dirigeants du secteur des puces ce mois-ci. Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a lui aussi exprimé son accord avec les avertissements plus généraux concernant le développement de l’IA, alors même que l’action de Nvidia progressait, selon les informations de TipRanks. Cela laisse penser que le marché considère les commentaires des dirigeants sur le rythme à long terme de l’IA et ceux sur la demande à court terme en puces comme deux questions bien distinctes, plutôt que comme une seule.

Ce que montrent réellement les chiffres des analystes

Le positionnement de Wall Street vis-à-vis de ce rebond a évolué d’une manière précise et mesurable. En juin, l’objectif de cours moyen des analystes, à 500 $, était inférieur au cours de clôture d’AMD, qui s’élevait alors à 522 $. Cela signifiait que les analystes tentaient encore de rattraper une action qui les avait déjà devancés. En septembre, cet objectif moyen avait progressé de 23 %, à 617 $, selon les données de TIKR citées par Yahoo Finance, alors que l’action elle-même n’avait gagné qu’environ 7 % sur la même période. La relation s’est ainsi complètement inversée : les analystes ne courent plus après le cours, ils anticipent désormais une marge de progression supplémentaire.

La couverture des analystes est restée stable tout au long de cette évolution. Parmi les 55 analystes suivis par TIKR, 39 recommandent l’achat, 5 estiment que le titre surperformera et 11 préconisent de le conserver. L’objectif moyen de 617 $ se situe environ 10 % au-dessus du cours de l’action AMDà l’époque de l’analyse. Une enquête distincte menée auprès de 47 analystes par MarketBeat situe l’objectif consensuel plus près de 565,13 $, soit à peine au-dessus du cours de clôture de 559,82 $ vendredi. Cela illustre à quel point les estimations individuelles des analystes divergent actuellement selon l’enquête et la période considérées.

Pourquoi les chiffres fondamentaux donnent du poids aux propos de Papermaster

Les assurances d’un dirigeant ont davantage de poids lorsqu’elles s’appuient sur des chiffres qui évoluaient déjà dans le même sens avant ses déclarations. Les résultats d’AMD pour le deuxième trimestre 2026 font état d’un chiffre d’affaires de 11,54 milliards de dollars, en hausse de 50,1 % sur un an. Le chiffre d’affaires des centres de données a, lui, atteint 6,7 milliards de dollars, soit une progression de 107 % sur un an, et représente désormais 58 % du chiffre d’affaires total de l’entreprise, selon la pièce jointe 2.02 qu’AMD a déposée auprès de la SEC le 4 août. Le bénéfice par action s’est établi à 1,66 $, dépassant le consensus de 1,62 $.

Cette croissance de 107 % des centres de données, soit plus du double en un an, est le chiffre précis qui rend l’affirmation selon laquelle « la demande en IA ne ralentit pas » défendable plutôt que purement rhétorique. Une hausse de 107 % dans le segment le plus directement lié aux dépenses d’infrastructure consacrées à l’IA indique que la tendance commerciale décrite par Papermaster se reflétait déjà dans les résultats financiers publiés par AMD, bien avant la baisse de lundi et le rebond de cette semaine. Il ne s’agissait donc pas d’une nouvelle affirmation dépourvue de fondement.

Sur quoi repose ce rebond

La performance de l’action AMD depuis le début de l’année permet de mieux situer ce rebond. Le titre a progressé de plus de 160 % depuis le début de l’année, à la clôture du 18 septembre, selon MarketBeat. Cette hausse s’appuie sur les mêmes résultats records et sur la demande en puces pour l’IA, que les dernières déclarations de Papermaster viennent renforcer. La fourchette sur 52 semaines d’AMD va d’un plus bas de 149,85 $ à un plus haut de 584,73 $. La clôture de vendredi, proche de 560 $, se situe donc plus près du haut que du bas de cette fourchette, à environ 4,4 % du sommet sur 52 semaines, même après le repli enregistré plus tôt dans la semaine, lundi.

Ce positionnement mérite d’être pris en compte pour évaluer la marge de progression réaliste de ce rebond. Une action qui a déjà gagné plus de 160 % depuis le début de l’année et qui se négocie à proximité de son plus haut sur 52 semaines n’a pas autant de potentiel de hausse sur la seule base de commentaires rassurants qu’une action ayant déjà subi une forte baisse. C’est notamment pourquoi les objectifs des analystes varient autant d’une enquête à l’autre : certains sont à peine supérieurs au cours actuel, tandis que d’autres sont nettement plus élevés, selon l’ampleur de la croissance supplémentaire portée par l’IA retenue dans chaque modèle.

Quels éléments confirmeraient qu’il ne s’agit pas que de paroles

Les déclarations de Papermaster constituent un indicateur, pas une garantie. Le prochain test concret permettant de vérifier si la demande en IA ne ralentit véritablement pas viendra avec les prochains résultats d’AMD, prévus le 2 novembre. Les éléments à suivre d’ici là sont les suivants : la croissance du chiffre d’affaires des centres de données restera-t-elle proche du rythme de 107 % enregistré ce trimestre ? Le rebond du secteur des semi-conducteurs après la baisse de lundi se prolongera-t-il en une hausse durable plutôt que de s’avérer temporaire ? Enfin, l’écart grandissant entre le cours de l’action AMD et les objectifs d’analystes en hausse se résorbera-t-il grâce à de nouveaux gains du titre ou à une révision à la baisse de ces objectifs ?

Trader l’action AMD pendant ce rebond

L’action AMD est négociable sur le marché spot de WEEX, ce qui permet aux traders de prendre directement position sur le titre en USDT tandis que le rebond après la baisse de lundi se poursuit, sans avoir besoin d’ouvrir un compte de courtage distinct pour réagir à des informations comme les commentaires de Papermaster ou la publication des résultats prévue le 2 novembre. 

Le trading sur WEEX est soutenu par un fonds de protection de 1 000 BTC dont le montant est rendu public. Un élément à connaître pour toute personne détenant une position sur une action qui a déjà progressé de plus de 160 % cette année et se négocie à proximité de son plus haut sur 52 semaines.

Conclusion

La remontée de l’action AMD à 559,82 $ le vendredi 18 septembre, après qu’elle a effacé la totalité de sa baisse de 5,6 % lundi et progressé davantage encore, s’explique par les déclarations du directeur technique Mark Papermaster selon lesquelles la demande en IA ne montre aucun signe de ralentissement. Ces propos sont confortés par la croissance de 107 % sur un an du segment des centres de données au dernier trimestre publié. Les objectifs de Wall Street ont eux aussi évolué pour refléter cette confiance : l’estimation moyenne d’une enquête menée auprès de 55 analystes a progressé de 23 % depuis juin, alors même que l’action gagnait bien moins. Un consensus distinct, plus prudent, établi par 47 analystes se situe toutefois à peine au-dessus du cours actuel. Les prochaines semaines permettront de déterminer si les résultats d’AMD, attendus le 2 novembre, confirment le rythme de croissance décrit par Papermaster ou si l’écart entre le cours de l’action et les objectifs plus optimistes des analystes se résorbe dans l’autre sens.

FAQ

1. Pourquoi l’action AMD a-t-elle baissé avant de rebondir ce mois-ci ?
L’action a chuté jusqu’à 5,6 % le lundi 14 septembre, après que des dirigeants du secteur de l’IA ont appelé à ralentir le développement des modèles. Elle a ensuite entièrement récupéré cette baisse et clôturé la semaine à 559,82 $ le vendredi 18 septembre.

2. Les données réelles d’AMD confirment-elles l’affirmation du CTO selon laquelle la demande en IA ne ralentit pas ?
Oui. Au dernier trimestre, le chiffre d’affaires des centres de données d’AMD a progressé de 107 % sur un an, à 6,7 milliards de dollars. Ce taux de croissance étaye l’affirmation du directeur technique Mark Papermaster concernant la vigueur persistante de la demande en IA.

3. Quels objectifs de cours les analystes fixent-ils actuellement pour l’action AMD ?
Les estimations varient selon les enquêtes. Un groupe de 55 analystes suivis par TIKR affiche un objectif moyen de 617 $, en hausse de 23 % depuis juin. De son côté, le consensus distinct de 47 analystes de MarketBeat situe l’objectif plus près de 565,13 $, à peine au-dessus du cours actuel.

4. Le rebond d’AMD s’est-il produit indépendamment du reste du secteur des puces ?
Non. L’indice Philadelphia Semiconductor a bondi de 2,78 % le 18 septembre, tandis qu’ARM, ASML et Broadcom ont également progressé avec AMD, ce qui indique une vigueur plus générale du secteur.

5. Quand AMD publiera-t-elle ses prochains résultats ?
AMD doit publier ses prochains résultats le 2 novembre 2026. Ce sera le prochain test concret pour vérifier si les tendances actuelles de la demande en IA se maintiennent au rythme décrit par Papermaster.