Le Parti Démocrate face à l'incertitude fiscale sur les cryptomonnaies : que faire de la loi fondamentale ?

[Journaliste : Oh Su-hwan, Block Media] Les actions du Parti Démocrate concernant la fiscalité des actifs numériques (cryptomonnaies) suscitent de la frustration. Bien que la direction du parti ait publiquement soulevé la nécessité d'une réévaluation de la fiscalité et que la Maison Bleue ait ouvert la possibilité d'un report, le parti et le gouvernement n'ont pas réussi à parvenir à une conclusion. Près de dix jours après que l'idée d'un report ait pris de l'ampleur, les déclarations se limitent à "nous allons écouter davantage d'opinions et examiner la situation".

En revenant sur le processus, la direction semblait relativement claire. Le 6, le vice-premier ministre et ministre des Finances, Lee Hyung-il, a déclaré lors d'une audition parlementaire qu'il recueillerait largement les opinions du Parlement, des experts et de l'industrie concernant la fiscalité. Cela a ouvert la porte à une réévaluation de la position initiale qui prévoyait une imposition.

Le 20, le vice-ministre des Finances, Kwon Dae-young, a rencontré des acteurs de l'industrie et des experts pour discuter des moyens d'améliorer le système fiscal. Les questions soulevées par l'industrie, telles que l'équité fiscale avec les bourses étrangères, les critères fiscaux selon les types de transactions et la collecte de données fiscales, ont été remises sur la table.

Le leader du Parti Démocrate, Kim Min-seok, a également renforcé cette position. Le 22, il a déclaré qu'il était nécessaire de discuter intensément des conditions dans lesquelles la fiscalité pourrait être mise en œuvre comme prévu, et a proposé une vérification finale au vice-premier ministre. Le 25, il a été révélé que le bureau du président envisageait également un report. Bien que cela ait été officiellement déclaré comme "indécis", l'atmosphère penchait vers un report.

Lors de la réunion des députés du Parti Démocrate le 27, des opinions en faveur d'un report ont également émergé. Le vice-président du groupe parlementaire, Kim Han-kyu, a expliqué qu'il n'y avait pas d'opposition et que l'atmosphère au sein du parti semblait pencher vers un report. Cependant, aucune position officielle n'a été adoptée. La réunion entre le parti et le gouvernement le lendemain a également été similaire. Bien qu'il y ait un consensus sur les principes de la fiscalité, ils ont de nouveau reporté la conclusion en disant qu'il fallait examiner davantage les conditions institutionnelles.

Malgré l'atmosphère en faveur d'un report, l'absence de conclusion est due à des divergences internes au parti. Il a été souligné que reporter une fois de plus une fiscalité déjà repoussée à trois reprises pourrait nuire aux principes fiscaux et à la confiance dans les politiques. C'est une question qui mérite d'être examinée. Cependant, il ne peut pas être justifié de continuer à retarder une décision simplement en raison de divergences d'opinion. Il est de la responsabilité de la direction du parti de concilier les opinions divergentes et de prendre des décisions politiques.

De plus, l'équité avec les bourses étrangères et le manque d'infrastructure ne sont pas des problèmes récemment apparus. Ce sont des questions anciennes qui ont été répétées pendant des années. Si le gouvernement et le Parlement ne font que confirmer des tâches qu'ils n'ont pas résolues, quel est le sens de tenir des réunions supplémentaires ? Ce dont nous avons besoin maintenant n'est pas une autre collecte d'opinions, mais une décision concrète sur la manière de résoudre les problèmes identifiés.

Le Parti Démocrate rencontrera également les représentants des cinq principales bourses nationales le 30. On ne peut pas blâmer le fait d'écouter les opinions de l'industrie. Cependant, étant donné que le gouvernement a rencontré les mêmes parties prenantes il y a seulement dix jours pour entendre les préparatifs et les suggestions, il est douteux que cette réunion produise de nouvelles solutions. Appeler les représentants des bourses occupés deux fois en dix jours pour entendre les mêmes choses, les examiner à nouveau, recueillir des avis internes, et quand la conclusion sera-t-elle atteinte ?

Un autre point préoccupant est la "loi fondamentale sur les actifs numériques". Le report de la fiscalité est une question d'ajustement du calendrier de mise en œuvre d'un système déjà établi, mais la loi fondamentale concerne la création de nouvelles règles pour le marché. Les intérêts sont très complexes, allant des réglementations sur l'entrée des opérateurs à l'émission de stablecoins, en passant par les systèmes de supervision et la gouvernance des bourses.

La direction du Parti Démocrate souligne également la nécessité d'établir cette loi fondamentale. Le 28, lors d'une réunion entre le parti et le gouvernement, le leader Kim a souligné le manque d'infrastructure fiscale et la possibilité de confusion pour les contribuables, et le parti et le gouvernement ont convenu d'accélérer l'adoption de la loi fondamentale. Le problème est que souligner la nécessité et faire passer effectivement un projet de loi sont des questions totalement distinctes.

Dans un contexte où même le report de la fiscalité est en proie à des divergences internes, il n'y a aucune raison de penser que l'adoption de la loi fondamentale sera différente. Plus le processus législatif est retardé, plus l'incertitude des entreprises qui se préparent à des activités basées sur des systèmes établis augmente. Si la législation échoue cette année, il est difficile de garantir qu'elle sera adoptée l'année prochaine.

Les décisions politiques nécessitent de la prudence. Étant donné que la fiscalité a été reportée trois fois, un processus de discussion et de persuasion suffisant est essentiel. Cependant, la prudence et l'indécision sont fondamentalement différentes. Répéter indéfiniment les mêmes discussions sur des questions déjà identifiées n'est pas une prise de décision prudente, mais une fuite des responsabilités.

Ce que la direction du Parti Démocrate doit montrer maintenant, ce n'est pas des réunions répétitives, mais une prise de décision et une prise de responsabilité. Ils doivent clairement indiquer la nécessité d'un report de la fiscalité et les directions d'amélioration du système, et établir un plan d'exécution concret en conséquence.

Alors qu'ils ne parviennent même pas à conclure sur un report de la fiscalité dont la réponse est déjà connue, comment peuvent-ils avancer avec des propositions pour une loi fondamentale plus complexe ? Ce qui est actuellement mis à l'épreuve n'est pas simplement la question du report de la fiscalité. C'est la capacité de leadership et la détermination de la direction du Parti Démocrate à intégrer le marché incertain des actifs numériques dans le cadre réglementaire.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.