Juan Grabois a rencontré Peter Thiel : intelligence artificielle, l'antéchrist, revenu universel et le rôle de l'Argentine

Juan Grabois a révélé ce mardi des détails sur la réunion privée qu'il a eue avec le milliardaire germano-américain Peter Thiel, l'un des principaux représentants de l'élite technologique mondiale, qui vit en Argentine depuis le début de l'année. Le dirigeant social a indiqué que la conversation a couvert des sujets allant de la régulation de l'intelligence artificielle et du revenu de base universel aux encycliques de Léon XIV, à l'antéchrist et au rôle de l'Argentine sur la scène internationale. "Je suis allé pour comprendre comment fonctionne le cirque", a-t-il déclaré en expliquant les raisons qui l'ont poussé à rencontrer le fondateur de Palantir et co-créateur de PayPal avec Elon Musk, lors d'un entretien avec Radio con Vos. "Il vaut mieux se réunir avec le propriétaire plutôt qu'avec les gorilles", a souligné l'ancien président de l'Union des Travailleurs de l'Économie Populaire (UTEP) et a ajouté : "On doit savoir se réunir avec le plus humble des chiffonniers et avec la plus haute curie internationale". La rencontre a eu lieu dans la maison que l'entrepreneur a achetée dans le quartier de Barrio Parque, où il vit depuis avril de cette année, un bien immobilier de plus de 1 600 m², comprenant six chambres, de vastes salons et une cave à vins. Thiel s'est installé en Argentine pour découvrir de première main l'expérience libertaire dont Javier Milei est le principal représentant, avec qui il s'est rencontré à plusieurs reprises à la Casa Rosada. Le dirigeant a indiqué que l'objectif de la rencontre était d'analyser la réaction de Thiel face à la récente encyclique du pape Léon, qui critique fortement les paradigmes technologiques actuels. "Comprendre ce débat et ce qui se passe est le plus important en ce moment historique", a-t-il expliqué. En réponse à ceux qui l'ont critiqué pour cette rencontre, il a ajouté : "Manquer l'opportunité d'interagir avec le principal intellectuel organique et membre de l'élite de Silicon Valley est une stupidité astronomique". Au cours de la conversation, Grabois a exposé sa vision du monde basée sur l'humanisme catholique-chrétien avec une forte participation de l'État par le biais de la régulation, un paradigme qui s'oppose à la position des technoféodaux, incarnés par Thiel, qui remettent en question la démocratie en tant que système de représentation et qui proposent un modèle économique sans intervention de l'État et avec une forte dépendance aux entreprises. Le dirigeant social a affirmé que Thiel s'est montré en désaccord avec l'instauration d'un revenu de base universel qui permettrait de faire face à la perte d'emplois causée par l'intelligence artificielle, une proposition soutenue même par d'autres milliardaires de Silicon Valley comme Sam Altman, cofondateur de Open AI. Néanmoins, il a révélé que "cela lui semblait une idée intéressante à travailler", et qu'il n'a pas fermé la porte à une solution alternative. Pour Grabois, le conflit se situe entre un paradigme technocratique de Silicon Valley, qui ne fixe pas de limites à l'accumulation ; un paradigme humaniste qui cherche à distribuer la richesse, et le modèle chinois. Selon lui, ce sont les trois projets civilisateurs qui sont actuellement en vigueur et en constante tension. À cet égard, il a parlé de l'encyclique papale de Léon XIV qui, à son avis, marque "une rupture très forte avec le paradigme qu'ils proposent, avec l'argumentation accélérationniste, dérégulatrice et transhumaniste" que soutiennent les technoféodaux. Dans ce sens, il a déclaré que Thiel associe toute forme de régulation mondiale à une menace apocalyptique pour le système de libertés. Un sujet qui a traversé toute la conversation avec l'entrepreneur était la régulation. "Ils sont des croisés existentiels sur ce sujet", a-t-il dit à propos du refus catégorique de Thiel de toute intervention de l'État, même minime, dans l'économie, écartant même une révision du développement de l'intelligence artificielle. Du point de vue du germano-américain, limiter l'IA

A démoralisé ou freiné l'évolution de l'humanité vers le transhumanisme, une instance où la technologie permettrait de transcender les limites biologiques de l'espèce humaine. Le progressisme international, qui promeut le développement équitable par la distribution de la richesse à partir de la régulation étatique, est considéré par un secteur de la haute élite technologique comme l'antéchrist. "Nous parlons de gens très intelligents. Ils ne sont pas stupides. Ils sont influents. Ils disent que Greta Thunberg représente l'antéchrist. Ce n'est pas une absurdité de leur point de vue, car Greta propose une régulation mondiale, par exemple, sur les questions environnementales. Et pour pouvoir freiner les processus de destruction cognitive et environnementale, qui portent atteinte à la liberté, à la vérité, au travail généré par cette élite, il doit s'agir de régulations mondiales, elles ne peuvent pas être locales," a-t-il déclaré. Pour Grabois, la rencontre revêt également une importance compte tenu de l'influence et du profil de Thiel dans l'élite technologique et aussi des craintes concernant les conséquences de l'approfondissement du modèle incarné par le propriétaire de Palantir. Selon lui, la trajectoire actuelle pourrait entraîner des effets sociaux graves qui déclencheraient éventuellement des réactions sociales contre les technoféodaux. "Ce n'est pas si fou comme proposition, car ce niveau de concentration est totalement insoutenable et il y aura une réaction des peuples face à cela. Et cette réaction, ils la perçoivent comme une persécution," a-t-il expliqué. Dans un autre passage de l'entretien radiophonique, il a insisté sur le fait que l'accumulation de richesse par les magnats technologiques est incompatible avec toute logique démocratique. "Quelqu'un a un billion de dollars. Ce sont des chiffres que nous n'avons pas la capacité cognitive d'imaginer. Cela n'est pas soutenable. Il y aura une réaction des peuples ou ils triompheront et deviendront les maîtres de la planète, ou il y aura des régulations et une réforme fiscale mondiale," a-t-il proposé. À la fin de l'entretien radiophonique, Grabois a qualifié l'Argentine de "laboratoire" pour les élites technologiques. "Le problème n'est pas seulement la remise de ressources, mais aussi l'impact éthique et social de permettre des développements technologiques sans contrôle dans le pays," a-t-il déclaré en référence au modèle libertaire promu par Javier Milei.