Des déclarations de Trump pour 100 000 dollars par mois... Une action en justice contre la vente par des organisations médiatiques

[Mexique = Correspondant Shim Young-jae] Un service payant permettant d'accéder plus rapidement aux publications de Donald Trump sur Truth Social se retrouve devant les tribunaux. Les organisations médiatiques affirment que fournir des informations gouvernementales du président, qui peuvent influencer le marché, à des clients payant jusqu'à 100 000 dollars par mois, viole le premier amendement de la Constitution américaine qui garantit la liberté d'expression.

Bloomberg a rapporté le 12 (heure locale) que le média d'investigation The Intercept et la fondation à but non lucratif Freedom of the Press Foundation ont déposé une plainte devant un tribunal de New York pour empêcher le plan "Truth API" du groupe Trump Media & Technology, lié au président Donald Trump. Les deux organisations ont qualifié ce plan de "sans précédent, corrompu et inconstitutionnel".

60 000 à 100 000 dollars par mois... Recevez les publications de Trump plus rapidement

Selon Bloomberg, Trump Media a annoncé le mois dernier qu'il proposerait un service permettant d'accéder plus rapidement aux publications de Trump sur Truth Social via le Truth API.

Les frais d'utilisation varient de 60 000 à 100 000 dollars par mois. Ce qui est particulièrement controversé, c'est que les publications du président Trump pourraient influencer les marchés financiers. Bloomberg a expliqué que Trump Media cherche à vendre un accès plus rapide aux publications "influant sur le marché".

Ce plan a suscité des réactions non seulement parmi les démocrates, mais aussi parmi certains libertariens de Wall Street, selon Bloomberg.

The Intercept et la Freedom of the Press Foundation soutiennent que le fait de différencier l'accès à la vitesse des déclarations publiques du président en échange d'argent pose un problème constitutionnel.

Les deux organisations ont déclaré dans leur plainte : "Ce plan est gravement corrompu" et "le président tire un profit financier en fournissant des informations gouvernementales 'influant sur le marché' à ceux qui sont prêts et capables de payer pour son entreprise personnelle".

Elles soutiennent que le premier amendement de la Constitution américaine garantit un accès égal aux déclarations publiques du président et n'autorise pas un accès prioritaire à certains utilisateurs en échange d'argent.

La relation économique entre le président Trump et Trump Media a également été soulevée comme un point de litige dans la plainte.

Selon Bloomberg, Donald Trump est le principal actionnaire de Trump Media. Il détient des actions d'une valeur d'environ 1 milliard de dollars, qui sont gérées par un trust dirigé par son fils, Donald Trump Jr.

Les plaignants affirment que cette relation d'actionnariat signifie que la vente d'un accès anticipé aux informations gouvernementales du président est liée à ses intérêts économiques personnels.

Trump Media "de nombreuses plateformes offrent également des API par abonnement"

Trump Media a contesté les affirmations des plaignants.

Selon Bloomberg, Trump Media a déclaré que les informations du président Trump sont diffusées à travers "de nombreuses plateformes et médias d'information", dont beaucoup offrent des services d'API par abonnement.

Trump Media considère également que Truth Social est l'un de ces canaux de diffusion d'informations. La société a expliqué que Truth Social a été créé comme "un refuge pour la liberté d'expression inaliénable" après que le président Trump a été injustement expulsé de la plateforme.

Le porte-parole de la Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Bloomberg.

Les deux organisations ayant déposé la plainte affirment que leur activité est directement affectée par le plan Truth API.

The Intercept soutient qu'elle subit des dommages en raison du retard d'accès aux nouvelles officielles.

La Freedom of the Press Foundation gère le "Trump Anti-Press Social Media Tracker", qui collecte les publications de Donald Trump sur Truth Social ciblant les médias. La fondation affirme que le modèle d'accès anticipé payant nuit également à cette activité.

"La publication exclusive d'informations gouvernementales est inconstitutionnelle"... Demande de blocage au tribunal

Les deux organisations ne demandent pas simplement l'arrêt de la vente du Truth API.

Selon Bloomberg, les plaignants demandent au tribunal de déclarer inconstitutionnelle la publication exclusive d'informations gouvernementales sur Truth Social. Ils demandent également d'interdire à l'administration Trump d'utiliser Truth Social comme moyen exclusif de divulgation d'informations gouvernementales.

L'affaire a été déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York à Manhattan. Le nom de l'affaire est "The Intercept Media Inc. v. Trump" et le numéro de l'affaire est 26-cv-06867.

Cette plainte a été déposée alors que Trump Media fait face à une détérioration de ses performances.

Selon Bloomberg, Trump Media a annoncé cette semaine une perte de 238 millions de dollars pour le deuxième trimestre. La chute des prix des actifs numériques (cryptomonnaies) détenus par la société a été identifiée comme la principale cause de cette perte.

En fin de compte, le cœur de cette plainte est de savoir si la vitesse de transmission des déclarations publiques du président peut être vendue commercialement.

Les plaignants soutiennent que le fait que les clients payants reçoivent en premier des informations gouvernementales susceptibles d'influencer le marché porte atteinte au droit d'accès égal des médias et du public. En revanche, Trump Media affirme que les informations du président sont déjà transmises par plusieurs canaux et que les API par abonnement sont une méthode courante utilisée par d'autres plateformes et médias.

Le coût d'utilisation du Truth API est de 60 000 à 100 000 dollars par mois. La décision du tribunal sur la demande de mesures conservatoires des plaignants pourrait être un facteur déterminant pour la mise en œuvre future du service.