Le député sud-coréen du Parti démocrate Min Byung-deok a déclaré le 22 que la taxation des actifs virtuels ne devrait être mise en œuvre qu'après l'adoption de la loi-cadre sur les actifs numériques, marquant le premier appel public au sein du parti à reporter le calendrier fiscal plutôt que de poursuivre dans le cadre actuel.

Dans une publication Facebook, Min a déclaré soutenir le principe selon lequel les revenus doivent être imposés et les actifs numériques ne doivent pas bénéficier d'une exemption. Il a toutefois estimé que les fondements institutionnels nécessaires à une perception équitable ne sont pas encore en place. Selon lui, la taxation ne devrait commencer qu'après l'adoption par les parlementaires de la législation-cadre régissant le secteur.

Min a relevé trois préoccupations précises : commencer à taxer avant que les données sur les transactions à l'étranger ne soient disponibles, ne pas appliquer de déductions au titre du report des pertes, et ne pas divulguer les effets attendus sur les recettes ainsi que les coûts de conformité. Il a déclaré que l'Assemblée nationale et le gouvernement devraient présenter des échéances et des normes de vérification pour chaque tâche préparatoire afin que le processus ne se transforme pas en report indéfini.

Il a également précisé que cette proposition ne vise pas à éviter l'impôt, mais à garantir que les taxes soient correctement perçues. Durant la période de préparation, les autorités devraient, selon lui, renforcer la lutte contre les transactions déloyales et consolider la protection des investisseurs.

Les différentes sources décrivent cette affaire de manière différente, et les détails pertinents doivent encore être confirmés officiellement.

Ces déclarations se distinguent alors que le débat en Corée du Sud porte de plus en plus sur la manière d'aligner la législation spécifique aux cryptos sur l'application de l'impôt. Le contexte politique disponible indique que le gouvernement préparait la taxation des revenus issus des transferts ou prêts d'actifs numériques, tandis que le Parti démocrate travaillait également à un cadre juridique plus large pour l'émission, la négociation, la conservation et la supervision des actifs numériques.

Pourquoi c'est important

Il s'agit d'une question d'ordonnancement réglementaire ayant des implications directes pour l'un des plus grands marchés crypto d'Asie. Si la taxation est plus explicitement liée à l'adoption d'une loi plus vaste sur les actifs numériques, la politique sud-coréenne en matière de cryptos pourrait s'orienter vers une approche privilégiant d'abord le cadre réglementaire, plutôt que d'imposer la perception de l'impôt avant l'alignement complet des systèmes de déclaration, de supervision et de protection des investisseurs.

Ces commentaires révèlent également une divergence politique active au sein du camp au pouvoir sur la question de savoir si l'état de préparation à la mise en œuvre doit primer sur la volonté de commencer la taxation comme prévu. Ce débat est important, car la politique fiscale, l'accès aux données et la conception de la conformité peuvent façonner le fonctionnement des plateformes d'échange nationales, des utilisateurs et des régulateurs dans une structure de marché plus formalisée.