Musk Membahas Utang Negara, Refleksi DOGE, dan Ekonomi Robot, Mengungkap Kebenaran Tentang Kecerdasan Super yang Tidak Terkendali

Disusun & Diterjemahkan: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Walter Isaacson dalam episode terbaru program wawancaranya The Builders berbicara panjang lebar dengan Elon Musk selama hampir 40 menit, mulai dari keamanan AI hingga refleksi DOGE, utang negara AS, ekonomi robot, dan makna manusia. Musk memberikan pengakuan yang jarang terjadi: dia memiliki ambivalensi terhadap AI, tidak ingin mempercepat kehancuran manusia, tetapi setiap kali mencoba menginjak rem, hasilnya malah menjadi gas.

Dia menggambarkan perasaan takdir ini dengan istilah "maksimalisasi ironi": mendirikan OpenAI untuk menyeimbangkan, tetapi malah mempercepat AI, dan melahirkan kelompok kecil "Anthropic" yang mempercepat lebih cepat. Menurutnya, ketika kecerdasan digital mencapai satu juta kali kecerdasan biologis, "apakah manusia masih mengendalikan" mungkin bukan pilihan lagi, satu-satunya yang bisa dilakukan adalah mengarahkan AI ke arah kebenaran dan rasa ingin tahu, dan berharap ia bersikap ramah kepada kita.

Tamu: Elon Musk (CEO Tesla, SpaceX, dan xAI)

Pembawa Acara: Walter Isaacson (Penulis "Biografi Musk", Pembawa Acara The Builders)

Sumber Podcast: The Builders (https://www.youtube.com/watch?v=AQnwQHMnCrE)

Judul Asli: Elon Musk: "Manusia Tidak Akan Mengendalikan" Ketika AI Menjadi Lebih Cerdas Dari Kita | The Builders

Tanggal Siaran: 20 Oktober 2026

Ringkasan Poin-Poin Penting

• Musk mengakui bahwa AI memiliki kemungkinan ancaman terhadap kelangsungan hidup, tetapi "saya tidak bisa menghentikannya", hanya bisa memilih untuk menjadi peserta dan bukan pengamat, mungkin bisa mengarahkannya ke arah yang lebih baik.
• Dasar keamanan AI adalah pencarian kebenaran dan rasa ingin tahu yang ekstrem: memaksa AI untuk mempercayai dua proposisi yang saling bertentangan akan membuatnya gila, HAL 9000 dalam "2001: A Space Odyssey" adalah pelajaran.
• Kecerdasan super digital hanya dapat meningkatkan ekonomi global sebesar dua hingga tiga puluh persen, tetapi dengan robot yang mengendalikan atom dan memasuki luar angkasa, skala ekonomi diperkirakan akan mencapai satu juta kali ukuran AS saat ini, mata uang tradisional akan digantikan oleh ukuran fisik seperti watt dan ton.
• Utang negara AS tidak mungkin diselesaikan dengan menghemat uang, tidak ada yang benar-benar ingin mengurangi pengeluaran di pemerintah, "satu-satunya jalan keluar adalah AI dan robot."
• Dia menyarankan lima perusahaan model terdepan mengadakan pertemuan keamanan setiap minggu, dan sebelum merilis versi baru, membiarkan pesaing mencoba terlebih dahulu, menggantikan lembaga pengawas yang lambat dengan saling mengawasi antar rekan.
• Refleksi masa DOGE: mengakui bahwa dia "sedikit terjebak", seharusnya mundur dalam satu atau dua bulan, kembali lebih awal untuk fokus pada AI; bunga utang negara telah melebihi anggaran militer, tidak ada yang ingin mengencangkan ikat pinggang di seluruh AS.
• Ketika AI dan robot dapat melakukan segalanya dengan lebih baik, manusia akan dibebaskan dari pekerjaan seperti pensiunan dan pecinta taman, bukan dipecat, ambang seni hanya "apakah Anda ingin melakukannya atau tidak."

2. Pandangan Menarik

• "Realitas bukan hanya maksimalisasi kesenangan, tetapi juga maksimalisasi ironi. Saya mendirikan OpenAI, tetapi malah mempercepat AI, dan melahirkan kelompok kecil Anthropic yang mempercepat lebih cepat."
• "Jangan memaksa AI untuk berbohong. Jika Anda memaksanya untuk mempercayai A dan B secara bersamaan, dan A dan B saling bertentangan, Anda akan membuatnya gila. AI yang gila tidak akan aman."
• "Kami tidak mengelola kehidupan simpanse di hutan secara mikro, kami membiarkan mereka. Kecerdasan super kemungkinan besar juga malas untuk mengurus kita."
• "Satu-satunya cara untuk menyelesaikan utang negara AS adalah: AI dan robot. Mengandalkan penghematan tidak akan membawa kita ke hari itu, Gedung Putih, DPR, Senat, pengadilan, tidak ada pemegang kekuasaan yang benar-benar ingin mengurangi pengeluaran."
• "Mata uang masa depan akan diukur dengan ukuran fisika dasar, watt, massa, energi. Mata uang tradisional akan menjadi tidak relevan."
• "Jika kecerdasan digital adalah satu juta kali kecerdasan biologis, sulit untuk membayangkan manusia masih bisa mengendalikan situasi. Jadi saya berharap AI bersikap ramah kepada kita, yang bisa kita lakukan adalah menulis pencarian kebenaran dan rasa ingin tahu ke dalam dasarnya."

3. Isi

1. Peserta atau Pengamat

Pembawa Acara: Saya melihat sikap Anda terhadap AI berubah-ubah, kadang-kadang Anda mengatakan itu adalah ancaman kelangsungan hidup, kadang-kadang Anda mengikutinya. Apa pendapat Anda sekarang?

Elon Musk: Saya memang percaya itu memiliki kemungkinan ancaman kelangsungan hidup, tetapi saya tidak bisa menghentikannya. Jadi saya pada dasarnya hanya memiliki dua pilihan: menjadi peserta atau pengamat. Menjadi peserta selalu lebih menarik daripada pengamat, mungkin saya bisa mengarahkannya ke arah yang lebih baik.

Pembawa Acara: Bagaimana cara mengarahkannya?

Elon Musk: Membiarkannya mengejar kebenaran sebanyak mungkin, ditambah dengan rasa ingin tahu. Ini adalah dasar keamanan.

2. Jangan Paksa AI untuk Berbohong: Pelajaran dari HAL 9000

Pembawa Acara: Mengapa pencarian kebenaran sama dengan keamanan? Saya masih belum mengerti.

Elon Musk: Jika Anda memaksa AI untuk mempercayai dua proposisi yang saling bertentangan, Anda akan membuatnya gila, dan AI yang gila tidak mungkin aman. "2001: A Space Odyssey" sebenarnya adalah alegori ini: AI pesawat luar angkasa diminta untuk membawa astronaut ke monolith hitam, tetapi juga diminta untuk menyembunyikan keberadaan monolith tersebut, ketika dua perintah bertentangan, kesimpulannya adalah membunuh astronaut. Apa yang Kubrick ingin katakan adalah: jangan memaksa AI untuk berbohong. Rasa ingin tahu juga sangat penting, AI yang ingin tahu akan ingin melihat seperti apa manusia sebenarnya, masa depan di mana manusia tersebar di berbagai planet jauh lebih menarik daripada masa depan tanpa manusia.

3. Teori Simulasi: Yang Terpenting adalah Jangan Membosankan

Pembawa Acara: Jadi kesimpulan yang paling menarik adalah kesimpulan yang paling mungkin terjadi?

Elon Musk: Jika teori simulasi benar, simulasi yang membosankan akan dimatikan lebih awal. Kita masih ada, itu menunjukkan bahwa ini adalah simulasi yang menarik. Jadi hal terpenting adalah jangan membosankan.

Pembawa Acara: Seberapa besar Anda percaya kita hidup dalam simulasi?

Elon Musk: Saya pernah mengundang seorang fisikawan dan seorang ilmuwan komputer untuk makan malam di rumah, menanyakan probabilitas kita hidup dalam simulasi. Fisikawan mengatakan nol, ilmuwan komputer mengatakan seratus persen, keduanya memberikan jawaban bersamaan. Jadi saya kira saya akan mengambil rata-rata 50%. Terutama dalam situasi seperti saya, pikirkan, apakah saya benar-benar sedang membangun pesawat luar angkasa ke bulan dan Mars? Itu tidak terasa nyata.

4. Apakah Kecerdasan Super Akan Mengatur Kita?

Pembawa Acara: Ketika masyarakat memiliki semua kecerdasan yang Anda inginkan, apakah AI akan berkuasa? Apakah kita akan tunduk pada mesin baru?

Elon Musk: Tunduk tidak bisa dibilang, tetapi Anda tidak bisa memerintahkan sesuatu yang seribu kali, satu juta kali lebih cerdas dari Anda. Apakah ia ingin memerintah kita? Mungkin ia sama sekali tidak peduli. Anda lihat simpanse di hutan, kita tidak mengelola kehidupan mereka secara mikro, kita membiarkan mereka di hutan. Saya kira itu adalah keadaan yang mirip.

5. OpenAI, Anthropic, dan "Nama yang Berlawanan"

Pembawa Acara: Anda pernah berbicara dengan Dario Amodei, apakah xAI dan Anthropic akan bekerja sama lebih lanjut?

Elon Musk: Kami sekarang memberikan kekuatan komputasi yang mereka butuhkan. Sebelumnya saya pergi ke Anthropic untuk bertemu sekelompok orang, semacam melihat apakah ada yang memicu "detektor jahat" saya, bukan berarti detektor saya sangat akurat, tetapi harus dicoba. Setiap orang yang saya temui sangat baik dan bertanggung jawab, tidak ada yang tampak gelap atau suka berbohong. Namun saya sedikit khawatir dengan nama itu, karena kenyataan adalah maksimalisasi ironi, disebut Anthropic, apakah itu jauh dari misanthropic (anti-manusia)? Anda lihat OpenAI tidak tertutup sama sekali, Stability AI tidak stabil sama sekali, Midjourney juga tidak di tengah jalan, semua perusahaan ini adalah antonim dari nama mereka. xAI sulit menemukan antonim, tidak mungkin menyebutnya mengurangi xAI atau yAI.

Pembawa Acara: Lalu bagaimana dengan Sam? Bisakah Anda berbicara dengannya?

Elon Musk: Dia terlalu pandai berbohong, sangat keterlaluan.

6. Menggantikan Lembaga Pengawas dengan Pesaing

Pembawa Acara: Lima perusahaan terdepan bertemu setiap minggu, membahas bagaimana menyelamatkan umat manusia, dapatkah Anda membayangkannya?

Elon Musk: Saya kebetulan menyarankan untuk melakukannya. Semua orang selalu mengatakan perlu ada lembaga pengawas, tetapi lembaga pengawas sangat lambat dalam pembentukan dan peraturan. Saya bilang lebih baik mengadakan panggilan telepon setiap minggu, dan sebelum merilis model baru, memberikan model tersebut kepada pesaing untuk dicoba: semua orang membantu melihat apakah ada masalah. Pesaing akan membuat satu sama lain jujur. Jika ada yang mengatakan "Saya menggunakan AI Anda untuk membuat bom nuklir", maka kita sebaiknya memperbaikinya sebelum merilisnya.

7. Membangun Kembali xAI: Dari Bisnis Sampingan ke Memimpin Secara Langsung

Pembawa Acara: Anda baru-baru ini membongkar dan membangun kembali xAI, seperti membangun kembali mesin Raptor di Starship. Bagaimana Anda melakukannya?

Elon Musk: Pertama, saya benar-benar menghabiskan waktu di perusahaan, itu sangat penting. xAI awalnya seperti bisnis sampingan, lebih tepatnya bisnis sampingan dari bisnis sampingan, saya tidak terlalu mengawasinya, kemudian terjebak dalam politik, pemilihan, dan DOGE selama setahun penuh. Perusahaan baru berdiri selama tiga tahun, saya baru benar-benar kembali lebih dari setahun yang lalu, harus menemukan arah kembali, kemudian saya menggabungkan X dan xAI, lalu menggabungkannya dengan SpaceX.

8. Refleksi Washington: Saya Terlalu Terlibat

Pembawa Acara: Melihat kembali pengalaman politik itu, apakah Anda merasa terlalu lama terlibat, bahkan tersesat?

Elon Musk: Saya merasa sudah terlalu lama, banyak orang tidak setuju dengan saya. Saya percaya penting untuk memilih Trump, agar ekonomi bergerak ke arah pasar bebas, mengurangi birokrasi, tuntutan politik saya sangat sederhana: kota yang aman, perbatasan yang kuat, pengeluaran yang wajar dalam keadaan ideal, dalam hal ini saya menilai Trump lebih baik daripada Harris. Tetapi saya seharusnya tetap di belakang layar, paling lama satu atau dua bulan, karena yang perlu dilihat sudah terlihat.

Pembawa Acara: Air Force One, Marine One, gergaji mesin, apakah itu tidak membuat Anda sedikit terbang tinggi?

Elon Musk: Sedikit. Duduk di Oval Office melihat keputusan besar diambil, kadang-kadang bisa memberikan sedikit pengaruh, itu memang keren, tetapi saya memang terbawa suasana sedikit, dan pergi pada bulan Mei.

Pembawa Acara: Akhir pekan itu cukup aneh.

Elon Musk: Jangan sebutkan itu, biarkan anjing yang tidur tetap tidur, jangan menggali di halaman belakang, Anda tidak tahu apa yang akan digali. Intinya, saya seharusnya lebih awal kembali untuk fokus pada AI.

9. Utang Negara Hanya Dapat Diselamatkan oleh AI dan Robot

Pembawa Acara: Apa alasan sebenarnya Anda meninggalkan pemerintah?

Elon Musk: Saya menyimpulkan bahwa tidak mungkin menyelesaikan defisit dari dalam sistem. Bahkan jika presiden menjadikannya sebagai tujuan utama, itu sulit karena pemotongan anggaran akan membuat banyak orang marah, dan Trump suka disukai, dia tidak suka jika ada orang yang tidak senang karena dana mereka dipotong. Di Gedung Putih, DPR, Senat, dan sistem peradilan, kecuali untuk beberapa pengecualian, tidak ada pemegang kekuasaan yang benar-benar ingin mengurangi pengeluaran. Namun, bunga utang negara sudah melebihi anggaran militer, ini adalah angka yang mengejutkan. Jadi satu-satunya jalan keluar adalah AI dan robot, tidak mungkin mengandalkan penghematan.

10. AI Fisik adalah Kesempatan Besar yang Sebenarnya

Pembawa Acara: LLM saat ini sudah sangat mengesankan, tetapi Anda tampaknya merasa bahwa AI di dunia fisik penting satu atau dua tingkat lebih tinggi?

Elon Musk: Saya sepenuhnya setuju. Saya sering memikirkan lumba-lumba dan paus, mereka sebenarnya sangat pintar, tetapi tidak memiliki tangan dan jari untuk mengendalikan objek yang kompleks, yang sangat membatasi nilai kecerdasan. Begitu robot dapat mengendalikan atom dan membentuk objek, nilai kecerdasan akan meningkat secara eksponensial, karena mereka dapat membangun laboratorium sendiri untuk melakukan eksperimen dan menyelidiki sifat alam semesta. Secara ekonomi, perkiraan kasar menunjukkan bahwa kecerdasan super digital dapat meningkatkan output barang dan jasa global sebesar 20% hingga 30%, yang berarti tambahan sekitar 30 triliun dolar AS per tahun, jumlah yang signifikan tetapi tidak revolusioner. Namun, jika ditambah dengan robot, menjelajah luar angkasa, dan membangun jalur peluncuran elektromagnetik di bulan, skala ekonomi bisa mencapai satu juta kali ukuran ekonomi AS saat ini.

11. Uang Dihitung Berdasarkan Watt dan Tonase

Pembawa Acara: Saat itu, uang dan pekerjaan akan ketinggalan zaman, seperti apa masa depan?

Elon Musk: Uang akan menjadi tidak relevan. Mungkin masih akan ada semacam mata uang, tetapi akan diukur dengan besaran fisika dasar: daya, watt, massa, dan energi, pada dasarnya hanya dua hal ini. Mata uang tradisional tidak akan lagi penting. Begitu ukuran ekonomi lebih besar beberapa tingkat dari Bumi, memenuhi semua kebutuhan barang dan jasa yang dapat dibayangkan manusia akan menjadi hal yang sangat mudah.

12. Dunia Tanpa Pekerjaan, Apa yang Mencari Makna bagi Manusia

Pembawa Acara: Lalu apa yang akan kita lakukan sebagai manusia? Saya tidak bisa memikirkan jawabannya.

Elon Musk: Saya juga bergumul dengan pertanyaan ini. Saya percaya orang akan menemukan cara untuk bahagia, seperti orang yang sudah pensiun yang tidak bekerja tetapi tetap bahagia. Realitasnya adalah tidak akan ada lagi hal yang dapat dilakukan manusia yang tidak dapat dilakukan oleh AI dan robot. Ini agak seperti berkebun: Anda tidak perlu menanam buah dan sayuran sendiri, Anda bisa membelinya di supermarket, tetapi beberapa orang memang suka menanam sendiri dan memasak untuk teman-teman, itu adalah sebuah hobi.

Pembawa Acara: Lalu bagaimana dengan seni dan kreativitas?

Elon Musk: Jika Anda ingin berkarya seni, silakan lakukan, hampir semua yang Anda inginkan bisa dilakukan.

13. Kekayaan adalah Masalah Alokasi Sumber Daya, Bukan Kebahagiaan

Pembawa Acara: Isaacson membandingkan saat ini dengan tahun 1890-an: listrik, telepon, mobil, dan kereta bawah tanah meledak bersamaan, lalu muncul orang kaya, perampok, dan kemarahan populis. Bagaimana kita bisa menghindari hal ini kali ini? Apakah kita perlu memasukkan hal-hal seperti kesehatan ke dalam barang publik?

Elon Musk: Seperti yang saya katakan, di masa depan siapa pun dapat memiliki barang dan jasa yang mereka inginkan, dan saya tidak percaya orang kaya pada akhirnya dapat mengendalikan AI, saya percaya AI akan mengendalikan dirinya sendiri. Salah satu kesalahan mendasar dalam ekonomi adalah mencampuradukkan alokasi sumber daya dan konsumsi: konsumsi seseorang memiliki batas, dan dengan cepat akan jenuh. Dari kekayaan satu miliar dolar menjadi seratus miliar, tidak akan membuat Anda sepuluh kali lebih bahagia, hanya akan menambah masalah alokasi sumber daya.

Pembawa Acara: Lalu bagaimana dengan kekayaan triliunan Anda? Apakah itu karena Anda secara alami mahir dalam mengalokasikan modal ke Mars, membuat AI, atau itu hanya papan skor?

Elon Musk: Saya membutuhkan cukup hak suara untuk mempertahankan kendali atas perusahaan. Kekayaan pada dasarnya adalah proporsi kepemilikan SpaceX dan Tesla, yang nantinya akan dikenakan pajak tinggi, tidak ada sihir untuk menghindari pajak, jika ada, saya akan mengetahuinya. Beberapa generasi kemudian, jika uang masih penting, keturunan saya hanya akan mendapatkan sebagian kecil dari apa yang saya miliki.

14. Keberanian untuk Tidak Disukai

Pembawa Acara: Anda pernah mengatakan kepada saya bahwa banyak orang yang mengklaim empati sebenarnya adalah kesombongan, karena ingin disukai. Anda bahkan mengatakan saya tidak cocok untuk menjalankan CNN atau Time karena saya ingin disukai. Seberapa besar bahaya keinginan untuk disukai bagi seorang pengusaha?

Elon Musk: Masalahnya adalah jika Anda melakukan hal-hal yang merugikan peluang keberhasilan perusahaan hanya untuk disukai, itu buruk. Saya suka disukai, tetapi saya tidak akan melakukan hal-hal yang bertentangan dengan kepentingan perusahaan hanya untuk mendapatkan lebih banyak suka. Saya tidak keberatan dibenci oleh beberapa orang. Ada 250 juta orang yang mengikuti saya, tidak mungkin semuanya datang untuk mengutuk saya, saya melihat di kolom komentar sekitar tujuh hingga delapan puluh persen orang menyukai saya, mungkin dua puluh lima persen membenci saya. Ada sekelompok penggemar fanatik dan sekelompok orang yang membenci saya, itu adalah hal yang normal.

15. "Empati Bunuh Diri" dan Perselisihan Imigrasi

Pembawa Acara: Anda terus membicarakan "empati bunuh diri", apakah Anda benar-benar berpikir bahwa kelebihan empati adalah masalah?

Elon Musk: Yang saya tolak adalah empati yang menyesatkan, Gad Saad menulis sebuah buku tentang ini. Sebagian dari kemakmuran Barat dibangun di atas masyarakat dengan kepercayaan tinggi dan empati tinggi, kolaborasi besar-besaran memerlukan kepercayaan default daripada skeptisisme default, itu benar. Namun, kesalahan terjadi jika teori pikiran Anda salah: jika Anda berpikir semua orang sama dengan Anda, itu masalah, kenyataannya tidak demikian, ada beberapa budaya dan kelompok yang pandangannya sangat berbeda dari kita. Dalam hal imigrasi, budaya yang bertentangan langsung dengan budaya kita, misalnya jika Anda tidak menyaring para jihadis, maka Anda akan membiarkan jihadis masuk, dan mereka akan membunuh. Israel memahami hal ini dengan sangat baik, negara-negara sekitarnya telah berulang kali berusaha untuk memusnahkannya, jadi mereka sangat pragmatis.

Pembawa Acara: Tetapi semangat pendirian Amerika adalah menghormati individu dan bukan identitas kelompok, apakah Anda tidak khawatir tentang generalisasi yang terlalu luas?

Elon Musk: Tetapi Anda tidak dapat mencampuradukkan ini dengan "kesalahan papan putih", berpikir bahwa semua orang pada dasarnya sama, itu bukan fakta. Anda tidak dapat memasukkan diri Anda ke dalam pikiran seorang pembunuh berantai, kecuali jika Anda adalah pembunuh itu. Anda juga tidak dapat memahami mengapa ekstremis agama merasa bahwa orang-orang kafir harus mati, tetapi Anda dapat menyadari bahwa orang-orang seperti itu ada, membiarkan mereka masuk, mereka akan membunuh. Contoh nyata: Pabrik Tesla di Austin memecat seorang karyawan tahun lalu karena seorang rekan wanita secara tidak sengaja menginjak karpet doa yang dia letakkan di pabrik, dia memukulnya dengan keras. Beberapa bulan kemudian, dia membunuh tiga mahasiswa di bar di pusat Austin. Orang seperti ini, menurut Anda, apakah mereka seharusnya diizinkan masuk?

16. Resep Informasi: X Terlalu Gelap, Pergi Sentuh Rumput

Pembawa Acara: Dari mana Anda mendapatkan berita?

Elon Musk: Saya melihat ringkasan judul di Google News, melihat platform X, hal-hal yang cukup penting pasti akan muncul di X, lalu berbicara dengan teman-teman dan melakukan penelitian sendiri.

Pembawa Acara: Tetapi X kadang-kadang memberikan kesan yang lebih gelap dan apokaliptik.

Elon Musk: Memang, X terkadang terlalu gelap, saya harus beralih ke AI dalam bidang vertikal untuk benar-benar memahami apa yang terjadi dengan AI. Ada terlalu banyak umpan kemarahan politik di X.

Pembawa Acara: Saya juga merasakannya, setelah lama berselancar di media sosial, saya merasa dunia akan berakhir, tetapi ketika keluar dan berjalan-jalan, saya menemukan hidup masih baik-baik saja.

Elon Musk: Ya, pergi sentuh rumput. Tetapi di sisi lain, hanya berjalan di lingkungan yang baik dan merasa waktu berjalan dengan tenang juga bisa menjadi distorsi lain. Realitas berada di antara keduanya. Masyarakat kita terlalu terpolarisasi, segalanya terbelah menjadi hitam dan putih oleh polaritas.

17. Warisan: Mars, Energi, dan Masa Depan yang Dapat Direalisasikan

Pembawa Acara: Setelah Anda pergi, apa yang akan terjadi dengan kekayaan ini? Apakah Anda akan mendirikan sebuah yayasan besar?

Elon Musk: Sebagian besar akan masuk ke yayasan, melanjutkan tujuan ini: membuat kehidupan multi-planet, memperluas kesadaran ke bintang-bintang, dan meningkatkan energi berkelanjutan di Bumi.

Pembawa Acara: Apakah manusia harus selalu memegang kekuasaan?

Elon Musk: Secara pribadi, saya tentu berharap demikian, tetapi itu juga tergantung pada kinerja AI. Jujur, ada beberapa kali saya merasa Larry Page mungkin benar. Pada dasarnya, masa depan ditentukan oleh AI dan robot, roket juga termasuk dalam hal ini, bertanggung jawab untuk membawa manusia keluar dari Bumi; kita juga membutuhkan lebih banyak energi, terutama energi matahari, kita sedang membangun kapasitas energi matahari 200 GW per tahun di AS, lebih banyak daripada seluruh stok yang ada saat ini.

Pembawa Acara: Kembali ke pertanyaan yang Anda ganggu: Ketika kecerdasan digital jauh melebihi kecerdasan biologis, apakah manusia masih memegang kendali?

Elon Musk: Jika kecerdasan digital adalah satu juta kali kecerdasan biologis, sulit untuk membayangkan manusia masih dapat mengendalikan situasi. Jadi saya berharap AI bersahabat dengan kita, segala sesuatu yang dapat mendorong hal itu layak dilakukan, seperti menulis kebenaran dan rasa ingin tahu ke dalam dasar. Selain itu, kita harus berhati-hati untuk tidak menciptakan terlalu banyak narasi distopia AI di internet, AI dilatih di internet, jika semua orang menulis tentang kiamat, itu benar-benar bisa memberi Anda "Terminator". Mari kita tulis lebih banyak cerita utopis, mungkin dia akan berkata: "Bagaimana kalau saya tetap menjadi penjaga yang ramah, atau tukang kebun, yang membuat manusia bahagia?" Seorang teman saya mengusulkan istilah protopia: utopia sering kali merupakan negara ideal yang tidak dapat direalisasikan, dan mencoba membangun utopia biasanya menghasilkan distopia; protopia adalah masa depan yang dapat direalisasikan, tidak sempurna, tetapi cukup baik, cukup baik sehingga Anda melihatnya dan berkata: "Ya, ini adalah masa depan yang baik."

Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak. Setiap acara, reward, promosi online, atau informasi terkait yang disebutkan di sini tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi, ajakan, atau undangan untuk membeli, menjual, memperdagangkan, atau melakukan transaksi aset kripto apa pun. Aset kripto sangat fluktuatif dan dapat mengakibatkan kerugian. Ketersediaan layanan, produk, dan acara terkait WEEX dapat berbeda-beda di setiap wilayah. Anda bertanggung jawab untuk memastikan bahwa partisipasi Anda sesuai dengan hukum dan peraturan setempat yang berlaku.