Migrasi Besar ke Ekosistem Solana, Bagaimana ZetaChain Mendorong Tata Letak AI Baru?

Pada 20 September, pemegang token ZetaChain memberikan suara untuk menyetujui proposal yang akan menentukan arah masa depan: memindahkan ZETA dan aplikasi AI unggulan Anuma ke Solana, dan setelah menyelesaikan migrasi aset terkait, secara bertahap menutup rantai publiknya sendiri.

Tingkat dukungan untuk proposal ini adalah 99,4%, dengan tingkat partisipasi 58%. Migrasi saat ini belum dilaksanakan, dan pengaturan spesifik masih perlu ditentukan melalui proposal kedua. Namun, pemungutan suara ini sudah jelas menunjukkan bahwa ZetaChain bersiap untuk mengakhiri operasi Layer 1 independennya dan memusatkan sumber daya pada bisnis AI.

Sebuah rantai publik yang sebelumnya berharap untuk menghubungkan blockchain lain kini bersiap untuk memindahkan bisnisnya ke rantai orang lain. Di balik perubahan ini, ada satu hal yang perlu dihitung kembali.

Setelah All in AI, ZetaChain Tidak Lagi Membutuhkan Rantai Publiknya Sendiri

Transformasi ini sudah mulai terlihat sebelum proposal migrasi muncul.

Pada 1 Juni tahun ini, ZetaChain telah mengumumkan pergeseran penuh ke AI dan secara bertahap menghentikan fungsi interoperabilitas lintas rantai yang ada. Sejak saat itu, produk AI pertama ZetaChain yang ditujukan untuk konsumen, Anuma, serta lapisan memori privat, menjadi inti bisnis baru.

Langkah strategis ini tidak hanya mengubah jalur, tetapi juga mengubah masalah yang harus diselesaikan oleh tim ZetaChain. Sementara migrasi ke Solana adalah langkah lebih lanjut dalam jalur transformasi ini.

Dalam bisnis sebelumnya, ZetaChain melayani interaksi aset dan aplikasi antar blockchain yang berbeda. Jaringan dasarnya adalah bagian penting dari produk, karena pemeliharaan rantai sendiri terkait langsung dengan pengembangan kemampuan lintas rantai.

Di tahap baru Anuma, pengguna yang dilayani lebih memperhatikan apakah modelnya berguna, apakah konteks dapat dipertahankan saat beralih, dan siapa yang mengontrol informasi pribadi yang diingat oleh AI. Oleh karena itu, apakah jaringan dasar masih perlu dioperasikan oleh ZetaChain sendiri, serta kontribusinya terhadap pengalaman ini, perlu dievaluasi kembali.

Rantai publik perlu memelihara konsensus, jaringan validator, dan pembaruan protokol, sementara produk AI perlu terus meningkatkan pemanggilan model, pengambilan memori, dan pengalaman pengguna. Sebagai rantai yang berbasis pada Cosmos SDK, ZetaChain perlu menangani pengumuman keamanan dan patch dari hulu, dan setiap pembaruan harus berkoordinasi dengan puluhan validator independen.

Dari sudut pandang pengaturan sumber daya, ZetaChain sedang mendefinisikan kembali ruang pilihan yang diperlukan. Tim percaya bahwa menjalankan L1 independen tidak lagi membantu memajukan bisnis AI privat, yang sebelumnya menjadi tugas tetap dengan imbalan terbatas dan tidak dapat dihentikan.

Jika pindah ke rantai publik utama lainnya, beban pemeliharaan jaringan konsensus independen dapat dikurangi, dan lebih banyak investasi dapat difokuskan pada produk. Di sisi lain, keamanan aplikasi Anuma, pengelolaan kunci, dan aliran data masih perlu menjadi tanggung jawab ZetaChain sendiri. Beralih ke rantai lain dapat mengubah pembagian tanggung jawab, tetapi tidak dapat menggantikan pekerjaan keamanan di tingkat produk.

Selain kecepatan dan ekosistem yang berkembang, daya tarik Solana juga terletak pada infrastruktur agen yang sudah ada yang dapat memperpendek jalur peluncuran produk. Solana sudah memiliki Registri Agen yang ditujukan untuk agen AI, menyediakan identitas dan catatan reputasi yang dapat diverifikasi; ekosistem x402 memungkinkan layanan jaringan dikenakan biaya berdasarkan pemanggilan, memungkinkan agen membayar untuk mengakses API, data, dan konten.

Kemampuan ini dapat terhubung dengan bisnis AI ZetaChain; jika seorang agen ingin melakukan sesuatu untuk pengguna, ia perlu tahu apa yang diizinkan untuk dilakukannya, informasi apa yang dapat dibaca, dan bagaimana membayar untuk memanggil layanan lain. ZetaChain berharap dapat menghubungkan memori privat dan kemampuan aplikasi dengan infrastruktur ini, memanfaatkan identitas, dompet, dan fasilitas pembayaran yang sudah ada di Solana untuk menyelesaikan langkah-langkah lainnya.

Ini juga menjelaskan mengapa rencana migrasi tidak hanya melibatkan pemindahan ZETA lintas rantai. Selama L1 yang ada tetap dipertahankan, beban ganda pemeliharaan jaringan dan pengoperasian produk AI tetap ada. Migrasi lengkap yang dicari adalah untuk mengkonsolidasikan investasi teknologi, aliran aset, dan kolaborasi pengembang ke dalam satu ekosistem yang sama.

Model Akan Berubah, Memori Harus Tersisa

Memahami motivasi di balik keputusan ZetaChain kali ini, kita juga perlu menjawab pertanyaan lain: Apa yang sebenarnya ditawarkan Anuma sehingga timnya bersedia mengubah seluruh arah bisnis? Jawabannya terletak pada memori pribadi yang dapat berlanjut antar model.

Seiring dengan kemajuan kemampuan model besar, ketergantungan orang pada AI sudah menjadi tren yang tidak dapat diubah. Bagi seseorang yang menggunakan AI dalam jangka panjang, sering kali perlu memilih model yang berbeda untuk menyelesaikan tugas berdasarkan kebutuhan yang berbeda. Ini membuat pengguna perlu menekankan kembali hasil yang diharapkan, preferensi frasa, dan penyelarasan kemajuan tugas.

Jika informasi ini disimpan secara independen dari model tertentu, model akan lebih mudah menjadi alat yang dipilih berdasarkan tugas, dan konteks kerja yang dikumpulkan oleh pengguna dapat terus digunakan.

Aplikasi Anuma yang menggabungkan banyak model adalah solusi untuk masalah ini, menjadikannya sebagai pintu masuk produk. Ia menggabungkan beberapa model dalam satu aplikasi, memungkinkan pengguna untuk terus menggunakan memori yang ada saat beralih model, menyimpan preferensi pribadi dan latar belakang proyek. Sesuai dengan desain produknya, pengguna dapat mengelola memori ini, alih-alih harus mengatur ulang konteks setiap kali beralih model.

Sebagai contoh kemampuan menulis yang banyak digunakan, pengguna dapat terlebih dahulu menggunakan satu model untuk mengumpulkan informasi, kemudian menggunakan model lain untuk mengedit artikel. Jika keduanya dapat menggunakan latar belakang topik dan preferensi penulisan yang sama dalam batasan yang diizinkan, biaya untuk beralih model akan menurun. Informasi yang terakumulasi dalam jangka panjang juga tidak akan hilang ketika model tertentu diganti.

Ini memberikan cara berpikir kompetitif yang independen dari peringkat kemampuan model. Anuma tidak perlu menginvestasikan dana besar untuk melatih modelnya sendiri, untuk bersaing dalam kemampuan model. Ia hanya perlu membuktikan bahwa pengguna yang menggunakannya untuk berbagai model akan lebih nyaman dan lebih koheren.

Anuma yang mengedepankan penggabungan model telah mendapatkan pengakuan dari sebagian pengguna di awal. Data resmi menunjukkan bahwa hingga 22 September, Anuma telah menciptakan 306.900 akun dompet dan menerima sekitar 1,27 juta permintaan inferensi.

Ujian berikutnya adalah daya tarik pengguna dari akun-akun ini, serta kemampuan untuk terus menarik pengguna baru. Ini sangat terkait dengan kemampuan Anuma sendiri: semakin berguna kemampuan memori, semakin besar keinginan pengguna untuk menggunakannya; jika memori sering kehilangan poin penting, mengutip informasi yang sudah usang, atau muncul berulang kali dalam tugas yang tidak relevan, itu akan langsung merusak pengalaman. Oleh karena itu, daya saing bisnis ini pada akhirnya harus terwujud dalam kualitas memori, serta apakah pengguna bersedia membiarkannya terlibat dalam lebih banyak tugas sehari-hari.

Selain memori, kemampuan "privasi" yang tidak dapat dirasakan pengguna adalah kemampuan lain yang harus dipahami secara terpisah. Menurut penjelasan teknis Anuma, memori menggunakan metode penyimpanan yang mengutamakan lokal, konten sensitif dienkripsi dengan kunci yang diturunkan dari dompet, dan cadangan cloud yang bersifat opsional diunggah dalam bentuk terenkripsi. Dompet di sini berfungsi sebagai alat identitas dan kunci dalam produk AI untuk mengakses memori pribadi.

Namun, penyimpanan memori yang terenkripsi dan bagaimana model menangani input perlu dipahami secara terpisah. Situs resmi Anuma menjelaskan bahwa saat memanggil model tertutup, pesan saat ini dan konteks terkait tetap akan dikirim ke penyedia layanan, yang mungkin menerapkan kebijakan retensi data mereka sendiri; mode privat menggunakan model dengan bobot terbuka dan infrastruktur inferensi yang sesuai.

Selain Anuma, Ada Bisnis Pengembang Lain

Jika kemampuan ini hanya melayani Anuma, pertumbuhan ZetaChain akan sangat bergantung pada satu aplikasi. Membuka kemampuan ini untuk pihak ketiga adalah cara untuk memperluas jangkauan bisnis ini.

Sebagai contoh, sebuah perusahaan pengembang asisten perjalanan mungkin ahli dalam informasi tujuan dan perencanaan perjalanan, tetapi juga perlu menangani integrasi model, memori pengguna, pengalihan kesalahan penyedia, dan biaya pemanggilan. Pekerjaan ini terkait dengan bisnis utama mereka, tetapi setiap perusahaan harus melakukannya secara terpisah, yang akan meningkatkan biaya waktu dan dana.

Jika Anuma dapat menyediakan kemampuan ini sebagai layanan, pengembang dapat membangun produk di sekitar bisnis mereka sendiri. Pengguna juga mungkin, setelah memberikan izin, membiarkan aplikasi yang berbeda menggunakan preferensi pribadi yang sudah ada, tanpa perlu membangun kembali informasi di setiap asisten.

Sebenarnya, Anuma telah membuka pintu pengembangan untuk aplikasi dan agen lainnya. SDK dan dokumentasi yang saat ini tersedia menyediakan tutorial pengembangan untuk aplikasi obrolan web, aplikasi seluler, dan agen, mendukung pengembang untuk membuat aplikasi, mengonfigurasi akun API, serta menggunakan kemampuan pemanggilan model, respons streaming, dan eksekusi alat.

Rencana pembukaan yang lebih lanjut melibatkan sistem produksi yang sedang digunakan Anuma. Artikel teknik pada 14 September mengungkapkan bahwa Anuma menggunakan gerbang sumber terbuka Maxim AI, Bifrost, untuk menghubungkan berbagai penyedia model. Tim sedang menjajaki lapisan rute terbuka, sehingga aplikasi dan agen lain juga dapat menggunakan pengalihan kesalahan penyedia, kolam model privasi, dan perhitungan biaya, serta berbagi memori yang diizinkan oleh pengguna.

Nilai komersial dari rencana ini terletak pada memungkinkan pihak ketiga untuk memanggil model dan mendapatkan sebagian layanan yang diperlukan untuk menjalankan model. Bahkan jika pengguna tidak tertarik pada model agregasi Anuma, aplikasi lain mungkin memiliki kebutuhan terhadap kemampuan dasarnya.

Langkah yang lebih sulit adalah memungkinkan memori melintasi batas aplikasi sambil tetap mempertahankan batasan izin yang jelas. Memori pribadi yang sama harus memiliki rentang akses yang berbeda untuk agen yang berbeda. Asisten perjalanan mungkin memerlukan preferensi perjalanan, asisten kerja mungkin memerlukan latar belakang proyek; memberikan semua informasi sekaligus jelas bukanlah pilihan default yang ideal.

Dalam arah penelitian dan pengembangan yang diungkapkan ZetaChain pada bulan September, termasuk memberikan dan mencabut izin akses memori kepada aplikasi dan agen, mencatat catatan terkait di rantai, dan menyelesaikan pemanggilan melalui x402. Visi jangka panjang adalah memungkinkan pengguna mengatur pengetahuan dan metode menjadi agen, dan mendapatkan imbalan saat dipanggil.

Selain itu, pembukaan juga akan membawa tuntutan baru. Mencabut izin dapat menghentikan akses di masa mendatang, tetapi tidak dapat secara otomatis menarik kembali informasi yang sudah diterima oleh layanan eksternal; pengembang pihak ketiga akan memperhatikan biaya, stabilitas antarmuka, dan pengaturan pemindahan data. Anuma yang mengelola aplikasi dan layanan pengembangnya sendiri perlu memberikan alasan yang cukup bagi mitra untuk bergantung padanya dalam jangka panjang.

Ini juga menjadi hal yang perlu diperhatikan dalam transformasi ZetaChain: mereka bersiap untuk keluar dari operasi rantai publik independen, tetapi tetap ingin menyediakan kemampuan dasar untuk pengembang lain. Hanya saja, layanan yang diberikan kali ini lebih dekat dengan pekerjaan konkret dalam aplikasi AI.

Setelah Migrasi, ZETA Masih Harus Membuktikan Nilai Dirinya

Bagi sebuah proyek blockchain, sistem ekonomi token bisa dibilang fondasi dari gedung, sementara transformasi bisnis mempengaruhi logika nilai token. Setelah pindah ke Solana, token ZETA perlu menemukan posisinya kembali dalam sistem bisnis yang baru.

Menurut pengumuman resmi, ZETA asli akan ditukar 1:1 menjadi token SPL di Solana, dengan nama, total jumlah, dan periode kepemilikan yang tetap tidak berubah. Rencana ini tidak melibatkan ZETA yang sudah diterbitkan di Ethereum dan BNB Chain, dan pengaturan staking dan hadiah setelah migrasi masih perlu dijelaskan.

Namun, pelaksanaan spesifik harus menunggu proposal kedua. Tim perlu terlebih dahulu mengoordinasikan pertukaran dengan bursa, kemudian menentukan pengambilan snapshot, pengambilan, dan pengaturan penghentian rantai; verifikasi dan staking yang ada akan terus berjalan sebelum pelaksanaan.

Pengaturan ini menyelesaikan masalah bagaimana aset akan bermigrasi. Namun, masalah jangka panjang yang lebih penting adalah bagaimana token dapat berfungsi dalam bisnis baru. Atau lebih langsung: Mengapa pengguna masih membutuhkan ZETA?

Biaya jaringan Solana dibayar dengan SOL, yang berarti ZETA tidak dapat langsung melanjutkan posisi sebagai token Gas rantai publik asli. Ia perlu membangun permintaan berdasarkan aturan penggunaan di tingkat aplikasi. ZETA Access yang ada sudah menyediakan satu jalur: pengguna mengunci ZETA untuk mendapatkan poin yang dapat digunakan untuk pemanggilan AI. Tim berharap dengan lebih banyak aplikasi yang terhubung, mekanisme akses ini dapat diperluas di luar Anuma, sehingga ZETA dapat melayani lebih banyak skenario penggunaan AI privat.

Namun, dari penguncian token hingga bisnis yang berkelanjutan, masih ada satu hal yang perlu dihitung. Penguncian akan mengurangi jumlah token yang dapat diperdagangkan di pasar selama periode penguncian, tetapi tidak akan menghasilkan pendapatan operasional, sementara setiap inferensi model memiliki biaya nyata. Apakah pengguna bersedia mengadopsi cara ini dalam jangka panjang, bagaimana poin dapat ditukarkan, dan biaya inferensi akan ditutupi oleh pendapatan apa, semuanya akan mempengaruhi apakah mekanisme ini dapat beroperasi secara berkelanjutan.

Selain itu, peningkatan aplikasi pihak ketiga juga perlu diterjemahkan menjadi permintaan terhadap ZETA melalui aturan konkret. Apakah pengembang yang terhubung perlu memiliki atau mengunci token, berapa lama penguncian, dan bagaimana biaya dibagi? Hanya dengan pengaturan ini yang semakin jelas, hubungan antara pertumbuhan aplikasi dan token akan menjadi jelas.

Dan semua ini bergantung pada apakah produk itu sendiri dapat menciptakan permintaan penggunaan yang berkelanjutan. Anuma sedang berusaha untuk memperluas skenario penggunaannya. Fitur Nearby yang baru-baru ini diuji akan menggunakan minat dan preferensi pribadi untuk menemukan orang-orang yang mungkin cocok di sekitar, mencoba membawa memori dari obrolan ke kehidupan nyata.

Baik dalam penemuan sosial maupun lebih banyak aplikasi pihak ketiga di masa depan, tim perlu membuktikan bahwa memori jangka panjang dapat menghadirkan fungsi yang membuat pengguna ingin menggunakannya berulang kali. Bagi ZETA, fungsi-fungsi ini juga harus membentuk penggunaan token yang jelas dan berkelanjutan.

Pilihan ZetaChain memberikan contoh konkret tentang hubungan antara rantai publik dan aplikasi: ketika arah produk berubah, infrastruktur yang sebelumnya harus dioperasikan sendiri juga dapat diserahkan kembali kepada jaringan eksternal. Mengakhiri operasi L1 independen dapat mengurangi sebagian beban pemeliharaan tim, dan membuat keberhasilan atau kegagalan transformasi ini lebih langsung terfokus pada produk.

Menutup rantai sendiri hanyalah awal dari pengorbanan ini. Apakah pengguna akan terus menggunakan, apakah pengembang bersedia membayar untuk terhubung, dan apakah permintaan ini dapat menemukan posisi jangka panjang untuk ZETA?

Jawaban-jawaban inilah yang benar-benar menentukan seberapa jauh ZetaChain dapat melangkah setelah menutup rantai sendiri.

Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak. Setiap acara, reward, promosi online, atau informasi terkait yang disebutkan di sini tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi, ajakan, atau undangan untuk membeli, menjual, memperdagangkan, atau melakukan transaksi aset kripto apa pun. Aset kripto sangat fluktuatif dan dapat mengakibatkan kerugian. Ketersediaan layanan, produk, dan acara terkait WEEX dapat berbeda-beda di setiap wilayah. Anda bertanggung jawab untuk memastikan bahwa partisipasi Anda sesuai dengan hukum dan peraturan setempat yang berlaku.