Paolo Ardoino Ingin AI Mengelola Penambangan Bitcoin. Siapa yang Mendapat Izin untuk Bertindak?
Dorongan Paolo Ardoino untuk membawa AI ke dalam penambangan Bitcoin memiliki keputusan manusia di pusatnya: siapa yang dapat memberi wewenang kepada mesin untuk mengubah apa yang dilakukannya? Alat tindakan perangkat MDK v0.11 Tether menghentikan alat tindakan perangkatnya untuk persetujuan manusia, sementara situs harus menetapkan siapa yang berhak memberikannya.
Perbedaan itu penting karena Tether mengumumkan komitmen dari 15 peserta industri pada 24 Oktober untuk membangun dan memelihara integrasi dengan Kit Pengembangan Penambangan (Mining Development Kit), sebuah kerangka kerja sumber terbuka yang menghubungkan peralatan penambangan, kolam, dan aplikasi. Antarmuka umum dapat memberikan cara yang konsisten bagi perangkat lunak untuk mengakses berbagai sistem. Izin untuk bertindak masih tergantung pada instalasi.
Contoh v0.11 tidak menetapkan kode mana yang telah diinstal oleh QVAC atau tambang yang berpartisipasi. Kode cabang utama yang lebih baru menambahkan pembatasan pemanggil yang tidak ada pada tag tersebut. Oleh karena itu, kontrol situs tergantung pada siapa yang dapat mengeluarkan perintah dan perangkat lunak hulu mana yang diadopsi oleh tambang.
Dari integrasi ke perintah peralatan
Daftar Tether mencakup BITMAIN, MicroBT, Canaan, Bitdeer, Foundry Digital, dan Luxor Technology. Ini juga menyebutkan ACME Swisstech, Elektron Energy, EMCD, F2Pool, Heatbit, OCEAN, Proto, SpiderPool, dan Stratum V2.
Di bawah pengaturan yang diumumkan, peserta akan membangun dan memelihara Pekerja: perangkat lunak yang menerjemahkan perangkat keras, kolam, atau antarmuka sistem yang ada dari perusahaan ke dalam bahasa umum MDK. Setiap perusahaan memilih fungsi yang akan diekspos. Sebuah aplikasi kemudian dapat menggunakan antarmuka itu daripada memerlukan integrasi terpisah untuk setiap produsen.
Tether mengatakan agen penambangan QVAC-nya sudah beroperasi di MDK sebagai demonstrasi awal. Pengumuman tersebut tidak memberikan kapasitas armada yang berpartisipasi, bagian dari hashrate Bitcoin, atau penghematan yang terukur.
Alat tindakan situs referensi v0.11 menerima satu perangkat bernama dan menawarkan dua operasi: me-reboot-nya atau mengubah mode daya. Opsi mode daya adalah rendah, normal, tinggi, dan tidur, dengan pengelola memeriksa mode mana yang didukung perangkat tersebut sebelum mengirim perintah.
Itu adalah kemampuan contoh, bukan batasan pada setiap aplikasi atau Pekerja yang dapat dibangun seseorang dengan MDK.
Alat referensi secara eksplisit ditandai sebagai tulis. Ketika loop eksekusi agen menemui alat yang diklasifikasikan sebagai memerlukan persetujuan, ia mengeluarkan peristiwa persetujuan yang tertunda dan berhenti sebelum memanggilnya. Penolakan mencegah panggilan. Plugin agen Gateway mendokumentasikan jendela persetujuan default dua menit, dengan permintaan yang tidak terjawab berakhir pada penolakan.
Plugin v0.11 mengikat sesi dan persetujuan ke identitas yang membuatnya. Ketika tidak ada identitas pengguna yang disediakan, permintaan menggunakan operator lokal bersama. Dalam konfigurasi itu, jeda persetujuan tidak membedakan satu manusia dari yang lain.
Oleh karena itu, tambang yang merakit versi ini harus menghubungkan pemeriksaan identitasnya sendiri ke permukaan persetujuan. Orang yang diizinkan untuk melihat data peralatan dan orang yang diizinkan untuk menyetujui perubahan mode daya perlu izin yang ditetapkan oleh situs.
Pilihan penerapan yang sama berlaku untuk data. Referensi agen mendukung model QVAC lokal dan titik akhir yang dihosting; dengan penyedia yang dihosting, prompt dan hasil alat meninggalkan situs untuk host titik akhir tersebut. Menjalankan agen secara lokal dan memilih di mana modelnya berjalan adalah keputusan konfigurasi terpisah.
Jalur perintah mengubah pemeriksaan izin
Cetak biru keamanan v0.11 yang ditandai membedakan perintah langsung dari tindakan yang memerlukan persetujuan. Panggilan command.request langsung tidak memiliki pemeriksaan izin di sisi Kernel. Rute action.push terpisah menggunakan izin yang diberikan oleh pemanggil backend yang diterima, sehingga Gateway, titik masuk aplikasi, harus menguranginya dari pengguna yang terverifikasi.
Di sini, Kernel mengoordinasikan permintaan antara aplikasi dan Pekerja. Kunci yang memungkinkan proses backend untuk menghubunginya menetapkan penerimaan proses tersebut. Ini tidak mengidentifikasi manusia yang meminta perubahan.
Implementasi Pekerja v0.11 menambahkan batasan lain untuk dipertimbangkan: antarmuka perintah jaringan mengirimkan permintaan tanpa memeriksa kunci pemanggil. Cetak biru yang ditandai memperingatkan bahwa rekan yang dapat menjangkau Pekerja dan mengalamatkan kunci publiknya dapat mengirimkan perintah secara langsung. Paparan itu tergantung pada jaringan dan instalasi; itu tidak menetapkan bahwa tambang tertentu mengekspos Pekerjanya.
Akibatnya, persetujuan dalam obrolan referensi mencakup interaksi agen tersebut. Membatasi setiap jalur ke peralatan memerlukan kontrol di sekitar titik masuk lainnya juga.
Kode repositori yang lebih baru mengubah gambaran ini. Referensi GitHub yang diperiksa pada 24 Oktober memetakan v0.11.0 ke komitmen fae8fbce052a dan utama ke 35c144f240f0. Pada snapshot yang dipin tersebut, Pekerja memerlukan kunci pemanggil yang diterima kecuali pengaturan allowAll yang eksplisit diaktifkan.
| Perangkat Lunak yang Diperiksa | Pemeriksaan Kunci Pemanggil Pekerja | Implikasi Operasional |
|---|---|---|
| Ditandai v0.11.0, fae8fbce052a | Tidak ada pemeriksaan kunci pemanggil di titik masuk RPC WorkerRuntime. | Jangkauan jaringan dan kontrol situs adalah batasan material. |
| Snapshot utama, 35c144f240f0 | Set kunci yang diterima tidak kosong saat startup, firewall koneksi dan pemeriksaan kunci rekan per permintaan, kecuali allowAll diaktifkan. | Dengan pemeriksaan aktif, pencabutan membatasi permintaan selanjutnya pada koneksi yang ada. Ini tidak menetapkan pembatalan pekerjaan yang dikirim. |
Changelog yang diberi label v0.12 juga menggambarkan peran Kernel untuk membaca, menulis, dan administrasi, alat tulis MCP opt-in dan verifikasi yang dinyatakan dari status perangkat.
Sementara itu, panduan keamanan yang diterbitkan yang diambil pada 24 Oktober masih menggambarkan Pekerja tanpa daftar izin pemanggil. Seorang operator perlu mencocokkan panduan dengan kode yang diterapkan sebelum memperlakukan salah satu sebagai deskripsi perlindungan situs.
Otoritas Rilis Tetap Bersama Proyek
Pilihan perangkat lunak sebuah tambang juga menghubungkannya dengan tata kelola rilis MDK. Dokumen tata kelola proyek memberikan tim inti otoritas proyek akhir, Pemelihara Utama otoritas teknis akhir atas penggabungan, arsitektur, dan perencanaan rilis, serta Manajer Komunitas otoritas akhir atas arah strategis dan peta jalan.
Komitmen integrasi tidak memberikan otoritas kepada peserta atas rilis MDK. Begitu pula, otoritas untuk menggabungkan kode hulu tidak menetapkan izin untuk mengeluarkan perintah di dalam tambang.
Itu menjadikan peninjauan pembaruan sebagai tanggung jawab operasional. Kebijakan keamanan v0.11 mengatakan perbaikan ditangani berdasarkan upaya terbaik untuk komitmen utama terbaru dan bahwa komitmen yang lebih lama atau rilis yang ditandai mungkin tidak menerimanya. Memilih versi menetapkan dasar kode situs, sementara konfigurasi menentukan bagaimana kode itu digunakan. Perubahan selanjutnya memerlukan tinjauan mereka sendiri.
Perbedaan dalam changelog yang lebih baru antara penerimaan perintah dan konfirmasi status perangkat yang dihasilkan menggambarkan apa yang dipertaruhkan. Izin untuk mengirim instruksi mode daya dan bukti bahwa mesin mencapai mode yang diminta menjawab pertanyaan operasional yang berbeda.
Otonomi sebuah tambang tergantung pada siapa yang dapat menyetujui penulisan, program backend mana yang dapat menjangkau peralatan, dan siapa yang mengadopsi pembaruan perangkat lunak.
Harga --
Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak. Setiap acara, reward, promosi online, atau informasi terkait yang disebutkan di sini tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi, ajakan, atau undangan untuk membeli, menjual, memperdagangkan, atau melakukan transaksi aset kripto apa pun. Aset kripto sangat fluktuatif dan dapat mengakibatkan kerugian. Ketersediaan layanan, produk, dan acara terkait WEEX dapat berbeda-beda di setiap wilayah. Anda bertanggung jawab untuk memastikan bahwa partisipasi Anda sesuai dengan hukum dan peraturan setempat yang berlaku.
Anda mungkin juga menyukai

Bitcoin, Peringatan Waktu 2 Tahun untuk Menghadapi Ancaman Komputer Kuantum

Sam Price Memperhatikan Pergerakan Pasar Ethereum, Volatilitas Pasar Leveraged Signifikan

PHP2Shell: perdebatan tentang apakah mudah untuk dieksploitasi seperti yang terlihat

China Merencanakan Jaringan Blockchain Nasional pada Tahun 2030

Saham Preferensial Bitcoin: Dilema Miliaran Dolar dari Strategy dan Strive

Sam Price Menganalisis Tren Aliran Bersih ETF Bitcoin

Omset Pasar Kripto di Rusia Diperkirakan Mencapai 376 Miliar Dolar

Lightning Labs Meluncurkan Wavelength, Agen AI Dapat Membayar Bitcoin Secara Mandiri

Chamath Palihapitiya Memperkirakan Bitcoin Akan Diretas dan Nilainya Menjadi Nol

Evernorth Mengadopsi Strategi Michael Saylor dengan Rencana Pendanaan XRP Senilai $80 Juta

Analisis Fluktuasi Bitcoin oleh Sam Price di Akhir Pekan

Kurva Coppock dan Perdagangan Kripto: Cara Menggunakan Indikator Pembalikan Tren

Konstitusi AS Tercatat di Bitcoin... Kali Ini Mengukir Kode Misterius

Anthony Pompliano Optimis Terhadap BTC, Emas, dan AI, Memperkirakan Pasar yang Perlu Diperhatikan

Hedge fund memegang utang AS senilai $2 triliun, tetapi perdagangan berikutnya mungkin memerlukan lebih sedikit obligasi

Galaxy Research Mengungkapkan Inskripsi Acak Bitcoin sebagai Uji Skrip

Tether Mendapatkan Dukungan dari 15 Peserta Industri Pertambangan untuk Toolkit Otomasi Terbuka

Electrum Rilis Versi 4.8.3 untuk Memperbaiki Kerentanan Dompet Bitcoin

Crypto: Transfer dari Kanada ke Tiga Negara Asia Melonjak 141%

28 Pesan Puisi Misterius Terdeteksi di Jaringan Bitcoin dalam 12 Hari
![[Kejahatan Kripto] Kematian Mendadak CEO Bursa yang Sukses... Kebenaran Mengejutkan yang Terungkap Kemudian](/public-static/15_8b3431959d.png?format=avif)
[Kejahatan Kripto] Kematian Mendadak CEO Bursa yang Sukses... Kebenaran Mengejutkan yang Terungkap Kemudian

Hasil Terbaik untuk Bitcoin dalam Pemilu Paruh Waktu AS? "Melewati $90.000 atau Jatuh di Bawah $70.000"

Siapa yang sebenarnya memutuskan apakah pembaruan crypto besar akan dilanjutkan?

Kraken ingin menjadi bank Anda, tetapi siapa yang akan melindungi uang Anda?

Bitcoin 0.1 dibangun kembali byte demi byte: mesin Satoshi Nakamoto dikhianati oleh eksekutabelnya

Ekspektasi Inflasi AS Meningkat Menjelang Pertemuan Federal Reserve

Circle Gateway Menambahkan Dukungan untuk cirBTC dan EURC

Bitcoin Tidak Mencapai Minimum Biasa Sebelum Pemilihan Menengah

BitcoinHabebe Memprediksi Kenaikan Harga Bitcoin, Kesempatan Akumulasi Jangka Panjang






