Non scommettere sui gol, scommetti sulle "lacrime": gli utenti di Polymarket litigano per l'addio di CR7 ai Mondiali

Le parti in conflitto su Polymarket discutono se le lacrime di CR7 siano scese chiaramente sul suo viso.

Articolo di: Mahe, Foresight News

Il 6 luglio, gli ottavi di finale della FIFA World Cup si sono svolti allo stadio AT&T di Arlington. Il Portogallo ha perso 0-1 contro la Spagna, con Mikel Merino che ha segnato un gol di testa al primo minuto di recupero. La sesta e ultima Coppa del Mondo di Cristiano Ronaldo (CR7), 41 anni, si è così conclusa. CR7 ha mostrato un evidente crollo emotivo: gli occhi rossi, il viso asciugato e le lacrime trattenute sono stati catturati e ampiamente diffusi dai media di tutto il mondo.

Nel frattempo, nel mercato delle previsioni cripto, ci sono state accese discussioni su se abbia effettivamente pianto o meno.

Nel giugno di quest'anno, Polymarket ha lanciato un mercato di previsione su se CR7 piangerà ai Mondiali, tornando a essere al centro dell'attenzione. Attualmente, il volume totale delle transazioni è di 23,94 milioni di dollari. La sera del 6 luglio, il prezzo di mercato mostrava una probabilità del 15% per "Sì" e una predominanza per "No", ma dopo due richieste di "No" è scoppiata una controversia. L'8 luglio, la probabilità di "Sì" è improvvisamente schizzata oltre il 99%, con circa un giorno rimasto per la fase di revisione.

I detentori di "Sì" e "No" si sono impegnati in un acceso dibattito: la questione centrale è se le lacrime siano state "chiaramente visibili" e se soddisfino i requisiti stabiliti.

Quali sono quindi le regole specifiche scritte su Polymarket?

Le regole stabiliscono che se Ronaldo ha lacrime chiaramente visibili sul viso in qualsiasi foto o video durante la partita della FIFA World Cup 2026 in cui rappresenta il Portogallo, questo mercato sarà giudicato come "Sì". Altrimenti, sarà giudicato come "No". Il "pianto" deve avvenire mentre Ronaldo si trova in campo o in panchina; le lacrime in spogliatoi o altre aree non vengono conteggiate. Il pianto può avvenire prima, durante o dopo la partita. Altrimenti, il mercato sarà giudicato come "No".

Quindi la questione chiave torna a due domande fondamentali: le lacrime di CR7 sono state evidenti e dove si trovava quando ha pianto?

L'ultima partita di CR7

Non ci sono dubbi che gli occhi rossi siano evidenti.

Diverse testate giornalistiche autorevoli hanno descritto immediatamente la reazione di CR7 dopo la partita, con ESPN degli Stati Uniti e il "The Independent" del Regno Unito che hanno utilizzato espressioni come "in lacrime", "lacrimante", "scoppia in lacrime", "emozionato con le lacrime agli occhi". FOX Sports e altri broadcaster hanno pubblicato un montaggio delle reazioni emotive post-partita, catturando i momenti in cui i tifosi e i giornalisti hanno visto CR7 con gli occhi rossi, mentre si asciugava il viso e mostrava un'espressione seria.

Queste immagini non sono state catturate in aree private, ma si sono verificate in campo, nelle vicinanze della panchina o nei corridoi dei giocatori, soddisfacendo i requisiti di tempo e luogo delle regole di Polymarket, che richiedono che si verifichino prima, durante o dopo la partita, in campo o in panchina. Le immagini e i video sono stati ripresi in loco, senza sospetti di post-produzione, AI o materiale vecchio.

Su Xiaohongshu, il tema delle lacrime di CR7 ha raggiunto le tendenze.

L'autore ha verificato i video su Xiaohongshu e ha notato che i suoi occhi contenevano effettivamente alcune lacrime, ma non era chiaro se le lacrime fossero scese chiaramente sul viso.

E questo è esattamente il punto focale della controversia su Polymarket.

Scoppio della controversia

La parte "Sì" sostiene che molte foto e video ad alta definizione mostrano gli occhi di CR7 umidi, brillanti di lacrime, mentre si asciuga il viso con la mano o con la manica. I principali media globali concordano che le foto e i video lo dimostrano.

La parte "No" sostiene che le regole richiedono che le lacrime scendano chiaramente dal viso, e non solo occhi rossi o lacrime trattenute. Alcuni detentori di posizioni ritengono che le immagini attuali debbano essere ingrandite per essere visibili, non soddisfacendo i requisiti di "osservazione chiara".

Attualmente, il mercato è stato contestato due volte per il risultato "No" e ha subito proteste, entrando nella fase finale di revisione, sottoposta al voto della comunità degli oracoli UMA—che è il meccanismo standard di risoluzione delle controversie di Polymarket. E il voto della comunità degli oracoli tende a favorire i grandi investitori, mentre i piccoli investitori diventano i destinatari delle regole.

Questo mercato dimostra ancora una volta che i mercati delle previsioni sono estremamente efficienti per eventi quantificabili e verificabili, ma possono facilmente generare enormi controversie in scenari che coinvolgono giudizi visivi soggettivi e sfumature emotive.

L'8 luglio, la sua ufficialità ha aggiunto una spiegazione dettagliata: fino al momento di questa chiarificazione, esistono prove fotografiche e video che soddisfano i requisiti, scattate dopo la partita tra Portogallo e Spagna, che mostrano Cristiano Ronaldo mentre piange, con lacrime visibili sul viso.

Controversie simili si sono verificate più volte nella storia di Polymarket. Recentemente, il mercato delle previsioni sullo smaltimento di Bitcoin da parte di Strategy ha suscitato notevoli controversie, poiché Strategy ha effettivamente venduto 32 BTC prima del 31 maggio, ma l'annuncio 8-K è stato emesso solo il 1° giugno, e Polymarket ha forzato una spiegazione supplementare per giudicare "No", scatenando un grido di "PolyScam" in tutta la rete.

Questo ricorda ai partecipanti che, quando scommettono su eventi emotivi o visivi, devono esaminare attentamente il significato letterale delle regole, piuttosto che basarsi solo sulla percezione pubblica o sui titoli dei media.

Forse per Polymarket, maggiore è la controversia e più irrisolvibili sono i conflitti, maggiore è il volume delle transazioni, le commissioni e l'esposizione sui social media della piattaforma. La piattaforma non desidera che le regole siano perfette, ma lasciare spazi grigi è l'esca per attrarre enormi capitali a scommettere. La piattaforma guadagna commissioni, UMA guadagna visibilità nella governance, e solo i piccoli investitori delle due parti si scontrano tra le macerie per un singolo momento di lacrima.

Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.