Pump.fun « ottimizzato per l'addiction »: cosa dicono davvero i messaggi interni citati in tribunale
Cattiva ripubblicazione per Pump.fun. Da questo fine settimana, delle catture di messaggi interni della piattaforma di memecoin circolano su X come una rivelazione fresca. In realtà provengono da una denuncia presentata il 7 gennaio a New York nel ricorso collettivo che mira a Pump.fun dal gennaio 2025 e di cui la parte sul racket è sopravvissuta alla selezione della giudice a fine agosto. I punti chiave di questo articolo:
- Delle catture di messaggi interni della piattaforma Pump.fun sono emerse, provenienti da una denuncia presentata a New York nel gennaio 2025.
- Le accuse includono un modello di piattaforma progettato per massimizzare il trading compulsivo, con accuse basate sulla legge federale anti-racket RICO ancora in corso contro Baton e i suoi fondatori.
Pump.fun e i messaggi interni citati in tribunale
Il caso si chiama Aguilar v. Baton Corporation. Baton è la società che gestisce Pump.fun. Il fascicolo è istruito dal tribunale federale del distretto meridionale di New York, con il numero 1:25-cv-00880, davanti alla giudice Colleen McMahon. I querelanti sono difesi da Burwick Law e Wolf Popper.
Piccola correzione nel passaggio. Il << Documento 125 >> brandito su X è una lettera degli avvocati di Pump.fun alla giudice. Le citazioni provengono dal documento seguente, la seconda denuncia modificata di 186 pagine, registrata il 7 gennaio 2026. La data << 01/07/26 >> dell'intestazione è nel formato americano.
A pagina 104, un sottotitolo riassume la tesi dei querelanti. Le conversazioni interne del team dimostrerebbero che la piattaforma è stata << deliberatamente progettata per massimizzare il trading compulsivo e i ricavi delle commissioni >>. I messaggi citati risalgono alla primavera del 2024 e provengono da un whistleblower.
Il 27 aprile 2024, il cofondatore Alon Cohen scrive che Pump.fun ha abbattuto le barriere che proteggevano i privati da opportunità << davvero davvero basse >>. Parla di << gioco d'azzardo >>. E promette utenti << più felici (anche se la maggior parte perde) >>.
Il giorno prima, in uno scambio con i suoi soci Dylan Kerler e Noah Tweedale, il team richiede << luci lampeggianti >> e un <<'animazione costante >>. La denuncia descrive un obiettivo di nuovo contenuto ogni due secondi, alla maniera di una slot machine. La direzione suggerisce di consultare un << ragazzo di Instagram >> per capire le << tattiche >> del web2. Il 1° maggio, Cohen condivide nella chat di squadra il confronto di un utente tra l'app e la cocaina.
Cosa ha ritenuto la giustizia contro Pump.fun
Tutto ciò rimane delle accuse, e la selezione è già avvenuta. Il 31 agosto 2026, la giudice McMahon ha emesso una decisione di 79 pagine che ha notevolmente alleggerito il fascicolo. Solana Labs, la Solana Foundation e i loro dirigenti, incluso Anatoly Yakovenko, ne escono. Le richieste basate sul diritto azionario per i token FRED e GRIFFAIN cadono anche, per mancanza di << impresa comune >> ai sensi del test di Howey.
Ironia del fascicolo, la giudice ha escluso la teoria del gioco d'azzardo illegale, poiché acquistare un memecoin non è una scommessa secondo il diritto di New York.
Il cuore del fascicolo tiene però. Le accuse basate sul RICO, la legge federale anti-racket, mirano ancora a Baton, Cohen, Kerler e Tweedale. Lo studio Wolf Popper precisa che la giudice ha trovato plausibile un'associazione di fatto tra la società, i suoi fondatori e 25 promotori non identificati. Secondo il riassunto pubblicato da Crypto Times, i fatti di frode ritenuti si basano su tre post di Cohen di fine 2024 che vantano una piattaforma di lancio << equa >> al riparo dai rug pulls.
I querelanti quantificano le perdite dei privati tra 4 e 5,5 miliardi di dollari. È una cifra parziale. Sempre secondo Crypto Times, la giudice ha escluso le perdite di trading dal campo del RICO, per lasciare in bilancio solo le commissioni e le perdite di esecuzione.
Non abbiamo trovato alcuna reazione pubblica di Pump.fun ai video virali lunedì mattina. Davanti al tribunale, i suoi avvocati hanno definito le promesse di equità un semplice << puffery >>, un'esagerazione commerciale senza portata giuridica. Nella sua lettera di gennaio, Baton ricorda che i token sono creati dagli stessi utenti e contesta persino l'uso del nome commerciale Pump.fun.
Il modello di Pump.fun incassa ad ogni clic
Le commissioni vengono applicate indipendentemente dal destino del token. Sulla bonding curve, il meccanismo che fissa il prezzo prima dell'arrivo su PumpSwap, la griglia ufficiale preleva l'1,25% per transazione, di cui lo 0,95% per il protocollo e lo 0,30% per il creatore. Dal 17 ottobre, si aggiunge una commissione di piattaforma dello 0,45% sul sito e sull'app mobile. Un andata e ritorno costa quindi circa il 3,4% prima di qualsiasi movimento di prezzo.
DefiLlama accredita l'intero portafoglio di prodotti Pump di 63 milioni di dollari di entrate in trenta giorni, e di circa 1,38 miliardi dal lancio. Una parte finanzia il riacquisto del token PUMP. Viene scambiato a 0,0042 dollari secondo CoinGecko, per una capitalizzazione di 1,93 miliardi di dollari. Questo è il 52% sotto il suo record di 0,0088 dollari del 14 settembre 2025.
Sabato 24 ottobre, l'analista The Smart Ape ha affermato su X di aver individuato una rete di 43 wallet che lanciano memecoins su Pump.fun, accumulando l'offerta in << bundle >>, cioè in acquisti raggruppati tramite più indirizzi all'inizio, per poi ritirare la liquidità. I profitti finirebbero su un portafoglio che detiene circa 1,03 milioni di dollari in USDC. Non siamo stati in grado di verificare questi indirizzi in modo indipendente, e Pump.fun non ha rilasciato dichiarazioni. Lo schema non è nulla di nuovo: il 98,6% dei token creati su Pump.fun non vede mai la luce.
Prima di acquistare un memecoin appena lanciato, apri la lista dei detentori su Solscan. Diversi wallet finanziati dalla stessa indirizzo e entrati nello stesso blocco firmerebbero un bundle. E con l'1,7% per passaggio sull'app, tre andate e ritorni nella giornata eroderebbero già il 10% del tuo investimento, senza che il prezzo si sia mosso di un centesimo.
Prezzo di --
Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.
Potrebbe interessarti anche

Solana Labs e Fondazione Solana escluse dalla causa contro Pump.Fun

La balena con posizioni long per 8 mln $ su 11 meme coin vede il profitto complessivo scendere a 1,75 mln $, dopo aver raggiunto in precedenza più di 3,3 mln $

Una balena ha aperto una posizione long per un valore totale di 32,62 mln $, con un profitto non realizzato di più di 3,4 mln $.

Una balena con 8 mln $ di capitale apre posizioni long su 11 meme coin, per un valore complessivo di 13,76 mln $

Gli agenti AI lanciano memecoin. L'agente di MemeToro risponde a codice aperto

Crypto: La tokenizzazione degli RWA preoccupa i conservatori americani

Anthony Pompliano: Gli stati non smetteranno mai di stampare denaro! Bitcoin, oro e terreni beneficeranno per 20 anni

Stablecoin bloccato: La tua chiave privata non basta

Le criptovalute cercano di integrarsi nelle finanze

Introduzione alle migliori meme coin della rete Ripple; analisi di 5 token popolari XRPL

Il prossimo test della Fed per Bitcoin presenta un problema nascosto nei dati sull'inflazione americana

Il mercato crypto perde quota, la pazienza diventa un'abitudine – Steady Lads

Pagamenti in stablecoin in Europa: come si integrano CASP, PI e EMI?

Perché 22 giganti da miliardi rifiutano di essere "tokenizzati"?

Rayls: Colmare il divario tra finanza tradizionale e finanza decentralizzata

Il trading 24 ore su 24 è una necessità? Analisi del ritmo reale del trading dei contratti perpetui RWA

Cyberattacco a GMO in Giappone: conti di trading devastati, GMO Coin si dichiara risparmiato

La profezia negativa dei nuovi fornitori di cloud: il piano astuto di Musk

Risultati finanziari di Google il 28/10: la decisione della Fed muoverà il titolo GOOGL?
Cos’è un evento di deleveraging del mercato delle criptovalute? Liquidazioni vs. ADL
Scopri gli eventi di deleveraging nel mercato delle criptovalute: liquidazione vs. ADL, cali fuorvianti dell’open interest, rischi di copertura e controlli da effettuare prima di fare trading.

La Settimana Avanti: 4 momenti importanti per il mercato delle criptovalute

I mercati previsionali portano realmente valore? – Tiger Research

Chi possiede azioni tokenizzate? Un gran numero di investitori al dettaglio, ma gli asset sono altamente concentrati
Perché Quant (QNT) è in rialzo oggi? Cosa mostrano davvero prezzo e volume
Perché Quant (QNT) è in rialzo oggi? Esamina i dati su prezzo e volume, le tempistiche della partnership bancaria, le ipotesi sulla domanda del token e i rischi prima di fare trading.
Che cos’è il trenching nel mondo crypto? Slang di trading, rischi dei token e costi di uscita
Che cos’è il trenching nel mondo crypto? Scopri lo slang, i controlli sui token, i rischi di liquidità e perché un token in rialzo può comunque causare una perdita dopo i costi di trading.

Flash loan conquista due seggi di governance, quali insegnamenti porta il furto di X100 all'industria?
Legge della Carolina del Nord sui rimborsi dei chioschi crypto: chi ne ha diritto e quando si applica?
Scopri la legge della Carolina del Nord sui rimborsi dei chioschi crypto: la data di decorrenza 01/2027, chi ne ha diritto, le scadenze per le segnalazioni e i documenti che le vittime dovrebbero conservare.

L'IA riduce drasticamente i costi di individuazione delle vulnerabilità, il settore delle criptovalute si divide in due fazioni per affrontare la situazione

Ethereum: Glamsterdam rinviato dopo la rilevazione di rischi su 13 contratti









