Chi prenderà in carico l'agenda crittografica degli Stati Uniti dopo il ritiro del promotore della politica crittografica dalla Casa Bianca?

Il direttore del comitato crittografico della Casa Bianca, Patrick Witt, si è dimesso, lasciando un vuoto in una posizione chiave per la politica crittografica.

Articolo di: Jesse Hamilton

Tradotto da: Chopper, Foresight News

Dopo il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca lo scorso anno, non solo ha abbandonato il precedente rifiuto della tecnologia crittografica, ma ha anche abbracciato il settore nominando un noto "zar" della crittografia e istituendo un comitato consultivo presidenziale per le attività digitali.

A quasi due anni di distanza, con le dimissioni dell'ultimo consulente crittografico, Patrick Witt, la spinta politica è temporaneamente in stallo. Recentemente, Trump ha nominato un nuovo responsabile per le questioni legate all'intelligenza artificiale, un ruolo che in precedenza copriva sia le criptovalute che l'IA, ma che ora non include più il lavoro relativo alla crittografia.

Attualmente non è chiaro chi nella Casa Bianca si occuperà della politica sulle criptovalute. Sebbene alcuni membri del Congresso ritengano che ci siano ancora opportunità per l'approvazione di leggi relative al settore alla fine della sessione congressuale dopo le elezioni di novembre, la Casa Bianca mantiene un team di consulenti politici e l'amministrazione Trump sta continuando a lavorare sulla regolamentazione delle criptovalute presso vari enti di regolamentazione come la SEC. Tuttavia, non è stato ancora designato un successore per il lavoro relativo alla crittografia.

Un funzionario della Casa Bianca ha dichiarato giovedì a CoinDesk di riconoscere il lavoro passato di Witt e di augurargli "tutto il meglio per il futuro", ma non ha rivelato il nome del suo successore. Il funzionario ha affermato: "Il disegno di legge sulla chiarezza delle criptovalute rimane una priorità per il presidente."

Patrick Witt

Il team di politica sugli asset digitali della Casa Bianca è sempre stato di dimensioni ridotte, ma i consulenti hanno parlato frequentemente, fornendo un supporto chiave a livello amministrativo per l'attuazione della politica crittografica. Questo lavoro è iniziato poche settimane prima del ritorno di Trump alla Casa Bianca nel 2025, quando il presidente in pectore ha nominato l'ex dirigente di PayPal, David Sacks, come responsabile delle questioni legate all'intelligenza artificiale e alle criptovalute.

Trump ha anche nominato un ex giocatore di football universitario poco conosciuto, Bo Hines, come primo direttore del comitato consultivo sugli asset digitali. Inizialmente, questo ruolo era occupato da una sola persona, ma successivamente è stato aggiunto un vice. Hines è rapidamente diventato il rappresentante esterno della Casa Bianca per le questioni crittografiche, incontrando frequentemente persone del settore delle criptovalute e partecipando a vari vertici del settore. Durante il suo mandato di circa 8 mesi, ha ottenuto un importante risultato per il settore: la legislazione ufficiale del disegno di legge GENIUS.

La Casa Bianca ha organizzato una cerimonia di firma per il disegno di legge, con molti leader del settore crittografico seduti in prima fila. Meno di due settimane dopo, il governo ha pubblicato un'agenda completa per la politica crittografica, delineando piani specifici per sostenere lo sviluppo del settore negli Stati Uniti.

Dopo aver spinto per l'approvazione della legislazione relativa all'emissione di stablecoin, Hines è entrato a far parte di Tether, un importante emittente di stablecoin, per gestire le sue operazioni negli Stati Uniti. Nel frattempo, la sua società di consulenza, Nxum, fondata insieme a suo padre e ai suoi partner, ha ricevuto milioni di dollari come compenso per i servizi, come principale fornitore di servizi per un nuovo comitato d'azione politica. CoinDesk ha rivelato per primo che i fondi di questo super comitato d'azione politica provenivano principalmente da Cantor Fitzgerald, un'istituzione finanziaria partner di Tether negli Stati Uniti, guidata da un dirigente di Tether.

Questa settimana, il Wall Street Journal ha riportato che, durante il suo mandato alla Casa Bianca e mentre promuoveva il disegno di legge GENIUS, la società Nxum di Hines ha ricevuto compensi per servizi di consulenza da Tether.

Bo Hines

Witt, che era il vice di Hines nel comitato, lo ha sostituito come direttore esecutivo. Anche Witt era un ex giocatore di football, ma con una maggiore esperienza politica a Washington, è diventato una figura chiave nella promozione del disegno di legge sulla chiarezza. Nei mesi successivi, durante le trattative sul disegno di legge, Witt non ha nascosto la sua frustrazione, spesso pubblicando su X per criticare coloro che riteneva ostacolassero il progresso del disegno di legge sulla chiarezza.

Durante le trattative legislative, Sacks si è dimesso dal suo ruolo di "zar della crittografia" a marzo, e successivamente Witt e il suo vice Harry Jung hanno mantenuto la posizione del governo sulla politica crittografica. Il processo di negoziazione ha avuto alti e bassi, e il panorama commerciale crittografico di Trump è diventato un importante punto di contesa, con i Democratici che chiedevano di limitare il possesso di criptovalute da parte di alti funzionari del governo per evitare conflitti di interesse.

Con le trattative che continuano e le elezioni in avvicinamento, la Casa Bianca ha presentato una proposta di compromesso, pianificando di imporre vincoli etici senza precedenti sulla partecipazione personale del presidente negli affari degli asset digitali, ma i Democratici hanno ritenuto che tali vincoli fossero ancora insufficienti.

Witt aveva rivelato a luglio che stava per partire per il servizio militare nella Guardia Nazionale della Georgia, ma ha continuato a rimanere per completare le trattative sul disegno di legge sulla chiarezza; il suo vice ha lasciato per unirsi a Nxum di Hines. Un mese fa, il disegno di legge ha incontrato ostacoli durante il voto dell'intera camera del Senato e non è riuscito a progredire, e successivamente il Senato è andato in pausa fino alla fine delle elezioni del mese prossimo.

Questa settimana è emersa la notizia che Witt si era dimesso, confermando la sua partenza in un post a mezzanotte di mercoledì. Ha ringraziato i funzionari di regolamentazione e i membri del Congresso per il supporto al disegno di legge sulla chiarezza, scrivendo: "Con i vari regolatori e membri del Congresso al mio fianco, sono certo che il futuro dell'innovazione negli asset digitali negli Stati Uniti è luminoso." Ha dichiarato che si trasferirà nel settore privato.

Le persone del settore crittografico affermano di non sapere attualmente a chi rivolgersi nella Casa Bianca, e le loro aspettative di costruire un quadro normativo per il mercato crittografico sono attualmente deluse.

All'inizio di questo mese, Trump ha ripristinato il ruolo di responsabile della regolamentazione dell'IA, nominando l'ex presidente della SEC e attuale direttore dell'intelligence Jay Clayton a capo di un gruppo di lavoro sulla superintelligenza, un ruolo che non include più responsabilità relative alla crittografia. Sebbene ci siano alcune sovrapposizioni tra i settori dell'IA e della crittografia, il passato di Clayton nel campo della crittografia è controverso: è stato lui a stabilire durante il suo mandato alla SEC l'approccio di regolamentazione ampiamente criticato di "sostituire la regolamentazione con l'applicazione".

Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.