ハッキングされた暗号プロジェクトの「80％は完全に回復しない」と専門家が警告

By: crypto insight|2026/01/19 16:30:02

Key Takeaways

暗号プロジェクトがハッキングを受けた場合、80％が完全に回復できないという調査結果があります。
技術的な問題を解決しても、信頼の喪失と運営の崩壊がプロジェクトの致命的な打撃となります。
最近の暗号資産の損失は、主に人的要因や運営の失敗に由来しています。
2026年にはスマートコントラクトのセキュリティが大幅に向上する見込みがありますが、反応の迅速さが課題です。

WEEX Crypto News, 2026-01-19 08:28:06

暗号プロジェクトの脆弱性と回復の難しさ

暗号通貨プロジェクトがハッキングされると、そのほとんどが再起不能に陥るという厳しい現実があります。この状況を詳しく理解するためには、まず暗号通貨の脆弱性について考察する必要があります。Mitchell Amador氏によると、プロジェクトが大規模なハッキングを受けると、その瞬間から麻痺状態に陥ることが一般的です。この原因として、運営者が攻撃にどの程度晒されているかを把握していないこと、さらに重大なセキュリティインシデントに対する準備が不十分であることが挙げられます。

Amador氏は特に、侵害が発生した直後の数時間が最も被害を拡大する可能性が高いと述べています。事前にインシデントに対する明確な計画がないため、チームは次に何をすべきかをためらい、ディスカッションに時間を費やし、被害の深刻さを過小評価してしまいます。このため、即時の意思決定が遅れ、結果的に即興的な対応になってしまい、さらなる損失を招くことが頻繁にあります。

さらに重要な点として、ハッキングを受けたプロジェクトが技術的な欠陥を修正したとしても、その後の信頼の回復が極めて困難であることが分かっています。プロジェクトはしばしば、評判の失墜を恐れてスマートコントラクトを一時停止することを避けますが、この行動がかえって信頼の崩壊を加速させます。Amador氏は、この沈黙がパニックを拡大させる要因となると警告しています。

なぜ信頼が破壊的影響を及ぼすのか

信頼は暗号資産にとって最も壊れやすい資産です。Web3セキュリティ企業KerberusのCEOであるAlex Katz氏は、多くのケースにおいて、技術的な問題を解決した後でもプロジェクトは生存できないことがあると述べています。「例外はありますが、大規模なエクスプロイトはほとんどの場合、死刑宣告です」とKatz氏は言います。信頼の喪失はユーザーの離脱を招き、流動性が枯渇し、評判が永久に損なわれるからです。

かつてはスマートコントラクトのエクスプロイトが注目を集めていましたが、最近の損失は運営上の失敗や人的なミスが原因であることが増えています。Katz氏は、「人的な誤りは暗号のセキュリティにおける最も弱いリンクです」と指摘し、損失の大半がユーザーが悪意のある取引を承認したり、偽のインターフェースとやり取りを行ったり、鍵を露出したりすることに起因していると説明しています。

最近、ある暗号ユーザーは、Trezorのサポートを装った攻撃者によってハードウェアウォレットのシードフレーズを明かされ、2億8200万ドル以上のBitcoin（BTC）とLitecoin（LTC）を失ったとされています。これは暗号分野で記録された最大のソーシャルエンジニアリング攻撃の一つでした。

増加する攻撃の傾向

2025年には暗号関連のハッキングが急増し、主要プラットフォームや個人のウォレットが攻撃のターゲットとなりました。ハッキングによる総損失は34億ドルに達し、2022年以来の最高水準となっています。特に3件の大規模な事件、1.4億ドルのBybitハッキングなどが、前年の損失全体の69％を占めています。

Amador氏は、「Bybit以外にも、スマートコントラクトを完全に回避し、プロトコルの脆弱性を突く攻撃が増加していることが分かっています」と述べています。人工知能の進歩により、これらの攻撃は一層効果的になっています。Amador氏は、ソーシャルエンジニアリングキャンペーンが急速に規模を拡大し、攻撃者が毎日数千のフィッシングメッセージを送信できるようになっていると指摘しています。

2026年への希望

このような厳しい統計がある中で、暗号の専門家たちは依然として楽観的です。Amador氏は、スマートコントラクトのセキュリティは、開発慣行の改善、より強力な監査、成熟したツールによってかつてない速さで向上していると述べています。「2026年はスマートコントラクトのセキュリティにとって最も強力な年になるでしょう」とAmador氏は言っており、オンチェーン監視、ファイアウォール、そして脅威へのインテリジェンスの採用が増えていることに期待感を示しています。

しかし、依然として解決されていない問題は、反応の準備が不足していることです。Amador氏は、事故が起こった際に迅速かつ明確にコミュニケーションを図ることの重要性を強調しています。たとえ事態の全貌が明らかでなくても、プロトコルを早期に停止する方が、不確実性が拡大するよりもはるかに損害が少ないと主張しています。