アップルの訴訟、マスクとオルトマンが再び口論

マスクとオルトマンの個人的な確執は数年にわたって続いている。今回の口論は新たな意味を持っている。

執筆：李海倫

編集：徐青陽

マスクとオルトマンが再びXで口論を繰り広げている。マスクは「詐欺師オルトマンがまた動き出した」と直接的に述べた。

今回、戦火を点火したのはアップルである。

アメリカの現地時間7月10日、アップルはカリフォルニアの連邦裁判所にOpenAI、OpenAI傘下のハードウェア会社io Products、および2人の元アップル社員を訴え、商業機密を盗んだとして、OpenAIのために消費者向けAIハードウェアの開発を支援したと主張した。

OpenAIは、訴訟文書をまだ確認中であり、他社の商業機密には興味がないとし、革新的な技術の開発に引き続き注力すると応じた。アップル側は、従業員の成果と会社の革新資産を守り続けると述べた。

事件はまだ本格的な審理に入っていないが、マスクはすでに戦局に参加している。

01 アップルがOpenAIを訴え、マスクが口実を得る

アップルは訴訟の中で、普通の転職よりもはるかに深刻な状況を描写し、特にOpenAIに参加した2人の元アップル社員に言及した。

その一人はタン・タン（Tang Tan）である。彼はiPhone、Apple Watch、iPodなどの製品デザインに長年関与しており、アップルを離れた後、元アップルのチーフデザイナーであるジョニー・アイブが設立したio Productsに参加し、現在はOpenAIのチーフハードウェアオフィサーを務めている。

もう一人は元アップルの電気エンジニアであるリウ・チャン（Chang Liu）である。アップルは、彼が高度に機密性の高い製品開発プロジェクトに関与していたとし、OpenAIに移った後も未返却のアップルデバイスを通じてハードウェア関連のファイルにアクセスし、ダウンロードしていたと述べた。

アップルは訴訟の中でさらに深刻な告発を行った：OpenAIはアップルの社員を採用する過程で、求職者にアップルの内部プロジェクトについて議論させ、実物部品を示すよう要求し、一部の社員に退職審査を回避するように導いたという。

この事件はすぐにマスクの注意を引いた。

彼はXで関連ニュースをリツイートし、「詐欺師オルトマンがまた動き出した……」と書いた。その後、オルトマンが「詐欺を新たなレベルに引き上げた」と連続して投稿し、さらには「誰よりも詐欺を愛している」とも述べた。

マスクはオルトマンの写真を投稿し、「私はこれを愛しているからやっている」と書かれた画像を添えた。マスクは、オルトマンが愛しているのは「詐欺」であると補足した。

ここでの「それ」はAIを指している。2023年5月、オルトマンはアメリカ合衆国上院での公聴会に参加した。給与について尋ねられた際、彼は自分の年収は医療保険を支払うのに十分なだけで、OpenAIの株式は一切持っていないと答え、「I'm doing this because I love it」と述べた。

「Scam Altman」、すなわち「詐欺師オルトマン」は、マスクがオルトマンを攻撃する際に繰り返し使用する呼称となっている。

その後、オルトマンはすぐに反撃に出た。

彼は、SpaceXが投資家に宣伝している宇宙データセンター計画を攻撃の矛先にした。「兄弟、公開市場の投資家に短期宇宙データセンターを売り込んでいるのは君だ」と。

マスクは、SpaceXが来年に関連施設の打ち上げを開始すると応じ、オルトマンを皮肉った。「もし君の仮釈放官が許可すれば、君も見に来ることができるかもしれない」と。

マスクの潜在的な意図は、オルトマンを服役中または仮釈放中の犯罪者に例えることである。彼は「オープンソースのAI慈善団体を盗み」、さらに「アップルの携帯技術を盗んだ」とされ、刑務所に入るべきだとされている。

オルトマンはその後、この口論をOpenAIが最近発表したGPT-5.6 Solに関連付けた。

彼は、多くのベンチマークテストがGPT-5.6 Solが現在世界で最も強力なモデルである可能性があることを示していると述べ、「しかし最も信頼できる判断方法は、エロンがまた私を攻撃することに夢中になっていることだ」と書いた。

OpenAIはGPT-5.6 Solを現在の能力の最も強力なモデルとし、プログラミング、長いチェーンのインテリジェントタスク、生物研究、サイバーセキュリティ能力を重点的に向上させた。マスクのSpaceXAIも同時期にGrok 4.5を発表し、プログラミング、インテリジェントタスク、知識作業を主に扱っている。

商業機密を巡る法的争いは、最終的に2つのAI企業のトップのモデル発表戦と人格攻撃に発展した。

この光景は滑稽に見えるが、マスクとオルトマンの過去数年間の関係に非常に合致している。

彼らは2015年にOpenAIを共同設立した。OpenAIが資金調達の必要性を拡大し、営利構造を確立するにつれて、双方は権力、資金、発展の方向性について意見の相違を生じた。マスクは2018年にOpenAIを退会し、その後xAIを設立し、OpenAIと直接競争を始めた。

その後、彼らの対立は取締役会の会議室から法廷に移り、さらに法廷からXに広がった。

2026年5月、陪審団はマスクがOpenAIおよびオルトマンに対して提起した訴訟で不利な判決を下した。マスクは控訴すると述べた。

アップルの今回のOpenAIに対する訴訟は、彼にオルトマンを再び攻撃する機会を与えた。

02 口論がAI競争の3つの新たな戦線を引き出す

マスクとオルトマンの個人的な確執は数年にわたって続いている。今回の口論は新たな意味を持っている。

アップル、OpenAI、SpaceXAIは同じリソースを争っている：トップエンジニア、消費者向けの入り口、開発者エコシステム、計算インフラ、そして次世代AIプラットフォームに対する資本市場の信頼。

この口論は同時にAI業界で形成されつつある3つの「新たな戦線」を引き出している：

第一の戦線はAIハードウェア。

OpenAIは過去数年、主にChatGPTとAPIを通じてユーザーにアクセスしてきたが、ソフトウェアの入り口は常にアップル、グーグル、マイクロソフトなどのプラットフォーム企業に制約されている。

スマートフォン上では、OpenAIはアップルとグーグルのアプリストアを通過する必要がある。オフィスや企業市場では、OpenAIはマイクロソフトの製品とクラウドコンピューティングシステムに高度に依存している。個人の生活シーンに入る際、ChatGPTは他社が製造したスマートフォン、コンピュータ、オペレーティングシステム上で動作している。

これがOpenAIがハードウェア分野に進出する直接的な動機でもある。

2025年7月、OpenAIは約65億ドルでアイブが設立したio Productsを買収し、スマートフォンや従来のスクリーンとは異なる新型AIデバイスを作ることを目指している。OpenAIのCFOであるサラ・フライアは今年4月、2026年末に消費者向けハードウェアを発売する計画があると述べた。

アップルとOpenAIは元々はパートナーであった。

2024年6月のアップルの世界開発者会議で、アップルはChatGPTをiPhoneに統合することを発表した。Siriが一部の複雑なリクエストを完了できない場合、ユーザーはOpenAIのモデルを呼び出して回答を得ることができる。

OpenAIがアップルのハードウェア幹部やエンジニアを採用し始め、AIデバイスの開発を公に進めるにつれて、双方の関係は急速に変化した。かつてアップルの大規模モデル能力を補完していたパートナーが、スマートフォンの使用方法を変える可能性のある新製品を製造しようとしている。

アップルが訴訟を提起したのは、商業機密を保護することが直接的な理由であり、競合他社が迅速に自社の蓄積したハードウェア能力を模倣するのを阻止することも、次世代の計算入り口の制御権に関わる。

OpenAIはAIをスマートフォン内のアプリから、ユーザーに常に寄り添う独立したデバイスに変えたいと考えている。このような製品が規模を持つようになれば、インターネットの中心的な入り口としてのスマートフォンの地位が影響を受ける可能性がある。

第二の戦線は資本の物語。

マスクはオルトマンを「詐欺」と攻撃し、オルトマンは「宇宙データセンター」で反撃する。この選択は偶然ではない。

SpaceXは今年6月にIPOを完了し、CNBCが引用したデータによれば、同社は750億ドルの資金調達を行い、初日の終値で時価総額は約2兆ドルに達した。xAIがSpaceXに統合されるにつれ、投資家が購入しているのはロケット、衛星インターネット、AIモデル、ソーシャルプラットフォーム、計算インフラから成るビジネスストーリーである。

宇宙データセンターはこのストーリーの中で最も想像力に富み、最も議論を呼ぶ部分である。

マスクはSpaceXの低コスト打ち上げ能力とスターリンクネットワークを利用して、AI計算施設を軌道に展開し、地上のデータセンターが直面している電力、土地、冷却の制約を緩和したいと考えている。SpaceXは最大100万個の計算衛星を展開することを提案し、最初のAI1衛星の単体ピーク出力は最大150キロワットに達する。

この計画は現在、大規模な工学的検証が欠けている。軌道の熱放散、設備のメンテナンス、チップの寿命、打ち上げコスト、データの回収効率などが、その商業的実現可能性に影響を与える可能性がある。

オルトマンが宇宙データセンターを攻撃するのは、実際にはSpaceX上場後の最も重要な新たな成長物語に疑問を投げかけている：評価額が約2兆ドルの企業は、成熟したロケットや衛星ビジネスからどれほどの価値を持っているのか、また未検証のAIインフラにどれほどの価値を賭けているのか？

OpenAIも同様の問題に直面している。

会社が上場を探る中、その評価はChatGPTの持続的な成長、企業市場の拡大、モデル能力の優位性、新ハードウェアの成功などの複数の期待に基づく必要がある。アップルの訴訟はOpenAIのハードウェア製品の発売時期に影響を与える可能性があり、また投資家に知的財産、企業ガバナンス、チームの安定性に関する新たな懸念をもたらす可能性がある。

したがって、二人の相互攻撃はお互いの最も脆弱な部分を指し示している。

マスクはOpenAIの商業倫理と転換プロセスに疑問を呈し、オルトマンはSpaceXの未来技術へのコミットメントが実現可能かどうかを疑問視している。

第三の戦線はAI企業の境界。

初期の大規模モデル競争は主にパラメータの規模、トレーニング計算能力、評価スコアを中心に展開されていた。現在、先進企業の拡張範囲は明らかに広がっている。

OpenAIは同時に検索、ブラウザ、プログラミングツール、オフィスコラボレーション、企業インテリジェントエージェント、消費者ハードウェアに進出している。マスクはモデル、Xプラットフォーム、カーソルエコシステム、スターリンク、SpaceXのインフラを徐々に統合している。

大規模モデルは基盤能力となりつつあるが、企業の長期的な位置を決定するのは、モデルがどれだけ多くの製品に入ることができ、どれだけ多くのユーザー関係を掌握し、どれだけの計算能力を呼び出し、アップルやグーグルから独立したプラットフォームを確立できるかである。

アップルの今回の訴訟が保護しているのは、単なる数枚のハードウェアの設計図を超えている。

過去20年、アップルはチップ、工業デザイン、オペレーティングシステム、サプライチェーン、アプリストアを基にした完全な消費電子システムを構築してきた。OpenAIは自然言語とインテリジェントエージェントを新しい操作インターフェースに変え、ユーザーの伝統的なスクリーン、アプリアイコン、タッチ操作への依存を減らそうとしている。

マスクはAIモデルをソーシャルプラットフォーム、自動車、ロボット、衛星ネットワーク、宇宙インフラに組み込もうとしている。

三社は異なる道を選択しているが、同じ問題の答えを争っている：AI時代に、誰がユーザーとデジタル世界の間の最初の入り口を掌握できるのか？

アップルの答えは依然としてデバイスとオペレーティングシステムであり、OpenAIはモデルと新型AI端末に賭け、マスクはチップ、データセンターからネットワーク、モデル、アプリまでの垂直システムを構築しようとしている。

この背景の中で、マスクとオルトマンの口論は特別な伝播価値を持っている。

それは二人がそれぞれの支持者を動員し、新モデルへの関心を高めるのを助けることができ、また複雑な技術競争を二人の企業家間の個人的な対立に圧縮することができる。

しかし、口論は結局のところ本当の問題に答えることはできない。

アップルはAI時代に消費電子の入り口を守れることを証明する必要がある。OpenAIはそのハードウェア製品が独立した価値を持ち、開発プロセスが法的審査に耐えうることを証明する必要がある。マスクもまた、宇宙データセンターなどの壮大な計画が資本市場の物語から実際の工学に移行できることを証明する必要がある。

二人の次の口論はいつでも始まる可能性がある。

免責事項：本コンテンツは一般的なブランディングおよび情報提供のみを目的としており、金融、投資、法的、または税務上の助言を構成するものではありません。ここに記載されているイベント、報酬、オンラインイベント、または関連情報は、暗号資産の購入、売却、取引、もしくはその他の取り扱い、または各種サービスの利用を推奨、勧誘、あるいは案内するものとみなされるべきではありません。暗号資産は価格変動が非常に激しく、損失が生じるリスクがあります。WEEXのサービスおよびオンラインイベントは、一部の地域ではご利用いただけない場合があり、現地の適用法令、規制、および利用資格要件が適用されます。ユーザーの皆様は、WEEXサービスの利用が居住国の法律に準拠していることをご自身の責任で確認し、暗号資産に関連する活動に参加する前に、リスクを慎重に評価してください。