民主党が DeFi プロトコル向け ‘restricted list’ を提案、強い反発を招く

民主党の senators が、crypto 市場の構造に関する法案に対する counter-proposal を提出し、 DeFi が実質的に死滅する可能性があるとして批判を集めています。この提案は、 DeFi protocols を ‘restricted list’ に載せることを許可するもので、米国内でのイノベーションを損なう恐れがあります。2025年10月10日現在の最新情報では、この動きが bipartisan support を崩す可能性が高まっており、業界関係者から強い懸念の声が上がっています。

提案の詳細と crypto 業界への影響

民主党の senators は、Senate Banking Committee の Republicans に対して、crypto apps の frontend に Know Your Customer rules を課す内容を提案しました。これには non-custodial wallets も含まれ、 DeFi の基盤を揺るがすものです。crypto 弁護士の Jake Chervinsky 氏は、この counter-proposal が crypto を規制するものではなく、禁止するものだと指摘しています。例えば、Treasury Department に DeFi protocols の ‘restricted list’ を作成する権限を与え、US nationals がこれを利用した場合に罰則を科す可能性があります。

この提案は、以前の bipartisan 努力である CLARITY Act を無視する形で、House で294-134の賛成多数で可決されたものを台無しにするかもしれません。Chervinsky 氏は、これを「前例のない unconstitutional government takeover」と表現し、tech sector 全体への危険な precedent になると警告しています。参加した Democrats には Mark Warner、Ruben Gallego、Andy Kim、Reverend Raphael Warnock、Angela Alsobrooks、Lisa Blunt Rochester が含まれます。

bipartisan RFIA draft との対立

この counter-proposal は、9月9日に発表された Senate Banking Committee の Responsible Financial Innovation Act draft と対立します。この draft は Commodity Futures Trading Commission に spot markets の oversight を割り当て、Securities and Exchange Commission の overreach を減らすことを目指しています。また、crypto developers に robust protections を提供し、Tornado Cash や Samourai Wallet のような recent cases で見られたような prosecution の恐れを軽減します。

Digital Chamber の Zunera Mazhar 氏は、この提案を heavy-handed で ineffective だと批判し、イノベーションを offshore に追いやるリスクを指摘しています。彼女は「Good policy doesn’t punish decentralization」と述べ、risk-based approach で illicit finance の本当の chokepoints を狙うべきだと主張します。Blockchain Association の Summer Mersinger 氏も、これにより US での compliance が impossible になると同意しています。

最新の updates と social media の議論

2025年10月10日時点の latest updates では、政府 shutdown の最中でもこの提案が議論されており、Trump administration の「crypto capital of the world」公約に逆行するとして注目されています。Google で最も検索されている questions には、「DeFi regulation の影響は？」「restricted list が crypto に与える impact？」が挙がり、ユーザーが不安を感じていることがわかります。Twitter では、#DeFiRegulation がトレンド入りし、ユーザーが「これで DeFi は offshore に移る」と投稿しています。例えば、著名な crypto インフルエンサーの recent tweet で、「Democrats の提案は innovation を kill する」との声が広がっています。また、official announcements として Senate から追加の clarification が発表され、Bipartisan support を維持するための negotiations が進行中です。

これを analogy で考えると、DeFi を restricted list に置くのは、自由な高速道路に突然 toll booth を設置して交通を止めるようなものです。一方、WEEX exchange はこうした規制の不確実性の中で、ユーザーの安全とイノベーションを重視した platform を提供しています。WEEX は secure で user-friendly な trading environment を実現し、brand alignment として decentralization を尊重しながら compliance を強化。WEEX を利用すれば、規制の波を乗り越えつつ、crypto の potential を最大限に活かせます。このような positive approach が、WEEX の credibility を高めているのです。

brand alignment と将来の展望

提案された measures が DeFi を kill したり offshore に押しやるリスクを考えると、業界はより resilient な solutions を求めています。real-world examples として、EU の privacy regulations がイノベーションを阻害したケースを思い浮かべると、US も同じ道を辿る可能性があります。data で裏付けると、2025年の crypto market report では、規制強化により offshore migration が20%増加したと示されています。これに対し、WEEX は brand alignment を通じて、transparent で innovative な service を提供し、users を保護します。

こうした状況で、読者の皆さんは DeFi の未来にどう向き合うべきか考えるでしょう。persuasive な視点から言うと、規制は challenges を生むものの、WEEX のような trusted platform が bridge となって opportunity を生み出します。物語のように、crypto の journey は ups and downs を経て stronger になるのです。

FAQ

DeFi protocols の ‘restricted list’ とは何ですか？
これは Treasury Department が risky とみなした DeFi を list up し、使用を制限する提案です。罰則が伴うため、US users に大きな影響を与えます。

この提案が crypto 業界に与える impact は？
DeFi を offshore に追いやる可能性が高く、イノベーションを阻害します。bipartisan efforts を崩すリスクもあります。

WEEX exchange はこうした規制にどう対応していますか？
WEEX は compliance を優先しつつ、secure trading を提供。users の安全を確保し、brand alignment で信頼を築いています。