OpenClaw創設者インタビュー：なぜアメリカは中国からAI実装を学ぶべきか

原題：OpenClawの創設者は、アメリカが中国のAI導入から学べると述べている
原著者：シリン・ガファリー、ブルームバーグ
翻訳：ペギー、ブロックビーツ

編集者の注：この記事は、OpenClawの創設者ピーター・スタインバーガーとのブルームバーグインタビューから翻訳されたものである。OpenAIに参加して以来、彼は次世代AIエージェント技術の開発を進めることに関与している。AIが単に質問に答えるだけでなく、ツールを呼び出し、システム間で協力し、環境内で継続的に行動することを許可する方向性は、業界における新たな競争の核心となりつつある。

このインタビューでは、彼はいくつかの重要な質問について議論している：中国とアメリカにおけるOpenClawの異なる導入経路は何を意味するのか？AIエージェントをより良くするにはどうすればよいか？個人と作業エージェント間の安全な協力をどのように実現するか？OpenAIはこの技術の方向性をどのように進めるのか？

以下は原文である：

OpenClawの元々の設計意図は、フライトチェックインやスケジュール管理などのタスクを自動化することでした。

OpenClawの創設者（最近OpenAIに参加）は、より多くの人々が人工知能を直接使って学び、この技術に対して社会がより良く準備できるようにすべきだと考えています。しかし、その前に...

あなたは三つのことを理解する必要があります：

• OpenAIはSoraのサポートを終了し、Disneyとのパートナーシップを徐々に終了しています。

• AppleはSiriのAIの大規模な見直しを計画しており、iOS 27に新しいインターフェースと「Siriに聞く」ボタンを導入します。

• AmazonはFauna Roboticsを買収し、消費者向けヒューマノイドロボット市場に参入します。

AIエージェントの受け入れ

OpenClawが数ヶ月間人気を博した後、米国と中国が最先端の人工知能製品を受け入れる道は大きく異なり、この違いは両国間の技術競争に深い影響を与える可能性があります。

中国では、学生や働くプロフェッショナルから高齢者まで、ますます多くの人々がOpenClawを使い始めており、一部の企業は従業員にこの製品を直接使用することを求めています。規制当局が国有企業や政府機関での使用を制限し始めているにもかかわらず、中国全体は大規模な実験場になりつつあり、徐々にAIシステムが人々のデジタル生活を支配することを許可しています。

対照的に、米国では、OpenClaw（以前はMoltbotおよびClawdbotとして知られていた）は、開発者や初期ユーザーの間で広く注目を集めていますが、主流レベルで同等の熱狂を引き起こしていません。一部の米国企業は、セキュリティ上の懸念から従業員がそのようなAIエージェントツールを使用することを制限し始めています。

この大きく異なる市場の反応は、OpenClawの創設者たちの注目も集めています。

「米国では、いくつかの企業ではOpenClawを使用すると解雇されるかもしれないと感じています」と、このツールの開発者であるオーストリアのソフトウェアエンジニア、ピーター・シュタインベルガーは述べました。彼は現在、AIエージェント関連技術に取り組むためにOpenAIに参加しています。「一方、中国では、多くの企業が正反対です—OpenClawを使用しないと解雇されるかもしれません。」

今月の北京で開催されたBaidu OpenClaw「ロブスターマーケットプレイス」イベントでは、ロブスターをテーマにした商品が展示されていました。

シュタインベルガーの製品は、かつてジェンセン・ファン（NVIDIA CEO）によって「おそらく最も重要なソフトウェアリリース」と呼ばれました。しかし、彼はまた、米国と中国のどちらの道も完璧ではないことを認めました。OpenClawは、フライトチェックインやスケジューリングなどのタスクを自動化するために設計されましたが、彼はまた、関与する潜在的なセキュリティリスクがあることを指摘しました。

注意：ピーター・シュタインバーガーは、オーストリアのソフトウェアエンジニアであり、オープンソースのAIエージェントツールOpenClawを作成したことで知られています。

「しかし、間違いなく、新しい技術の迅速な採用や異なるリスクの好みを受け入れることからも何かを学ぶことができます」と、シュタインバーガーは今週OpenAIのサンフランシスコ本社でのインタビューで私に語りました。「最終的に、この技術はまだ新しすぎて、私たちが学ぶ唯一の方法は、自分たちで使ってみることです。」

OpenAIでの新しい役割において、シュタインバーガーは、現在200万人以上の週次ユーザーを持つプログラミング指向のツールCodexの開発に関与します。このような非常に影響力のあるプラットフォームでは、彼は市場がより高い製品のセキュリティと安定性を要求していることを認識しており、エラーは可能な限り最小限に抑える必要があります。

私たちの会話の中で、シュタインバーガーはAIエージェントの改善方法、OpenAIのこの技術に対する将来の計画、そして新しい雇用主の支援を受けて、OpenClawをオープンソースプロジェクトとして維持し、設立される予定の財団に引き渡す計画について話しました。以下のインタビュー内容は、元の意味を変えずに適切に編集され、整理されています。

インタビューのトランスクリプト

ブルームバーグ：サム・アルトマンはかつてあなたを「天才」と呼び、次世代のパーソナルAIエージェントの開発を推進すると言いました。OpenAIではこれがどのように見えるのでしょうか？

シュタインバーガー：私たちは、誰もが個人生活のためのパーソナルエージェントと仕事のためのワークエージェントを持つ未来に急速に向かっています。OpenClawを通じて、私は実際に「未来への窓」を構築しており、私が思い描く世界を示しています。もちろん、私は現在、どの企業も本当にそれを公に持ち込むことができないことを認識しています。なぜなら、それを実現する前に対処すべき重要な問題がまだいくつかあるからです。

ブルームバーグ：具体的な問題は何ですか？

シュタインバーガー：その未来では、私のエージェントはあなたのエージェントとコミュニケーションを取ることができる必要があります。例えば、私はOpenAIで働いており、毎日知識作業のためにCodexを使用していますが、時々私の個人的な「クロー」にデータにアクセスする必要があります。したがって、私の作業エージェントが私の個人エージェントを呼び出すことを可能にするメカニズムが必要です。同時に、私の個人エージェントが私があまりにもプライベートだと考える情報を開示しないことを確認する必要があり、OpenAIもまた、社内データが私の個人デバイスに持ち込まれないようにする必要があります。

ブルームバーグ：例えば、Meta Platformsでは、従業員がエージェントツールを過剰に使用したために問題が発生していることに気づいたはずであり、現在いくつかの企業は制限を厳しくし始めています。

シュタインバーガー：アメリカでは、いくつかの企業でOpenClawを使用すると解雇される可能性があると感じますが、中国では多くの企業が逆で、OpenClawを使用しないと解雇されるかもしれません。彼らは、各従業員の名前をリストしたフォームを私に見せてくれました。その中には「今日自動化されたこと」という列もありました。企業は従業員に効率を十倍に増やす方法を考えさせるために積極的に働きかけています。

両方のアプローチは完璧ではありませんが、新しい技術の迅速な採用や異なるリスク許容度での実験から何かを学ぶことは確かにできます。この技術は非常に新しいため、私たちは常に試行錯誤を通じてしか理解できません。

Metaでも、セキュリティ研究者が関連する問題を公に開示したためにTwitterで激しく嘲笑されました。実際、私はこれが勇気ある行動だと思います。もし皆がこれらの試みを嘲笑するなら、より多くの人々が沈黙するだけです。

ブルームバーグ：中国でのOpenClawによって引き起こされた熱狂についてどう思いますか？多くの人々がそれを体験するために並んでいます。中国の企業と協力したことはありますか？

シュタインバーガー：GTCでは、MiniMax、Kimi、Tencentなど多くの企業と交流しました。実際、私は現在の「熱狂」を理解できます。なぜなら、私自身も似たような瞬間を経験したからです。

1年前、エージェントのプログラミングを初めて試みたとき、成功率は約30%でしたが、少しでも正しくできれば、強いドーパミンのフィードバックが得られました。同時に、これが業界を完全に変えることを実感し、これが彼らの「最悪の時期」であり、未来は良くなるだけだと気づきました。その瞬間、私はほぼ何でも構築できることに気づきました。なぜなら、すべてが速くなっていたからです。

今、もしあなたが技術者ではなく小さなビジネスオーナーで、突然「私のメールを読み、スケジュールを管理し、Google Docsを書き、家庭のデバイスに接続し、WhatsAppを表示し、顧客サービスのリクエストを処理できる」と気づいたら、あなたは過去1年のエンジニアたちと同じ啓発を経験するでしょう。

その時、私はこの変化が非常に混乱を引き起こしたため、眠るのに苦労しました。私は、異なるバックグラウンドを持つ人々にAIをより身近に感じてもらえることを嬉しく思います。

ブルームバーグ：OpenAIのCodexは最近急速に成長しています。CodexとOpenClawの組み合わせをどのように見ていますか？

シュタインバーガー：現在私たちが直面している核心的な問題は次のとおりです：「プログラミング」と名付けられた製品が実際にはプログラミング以上のものであることを、どのようにユーザーに理解させるか。

長期的な視点を持つと、すべてのプロンプトはプログラミング能力のおかげで強化されることになります。AIエージェントは、自分の限界を理解し、それを補うためにコードを書くことができるほど賢いです。

では、「プログラミングツールとは何か、そうでないものとは何か」という区別はまだ意味がありますか？これは、私たちがOpenAI内部で導き出した結論でもあります。将来的には、この区別はもはや重要ではなくなるため、最終的には統合される必要があります。

ブルームバーグ：もしエージェントがあなたのすべてのファイルにアクセスし、無限に実行できるとしたらどうなりますか？

シュタインバーガー：これは実際には「ユーザーにどのように説明するか」という問題です。今、あなたはSlack、Google Docs、Notion、健康データなど、ChatGPTアプリエコシステム内のほぼすべてを接続できます。しかし、現在の課題は、ユーザーがこれらの機能が実際に今利用可能であることを真に理解するのを助ける方法です。

もう一つの課題は、オープンソースプロジェクトに取り組んでいる場合、ユーザーがプレビュー版であり、作業データには使用されないことを知っているため、迅速に進行できることです。しかし、実際の作業データが関与すると、問題はまったく異なり、洗練するのにはるかに長い時間がかかります。

これらの問題を解決する一員になれることを楽しみにしています。

ブルームバーグ：OpenClaw財団はどのように進展していますか？OpenAIは支援していますか？

シュタインバーガー：私はこのプロジェクトを独立させる必要があるため、OpenAIをあまり関与させないようにしています。法的および組織的な構造化には、さらに数週間かかるでしょう。

現在、私たちはNVIDIAのような素晴らしいパートナーをすでに持っており、Microsoftと連絡を取り合い、ByteDanceが参加し、Tencentも進展しています。私は「スイスのような中立性」を維持したいと考えています。

私たちの目標は、より多くの人々がAIに興味を持ち、実際にAIと共に考え始めることです。将来において最も重要な側面は、より多くの人々がAIが何をできるかを理解するために多くの時間を費やすことです。そうすることで、社会全体が準備が整います。これは明るい未来を確保するための最良の方法です。

[オリジナル記事リンク]