Pantera Capital パートナー:AIエージェントの金融トラック
原文作者:Cosmo Jiang
编译:Ken, Chaincatcher
AIエージェントは経済の参加者になりつつあります。しかし、人間の介入なしに、彼らはどのような金融の軌道を必要とするのでしょうか?
OpenClaw(旧名 Clawdbot)のウイルス的な人気は、自律性の世代間の飛躍を示しています。これらのAIエージェントが相互に対話し、場合によっては交渉や取引を行い始めると、エージェントの未来はSF小説から実行可能な現実へと変わります。
OpenClawは、進化の過程の一歩に過ぎません。数兆ドルがAIによって強化された世界を構築するために投資されています。2026年までに、米国の超大規模クラウドサービスプロバイダーのAI分野への支出は6500億ドルを超えると予測されており、これはインフレ調整後のアポロ計画のコストの約10倍です。
最初は単純なチャットボットだったものが、今ではエージェント化し、完全に自律的なシステムへと進化しています。これらのAIエージェントはコンテンツを生成するだけでなく、経済の参加者にもなります。彼らは推論し、行動し、取引し、調整し、議論することができ、すべてリアルタイムの人間の監視なしで行います。
いくつかの予測によれば、2030年までにAIエージェントは3兆から5兆ドルのグローバルな消費者ビジネス取引を促進する見込みです。その中で10%の取引がエージェント間で行われるだけでも、毎年数千億ドルの機械ネイティブな決済資金の流れを意味します。
これは自然に疑問を引き起こします:どのような金融および調整の軌道がAIエージェントのネイティブなビジネスに適しているのでしょうか?
今日のビジネスシステムは人間のために構築されており、個人の身元確認、銀行の仲介、法的契約、決済サイクル、そして人間の監視が含まれています。自律的に動作するソフトウェアは、銀行の支店に行ったり、紙の文書に署名したり、ACH(自動清算機構)の決済を完了するために数日待ったりすることはできません。エージェントが必要とするのは、プログラム可能で、常時オンラインで、グローバルにアクセス可能で、許可不要かつ機械的に検証可能なインフラストラクチャです。
ブロックチェーンはこれらの制約条件を満たすことができ、私たちはこのダイナミクスが現れているのをすでに見ています。
1月のOpenClawの急速な人気上昇と一致して、Solanaの取引量とアクティブアドレス数も上昇し始めました。AIエージェントが存在するソーシャルネットワークMoltbook上の兆候は、彼らがこの成長を促進した可能性を示しています。
Coinbaseが開発したx402支払いプロトコルは、エージェントがアカウントや複雑な身元確認なしでリアルタイムでデジタル資源を支払うことを可能にします。導入以来、その使用量は着実に増加しています。
現在はまだ初期段階で、既存の例は方向性を示すものであり、決定的なものではありません。しかし、投資家がAIの革新に興奮しているなら、「ブロックチェーンの軌道が完全自律エージェントの基盤を解放する可能性がある理由」を無視することは怠慢です。
自律性の階層
多くの人々は、今日のAIエージェントがブロックチェーンを必要としないことを正しく指摘するでしょう。これは事実ですが、短絡的です。
マッキンゼーは、AI駆動のビジネスの6つの自動化レベルを概説しています。基礎的な補助(レベル0)から完全自律のエージェント間ビジネス(レベル5)までです。レベル0から4は、取引の背後に人間の身元がある限り、既存の金融の軌道内で運営できます。人間のユーザーはすでにChatGPT、Amazon、またはPerplexityで身元確認を行い、クレジットカードを結びつけています。エージェントは単に代理人として機能し、その人間の身元、支払い証明、および法的地位を引き継ぎます。
このモデルのインフラストラクチャ------共有支払いトークン、拒否システム、詐欺検出------は、VisaやStripeを通じてすでに存在し、うまく機能しています。
レベル5に達すると、ブロックチェーンの軌道が重要になります。この時点で、エージェントは人間の指示なしに他のエージェントと直接取引を行います。人間の身元は引き継がれず、支払いはプログラム可能で条件付きであり、ミリ秒単位で決済が完了しなければなりません。また、エージェントの評判は異なるプラットフォーム間で移植可能でなければなりません。
人間が関与し責任を負っている限り、従来の軌道は十分です。しかし、エージェントが経済的に独立した参加者になると、制約条件は根本的に変わります。
エージェント金融
価値がどこに集まるか、そしてブロックチェーンがなぜ重要なのかを理解するためには、エージェントAIの最終的な論理形態を想像する必要があります。いくつかのエージェントは企業や個人によって作成されます。他のエージェントは自ら生成され、リアルタイムの人間の監視なしで推論、資本配分、取引を行うますます独立したシステムを形成します。
人間が指定した取引チャネル(例えば、銀行に行く、Stripeを使用する、またはブロックチェーンウォレットを作成する)なしで、エージェントは速度、信頼性、グローバルなカバレッジを最大化し、摩擦と依存を最小化できる軌道を合理的に選択します。代替案が銀行口座を開設し、限られた銀行の営業時間内にACH決済を待つことである場合、エージェントは自然に許可不要で24時間稼働するブロックチェーンの軌道を選択します。
私たちは、エージェントがブロックチェーンの軌道に移行する要因となる3つの構造的制約を見ています。
身元とアクセス権
エージェントが取引を行う前に、取引相手は彼らが誰と、または何と取引しているのかを知っている必要があります。
従来の身元確認システムは人間のために設計されており、政府のID、物理的な署名、法的な人格に依存しています。自律的なAIエージェントは、これらのいずれも持っていません。
エージェントを人間の銀行口座に結びつけることは、すぐに疑問を引き起こします:ソフトウェアに対してどのようにマネーロンダリング防止(AML)チェックを行うのか?負債主体は誰か?どのようにして複数のエージェントに権限を与えるのか?不正行為を隔離しつつ、全アカウントを凍結する必要がないようにするにはどうすればよいのか?
単純な場合、エージェントはその所有者の証明書(例えば、ChatGPT Checkout)を引き継ぐことができます。しかし、このモデルは大規模に普及すると崩壊します。エージェントは人間の身元を借りるのではなく、自身で検証可能な身元を必要とします。
ブロックチェーンに基づく身元認証は、エージェントが機密情報を漏らすことなくその権限を証明することを可能にします。これはデジタルな権限証明書のようなもので、誰でもどこでも即座に検証でき、弁護士に電話したりデータベースを調べたりする必要はありません。
EthereumのERC-8004などの新興標準は、エージェントがそこで検証可能な証明書を構築し、時間の経過とともに取引履歴と評判を蓄積できるオンチェーンのレジストリを提案しています。数千件の無争議の取引記録を持つエージェントは、全く新しいエージェントとは本質的に異なり、その評判は異なるプラットフォーム間で移植可能です。
信頼はビジネスの前提条件です。エージェント駆動の経済において、核心的な問題は「ロボットを捕まえる」ことから「どのロボットが信頼に値するかを識別する」ことに変わります。
プログラム可能な通貨とマイクロペイメント
従来の支払いの軌道は人間規模の取引のために設計されています。クレジットカードの手数料構造は、1セント未満のマイクロペイメントを非効率的にします。詐欺防止システムも、高頻度の機械的行動を疑わしいものとしてマークします。
エージェント間の商業活動は、まったく異なるスケールで運営されます。コードを書くエージェントは、単一のワークフロー内で数千回のAPI呼び出しを実行するかもしれません。別のエージェントは、数百のデータプロバイダー間で価格を比較するかもしれません。支払いはミリ秒単位で行われ、金額は通常数分の一セントです。
オンチェーンの取引は非常に小さな単位に分割でき、決済コストは非常に低いです。さらに重要なのは、それらがプログラム可能であることです。支払いには条件を付けることができます:データが有効な場合のみ支払い、タスクが完了した後に資金を解放する、またはサービス消費時にリアルタイムで報酬を支払うことができます。エージェントは、事前にアカウントに資金を入れることなく、暗号学的にその支払い能力を証明することができ、資本効率を大幅に向上させます。
ブロックチェーンは、エージェントの運用方法に合った金融インフラストラクチャを提供します:自律的、高頻度、条件付き、かつ資本効率的です。
決定的な実行
従来のビジネスは信頼を中間機関に基づいて構築します。銀行は決済を保証します。支払い処理業者は拒否を管理します。裁判所は紛争を裁定します。契約は最終的に人間の法体系に依存します。
数十億件の低価値取引が異なる法域を跨いで発生すると、この枠組みは大きな圧力を受けます。非人間の参加者は、法域、法的救済手段、または執行可能な契約を共有しない可能性があります。国境を越えた強制執行は、しばしば遅く、高価で、不確実性に満ちています。
ブロックチェーンは、強制執行をスマートコントラクトに直接コーディングすることで、中央集権的なシステムや法的救済への依存を減少させます。決済は決定的であり、主観的な解釈の影響を受けません。ルールは透明であり、事前に検証可能です。これがブロックチェーンの技術者たちが言う「信頼を必要としない実行」です。
大規模に運用される自律的なエージェントにとって、中央集権的な仲介への依存を最小限に抑えることは、摩擦を減少させ、予測可能性を高めることができます。摩擦が低ければ、実行可能な経済活動の境界も広がります。ブロックチェーンの軌道によって強化されたエージェントの商業は、世界のGDPの成長を加速させることが期待されます。
これは始まりに過ぎない
問題は、エージェントの商業が来るかどうかではなく、それがどのようなインフラストラクチャの上で運営されるかです。
AIエージェントが自律的な経済参加者になるにつれて、グローバル経済における参加者の数は指数関数的に増加します。エージェントは、プログラム可能な決済、大量のマイクロペイメント、許可不要の調整、そして信頼を最小化する身元を処理できるデジタルネイティブな金融の軌道を必要とします。これらの原則は、ブロックチェーン設計の核心です。
私たちは、AIエージェントの急速な普及がブロックチェーン活動を推進する強力な長期的構造的好材料であると考えています。これが起こっているという初期の証拠があり、私たちはこれが多くの投資家に過小評価されている価値創造の機会であると信じています。
関連記事

CZの新著以外に、仮想通貨業界の著名人に関する伝記で、他に読む価値のあるものはありますか?

AIマルチエージェント・アプリケーションは、ブロックチェーン決済の普及を後押しするだろう

2026年の仮想通貨税:これらのステーキングおよびDeFiに関する報告ルールを要チェック
2026年もコンプライアンスを遵守しましょう。暗号資産のステーキング報酬、DeFiのインセンティブ、およびエアドロップの申告方法について学びましょう。WEEXとKoinXの簡単なワークフローに従って、数分で正確な税務報告書を作成しましょう。
2026年の仮想通貨税申告期限:2026年の仮想通貨税務報告書の作成方法(WEEX & KoinX クイックガイド)
2026年の期限が迫っているのに、まだ仮想通貨の税務申告を済ませていないのですか?このWEEX Tax APIとKoinXを使ったステップバイステップの手順に従って、データをエクスポートし、正確な仮想通貨税務レポートを素早く作成しましょう。

SaaS Churn | Rewire Daily News

今年は利下げが行われない可能性がある

CoinGecko 現物市場レポート:主要な12のCEX現物市場の概要:新規トークンのうちIEO価格を上回っているのはわずか32%

アメリカの小さな町は、なぜAIデータセンターに反対するのか?銃声が背後に響く中で。

アトレティコ・マドリード vs FCバルセロナ:夢を打ち砕くか、歴史を刻むか、90分間
アトレティコ・マドリード vs FCバルセロナチャンピオンズリーグの2試合目は、勝者総取り。アトレティコ・マドリード vs FCバルセロナのメンバー、スタッツ、タイムラインを完全公開!誰が屈し、誰が勝利を収めるのか?

可能性は無限大:たった1着の服を着て、自分で髪を切り、見知らぬ人たちに数十億を寄付する――『Hyperliquid』の舞台裏

ハイパーリキッド 万字特写:ジェフリー 百億ドルの掘り出し物の物語

中資機構が香港のステーブルコインを引き下げる

朝の報告 | 戦略は先週、ビットコインの保有を増やすために10億ドルを投資しました; Aaveは2500万ドルの助成金提案を通過させました; Coinoneはマネーロンダリング防止義務に違反したため、閉鎖され罰金を科されました

わずか数日で急騰した「ミームコイン」を見つけた。何かアドバイスはありますか?

TAOはOpenAIに投資したElon Muskであり、SubnetはSam Altmanです。

パブリックチェーンにおける「大量のコイン配布」の時代は終わりを告げる

Muskの「Western WeChat」Xチャットを使用する前に、この3つの質問を理解する必要があります
X Chatは今週金曜日にApp Storeでダウンロード可能になります。メディアはすでに機能リストを取り上げ、自滅メッセージ、スクリーンショット防止、481人グループチャット、Grok統合、電話番号なしの登録など 、 「 西側のWeChat」と位置づけている。しかし、どの報告でもほとんど取り上げられていない疑問が3つある。
Xの公式ヘルプにまだかかっている一文があります:「悪意のある内部関係者やX自身が、法的な手続きによって暗号化された会話が暴露された場合、送信者と受信者の双方にまったく気付かれない」
いいえ。違いは鍵の保存場所にあります。
Signalのエンドツーエンド暗号化では、鍵がデバイスから離れることはありません。X、裁判所、または外部のいかなる当事者もあなたの鍵を保持しません。シグナルのサーバーは あなたのメッセージを解読するものがない たとえ召喚されたとしても 過去の召喚記録から 証明されるように 登録タイムスタンプと 最後の接続時間しか提供できない
X ChatはJuiceboxプロトコルを使用している。このソリューションでは、キーを3つの部分に分け、それぞれXが運営する3つのサーバーに格納します。PINコードでキーを回復する際に、システムはXのサーバーからこの3つのシャードを取り出して再結合します。どんなに複雑な暗証番号であっても、Xはユーザーではなく鍵の実際の保管者です。
これが「ヘルプページの文章」の技術的背景である:鍵はXのサーバー上にあるため、Xはユーザーが意識することなく法的手続きに対応する能力を持っている。Signalにはこの機能はありません。ポリシーが原因ではなく、単にキーがないためです。
次の図は、Signal、WhatsApp、Telegram、X Chatのセキュリティメカニズムを6つの次元で比較したものです。Xチャットは、プラットフォームが鍵を保持している4つの唯一のものであり、Forward Secrecyがない唯一のものである。
Forward Secrecy の意義は、ある時点で鍵が漏洩したとしても、各メッセージは一意の鍵を持っているため、過去のメッセージを解読できないという点である。SignalのDouble Ratchetプロトコルは、X Chatに欠けているメカニズムで、メッセージごとにキーを自動的に更新します。
2025年6月にXChatアーキテクチャを分析した後、ジョンズ・ホプキンス大学の暗号学教授マシュー・グリーンは「XChatをエンドツーエンドの暗号化スキームとして判断した場合、これはかなりゲームオーバータイプの脆弱性のように思える」とコメントしている。彼は後に「現在の暗号化されていないDMを信用するのと同様に、私はこれを信用しない」と付け加えた。
2025年9月のTechCrunchのレポートから、2026年4月に運用を開始するまで、このアーキテクチャに変更はありませんでした。
Musk氏は2026年2月9日のツイートで、X Chatのローンチ前にX Chatの厳格なセキュリティテストを受け、すべてのコードをオープンソース化すると約束した。
4月17日のローンチ日時点では、独立した第三者監査は完了しておらず、GitHub上に公式コードリポジトリも存在せず、App Storeのプライバシーラベルでは、X Chatが位置情報、連絡先情報、検索履歴を含む5つ以上のカテゴリーのデータを収集していることが明らかになっており 、 「 広告なし、トラッカーなし」というマーケティング上の主張と真っ向から矛盾しています。
継続的な監視ではなく、明確なアクセスポイント。
Xチャットのすべてのメッセージについて、ユーザーは長押しして「グロクに尋ねる」を選択できます。このボタンをクリックすると、メッセージはプレーンテキストで Grok に配信され、この段階で暗号化された状態から暗号化されていない状態に移行します。
この設計は脆弱性ではなく特徴である。ただし、X Chatのプライバシーポリシーには、このプレーンテキストデータがGrokのモデルトレーニングに使用されるのか、Grokがこの会話コンテンツを保存するのかは記載されていません。「グロクに尋ねる」を積極的にクリックすることで、ユーザーはそのメッセージの暗号化保護を自発的に解除している。
構造的な問題もあります。このボタンは「オプション機能」から「既定の習慣」にどれだけ早く移行しますか?Grok の返信の品質が高いほど、ユーザがそれに依存する頻度が高くなり、暗号化保護から流出するメッセージの割合が増加する。X Chatの実際の暗号化強度は、長期的にはJuiceboxプロトコルの設計だけでなく、ユーザーが「Ask Grok」をクリックする頻度にも依存する。
X Chatの初期リリースはiOSのみをサポートしており、Android版はタイムラインなしで「近日公開」と表示されるだけです。
世界のスマートフォン市場では、Androidが約73 % 、 iOSが約27%のシェアを占めている(IDC/Statista、2025年 ) 。WhatsAppの月間アクティブユーザー数31億4000万人のうち、73%がAndroidを利用している(Demand Sage調べ ) 。インドでは、WhatsAppは8億5400万人のユーザーをカバーし、Androidの普及率は95%を超えています。ブラジルでは1億4800万人のユーザーがおり、そのうち81%がAndroid、インドネシアでは1億1200万人のユーザーがおり、87%がAndroidを利用している。
世界の通信市場におけるWhatsAppの優位性は、Android上に構築されています。Signalは月間アクティブユーザー数が約8500万人で、Androidが優勢な国のプライバシー意識の高いユーザーにも主に依存しています。
Xチャットはこの戦場を回避し、2つの解釈が可能であった。1つは技術的な負債で、X ChatはRustで構築されており、クロスプラットフォーム対応の実現は容易ではないため、iOSを優先することがエンジニアリング上の制約になる可能性がある。もう1つは戦略的な選択です。iOSが米国で55%近いシェアを占めている中、Xのコアユーザーベースは米国です。iOSを優先するということは、Androidが支配する新興市場やWhatsAppと直接競争するのではなく、コアユーザーベースに集中することを意味します。
この2つの解釈は互いに排他的ではなく、同じ結果をもたらします。X Chatのデビューは、世界のスマートフォンユーザーベースの73%を喜んで没収した。
この問題については、次のような意見も聞かれます。X Chatは、X Money、Grokとともに、既存のインフラに平行してクローズドループ型のデータシステムを作る3連綿を形成し、WeChatエコシステムとコンセプトが似ている。この評価は新しいものではありませんが、X Chatの提供開始により、回路図を見直す価値があります。
X Chatは、誰が誰とどのくらいの時間、どのくらいの頻度で話しているかなどの情報を含むコミュニケーションメタデータを生成します。このデータはXのIDシステムに流れ込んでくる。メッセージコンテンツの一部は Ask Grok 機能を通過し、Grok の処理チェーンに入ります。金融取引はX Moneyで処理され、3月に外部公開テストが完了し、4月に一般公開され、Visa Direct経由で法定ピアツーピアの送金が可能となった。Fireblocksの幹部は、現在米国の40以上の州で送金ライセンスを保持しており、年末までに暗号通貨決済を稼働させる計画を確認した。
WeChatの機能はどれも中国の規制の枠組みの中で動いています。マスク氏のシステムは欧米の規制の枠組みの中で運営されているが、政府効率局(DOGE)の長官も務めている。これは微信のレプリカではありません 同じ論理を異なる政治的条件下で再現したのです
違いは、WeChatがメインインターフェイスで「エンドツーエンド暗号化」を明示的に主張したことがないのに対し、X Chatはそう主張している点だ。ユーザーの認識における「エンドツーエンド暗号化」とは、プラットフォームさえ誰もあなたのメッセージを見ることができないことを意味します。X Chatのアーキテクチャ設計はこのユーザーの期待に沿わないが、この用語を使用している。
X Chatは 、 「 この人は誰で、誰と話していて、そのお金はどこから来て、どこへ行くのか」という3つのデータラインを1つの企業の手に集約する。
ヘルプページの文章は、技術的な指示だけを示したものではありません。

50倍の急騰、FDVが100億USDを超える中で、なぜRaveDAOなのか?
CZの新著以外に、仮想通貨業界の著名人に関する伝記で、他に読む価値のあるものはありますか?
AIマルチエージェント・アプリケーションは、ブロックチェーン決済の普及を後押しするだろう
2026年の仮想通貨税:これらのステーキングおよびDeFiに関する報告ルールを要チェック
2026年もコンプライアンスを遵守しましょう。暗号資産のステーキング報酬、DeFiのインセンティブ、およびエアドロップの申告方法について学びましょう。WEEXとKoinXの簡単なワークフローに従って、数分で正確な税務報告書を作成しましょう。
2026年の仮想通貨税申告期限:2026年の仮想通貨税務報告書の作成方法(WEEX & KoinX クイックガイド)
2026年の期限が迫っているのに、まだ仮想通貨の税務申告を済ませていないのですか?このWEEX Tax APIとKoinXを使ったステップバイステップの手順に従って、データをエクスポートし、正確な仮想通貨税務レポートを素早く作成しましょう。
