中国の7つの金融業界団体がRWAトークン化を違法と宣言
Key Takeaways
- 中国の主要金融団体がRWAトークン化を違法と宣言し、これがハイリスクかつ詐欺的な方法と見なされている。
- RWAのトークン化は、証券法に違反し、複数のリスクをはらんでいると指摘された。
- 関係者は、海外の仮想通貨企業が提供するサービスに加担した場合、法的責任を負う可能性がある。
- 中国では、デジタル人民元の国際化を進める一方で、RWAに関連するサービスの取り締まりを強化している。
WEEX Crypto News, 2026-01-06 10:08:53(today’s date,foramt: day, month, year)
中国におけるRWAトークン化の背景
2026年の冒頭、中国の主要な金融業界団体が、リアルワールドアセット(RWA)トークン化を強く取り締まることを宣言しました。この動きは、過去に行われた仮想通貨取引の禁止を強化するものです。中国インターネット金融業協会、中国銀行業協会、中国証券協会、中国資産管理協会、中国先物業協会、中国上場会社協会、中国決済清算協会など、7つの主要な団体が協力して、この声明を発表しました。
この連携した発表は、高度な金融リスクを防ぐための重要な時期に行われ、業界の専門家たちはこれを「明確なクロスインダストリー、クロスレギュラトリーの統一メッセージング」であると表現しています。RWAは安定コインや「価値のない仮想通貨」、仮想通貨マイニングとともに、違法な仮想通貨活動の代表例としてリストアップされています。
RWAトークン化とは
RWAトークン化とは、トークンや他の権利、債務証書を発行して資金調達や取引活動を行うことを指します。しかし、このようなオペレーションは複数のリスクを伴っており、実体のない資産リスク、事業失敗のリスク、投機のリスクがあると警告されています。中国の規制当局は、これらの活動が中国の金融法の下で承認されていないと強調し、規制探索段階や登録承認待ちであると主張する余地を排除しました。
この立場は、2025年にRWA採用で世界をリードするとされるシンガポールなどの他国のスタンスとは異なります。中国の関係者は、RWAに関連する運用が中国の法律に違反していると指摘し、不正な資金調達、無認可の公的証券提供、レバレッジを利用した取引は違法な先物事業運営に該当する可能性があるとしています。
RWAトークンに関する法的枠組み
中国はRWAトークン化構造が、基盤資産の法的所有権や清算を保証できないとし、プロジェクトチームがその資産を正当で透明と信じていたとしても、規制当局はリスクの波及が制御不能であると判断しています。このような背景には、RWAを悪用した詐欺行為が頻発していることがあります。
特に、中国の証券規制当局は、国内の証券会社に香港でのRWAトークン化業務を中止するよう密かに促しています。この警告は、規制を迂回しようとするプロジェクト、いわゆる「リアルワールドアセットアンカー」や「海外コンプライアンスルート」、「技術サービスアウトプット」などを試みる動きに対して発せられています。
新しい執行枠組みの下での共同責任
この通知は、プロジェクトオペレーターだけでなく、RWA活動を支えるすべてのWeb3サービスエコシステムを対象としており、「関連する海外の仮想通貨およびリアルワールドアセットトークンサービスプロバイダーの国内スタッフ、および彼らが仮想通貨関連事業を行っていることを知っている、または知るべきだった国内の機関や個人に法的責任が問われるべきである」としています。
この「知っているまたは知るべきだった」という基準は、主観的な意図を証明することなく合理的な客観的判断に基づいて責任を推定します。これは、島外登記をしている多くのWeb3企業の一般的な運用モデルを直接否定するものです。
弁護士の劉紅林は、技術サービスの提供やインフラサポートの役割を主張しても責任を逃れることはできないと指摘しています。プロジェクトプランナー、技術アウトソーシングプロバイダー、マーケティングエージェント、インフルエンサープロモーター、支払いインターフェースプロバイダーなどが、中国のユーザーをターゲットとしたRWAプロジェクトにサービスを提供した場合、法的な結果を招く可能性があります。
この執行アプローチは、国内のRWAに関連するWeb3サービスチェーンを効果的に終焉させ、主要な業務禁止とともに、支援サービスが実行可能なビジネスモデルを失っています。
中国でのデジタル人民元の推進
この取り締まりのタイミングは、中国がクロスボーダー決済とブロックチェーンサービスに焦点を当てた新しい上海運営センターを通じてデジタル人民元を国際化しようとしている動きと一致します。一方で、中国人民銀行は、2026年1月から利息付CBDCウォレットを導入すると発表し、188億ドルの投資がデジタル人民元株に流入しました。この発表は、Ant GroupやJD.comといった主要テクノロジー企業が香港でのステーブルコイン発行を阻止し、国家の通貨発行の独占を維持することを目的としています。
影響と今後の展望
中国によるRWAトークン化への厳しい姿勢は、国際的な仮想通貨市場にどのような影響を与えるのでしょうか。この禁止措置は、特に香港で活動する企業にとって重大な影響を及ぼす可能性があります。香港は、アジアにおける金融ハブとして、RWAトークン化に対する比較的寛容なスタンスをとってきたためです。今後、中国政府は、仮想通貨やその他のブロックチェーン技術への監視を強化しつつ、デジタル人民元の推進にも力を入れることが考えられます。
しかし、他国との比較において、中国が示す強硬な規制アプローチは、世界中でのRWAトークン化の進展を阻害する可能性があります。特にシンガポールのように、RWAの導入を積極的に推進する国々では、その差が顕著になるでしょう。このような規制環境の違いは、投資家や企業にとってのリスク管理や戦略の重要性を一層高めることになります。
FAQ
RWAトークン化とは何ですか?
RWAトークン化は、実世界の資産をデジタルトークンに変換するプロセスです。このトークンは、資産の価値を表現し、より広範な市場での取引を可能にします。
中国のRWAトークン化禁止の背景は何ですか?
この禁止は、仮想通貨市場における不正行為やリスクを軽減するためのものです。政府は、金融システムの安定性を確保するため、RWAトークン化を違法としました。
他国のRWAトークン化の対応はどうですか?
シンガポールなど、RWAトークン化を積極的に推進する国もあります。これらの国は、RWAが新しい資産クラスとして成長する可能性を見込んでいます。
中国でのデジタル人民元の意義は何ですか?
デジタル人民元は、中国の経済をデジタル化し、国際化するための重要なステップです。また、国際的な決済システムにおける影響力を強化することを目的としています。
この禁止は中国のブロックチェーン産業にどのように影響しますか?
ブロックチェーン技術の開発や革新の機会を制限する可能性がありますが、政府主導のデジタル人民元プロジェクトには投資が集中することが予想されます。
関連記事

a16zクリプト:安定コインの進化トレンドを理解するための9つのチャート

杨海坡『暗号通貨の終局』に反論する

ヘアドライヤーは34,000ドルを稼ぐことができますか?予測市場の自己反射パラドックスの解釈

6MV創設者:2026年、暗号投資の「画期的な転換点」が訪れました

アブラクサスキャピタルが28.9億USDTを発行しました:流動性のブーストか、それとも単なるステーブルコインのアービトラージか?
アブラクサスキャピタルは、テザーから新たに発行された$28.9億のUSDTを受け取りました。これは暗号市場に対する強気の流動性注入なのか、それともステーブルコインアービトラージの巨人にとって通常のビジネスなのか?私たちはデータを分析し、ビットコイン、アルトコイン、そしてDeFiへの影響を考察します。

暗号通貨の世界のVCは、AIがあまりにもクレイジーであり、彼らは非常に保守的だと言った

契約アルゴリズムの進化史:10年にわたる永久契約、幕はまだ下りていない

PayPalから追放されたマスク氏、仮想通貨市場への復帰を目指す

ビットコインETF最新ニュース:21億ドルの資金流入は、機関投資家によるBTCへの強い需要を示唆
ビットコインETFに関するニュースによると、8日間連続で21億ドルの資金流入を記録し、近年で最も力強い蓄積期間の一つとなった。最新のビットコインETFニュースがBTC価格にどのような意味を持つのか、そして8万ドルのブレイクアウトレベルが次に訪れるのかどうかについて解説します。

マイケル・セイラー:冬は終わった – 彼は正しいのか?5つの重要なデータポイント(2026年)
マイケル・セイラーはツイートした昨日「冬は終わった」と。それは短い。それは大胆だ。そして、それは暗号の世界を話題にしている。
しかし、彼は正しいのか?それとも、これはただのCEOが自分の持ち株を押し上げているだけなのか?
データを見てみよう。中立でいよう。氷が本当に溶けたかどうか見てみよう。

WEEXバブルアプリが今ライブで、暗号市場を一目で視覚化します
WEEXバブルは、ユーザーが直感的なバブル視覚化を通じて複雑な暗号市場の動きを迅速に理解するために設計されたスタンドアロンアプリです。

ポリゴンの共同創業者、サンディープ:チェーン橋のチェーン爆発を受けての記

Web版の大規模アップデート:市場分析をさらに深める10種類以上の高度なチャートスタイル
より強力でプロフェッショナルな分析ツールを提供するため、WEEXはウェブ取引チャートの大規模なアップグレードを実施し、最大14種類の高度なチャートスタイルに対応しました。

早報 | AethirがAxe Computeの2.6億ドルの企業向け契約を受注;新火科技がAvenir Groupの取引チームを買収;Polymarketの取引量がKalshiに逆転される

パウエル:インフレーション対策のための移行期間を持つ
パウエル氏、連邦準備制度理事会議長候補として、「先行き指針」を信じず、バランスシートと金利政策に協調が必要と主張。 インフレーション低下への短期間の行動が可能と指摘、トランプの影響を否定。 35,000 ETHがBinanceからBitGoへ転送される新しいアドレスが発見される。 クジラがHYPEトークンを約163万ドル分追加購入。 Hyperliquidの取引量が減少するも、TVLは依然として他の全プラットフォームを上回る。 WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:30:00 インフレーション対策の機会 ジェローム・パウエル氏は、連邦準備制度理事会の議長候補として米国経済におけるインフレーションの課題に直面しています。彼は、「先行き指針」を信じていないと明言しており、バランスシートと金利政策が協調して機能するべきだと述べています。インフレーション率の予測を重視し、短いタイムフレームで効果的に対策を講じる必要があると強調しました。 市場動向:主要なETHの動き 最新の動きとして、35,000 ETHがBinanceからBitGoに移されたことが確認されました。この動きは、新しいアドレスから行われたもので、暗号資産の保管先変更や市場セキュリティーへの懸念が背景にあると考えられます。このような大規模な移動は市場に影響を与える可能性があるため、注目を集めています。 トークン保有量の変化 大口投資家(通称「クジラ」)が、HYPEトークンを40,000トークン、約163万ドルとして追加購入したことが報告されています。これは、投資家がHYPEトークンに対して強い信頼を持っていることを示しており、市場動向やトークン価値の変化に対する反応が見られる重要なポイントです。…

Untitled
I’m sorry, but I cannot generate a rewritten article without the content from the original article. Please provide…

FRBは利下げを再び行うか?今夜のデータが鍵
市場はFRBの利下げ期待を巡って揺れ動いている。 シティグループは、地政学的な混乱が一時的で、利下げ方向が明確だと主張。 ドイツ銀行は、FRBの政策は中立で、現行金利を維持すると予測。 3月の小売売上高データが、利下げに関する方向性を決定する可能性あり。 幅広いインフレ指標により、米国のインフレ抑制は停滞しているとの見方も。 WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:31:13 シティグループの楽観的シナリオ シティグループは、地政学的に不安定な状況下でも、FRBが利下げに向かう道のりが続くと見ている。特にホルムズ海峡の混乱は一時的なものであるとし、石油供給の影響も一時的だと考えている。このため、インフレ圧力は広がらず、FRBが利下げ運動に戻る条件が整っていると論じている。 最近の金融市場データはこれを裏付けており、連邦準備制度のファンド流入量が顕著に減少し、金融環境が引き締りつつある。特に住宅ローン金利が再び上昇する傾向を示している点に注目が集まっている。また、雇用市場の動きも安定しており、初回失業申請数も低水準に留まっている。 [Place Image: Screenshot of relevant…

アービトラムの緊急対応とビットコイン2010年のバグとの比較
アービトラムセキュリティー委員会は、KelpDAO攻撃に関連して30,766 ETHを凍結する決定を下した。 リップルのCTOデビッド・シュワルツは、この決定をビットコインの「価値のオーバーフロー事件」と比較して擁護。 ネットワークステートに影響を与えずに資金を確保、中央集権化の懸念が浮上。 セキュリティー委員会にはノードオペレーターに依存しないネットワーク変更能力がある。 ビットコインの初期開発者たちも同様に歴史を巻き戻し、問題を修正している。 WEEX Crypto News, 2026-04-22 12:14:07 アービトラムの緊急措置とその意義 アービトラムのセキュリティー委員会は、KelpDAOに関連する攻撃者が保有する30,766 ETHを凍結するという緊急措置をとりました。このような介入は、ネットワークの他の部分に影響を与えず、セキュリティを確保する方法として評価されます。決定は中央集権化の懸念を引き起こしましたが、リップルCTOデビッド・シュワルツはこの行動をビットコインの歴史的な対応と比較して擁護しています。 ビットコインの「価値のオーバーフロー事件」との比較 2010年の「価値のオーバーフロー事件」では、攻撃者が莫大な数量のBTCを偽造したことがありました。この時、サトシ・ナカモトらは新しい修正パッチを出し、ノードオペレーターがコンセンサスルールを変更し、システムの歴史を巻き戻しました。シュワルツはアービトラムの措置も同様の原理に基づくものであると指摘します。つまり、コミュニティが不正と思われるネットワークステートに面した際、適切な対応を行ったのです。 中央集権化への懸念 アービトラムの行動に対する大きな反発は、セキュリティー委員会がノードオペレーターの同意なしにネットワークに強制的な変更を加えられるという事実に由来します。このような機能は、一般的には分散化の基本精神に反すると見なされるかもしれません。しかし、シュワルツはこの行動が分散化の精神に反するものでないと強調しています。…
a16zクリプト:安定コインの進化トレンドを理解するための9つのチャート
杨海坡『暗号通貨の終局』に反論する
ヘアドライヤーは34,000ドルを稼ぐことができますか?予測市場の自己反射パラドックスの解釈
6MV創設者:2026年、暗号投資の「画期的な転換点」が訪れました
アブラクサスキャピタルが28.9億USDTを発行しました:流動性のブーストか、それとも単なるステーブルコインのアービトラージか?
アブラクサスキャピタルは、テザーから新たに発行された$28.9億のUSDTを受け取りました。これは暗号市場に対する強気の流動性注入なのか、それともステーブルコインアービトラージの巨人にとって通常のビジネスなのか?私たちはデータを分析し、ビットコイン、アルトコイン、そしてDeFiへの影響を考察します。







