US議員、個人的利益衝突の中でのCrypto Crimeユニットの閉鎖を非難

• トッド・ブランシュ副司法長官が暗号犯罪ユニットを閉鎖したことで、議員たちは利益相反の懸念を表明。
• 全米暗号通貨執行チーム（NCET）の閉鎖は、デジタル資産の規制を変革。
• 2025年の暗号関連犯罪の激増が議員からのさらなる注意を引く。
• ブランシュが暗号資産を処分しなかったことが、連邦倫理法違反の疑いとして調査を受ける。

WEEX Crypto News, 2026-01-29 17:31:09

暗号通貨犯罪取締りユニットの閉鎖をめぐる議論

2025年4月、前アメリカ合衆国大統領のドナルド・トランプの指導の下で就任したトッド・ブランシュ副司法長官が、国立暗号通貨執行チーム（NCET）を解散することを決定した。この動きは、上院議員の間で大きな波紋を呼び起こした。上院議員のマジー・ヒロノ、エリザベス・ウォーレン、リチャード・ダービン、シェルドン・ホワイトハウス、クリストファー・クーンズ、リチャード・ブルメンソールの6人は、ブランシュの個人的な暗号資産の所有が彼の決定に影響を与えたという利益相反の疑いを表明した。

このNCETは、2022年にジョー・バイデン政権のもとで設立され、米国司法省内で複雑な暗号通貨の犯罪調査を主導してきた。著名なケースの中で、Binanceとその創設者であるChangpeng “CZ” Zhaoの調査が含まれており、2023年にZhaoは米国の反マネーロンダリング法を違反したことを認めている。

ブランシュがこれらの暗号資産を保有していた時期に、このユニットを閉鎖するという決定は、倫理上の重大な問題を提起することとなった。彼は2025年1月に、ビットコインとイーサリアムを中心に15万8千ドルから47万ドルの価値のある暗号資産を保有していたと開示していた。この時期は、彼がトランプ政権の一部として任命される直前のことである。

利益相反と倫理的な懸念

議員たちは、ブランシュが利益相反を避けるためにこれらの暗号資産を「できるだけ早く」処分することを2025年2月10日に約束したことを指摘したが、実際に資産の処分が始まったのは5月末から6月初頭にかけてであった。この遅延は、連邦の倫理法律、特に18 U.S.C. 208(a)に違反する可能性があるとされている。

この法律は、個人的な経済的利益に影響を与える意思決定に参加することを役職者に対して禁止している。議員たちは、この問題が司法省の監察官オフィスに対する苦情に基づいているとし、ブランシュに対して関連文書を保持し、問題の報告、対応、最終的な倫理関係者による解決方法についての詳細な説明を求めた。

暗号資産の規制方針の転換

ブランシュが発表した「訴追による規制の終了」と題された4月7日のメモは、司法省の暗号通貨アプローチにおける大きな転換を意味した。彼は、司法省は金融規制当局ではないと主張し、以前の取締り努力は「訴追による規制」に相当すると述べた。

新方針では、暗号投資家を直接被害者とする、または犯罪にデジタル資産を利用する個人を追及するよう指示され、取引所、ミキサー、その他のフォーラムに関与する事件を避けるよう訴えた。これらのフォーラムは、犯罪者が犯罪を行うために利用する可能性があるため、その利用者には追及されないことが強調された。

また、優先順位と合致しない調査を中止し、NCETを正式に解散させることも指示された。

暗号関連犯罪の増加とその影響

議員たちは、前年の2024年にブランシュに対して規制の縮小が深刻な結果をもたらすと警告していた。彼らの最新の手紙では、2025年の違法な暗号活動の急増を示すデータを強調しており、TRM Labsは違法取引が1580億ドルに達し、前年からほぼ145%の増加を記録したと推定している。

イリーガル活動の増加は、一部は制裁を受けた主体によるものであったが、多くの暗号犯罪のカテゴリが増加したことを指摘している。暴力犯罪や人身売買を含む多くの犯罪が増加し、犯人は約150件のハッキングを通じて28.7億ドルを盗んだと予測されている。

暗号通貨、とりわけBitcoinやEthereumといった主要なデジタル資産に関連する犯罪の爆発的増加は、規制の緩和が直接的に影響を及ぼしている可能性を示唆している。これに対して、徹底した調査と予防策が求められ続けており、従来的な金融犯罪の捜査方法とは異なる新しい手法が必要とされている。

暗号資産と法の規制の今後

WEEXや他の暗号取引プラットフォームがユーザー保護と規制の適正化を求める取り組みを続ける中、業界全体としては倫理と規制のバランスを見つける課題に直面している。今後は、法律とテクノロジーの発展がより一層同期を取る必要があり、利益相反の懸念を持たせない透明性のある運営が求められてくるでしょう。

FAQ

暗号通貨の倫理的な課題には何がありますか？

暗号通貨の倫理的な課題には、利益相反、違法資金の取引、そして金融機関としての責任が含まれます。

NCETの閉鎖が意味することは何ですか？

NCETの閉鎖は、暗号通貨に対する法律の執行と規制の転換を意味し、特に取引所などのプラットフォームに対するアプローチを変更します。

どうして議員たちはトッド・ブランシュの決定を非難したのですか？

議員たちは、ブランシュが個人的に暗号資産を保有していたことが彼の決定に影響を及ぼした可能性があるとして利益相反を懸念しています。

2025年に暗号関連の犯罪が増加した理由は何ですか？

主な理由の一つは制裁を受けた主体の関与があり、さらに法執行の緩和が犯罪者にとって有利な環境を生み出したと考えられます。

今後の暗号通貨規制の方向性はどのように変わると予測されますか？

今後、より厳格な規制と透明性を求める動きが強化される可能性があります。特に倫理の問題を解決し、信頼を構築するためのルールが整備されるでしょう。