Według CEO Ripple, użyteczność XRP nie zawsze jest najlepsza do płatności

Użyteczność XRP według CEO Ripple nie jest absolutna: Brad Garlinghouse przyznał, że token nie zawsze jest najlepszym wyborem do płatności międzynarodowych.

Punkty kluczowe

• Garlinghouse mówi, że XRP może być najlepszym aktywem mostowym w niektórych przypadkach płatności transgranicznych, ale nie we wszystkich.
• Przyznaje, że stablecoin może lepiej rozwiązać pewne problemy płatnicze w porównaniu do XRP.
• Odrzuca oskarżenia, że XRP jest scentralizowane i deklaruje, że nie zamierza już odpowiadać na te krytyki.
• Nie określa się jako maximalista XRP: osobiście posiada również Solana (SOL).
• Krytykuje spekulacyjne mody, takie jak NFT, Bored Apes i memecoiny, ale wyraża szacunek dla Coinbase i jej CEO Brian Armstronga.

Oświadczenia pochodzą z niedawno ujawnionego wystąpienia Garlinghouse'a, zarejestrowanego podczas panelu w Faena Rose zatytułowanego "Transformacyjna moc aktywów kryptograficznych". Wydarzenie było poświęcone płatnościom transgranicznym, stablecoinom i włączeniu finansowemu.

Złożona wizja Garlinghouse'a na temat XRP i płatności

XRP jako aktywo mostowe, nie jedyne rozwiązanie

Dla Garlinghouse'a XRP działa dobrze jako aktywo mostowe tylko w określonych scenariuszach płatności międzynarodowej. "Może się zdarzyć, że XRP jest najlepszym aktywem mostowym do tego celu", powiedział, odnosząc się do przypadków, w których token rzeczywiście ułatwia transfer wartości między różnymi walutami.

Jednak wizja użyteczności XRP według CEO Ripple nie ogranicza się do bezwarunkowej glorifikacji tokena. Garlinghouse od razu wyjaśnił, że XRP nie musi być używane, jeśli inne aktywo może wykonać tę samą funkcję w sposób bardziej efektywny.

Stablecoiny jako alternatywa w płatnościach transgranicznych

Garlinghouse przyznał, że stablecoin może "lepiej rozwiązać ten problem", czyli lepiej rozwiązać problem płatności transgranicznych w niektórych kontekstach. To znaczące otwarcie ze strony CEO firmy Ripple, która ma bezpośrednią i istotną ekspozycję na token.

Garlinghouse odrzucił również pomysł, że XRP jest scentralizowane, mówiąc, że nie jest już skłonny odpowiadać na tego rodzaju oskarżenia.

Nie jest maximalistą: osobista pozycja Garlinghouse'a

Garlinghouse chciał wyjaśnić, że nie jest związany wyłącznie z XRP. "Nie jestem jednym z tych ludzi, którzy są maximalistami XRP. Jestem optymistyczny wobec wielu kryptowalut, z wielu powodów", stwierdził.

CEO Ripple ujawnił również, że osobiście posiada Solana (SOL), co wzmacnia ideę zróżnicowanego podejścia do sektora kryptowalut, a nie absolutnej lojalności wobec jednego aktywa.

Użyteczność jako kryterium, krytyka spekulacyjnych mód

Dla Garlinghouse'a token ma wartość tylko wtedy, gdy rozwiązuje rzeczywisty problem. "Myślę, że każda technologia i każdy token musi mieć rzeczywisty przypadek użycia i musi rozwiązywać problem, inaczej po prostu tego nie rozumiem", wyjaśnił, nakreślając to, co wydaje się być jego podstawowym testem do oceny jakiegokolwiek aktywa cyfrowego.

To kryterium wyjaśnia również, dlaczego jest skłonny przyznać, że XRP nie zawsze jest właściwą odpowiedzią: jeśli użyteczność pozostaje głównym parametrem, wybór aktywa staje się drugorzędny w porównaniu do problemu do rozwiązania.

Garlinghouse następnie wskazał na niektóre z najbardziej spekulacyjnych trendów w branży. "Więc szał NFT i Bored Apes, osobiście byłem jak, słuchajcie, nie widzę, jak to tworzy wartość", powiedział, dodając, że nie rozumie nawet najnowszej gorączki memecoinów.

Przypadek Dogecoin i negatywne reakcje

Kilka lat temu Garlinghouse skrytykował Dogecoin, wywołując falę negatywnych reakcji. "Dostałem dużo krytyki lata temu, ponieważ wyszedłem i powiedziałem, w tym kontekście, powiedziałem coś negatywnego o Dogecoinie", wspomniał, przypominając, że było to w tym samym czasie, gdy Elon Musk mówił pozytywnie o tej walucie.

Episod ten potwierdza, jak użyteczność XRP według CEO Ripple, a bardziej ogólnie jego ocena kryptowalut, jest związana z niezmiennym kryterium: rzeczywistą zdolnością do rozwiązywania problemów, a nie chwilowym hype'em.

Szacunek dla Coinbase mimo różnic

Pomimo napięć między obiema firmami w związku z nieudanym Clarity Act, Garlinghouse wyraził szacunek dla Coinbase i jej CEO. "Jest tylko kilka naprawdę dużych, znaczących firm kryptograficznych w Stanach Zjednoczonych. Coinbase jest zdecydowanie jedną z nich", powiedział.

"Mam ogromny szacunek dla Coinbase. Mam ogromny szacunek dla Briana", dodał, odnosząc się do Briana Armstronga. To sygnał, że nawet wśród konkurentów o odmiennych stanowiskach, amerykański sektor kryptograficzny uznaje niewielką liczbę naprawdę istotnych firm.

FAQ

Czy Brad Garlinghouse uważa, że XRP zawsze jest najlepszym rozwiązaniem do płatności?

Nie, Garlinghouse przyznaje, że XRP może być najlepszym aktywem mostowym w niektórych przypadkach, ale nie we wszystkich, a czasami stablecoiny mogą lepiej rozwiązać problemy płatnicze.

Czy Brad Garlinghouse koncentruje się wyłącznie na XRP?

Nie, twierdzi, że nie jest maximalistą XRP i jest optymistyczny wobec różnych kryptowalut, w tym Solany (SOL), którą posiada osobiście.

Co sądzi Garlinghouse o spekulacyjnych modach, takich jak NFT i memecoiny?

Jest krytyczny wobec tych trendów i mówi, że nie rozumie, jak tworzą one rzeczywistą wartość.

Jak ocenia Garlinghouse Coinbase i jej CEO Briana Armstronga?

Wyraża wielki szacunek dla Coinbase i dla Briana Armstronga, mimo różnic między obiema firmami.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.