Frontrun składa propozycję zakupu Blast z otwarciem na 50 000 dolarów
Platforma handlowa kryptowalutami Frontrun.pro publicznie zaproponowała zakup Blast, oferując 50 000 dolarów na rozpoczęcie transakcji i twierdząc, że ma zespół oraz potencjalnych inwestorów gotowych wspierać blockchain.
Podsumowanie
- Frontrun publicznie zwrócił się do Blast z propozycją zakupu firmy stojącej za blockchainem.
- Oferta 50 000 dolarów opisana jest jako punkt wyjścia, bez ujawnionej ostatecznej ceny zakupu.
- Potencjalni inwestorzy nie zostali wymienieni, a post stawia ich udział w warunkach sprzedaży firmy.
- Blast wcześniej ogłosił plan zamknięcia, powołując się na koszty operacyjne, które przewyższały przychody z Layer 2.
Frontrun.pro w poście na X z 29 października zapytał zespół Blast, czy rozważyłby sprzedaż firmy, mówiąc, że ma ludzi gotowych pracować nad siecią oraz inwestorów chętnych zainwestować w nią.
Hej zespole @blast!
Czy rozważylibyście sprzedaż Blast? Mamy cały zespół gotowy, aby uczynić Wasz blockchain 10 razy lepszym.
Mamy także kilku inwestorów gotowych zainwestować swoje pieniądze w Blast, ale musicie najpierw sprzedać nam firmę.
Jesteśmy gotowi zaoferować 50 000 dolarów, aby rozpocząć transakcję... pic.twitter.com/08iXpajWaR
--- frontrun.pro (@frontrunpro) 29 października 2026
Podejście zostało skierowane bezpośrednio do konta Blast i zawierało dedykowany adres kontaktowy do spraw zakupu. Nie zidentyfikowano podmiotu prawnego składającego ofertę, nie wymieniono proponowanych inwestorów ani nie określono harmonogramu transakcji.
Propozycja Blast zaczyna się od 50 000 dolarów i warunkowego zainteresowania inwestorów
Post przedstawiał potencjalną inwestycję jako zależną od sprzedaży, mówiąc, że firma najpierw musi zmienić właściciela, zanim inwestorzy zainwestują w Blast.
"Jesteśmy gotowi zaoferować 50 000 dolarów, aby rozpocząć transakcję," napisał Frontrun.
Jego sformułowanie nie precyzowało, czy ta kwota stanowiła początkową płatność, kwotę negocjacyjną, czy pełne wynagrodzenie, które ostatecznie zamierzali zapłacić. W wiadomości nie pojawił się żaden procent własności, struktura płatności ani lista aktywów do nabycia.
Chociaż Frontrun twierdził, że może uczynić blockchain dziesięć razy lepszym, nie dostarczył żadnego planu technicznego, celów wydajnościowych ani budżetu wspierającego to twierdzenie. Post nie opisał zmian w weryfikatorach, infrastrukturze, aplikacjach ani tokenie BLAST.
W ogłoszeniu nie zawarto ani akceptacji od Blast, ani podpisanej umowy. Wiadomość prosiła o rozpoczęcie dyskusji i zawierała adres e-mail do kontaktu.
Ogłoszone przez Blast zamknięcie obejmowało termin korzystania z interfejsu wypłat
Na początku tego miesiąca, crypto.news doniósł, że Blast ogłosił swoje zamknięcie po tym, jak jego zespół stwierdził, że utrzymanie sieci kosztuje więcej niż przychody generowane przez Layer 2.
W ogłoszeniu z 2 października opisanym w tym raporcie, Blast powiedział, że nie widzi wiarygodnej drogi do ekonomicznej trwałości i poprosił użytkowników o wypłatę aktywów na główną sieć Ethereum. Prośba dotyczyła sald w jego aplikacji internetowej oraz funduszy w sieci.
Ogłoszony plan ustalił 26 października jako termin korzystania z normalnego interfejsu wypłat. Aktywa miały pozostać do wypłaty później poprzez bezpośrednią interakcję z kontraktami mostowymi na Ethereum, z obietnicą instrukcji przed terminem.
Przed wznowieniem wypłat z krótszym 24-godzinnym opóźnieniem, zespół planował wypłacić aktywa Blast z Lido. Oszacowano, że ten proces zajmie około tygodnia, w trakcie którego wypłaty użytkowników będą tymczasowo niedostępne.
Osobno, publiczna strona statusu Blast wyświetlała jego główną sieć, produkcję bloków, publiczny RPC i złożenie partii jako operacyjne, gdy sprawdzono to 29 października. Na tej stronie nie wymieniono żadnych incydentów na ten dzień.
Blast przyciągnął depozyty przed uruchomieniem swojej głównej sieci
Założony przez współzałożyciela Blur, Tieshuna Roquerre, znanego jako Pacman, Blast początkowo akceptował depozyty przed udostępnieniem swojej głównej sieci.
Do grudnia 2023 roku jego depozyty przekroczyły 720 milionów dolarów, według historycznych raportów cytujących DeFiLlama. Użytkownicy zasilali konta poprzez kontrakt wielopodpisowy, jednocześnie zarabiając na depozytowych aktywach kryptograficznych.
Na tym etapie projekt łączył model rodzimych zysków z przewidywaną airdropą tokenów. Jego wczesna umowa depozytowa przyciągnęła uwagę z powodu braku działającej głównej sieci oraz użycia portfela wielopodpisowego.
W maju 2025 roku Blast zakończył integrację Safe, powołując się na ryzyko związane z osobami trzecimi oraz problemy z użytecznością, gdy przygotowywał własną funkcjonalność portfela wielopodpisowego.
Użytkownicy uzyskujący dostęp do tych portfeli przez interfejs Safe byli kierowani do interfejsu BrahmaFi lub mieli możliwość hostowania własnego. W tym czasie Blast powiedział, że buduje funkcjonalność wielopodpisową bezpośrednio w Blast Mobile.
Cena --
Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.
Możesz również polubić

Circle wydaje przewodnik, wprowadzający integrację tokenów ERC-20 z CCTP

Starknet umożliwia zmianę logiki weryfikacji kont bez potrzeby hard forka

Plan Scroll na przekształcenie w sieć z licencją, migracja SCR i USX do głównej sieci Ethereum

Kryptograficzne zarządzanie wchodzi w drugą połowę: od „obserwacji aktywów” do „zarządzania aktywami”

Od Binance do PHP2Shell: W erze AI, linia obrony w bezpieczeństwie sieci wymaga redefinicji

Crypto: Itaú Unibanco, pierwsza bank w Brazylii, który zgłosił się do regulatora

Davie analizuje trend spadkowy na rynku

X100 i Arkadiko: Analiza ataków na zarządzanie – dlaczego zamrożenie i długi okres głosowania zawiodły?

Od 2014 do 2026: Podsumowanie globalnych incydentów kradzieży na CEX

Vitalik Buterin identyfikuje umiejętność, w której człowiek ma przewagę nad AI

Strategy planuje pozyskać 30 miliardów dolarów na Bitcoin

Analiza wpływu wydarzeń na Binance przez Mr&强, wahania ceny BTC

Trwa jesienny wysp bankowych „coinów”. Czy to tylko technologiczne popisy?

ETF-y na Ethereum z wypływem netto 105 milionów dolarów wczoraj, kontynuacja wypływu przez 4 dni

Google Cloud prezentuje usługę zabezpieczania kluczy kryptograficznych dla instytucji w obliczu rosnących ryzyk związanych z przechowywaniem

Gattaca wydaje klienta konsensusu Ethereum Silver

Silicon Valley przenosi finansowanie AI na kryptowaluty, korzystając z planu ICO Ethereum

470 miliardów dolarów zniknęło, Wall Street spada w obliczu inflacji

Grayscale szacuje, że działalność kryptowalutowa w USA wynosi 15–20% przed wyborami śródokresowymi

Polymarket uruchamia rynek prognozowania wzrostów i spadków kryptowalut w pięć minut

Ondo wprowadza inteligentne portfele inwestycyjne na Solanie, wspierające przejrzystość portfela i automatyczne rebalansowanie

Polygon Labs wprowadza Open Money Stack na Solanę dla płatności

Atak na kontrakt zkLink Nova, oferujący 20% nagrody dla białych kapeluszy

Fundacja Cardano dołącza do szwajcarskiej grupy wspierającej tokenizowane akcje

Czy wsparcie na poziomie 2300 USD dla Ethereum jest zagrożone z powodu wycofania inwestorów z USA?

Rynkowe wahania: dlaczego on wciąż pozostaje „na miejscu”? 5 kluczowych ocen inwestycji w AI

Klienci Ethereum naprawiają lukę, która może przekierować nagrody ETH

Stellar uruchamia komunikację międzyłańcuchową z Ethereum dzięki VIA Labs

Ryzyko inwestycji w AI, 80% funduszy przydzielone do 6 głównych monet








