Bubblemaps oskarża influencera Pump.fun Ethana o oszustwo na 125 tys. dolarów

Firma analityczna blockchain Bubblemaps oskarżyła influencera kryptowalutowego Ethana (@0xEthan) o rzekome zarobienie około 125 000 dolarów dzięki 49 promocjom tokenów na Pump.fun, twierdząc, że portfele powiązane z nim kupowały tokeny przed jego rekomendacjami, a następnie sprzedawały je wkrótce po tym.
Podsumowanie

• Bubblemaps twierdzi, że influencer Ethan promował 49 tokenów, podczas gdy powiązane portfele kupowały je wcześniej i sprzedawały później.
• Badacze oszacowali, że związane z tym rzekome zarobki wyniosły 125 000 dolarów, w tym 45 000 dolarów zysków z handlu i 80 000 dolarów nagród promocyjnych.
• Według Bubblemaps, podejrzane portfele zaczęły sprzedawać średnio trzy minuty po pierwszym wezwaniu Ethana.
• Zasady Pump.fun zabraniają wprowadzających w błąd promocji, manipulacji rynkowej, ujawnionych wynagrodzeń oraz skoordynowanego handlu za pośrednictwem wielu portfeli.
• Łącza do portfeli pozostają niezależnie niezweryfikowane, a żadne potwierdzone działania egzekucyjne nie wynikły z tych oskarżeń.

Bubblemaps oskarżył 9 października na X, że grupa podejrzanych powiązanych portfeli wielokrotnie kupowała tokeny przed tym, jak Ethan promował je swoim obserwatorom. Firma oszacowała, że działalność ta wygenerowała około 45 000 dolarów zysków z handlu i 80 000 dolarów nagród promocyjnych, przy czym niektóre portfele zaczęły sprzedawać w ciągu trzech minut od początkowej rekomendacji. Wyniki pozostają oskarżeniami opartymi na analizie transakcji blockchain, a własność zidentyfikowanych portfeli nie została niezależnie ustalona.

Śledztwo nastąpiło po informacji dostarczonej przez użytkownika X znanego jako @bandosei, co skłoniło Bubblemaps do zbadania rekomendacji handlowych influencera oraz czasów transakcji związanych z kilkoma adresami.

1/ Poznaj @0xEthan

Prowadzi schemat wydobycia na pumpfun

kup → wezwanie → sprzedaj z bocznych portfeli

49 tokenów. 125 tys. dolarów zysków. pic.twitter.com/RZA38tVq1M
--- Bubblemaps (@bubblemaps) 9 października 2026
Możesz także polubić: Bubblemaps odrzuca twierdzenia łączące zakład Maduro Polymarket z współzałożycielem WLFI

Bubblemaps kwestionuje transakcje Ethana w 49 tokenach

Śledztwo koncentruje się na aktywności handlowej związanej z rekomendacjami tokenów publikowanymi za pośrednictwem Pump.fun, platformy opartej na Solanie, gdzie użytkownicy mogą tworzyć i handlować kryptowalutami.

Według Bubblemaps, Ethan regularnie publikował rekomendacje tokenów, znane jako wezwania, do około 88 000 obserwujących na platformie.

Badacze zbadali 49 promocji tokenów i zidentyfikowali grupę portfeli, które wydawały się handlować w podobny sposób w czasie, gdy te rekomendacje stały się publiczne.

Analiza sugerowała, że niektóre adresy gromadziły tokeny przed postami Ethana, potencjalnie stawiając je w pozycji do zyskania, jeśli jego obserwatorzy później kupili te same aktywa. Po pojawieniu się rekomendacji podejrzane portfele zaczęły sprzedawać swoje udziały, czasami w ciągu kilku minut.

Bubblemaps poinformował, że adresy zaczęły sprzedawać średnio trzy minuty po pierwszym publicznym wezwaniu. Firma argumentowała, że powtarzająca się sekwencja rodzi pytania, czy aktywność handlowa była skoordynowana z rekomendacjami influencera.

Jednak same zapisy blockchain nie ustalają, że Ethan kontrolował każdy portfel zidentyfikowany w śledztwie.

Twierdzenia i obliczenia firmy badawczej dotyczące własności portfeli nie zostały niezależnie zweryfikowane za pomocą zapisów konta ani innych dowodów ustalających wspólną kontrolę.

Osobny raport z TokenPost opisał wyniki 10 października, potwierdzając, że Bubblemaps przypisał podejrzaną aktywność handlową do portfeli, które według niego były powiązane z influencerem.

Podejrzane portfele rzekomo sprzedawały w ciągu trzech minut

Bubblemaps dostarczył bardziej szczegółowy opis tego, jak doszło do podejrzanej aktywności handlowej. W jednym z powtarzających się wzorców opisanych przez badaczy, portfel publicznie powiązany z Ethanem zakupił token przed tym, jak trzy inne adresy dokonały zakupów w tej samej sekundzie.

Firma zidentyfikowała adresy, używając skróconych odniesień portfela 6yVb4p, CLiXvf, GKMJwv i 1chdHB. Po zakupach Ethan rzekomo opublikował rekomendację za pośrednictwem Pump.fun, co sprawiło, że token stał się widoczny dla obserwujących monitorujących jego aktywność.

Podejrzane powiązane adresy zaczęły następnie sprzedawać. Badacze twierdzili, że podobne sekwencje transakcji pojawiały się w wielu rekomendacjach analizowanych podczas śledztwa.

W niektórych przypadkach Bubblemaps twierdził, że sprzedaż miała miejsce, podczas gdy Ethan nadal publikował pozytywne komentarze na temat tego samego tokena. Firma podsumowała swoje oskarżenia jako "kup → wezwanie → sprzedaż z bocznych portfeli."

Opis ten przedstawia interpretację zapisów transakcji przez Bubblemaps, a nie niezależnie ustalone ustalenie, że influencer prowadził skoordynowany schemat handlowy.

Posiadanie portfela kupującego przed publiczną rekomendacją i sprzedającego później nie dowodzi samo w sobie ukrytej koordynacji ani manipulacji rynkowej.

Ustalenie kontroli nad adresami wymagałoby dodatkowych dowodów łączących portfele z tym samym operatorem. Dostępne raporty nie zidentyfikowały zakończonego śledztwa wymiany, skargi regulacyjnej ani orzeczenia sądowego potwierdzającego oskarżenia Bubblemaps.

Bubblemaps szacuje zyski z handlu i nagrody na poziomie 125 000 USD

Firma analityczna obliczyła około 125 000 USD w połączonych zarobkach związanych z transakcjami i działalnością promocyjną. Jej szacunek dzieli tę kwotę na dwie kategorie.

Około 45 000 USD rzekomo pochodziło z zysków handlowych wygenerowanych przez zakupy i późniejsze sprzedaże promowanych tokenów. Kolejne 80 000 USD przypisano nagrodom związanym z rekomendacjami tokenów influencera.

Liczby te zostały zgłoszone przez Bubblemaps i powtórzone przez inne media, w tym Foresight News, które opublikowało wyniki 10 października.

Szacunki nie ustalają, że Ethan osobiście otrzymał każdy dolar zidentyfikowany w analizie. Żadne niezależne rozliczenie transakcji nie potwierdziło pełnego obliczenia zarobków ani rzekomego posiadania podejrzanych adresów.

Pump.fun prowadzi program nagród Callout, który pozwala uprawnionym użytkownikom otrzymywać nagrody za aktywność związaną z ich rekomendacjami tokenów.

Zgodnie z oficjalnymi warunkami platformy, nagrody mogą zależeć od zaangażowania i aktywności handlowej związanej z promowanymi aktywami. Płatności są uznaniowe i mogą być wypłacane w USDC. Platforma nie gwarantuje nagród za każdą rekomendację, a jej operator może zmieniać metody obliczania lub wstrzymywać wypłaty, gdy wykryje podejrzane zachowanie.

Zasady zabraniają wprowadzających w błąd promocji, skoordynowanego handlu mającego na celu manipulację cenami oraz prób zawyżania obliczeń nagród poprzez wiele kont. Użytkownicy muszą ujawniać odpowiednie wynagrodzenie i posiadanie tokenów, gdy wymaga tego obowiązujące prawo.

Pump.fun stwierdza, że publikacja wezwania nie oznacza, że platforma popiera token ani weryfikuje dokładności rekomendacji.

Oskarżenia dotyczące handlu na Pump.fun odnawiają obawy dotyczące promocji memecoinów

Oskarżenia dotyczące Ethana dotyczą działań, które badacze blockchain zbadali w poprzednich przypadkach handlu memecoinami.

We wrześniu 2025 roku Bubblemaps zidentyfikował klaster około 100 portfeli powiązanych z kontrowersyjną aktywnością airdropową MYX Finance.

Firma badawcza zgłosiła, że adresy te zgłosiły prawie 9,8 miliona tokenów MYX, wartym około 170 milionów USD według cen podanych podczas jej śledztwa.

Wyniki te rodziły pytania, czy tokeny zostały rozdzielone wśród niezależnych użytkowników, czy skoncentrowane poprzez skoordynowaną aktywność portfeli.

Osobne śledztwo dotyczące memecoina CWU badało handel związany z portfelami, które wydawały się posiadać dużą część krążącej podaży tokena.

Bubblemaps twierdził w maju 2026 roku, że podejrzewany klaster powiązanych portfeli sprzedał około 600 000 dolarów w tokenach, zachowując kontrolę nad około 85% podaży.

Zarzuty dotyczyły wzorców własności na łańcuchu i podejrzewanego skoordynowanego sprzedaży, chociaż klastrowanie portfeli nie udowodniło niezależnie, że każdy adres należy do tej samej osoby.

Pump.fun wprowadził osobno zmiany w swoich zasadach dotyczących opłat dla twórców w odpowiedzi na skargi dotyczące uruchamiania tokenów i dystrybucji nagród.

W marcu platforma ograniczyła, jak często twórcy tokenów mogą zmieniać portfele odbiorców opłat po uruchomieniu.

Zmiana ta nastąpiła po obawach dotyczących deweloperów przekierowujących opłaty za handel tokenami po przyciągnięciu początkowego zainteresowania inwestorów.

Zgodnie z warunkami nagród Callout Rewards, zaktualizowanymi 13 sierpnia 2026 roku, Pump.fun zastrzega sobie prawo do przeglądu dystrybucji nagród i wykluczenia kont podejrzewanych o manipulacje, handel wash lub skoordynowaną działalność.

Platforma może zmniejszyć, anulować lub wstrzymać nagrody po przeglądzie wzorców transakcji i zachowań kont. Jej zasady nie wymagają od operatorów ujawnienia konkretnej metody używanej do klasyfikacji uczestników lub obliczania indywidualnych przydziałów nagród.

Na dzień 11 października nie zidentyfikowano żadnego zweryfikowanego publicznego oświadczenia od Ethana, które bezpośrednio odnosiłoby się do zarzutów Bubblemaps z 9 października w przeglądanych źródłach. Nie potwierdzono żadnych oficjalnych działań egzekucyjnych ani zakończonych dochodzeń platformy dotyczących tych zarzutów.