Hedera vs Algorand: Która sieć jest bardziej odpowiednia?

Porównanie Hedery (HBAR) i Algoranda (ALGO) prowadzi do problemu związanego z górnym limitem (cap). W połowie października 2026 roku jeden klucz podpisujący Algoranda kontrolował 13,24% online staków, co zostało wyeliminowane przez limit węzłów Hedery. Aplikacje, które wymagają znanych operatorów z uprawnieniami, są bardziej odpowiednie dla Hedery. Z kolei dla posiadaczy, którzy chcą stakować i przyczynić się do bezpieczeństwa sieci, bardziej odpowiedni jest Algorand.

W połowie października 2026 roku, po zsumowaniu wszystkich węzłów Hedery i wszystkich kont online Algoranda, potrzebne były 9 węzłów w Hedera i 8 kluczy podpisujących w Algorandzie, aby zająć jedną trzecią wagi konsensusu. Na tym poziomie obie sieci były bliskie, ale różnica wzrosła na wyższych poziomach. W Hedera nie było węzłów przekraczających 450 milionów HBAR, co stanowi 3,78% wagi, podczas gdy największy klucz Algoranda miał około 3,5 razy większy udział.

Hedera vs Algorand: Porównanie w pigułce

|-----------------|-----------------------|-----------------------------| | Połowa października 2026 | Hedera (HBAR) | Algorand (ALGO) | | Konsensus | Hashgraph, ważony przez stak | Czysty proof-of-stake | | Operatorzy | 30 węzłów z uprawnieniami Rady | Dowolne konto, 1,470 online | | Jedna trzecia wagi | 9 węzłów | 8 kluczy podpisujących (13 kont) | | Największy udział | 3,78%, limit węzłów | 13,24%, 1 klucz, 6 kont | | Nagrody za stakowanie | Ustalona przez Radę, bez blokady | Wypłata blokowa, 30,000–70,000,000 ALGO | | Całkowita podaż | 50 miliardów HBAR | 10 miliardów ALGO | | Cena końcowa w połowie października na Phemex | $0.08527 | $0.1122 |

Czym jest Hedera?

Hedera określa siebie jako publiczny, rozproszony rejestr proof-of-stake, który używa konsensusu hashgraph, a w oficjalnej dokumentacji zaznacza, aby nie nazywać go blockchainem. HBAR jest monetą używaną do płacenia opłat, a posiadacze mogą stakować, aby nadać wagę głosom węzłów sieci.

Te węzły konsensusu pełnią rolę, którą w innych sieciach pełnią walidatory blockchain, a według dokumentacji Hedery są one z uprawnieniami i zarządzane przez Radę Hedery. W rejestrze adresów znajduje się 30 węzłów, które są hostowane przez organizacje, w tym Google i IBM. Węzły lustrzane, które nie zapisują historii i nie uczestniczą w konsensusie, mogą być zakładane przez każdego.

Ta sama Rada głosuje również nad górnym limitem nagród za stakowanie przez Komitet Coin. Struktura ta sprawia, że jedna organizacja kontroluje zarówno węzły, jak i limity nagród.

Czym jest Algorand?

Algorand to blockchain działający w modelu czystego proof-of-stake, który rozpoczął działalność w czerwcu 2019 roku. Dowolne konto posiadające ALGO może uczestniczyć w konsensusie, rejestrując klucz uczestnictwa i stając się online. W każdej rundzie, poprzez ważoną losowość staków, wybierani są proponenci bloków i komisja głosująca z kont online.

To otwarcie dla wszystkich posiadaczy jest sednem pytania Czym jest Algorand (ALGO)? W połowie października 2026 roku, 1,470 kont było online, a łącznie posiadały 1,96 miliarda ALGO.

Rejestr liczy konta, ale węzły Algoranda znajdują się na innym poziomie. Jeden węzeł może obsługiwać wiele kluczy uczestnictwa różnych kont. Ponadto, jeden właściciel może rozdzielać stak pomiędzy konta z różnymi kluczami, co sprawia, że liczba online nie odzwierciedla, ile osób chroni sieć.

Jak Hedera i Algorand osiągają konsensus?

Węzły Hedery przekazują transakcje między sobą w sposób gossip, rejestrując, kto co przekazał, a następnie wykorzystując tę wspólną historię do obliczenia wszystkich głosów poprzez wysłanie głosów. Według dokumentacji dotyczącej stakowania Hedery, wpływ każdego węzła jest proporcjonalny do jego staku, a w momencie, gdy węzeł posiada ponad dwie trzecie stakowanych HBAR, transakcja osiąga konsensus.

Algorand potwierdza każdy blok w trzech etapach (propozycja, miękkie głosowanie, autoryzacja), a w każdym etapie nowa komisja losowo wybierana na podstawie staku jest odpowiedzialna. W dokumentacji dla deweloperów firmy stwierdzono, że „dopóki absolutna większość staków znajduje się w rękach uczciwych, protokół zachowuje bezpieczeństwo”.

Obie konstrukcje ważkują głosy na podstawie staku. Hedera wybiera, kto może mieć prawo głosu, a następnie ogranicza moc każdego głosu. Z kolei Algorand pozwala dowolnemu online kontu głosować proporcjonalnie do całkowitej ilości posiadanych tokenów.

Czy Hedera jest zdecentralizowana?

Hedera jest zdecentralizowana pod względem rozkładu wagi głosów, ale w zakresie operacji węzłów jest z uprawnieniami. Oznacza to, że tylko Rada Hedery zarządza węzłami konsensusu. W połowie października 2026 roku rozkład wagi na wyższych poziomach był bardziej równomierny niż w Algorandzie.

Wpływ limitu na wagę Hedery

Na początku okresu stakowania, który rozpoczął się od ceny końcowej w połowie października, 30 węzłów miało stakowane 12,96 miliarda HBAR. Waga przypisana do węzłów Hedery wynosiła maksymalnie 450 milionów HBAR.

Sześć węzłów przekroczyło tę wartość, co spowodowało, że limit wykluczył 1,07 miliarda HBAR (8,26% całkowitego staku). Ważna waga wyniosła 11,89 miliarda HBAR, a żaden węzeł nie mógł przekroczyć 3,78%.

Węzły lustrzane Hedery wskazują, że jeden z węzłów jest hostowany przez Chainlink Labs, co pokazuje jego wpływ. W tym przypadku stakowane było 1,16 miliarda HBAR (8,97% całkowitego staku), ale tylko 450 milionów zostało policzone, co dało 3,78%, tak jak inne węzły z limitem. 9 węzłów zajmowało jedną trzecią wagi, czyli 33,95%. Limit ustalił 9 jako dolny pułap. 8 węzłów po 450 milionów miało zaledwie 30,27%.

Jak skoncentrowany jest stak Algoranda?

1,470 online kont Algoranda posiadało 19,6 miliarda ALGO w połowie października 2026 roku. To jest całkowity online stak zgłoszony przez rejestr. Z tych kont, 210 przeniosło prawa podpisu na inny adres, więc po grupowaniu kluczy podpisujących pozostaje 1,447 kluczy. Z tych kluczy 8 posiadało 34,43% online stak, co było wystarczające, aby przekroczyć jedną trzecią.

Jeden klucz podpisywał 6 online kont, z których każde posiadało około 43,34 miliona ALGO. Łącznie to 260 milionów ALGO, co stanowi 13,24% online staku, co jest około 3,5 razy większe niż limit 3,78% na udział w węzłach Hedery. Rejestr pokazuje ten klucz i 6 kont, ale nie podaje nazw właścicieli.

Wszystkie 6 kont zarejestrowało opt-in do wypłat blokowych, a każde z nich miało mniej niż górny limit wypłaty 70 milionów ALGO. Żadne z online kont nie posiadało więcej niż 70 milionów, a maksymalna wartość wynosiła 69,31 miliona ALGO. Ten limit ogranicza nagrody, ale nie wpływa na wagę głosów. W kodzie konsensusu Algoranda nie ma żadnych ograniczeń dotyczących wagi głosów.

W komentarzu obok tego limitu stwierdzono, że duże konta "zachęcają do podziału stawki w celu zwiększenia odporności konsensusu w przypadku awarii". Dodatkowo komentarz stwierdza, że "nie ma środków zapobiegających tym kontom w prowadzeniu węzłów, które podążają wspólnym losem".

Przy osiągnięciu poziomu 2/3, który jest stosowany w dokumentacji Hedera, potrzebnych było 19 węzłów Hedera i 26 kluczy Algorand. Algorand miał cięższe górne warstwy, a środkowa warstwa była grubsza. Chociaż księga może wyświetlać klucze podpisu, nie pokazuje, kto je posiada, więc 8 kluczy oznacza liczbę sygnatariuszy, a nie właścicieli.

Metodologia: Liczby Hedera zostały uzyskane z publicznych węzłów lustrzanych. Pole stake wskazuje wagę konsensusu każdego węzła na początku okresu stakingu. Stawka HBAR stakowana na każdy węzeł zgadza się z całkowitą wartością zgłaszaną przez sieć. Liczby Algorand opierają się na publicznej liście indeksów wszystkich kont online, zgrupowanej według adresów podpisów, a następnie porównanej z całkowitą wartością księgi online przed i po agregacji.

Jakie są różnice w nagrodach za staking Hedera i Algorand?

Staking HBAR nie wymaga węzłów ani blokady. Posiadacze mogą stakować całkowity saldo konta na jednym węźle, a HBAR pozostaje dostępny. Program stakingowy Hedera nie obejmuje bonding ani slashing.

Aby uzyskać nagrody, wymagany jest 24-godzinny pełny okres stakingu, a stawka zmienia się w granicach ustalonego przez Radę Hedera limitu. Stawki przekraczające limit węzła nie zwiększają nagród zwracanych przez ten węzeł. Ponadto konto może dodać stawkę węzła, odrzucając nagrody.

Nagrody za staking Algorand rozpoczną się w styczniu 2025 roku i będą wypłacane tylko kontom, które zaproponowały blok. Wypłata składa się z połowy opłaty za blok oraz bonusu, który zaczyna się od 10 ALGO i maleje o 1% co milion rund, a w połowie października 2026 roku bonus wynosił 8,18 ALGO za blok.

Zgodnie z zasadami stakingu Algorand, konto musi uiścić opłatę w wysokości 2 ALGO za opt-in, a aby otrzymać nagrody, musi posiadać od 30 000 do 70 000 000 ALGO. Konta, które przestały proponować z odpowiednią częstotliwością w stosunku do stawki, są przełączane w stan Offline. W połowie października 2026 roku, z 1470 kont, 1430 było online i zarejestrowanych w opt-in.

Hedera wypłaca dywidendy wszystkim stakerom bez wymagania operacji sprzętowej. Algorand wypłaca tylko propozycjonującym, więc konta poniżej 30 000 ALGO nie otrzymują żadnych wypłat z protokołu.

Jakie są opłaty i podaż?

W połowie października 2026 roku, jedna czwarta całego HBAR chroniła Hedera. W Algorand około jedna piąta całego ALGO była online.

|----------------|-------------------|--------------------| | Połowa października 2026 | Hedera (HBAR) | Algorand (ALGO) | | Podstawowa opłata za transfer | $0.0001, pobierana w HBAR | Minimum 0.001 ALGO | | Całkowita podaż | 50 miliardów HBAR | 10 miliardów ALGO | | Szczegóły podaży | 44,03 miliardów HBAR zostało wydanych | Wszystkie zostały stworzone przy uruchomieniu w czerwcu 2019 | | Ochrona konsensusu | 12,96 miliardów HBAR jest stakowanych | 1,96 miliardów ALGO jest online | | Udział w całkowitej podaży | 25,93% | 19,64% |

Lustrzane węzły Hedera pokazały całkowitą podaż 50 miliardów HBAR i podaż w obiegu wynoszącą 44,03 miliardów na połowę października 2026 roku. Plik genesis Algorand stworzył wszystkie 10 miliardów ALGO przy uruchomieniu sieci w czerwcu 2019 roku, a wypłaty blokowe są pokrywane z istniejącego funduszu opłat.

Jak zmieniały się ceny HBAR i ALGO: Jak były handlowane do tej pory?

Perpetual HBAR zakończył się na poziomie $0.08527 w połowie października, co oznacza wzrost o 2,08% w porównaniu do poprzedniego dnia, ale spadek o 19,74% w porównaniu do końcowej wartości z końca 2025 roku wynoszącej $0.1062. W rezultacie poziom ten był o 35,20% niższy od najwyższego poziomu końcowego w styczniu 2026 roku wynoszącego $0.1316.

W przypadku zakresu od 2026 do 2030 roku zapraszamy do zapoznania się z naszymi prognozami cen Hedera (HBAR).

Perpetual ALGO zakończył się na poziomie $0.1122 w połowie października, co oznacza spadek o 3,11% w porównaniu do poprzedniego dnia, ale wzrost o 1,72% w porównaniu do końcowej wartości z końca 2025 roku wynoszącej $0.1103. W rezultacie był o 21,15% niższy od własnego najwyższego poziomu końcowego w styczniu 2026 roku wynoszącego $0.1423.

W odniesieniu do najbliższych lat zapraszamy do zapoznania się z naszymi prognozami cen Algorand na lata 2026-2030.

Jak handlować Hedera i Algorand na Phemex

Phemex notuje perpetual USDT dla obu monet, a HBAR jest dostępny od marca 2023 roku, a ALGO od grudnia 2022 roku. Oba oferują maksymalną dźwignię 50x oraz finansowanie co 8 godzin. Możliwe jest również handlowanie parami HBAR/USDT oraz ALGO/USDT na rynku spot.

1. Załóż konto na Phemex, zakończ weryfikację tożsamości i ustaw dwustopniowe logowanie.

2. Przenieś USDT z rynku spot lub nowej wpłaty na konto futures.

3. Wybierz perpetual HBAR lub ALGO i ustaw dźwignię przed określeniem rozmiaru transakcji.

4. Złóż zlecenie limit lub zlecenie rynkowe i ustaw stop loss na poziomie, który możesz utrzymać.

Ponieważ futures używają dźwigni, jeśli straty osiągną depozyt zabezpieczający, pozycja zostanie automatycznie zamknięta. Finansowanie odbywa się co 8 godzin między longami a shortami, więc pozycje utrzymywane przez kilka dni będą wielokrotnie płacić lub otrzymywać to finansowanie.

Który z nich jest lepszy: Hedera czy Algorand?

W odniesieniu do pytania Algorand kontra HBAR, bardziej odpowiednia sieć zależy od celu, a cena nie jest czynnikiem decydującym.

Czy Hedera jest lepsza od Algorand w zastosowaniach biznesowych?

Dla firm, które chcą wyraźnie określić wszystkich operatorów, Hedera jest bardziej odpowiednia. Rada Hedera zarządza węzłami i ustala górny limit nagród, a w połowie października 2026 roku nie było węzłów, które liczyłyby więcej niż 3,78% wagi. Wymiana dotyczy dostępu, ponieważ tylko członkowie Rady mogą zarządzać węzłami konsensusu.

Czy Algorand jest lepszy od HBAR w stakingu?

Dla posiadaczy, którzy chcą bezpośrednio uczestniczyć w konsensusie, Algorand jest bardziej odpowiedni. Jakiekolwiek konto może być online i głosować, a konta posiadające od 30 000 do 70 000 000 ALGO mogą otrzymywać wypłaty blokowe. Z drugiej strony staking Hedera jest prosty dla aktywnych posiadaczy, nie wymaga zarządzania węzłami ani blokady. Dlatego wybór zależy od tego, jak daleko chcesz się zaangażować.

Często zadawane pytania

Czy Algorand jest lepszy od HBAR?

Dla posiadaczy, którzy chcą zarządzać konsensusem i otrzymywać wypłaty blokowe, Algorand jest odpowiedni, podczas gdy aplikacje wymagające węzłów z zarządzaniem przez Radę są bardziej odpowiednie dla Hedera. Z perspektywy rozproszenia wagi głosów, w połowie października 2026 roku żaden węzeł nie mógł liczyć więcej niż 3,78% wagi, co czyni Hedera lepszym rozwiązaniem.

Czy Algorand jest zdywersyfikowany?

Każdy, kto posiada ALGO, może uczestniczyć w konsensusie, więc dostęp jest otwarty. Jednak w połowie października 2026 roku 8 kluczy podpisu posiadało 34,43% online stake, a jeden klucz posiadał 13,24%, co obniża poziom dywersyfikacji w górnych warstwach.

Czy Hedera jest scentralizowana?

Dostęp do zarządzania węzłami konsensusu mają tylko członkowie Rady Hedera, więc dostęp jest zamknięty. Z drugiej strony, dzięki limitom węzłów, waga głosów jest rozproszona, a w połowie października 2026 roku, aby przekroczyć 1/3, potrzebnych było 9 węzłów.

Czym jest Rada Hedera?

Dokumenty Hedery wskazują, że Rada Hedery jest grupą organizacji, które zarządzają Hedera i prowadzą węzły konsensusu. Poprzez Komitet Monetarny przeprowadzają również głosowanie w sprawie górnej granicy stawki nagród za stakowanie HBAR.

Ile węzłów ma Algorand?

Księgi rachunkowe liczą konta online, a węzły Algorand nie są liczone. Dzieje się tak, ponieważ jeden węzeł może obsługiwać wiele kluczy kont. W połowie października 2026 roku było 1470 kont online, ale ta liczba odnosi się do liczby kont, a nie do liczby maszyn czy właścicieli.

Podsumowanie

Otwartość i koncentracja to różne pokrętła, a te sieci obracają je w przeciwnych kierunkach. Hedera wybiera, kto może prowadzić węzły i nałożyła limit na wszystkich. Z drugiej strony Algorand akceptuje dowolnego posiadacza, a nikt nie nałożył limitu na głosowanie. Wybór HBAR i ALGO z perspektywy sieci oznacza wybór ryzyka. Czy to zamknięty klub z ograniczeniem głosów, czy otwarta przestrzeń, w której stawka może być skoncentrowana za jednym kluczem.

Zastrzeżenie: Ten artykuł ma na celu jedynie dostarczenie informacji i nie stanowi porady inwestycyjnej. Handel kryptowalutami wiąże się z poważnym ryzykiem. Przed podjęciem decyzji inwestycyjnych należy przeprowadzić własne badania.