Revisão de fim de ano da BNB Chain 2025: Self-Traversal, Comércio de Tudo
Nos últimos dias, com o efeito de lançamento da Binance, o Meme on BSC mais uma vez recebeu a atenção do mercado. O enorme efeito de riqueza e tráfego trouxeram o foco do mercado de volta a esta cadeia pública de cinco anos. No entanto, descartando o desempenho e olhando de perto, o que realmente vemos é uma transformação fundamental do ecossistema.
Se a inicial BNB Chain em 2020 foi mais uma resposta às altas taxas de gás e baixa eficiência da ETH, resultando na acumulação inicial de usuários e transações, então 2025 foi um ano pivotal para a BNB Chain submeter-se proativamente à auto-transformação.
Olhando para trás este ano, BNB Chain não é mais apenas uma alternativa mais barata, mas começou a possuir a capacidade fundamental para sustentar cenários financeiros e de pagamento do mundo real a longo prazo.
Usuários, liquidez e volume de transações atingiram todos os máximos históricos, com a TVL crescendo em 40,5%. O cap de mercado de stablecoins em cadeia cresceu em mais de 100%, atingindo US$ 14 bilhões, e o tamanho do ativo da RWA excede US$ 1,8 bilhão.
Em termos de resultados, a atividade em cadeia na BNB Chain não é um pico de curta duração, mas sim demonstra uma tendência de crescimento contínua e estável.
Cenários básicos como transações anuais, stablecoins, pagamentos e RWA mantiveram o uso de alta frequência. A rede deve continuar a operar sob cargas altas a longo prazo, não confiando em picos ocasionais para provar o desempenho. É em um ambiente de produção tão real que a BNB Chain foi testada, funcionando sem problemas durante todo o ano, mantendo operações estáveis sob transacções de alta intensidade e circulação de ativos.
Subjacente a esses dados não é um único avanço tecnológico, mas um avanço de um ano de capacidades de engenharia de núcleo. Em 2025, a BNB Chain passou por profundas iterações do protocolo subjacente e do cliente, com o tempo de bloco e o rendimento redesenhados sistematicamente para tornar a própria cadeia capaz de alta concorrência, baixa latência e escalabilidade a longo prazo. O tempo de bloqueio foi comprimido do intervalo anterior de 3 segundos para níveis subsegundos, a finalidade acelerou significativamente, e a largura de banda da rede expandiu-se para mais de 133 milhões de gases por segundo, permitindo que a cadeia processasse de forma sustentável até 5 trilhões de gases em cargas diárias em um ambiente de alta concorrência. Juntamente com a rede de pagamento sem fricção de stablecoin e a introdução de ativos padronizados conformes com RWA, a BNB Chain fez um salto importante em tecnologia, ativos e ecossistema.
Através de forças impulsionadoras multidimensionais, a BNB Chain atingiu o limiar de uma infraestrutura de mil milhões de usuários. Além disso, ele não está mais servindo apenas usuários nativos de criptomoedas, mas está começando a fornecer uma base blockchain que pode ser aceita e usada por um público mais amplo e pelo sistema financeiro tradicional.
O significado de 2025 para a BNB Chain não reside em qualquer métrica extrema, mas em validar uma coisa: em condições reais, contínuas, de alta intensidade de uso, uma cadeia pública pode operar como infraestrutura, em vez de permanecer no estágio de desempenho teórico. É esta experiência que constitui a base prática para o roteiro técnico de 2026, com o objetivo de maior TPS, menor latência, execução mais justa e ferramentas de desenvolvimento e middleware mais sofisticadas.
2025 Usuários ativos diários Primeiro, a tecnologia ainda é importante?
Durante a sessão AMA na celebração do quinto aniversário da BNB Chain, CZ declarou uma vez que para um projeto atrair mais usuários da Web3, ele precisa de um produto poderoso e atraente.
Esta declaração encapsulou o tema estratégico do desenvolvimento da BNB Chain ao longo de 2025.
No início de 2025, em meio a reduções significativas de custos através da modularidade e de um contexto de adoção generalizada de L2, a narrativa da BNB Chain não era particularmente sedutora, e seu fosso não era muito amplo. A BNB Chain não estava ansiosa para perseguir tendências quentes, mas focou-se em reengenharia tecnológica fundamental, colocando as bases para seu crescimento explosivo e pico de usuários ativos diários no segundo semestre do ano.
Através das forcas duras Lorentz e Maxwell, o tempo de bloco da BNB Chain foi comprimido de 3 segundos para 0,75 segundos, além do próximo Fermi em 0,45 segundos, alcançando uma capacidade de rede da ordem de 133 milhões de gases/s. O tempo de confirmação de transação entrou na faixa de menos de 2 segundos, os ataques de sanduíche MEV foram reduzidos em 95%, e os custos de transação foram significativamente reduzidos em cenários de alta concorrência.
Para alguns usuários, essas mudanças podem parecer simplesmente como parâmetros "mais rápidos". No entanto, em termos práticos, o tempo de bloco reduzido permitiu que aplicações interativas de alta frequência alcançassem usabilidade pela primeira vez. O aumento do rendimento permitiu que a cadeia lidasse com surtos súbitos de tráfego sem esgotamento. O tempo de confirmação e as taxas reduzidas alteraram diretamente a expectativa psicológica do usuário médio de se as operações na cadeia valeram a pena.
Em outras palavras, o trabalho no primeiro semestre do ano abordou uma contradição fundamental da BNB Chain: como alcançar desempenho comparável a servidores centralizados sem sacrificar a descentralização.
Os efeitos foram evidentes como atividades de alta frequência, como negociação de stablecoin, interações DEX, transferências em cadeia, etc., viram crescimento rápido. A BNB Chain tornou-se uma das cadeias públicas com o maior número de endereços ativos diários em várias janelas de tempo. Os dados mais recentes do Token Terminal mostram que os usuários ativos diários da BNB Chain atingiram 4,4 milhões, liderando o ranking da blockchain. O volume médio diário de transações na cadeia em 2025 estabilizou-se em dezenas de milhões, atingindo um pico histórico de 31 milhões de transações em um único dia em outubro, um aumento de 150% ano a ano. Ao mesmo tempo, a TVL aumentou em 40,5% ano a ano, o capital de mercado da stablecoin na cadeia dobrou, atingindo um pico de 14 bilhões de dólares.

Fonte da imagem: Terminal de token
Entrando no segundo semestre de 2025, a BNB Chain mudou rapidamente de engenheiro para gerente de produto. Utilizando uma base sólida a partir do primeiro semestre do ano, a empresa assumiu com sucesso o enorme pagamento de stablecoin e a demanda de RWA.
US$ 147 bilhões de oferta de Stablecoin e 4 milhões de usuários ativos diários
Se a indústria de criptomoedas antes de 2024 foi impulsionada principalmente pela especulação, 2025 viu uma transformação em uma era de stablecoin focada em utilities. Neste ano, o emissor Circle da establecoin USDC se tornou público, e o AUM de 1,6 trilhão de dólares Franklin D. Templeton lançou JUSD.
Establecoins estão evoluindo de meros meios transaccionais para canais que conectam o mundo financeiro tradicional e o espaço Web3. Establecoins não são mais apenas ferramentas para DeFi, mas estão começando a assumir um papel mais próximo de pagamentos do mundo real e circulação de fundos.
Nesta transformação, a BNB Chain, com suas taxas de liquidação e transação de 2 segundos tão baixas quanto $ 0,005, tornou-se a plataforma de crescimento mais rápido. Os dados mais recentes mostram que o valor da stablecoin na rede da BNB Chain ultrapassou 147 bilhões de dólares, com a BSC e a opBNB atendendo mais de 4 milhões de usuários ativos diariamente.

Fonte da imagem: Duna
A adoção mainstream de stablecoins não depende apenas do próprio ativo, mas também do seu ambiente operacional. Para que os stablecoins atendam bilhões de usuários, a própria cadeia deve ter características como baixo custo, velocidade e perfeição. As atualizações do primeiro semestre da BNB Chain puseram as bases para o uso generalizado de stablecoins.
Através de iniciativas como transações sem gás, opBNB e outras soluções de expansão, o custo das transferências de stablecoin foi comprimido para níveis quase nulos, reduzindo significativamente a barreira ao uso de stablecoins para pagamentos. Em BSC e opBNB, as transferências de stablecoin são quase instantâneas, fornecendo uma experiência próxima de Web2 para pagamentos em cadeia, desembolsos salariais e liquidações de comerciantes.
O fornecimento de stablecoin em cadeia na BNB Chain dobrou para cerca de US $ 14 bilhões, tornando-se uma das redes de stablecoin mais ativas globalmente. Neste contexto, o próprio ecossistema de stablecoin começou a mudar. A United Stables optou por emitir stablecoin U nativamente na BNB Chain. Ao contrário de establecoins tradicionais que dependem de um único ativo de garantia, U adota um modelo de reserva multi-stablecoin, permitindo que establecoins dominados por dólares como USDT, USDC e USD1 sejam usados diretamente como garantia para minar U.
Do ponto de vista ecológico, a introdução do U não é um evento isolado, mas um resultado natural da maturação do sistema stablecoin da BNB Chain. À medida que a escala de stablecoins em cadeia continua a expandir-se e abordar o aumento da atividade, a demanda por liquidez unificada e maior eficiência de capital também cresce. O modelo multi-colateral da United Stables é uma resposta a essa demanda. O design da United Stables reduz a perda de eficiência causada pela divisão repetida entre diferentes stablecoins, ajuda a integrar liquidez na cadeia e simplifica o uso de fundos em negociação, pagamentos e aplicações DeFi.

Fonte da imagem: BNB Chain
Em 2025, um evento marcante ocorreu quando a Abu Dhabi MGX investiu 2 bilhões de dólares em Binance através da establecoin USD1. USD1 é uma establecoin ancor-to-dólar lançada pela World Liberty Financial, apoiada pela família Trump, apoiada por ativos altamente líquidos, implantada na BNB Chain e outras blockchain mainstream como ETH.
Este investimento enviou um sinal claro de que as establecoins não estão mais limitadas à indústria de criptomoedas, mas se tornaram uma ferramenta para conectar o capital tradicional com a finanças em cadeia. E a BNB Chain é uma infraestrutura fundamental para este canal.
Além disso, a BNB Chain, em colaboração com YZi Labs, lançou um fundo de construtores de até US$ 1 bilhão para acelerar o desenvolvimento de desenvolvedores existentes e futuros na BNB Chain, especialmente aqueles aplicativos que podem realmente mobilizar establecoins. Este fundo não só fornece financiamento, mas também oferece incubação técnica e consultoria de conformidade.
De acordo com o plano de desenvolvimento divulgado pela BNB Chain, áreas como sistemas de salários em cadeia, tesouraria programável, cartões de crédito nativos de stablecoin, tokenização de faturas, ponte e custódia CBDC, finanças verdes e automação da cadeia de suprimentos experimentarão crescimento explosivo. Essas faixas próximas compartilham características semelhantes de serem eficientes, automatizadas e globalmente acessíveis, em vez de se concentrar em atributos criptográficos. O posicionamento das stablecoins nestas é mais próximo de uma unidade econômica digital, enquanto a BNB Chain visa ser o sistema operacional subjacente que suporta essas funções.
Vale a pena notar que o crescimento do ecossistema de stablecoin da rede BNB Chain não é uma explosão de ponto único, mas profundamente ligado à RWA.
Realidades mútuas da BNB Chain e RWA
Este ano, não estamos mais a discutir a viabilidade dos ativos em cadeia. Gigantes financeiros tradicionais como BlackRock, CMB International, VanEck, Franklin Templeton e outros estão transferindo centenas de bilhões de dólares em ativos para a blockchain. Neste movimento em cadeia, a BNB Chain, com sua enorme base de usuários e estratégia de ecossistema, tornou-se uma das principais infraestruturas para hospedar fundos da RWA.
A BlackRock, com o apoio tecnológico de Securitize e Wormhole, implantou seu fundo de liquidez digital institucional em USD, o Fundo BUIDL, para a BNB Chain. Além disso, este fundo também pode ser usado como garantia na plataforma de negociação da Binance. Isso significa que os fundos on-chain não são mais produtos financeiros exóticos, mas se tornaram uma camada de liquidez no mercado de criptomoedas.
A CMB International trouxe seu fundo de mercado monetário em USD com ativos sob gestão de mais de US$ 3,8 bilhões para a BNB Chain. Segundo a Bloomberg, este fundo é classificado em primeiro lugar entre fundos similares na região da Ásia-Pacífico, e os investidores podem assinar ações na BNB Chain usando stablecoins.
Fonte de imagem da: BNB Chain
A implantação de vários ativos RWA na BNB Chain não é um benefício unidirecional, mas uma relação de promoção bidirecional mais profunda. RWAs e BNB Chain estão formando um ciclo de feedback positivo que se reforça mutuamente.
On-chain assetization é apenas o primeiro passo. Se houver falta de profundidade de negociação suficiente e taxa de turnover, então esses tokens são apenas certificados digitais na cadeia e não podem liberar verdadeiro valor financeiro. O esgotamento de liquidez é o maior ponto de dor que impede o surto em grande escala de RWAs.
Como um ecossistema maduro, a BNB Chain fornece três elementos-chave para os ativos da RWA: alto rendimento, baixas taxas e uma enorme base de usuários. Em comparação com outras cadeias de blocos caras, as baixas taxas de gás e o alto TPS da BNB Chain tornam possível a negociação de alta frequência e liquidação instantânea, reduzindo significativamente o limiar para a participação dos usuários nos investimentos da RWA. Além disso, os usuários da BNB Chain são uma das comunidades Web3 mais ativas, o que significa que uma vez que os ativos da RWA são lançados, eles podem alcançar diretamente um enorme número de investidores potenciais.
De fato, a CZ já havia revelado no AMA para o 5o aniversário da BNB Chain que a chave para a prosperidade das RWAs na BNB Chain é: "Sem usuários, não há negociações; sem negociações, não há liquidez."
Quando a Ondo Global Markets anunciou a introdução de mais de 100 ações e ETFs dos EUA para a BNB Chain e a integração profunda na Binance Wallet, o mercado experimentou uma reação química significativa. Graças à grande base diária de usuários ativos da BNB Chain, o volume de negociação tokenizada de ações da Ondo aumentou de um pico de um dia anterior de US $ 84 milhões para US $ 170 milhões.
Fonte de imagem de: rwa.xyz
Enquanto estamos no início de 2026 e olhamos para trás para todo o ano de 2025, foi um ano marcante para a BNB Chain. A BNB Chain passou de competir no espaço da cadeia pública com base no desempenho e no custo para se posicionar com base na adoção do mundo real, estabilidade operacional e acessibilidade regulamentar, alinhando-se com os sistemas de pagamento financeiros e de internet tradicionais globais. Ao longo do ano passado, a operação contínua de alto rendimento e zero tempo de inatividade, o crescimento de stablecoins e RWAs, e a otimização sistêmica do desempenho subjacente e estrutura de custos demonstraram coletivamente que a BNB Chain mudou para além da fase de apenas viabilidade técnica.
Olhando para o futuro, o foco do desenvolvimento da BNB Chain não será mais apenas em perseguir métricas mais altas, mas em melhorar ainda mais a qualidade de execução e a experiência do usuário além de sua escala atual. Isso inclui velocidades de confirmação mais rápidas, custos de uso mais baixos, um ambiente de negociação mais equitativo e sistemas de middleware e ferramentas que são mais amigáveis a cenários complexos como stablecoins, RWAs, pagamentos e AI.
Olhando para 2026, a BNB Chain pretende solidificar seu desempenho subsegundo, capacidade de pagamento global e suporte de ativos compatível como recursos padrão, permitindo que os desenvolvedores construam aplicativos que oferecem uma experiência próxima de Web2 em cima dele. Isso permitirá que usuários comuns utilizem serviços blockchain sem perceber a complexidade subjacente. Quando a blockchain não for mais vista como uma nova tecnologia, mas naturalmente integrada em atividades econômicas diárias como uma rede ou sistema de pagamento, a verdadeira adoção em massa da Web3 chegará. E em 2025, a BNB Chain tomou um passo decisivo nessa direção.
Você também pode gostar

Encontrei uma “meme coin” que disparou em poucos dias. Alguma dica?

TAO é Elon Musk, que investiu na OpenAI, e Subnet é Sam Altman

A era da "distribuição em massa de moedas" em cadeias públicas chega ao fim

Com uma valorização de 50 vezes e um FDV superior a 10 bilhões de dólares, por que escolher a RaveDAO?

A lagosta é coisa do passado? Conheça as ferramentas do Hermes Agent que multiplicam sua produtividade por 100

1 bilhão de DOTs foram criados do nada, mas o hacker só conseguiu 230.000 dólares

Após o bloqueio do Estreito de Ormuz, quando terminará a guerra?

Antes de usar o X Chat, o “WeChat ocidental” de Musk, é preciso entender estas três questões
O X Chat estará disponível para download na App Store nesta sexta-feira. A mídia já divulgou a lista de recursos, incluindo mensagens que se autodestruem, bloqueio de capturas de tela, conversas em grupo para até 481 pessoas, integração com o Grok e cadastro sem número de telefone, posicionando-o como o “WeChat ocidental”. No entanto, há três questões que quase não foram abordadas em nenhum relatório.
Há uma frase na página de ajuda oficial do X que ainda está lá: "Se funcionários mal-intencionados ou a própria X fizerem com que conversas criptografadas sejam expostas por meio de processos judiciais, nem o remetente nem o destinatário terão a menor ideia do que está acontecendo."
Não. A diferença está no local onde as chaves são armazenadas.
Na criptografia de ponta a ponta do Signal, as chaves nunca saem do seu dispositivo. Nem a X, nem o tribunal, nem qualquer outra parte externa possui suas chaves. Os servidores do Signal não possuem nada que permita descriptografar suas mensagens; mesmo que fossem intimados, eles só poderiam fornecer os carimbos de data e hora do registro e os horários das últimas conexões, conforme comprovado por registros de intimações anteriores.
O X Chat utiliza o protocolo Juicebox. Essa solução divide a chave em três partes, cada uma armazenada em um dos três servidores operados pela X. Ao recuperar a chave com um código PIN, o sistema busca esses três fragmentos nos servidores da X e os recombina. Por mais complexo que seja o código PIN, é a X quem detém a chave, e não o usuário.
Este é o contexto técnico da "frase da página de ajuda": como a chave está nos servidores da X, a X tem a capacidade de responder a processos judiciais sem o conhecimento do usuário. O Signal não possui essa funcionalidade, não por uma questão de política, mas simplesmente porque não possui a chave.
A ilustração a seguir compara os mecanismos de segurança do Signal, WhatsApp, Telegram e X Chat em seis aspectos. O X Chat é o único dos quatro em que a plataforma detém a chave e o único sem sigilo direto.
A importância da confidencialidade prospectiva reside no fato de que, mesmo que uma chave seja comprometida em determinado momento, as mensagens anteriores não podem ser descriptografadas, pois cada mensagem possui uma chave exclusiva. O protocolo Double Ratchet do Signal atualiza automaticamente a chave após cada mensagem, um mecanismo que não existe no X Chat.
Após analisar a arquitetura do XChat em junho de 2025, Matthew Green, professor de criptologia da Universidade Johns Hopkins, comentou: “Se considerarmos o XChat como um esquema de criptografia de ponta a ponta, essa vulnerabilidade parece ser do tipo que põe fim ao jogo.” Mais tarde, ele acrescentou: "Não confiaria nisso mais do que confio nas mensagens diretas não criptografadas atuais."
Desde uma reportagem da TechCrunch de setembro de 2025 até sua entrada em operação em abril de 2026, essa arquitetura não sofreu alterações.
Em um tuíte publicado em 9 de fevereiro de 2026, Musk comprometeu-se a submeter o X Chat a rigorosos testes de segurança antes de seu lançamento na plataforma e a disponibilizar todo o código como código aberto.
Até a data de lançamento, em 17 de abril, nenhuma auditoria independente por terceiros havia sido concluída; não há um repositório oficial de código no GitHub; e o selo de privacidade da App Store revela que o X Chat coleta cinco ou mais categorias de dados, incluindo localização, informações de contato e histórico de pesquisa, o que contradiz diretamente a afirmação de marketing de “Sem anúncios, sem rastreadores”.
Não se trata de um monitoramento contínuo, mas de um ponto de acesso claro.
Para qualquer mensagem no X Chat, os usuários podem manter pressionado e selecionar “Perguntar ao Grok”. Quando esse botão é clicado, a mensagem é enviada ao Grok em texto simples, passando do formato criptografado para o não criptografado nessa etapa.
Esse projeto não é uma vulnerabilidade, mas sim uma característica. No entanto, a política de privacidade do X Chat não especifica se esses dados em texto simples serão utilizados para o treinamento do modelo do Grok ou se o Grok armazenará o conteúdo dessas conversas. Ao clicar em “Perguntar ao Grok”, os usuários estão removendo voluntariamente a proteção de criptografia dessa mensagem.
Há também uma questão estrutural: Em quanto tempo esse botão deixará de ser um “recurso opcional” para se tornar um “hábito padrão”? Quanto melhor for a qualidade das respostas do Grok, mais os usuários passarão a confiar nele, o que levará a um aumento na proporção de mensagens que saem da proteção de criptografia. A real robustez da criptografia do X Chat, a longo prazo, depende não apenas do design do protocolo Juicebox, mas também da frequência com que os usuários clicam em “Ask Grok”.
A versão inicial do X Chat é compatível apenas com iOS, enquanto a versão para Android indica apenas “em breve”, sem especificar uma data.
No mercado global de smartphones, o Android detém cerca de 73%, enquanto o iOS detém cerca de 27% (IDC/Statista, 2025). Dos 3,14 bilhões de usuários ativos mensais do WhatsApp, 73% utilizam o Android (segundo a Demand Sage). Na Índia, o WhatsApp conta com 854 milhões de usuários, com uma penetração do Android superior a 95%. No Brasil, há 148 milhões de usuários, dos quais 81% utilizam o Android, e na Indonésia, há 112 milhões de usuários, dos quais 87% utilizam o Android.
O domínio do WhatsApp no mercado global de comunicações se baseia no Android. O Signal, com uma base de usuários ativos mensais de cerca de 85 milhões, também conta principalmente com usuários preocupados com a privacidade em países onde o Android é predominante.
O X Chat contornou esse campo de batalha, o que pode ser interpretado de duas maneiras. Um deles é a dívida técnica; o X Chat foi desenvolvido em Rust, e conseguir compatibilidade multiplataforma não é fácil, portanto, priorizar o iOS pode ser uma limitação de engenharia. A outra é uma escolha estratégica; com o iOS detendo uma participação de mercado de quase 55% nos EUA, e considerando que a base de usuários principal do X está nos EUA, priorizar o iOS significa concentrar-se nessa base de usuários, em vez de entrar em concorrência direta com os mercados emergentes dominados pelo Android e com o WhatsApp.
Essas duas interpretações não se excluem mutuamente, levando ao mesmo resultado: Com o seu lançamento, o X Chat abriu mão voluntariamente de 73% da base global de usuários de smartphones.
Este assunto já foi descrito por alguns: O X Chat, juntamente com o X Money e o Grok, forma um trio que cria um sistema de dados em circuito fechado paralelo à infraestrutura existente, semelhante em conceito ao ecossistema do WeChat. Essa avaliação não é nova, mas com o lançamento do X Chat, vale a pena revisitar o esquema.
O X Chat gera metadados de comunicação, incluindo informações sobre quem está conversando com quem, por quanto tempo e com que frequência. Esses dados são enviados para o sistema de identidade da X. Parte do conteúdo da mensagem passa pelo recurso “Ask Grok” e entra na cadeia de processamento do Grok. As transações financeiras são processadas pela X Money: os testes públicos externos foram concluídos em março, com o lançamento ao público ocorrendo em abril, permitindo transferências p2p-211">ponto a ponto de moeda fiduciária via Visa Direct. Um alto executivo da Fireblocks confirmou os planos para que os pagamentos em criptomoedas entrem em operação até o final do ano, já que a empresa possui licenças de operadora de transferência de valores em mais de 40 estados dos EUA atualmente.
Todos os recursos do WeChat operam dentro do quadro regulatório da China. O sistema de Musk opera dentro dos marcos regulatórios ocidentais, mas ele também ocupa o cargo de chefe do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Isso não é uma réplica do WeChat; é uma reprodução da mesma lógica em condições políticas diferentes.
A diferença é que o WeChat nunca afirmou explicitamente, em sua interface principal, que possui "criptografia de ponta a ponta", ao passo que o X Chat o faz. Na percepção do usuário, a "criptografia de ponta a ponta" significa que ninguém, nem mesmo a plataforma, pode ver suas mensagens. O projeto arquitetônico do X Chat não atende a essa expectativa dos usuários, mas utiliza esse termo.
O X Chat concentra nas mãos de uma única empresa as três vertentes de informação: “quem é essa pessoa, com quem ela está falando e de onde vem e para onde vai o dinheiro dela”.
O texto da página de ajuda nunca se limitou a ser apenas instruções técnicas.

A versão beta recém-lançada do Parse Noise: como aproveitar essa novidade "na cadeia"?

Declarar guerra à IA? A narrativa do Juízo Final por trás da Residência em Chamas do Ultraman

Os VCs de criptomoedas estão mortos? O ciclo de extinção do mercado começou

A Jornada de Claude para a Tolosidade em Diagramas: O Custo da Economia, ou Como a Fatura da API Aumentou 100 Vezes

Regressão da Terra de Borda: Uma revisão sobre o poder marítimo, a energia e o dólar

Última entrevista com Arthur Hayes: Como os investidores de varejo devem lidar com o conflito no Irã?

Há pouco, Sam Altman foi atacado novamente, desta vez a tiros

Straits Blockade, Stablecoin Recap | Rewire Notícias Edição da manhã

Governador da Califórnia Assina Ordem para Banir Insider Trading em Mercados de Previsão
O Governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou uma ordem executiva para coibir o uso de informações privilegiadas em…


: BNB Chain
: rwa.xyz