Pela primeira vez em três anos, um novo Bitcoin Core Maintenor foi adicionado às fileiras,
Título original: "Pela primeira vez em três anos, Bitcoin acolhe o 6o Core Maintainer"
Autor original: Golem, Odaily Planet Daily
Em 8 de janeiro, a equipe do Bitcoin Core promoveu o desenvolvedor TheCharlatan (X: @sedited) para um Core Maintainer, tornando-os o sexto membro que detém Trusted Keys. Os outros cinco Core Maintainers que detêm chaves confiáveis são: Marco Falke (promovido em 2016), Gloria Zhao (promovido em 2022), Ryan Ofsky (promovido em 2023), Hennadii Stepanov (promovido em 2021), e Ava Chow (promovido em 2021).
Esta nomeação marca a primeira adição de um titular de chave confiável desde 2023. Na última década, apenas 13 pessoas receberam esta permissão, sublinhando sua importância e o rigor do processo de seleção.
Bitcoin Core Manutenção: Os "editores" dos desenvolvedores de Bitcoin
Bitcoin Core é atualmente a equipe de desenvolvimento e manutenção mais significativa para a rede principal do Bitcoin. É responsável por escrever, manter, testar e lançar a maioria do software de nodo completo, bem como ferramentas e documentação relacionadas. O Bitcoin Core opera sem fins lucrativos, dependendo principalmente de financiamento de empresas externas.
A equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core é composta por 41 membros, que contribuíram com a grande maioria do código do projeto. Entre eles, apenas 6 desenvolvedores receberam o título de "Core Maintainer", que são as únicas 6 pessoas no mundo autorizadas a fundir código no Bitcoin Core, assinar os binários lançados e assinar.

6 Assinaturas dos principais manutencionistas
Por analogia, os Bitcoin Core Maintainers são como os "editores" dos desenvolvedores de rede Bitcoin; todos podem contribuir com código para a base de códigos e enviar solicitações de retirada, mas apenas os Core Maintainers têm autoridade para fundir código para a base de códigos oficial e assinar as libertações, semelhante ao que os editores revisam e decidem se o código dos desenvolvedores deve ser aceite para liberação ou enviado de volta para revisões.
A assinatura do Bitcoin Core Maintainers garante segurança, permitindo que todos os nós e usuários confiem que este é um lançamento "oficial, sem ameaças". No entanto, os Bitcoin Core Maintainers não têm autoridade direta para desencadear mudanças de regras na cadeia, Por exemplo, os Bitcoin Core Maintainers assinaram e lançaram arquivos de programa para atualizações de rede Bitcoin através de forcas macias ou duras, mas se a atualização pode ser bem-sucedida depende, em última análise, da adoção e do consenso dos usuários e mineiros, em vez de ser determinado exclusivamente pela assinatura dos Bitcoin Core Maintainers.
Quando o Bitcoin foi criado, Satoshi Nakamoto foi o único Core Maintainer, com o direito exclusivo de alterar a base de código principal. Mais tarde, Satoshi Nakamoto passou este privilégio para Gavin Andresen, que então o passou para Wladimir van der Laan. Isso significa que, durante muito tempo, o poder de manter / alterar o código da rede Bitcoin estava nas mãos de uma pessoa. Não foi até 2022, quando Wladimir van der Laan renunciou e se envolveu em um processo com o falso Satoshi (Craig Wright afirmando ser Satoshi) que esse poder começou a se descentralizar.
No entanto, mesmo agora, os mantenedores do núcleo do Bitcoin continuam a desempenhar um papel crucial. Aqueles que se tornam Core Mainteniners geralmente têm um alto nível de confiança e reputação na comunidade ou fizeram contribuições significativas para a rede Bitcoin.
Por exemplo, em 2024, quando um dos desenvolvedores do Bitcoin Core, Luke Dashjr, propôs restringir as transações do Ordinals ao nível do consenso, ele/ela rejeitou o pedido de puxa de Luke Dashjr citando "falta de consenso e cria ruído", evitando assim uma potencial divisão do consenso da rede Bitcoin e se tornando um herói não cantado.

Ava Chow participou do evento Bitcoin 2024
Para introduções e contribuições de outros Core Maintainers, consulte o artigo anterior (Leitura relacionada: Quem está salvaguardando o legado de Satoshi Nakamoto? Insights into the legion of 41 behind Bitcoin's trillion-dollar market cap). Em seguida, vamos apresentar por que TheCharlatan se tornou o 6o Core Maintainer.
TheCharlatan: Uma década de experiência em desenvolvimento criptográfico
TheCharlatan formou-se na Universidade de Zurique com uma licenciatura em Ciência da Computação, originária da África do Sul, focando-se na reprodutibilidade e na lógica de validação do Bitcoin Core, afirmando em um post no blog de 2024 ter desenvolvido este projeto há mais de dois anos. O trabalho de TheCharlatan sistematicamente quebra, organiza e modulariza a lógica de validação do Bitcoin Core, permitindo que outros usuários a reutilizem com segurança.

O charlatan
TheCharlatan é bem respeitado entre os desenvolvedores de núcleo Bitcoin Core, com pelo menos 20 membros expressando seu acordo durante esta promoção para o mantenedor de núcleo. Quando foi nomeado por glozow, foi elogiado: "Ele é um revisor confiável com ampla experiência em áreas críticas da base de códigos, pensativo sobre o que fornecemos aos usuários e desenvolvedores, e muito conhecido sobre o processo de consenso técnico."

Conteúdo do chat do grupo de desenvolvedores do Bitcoin Core (traduzido)
De acordo com informações de sua conta no Github, TheCharlatan começou seu desenvolvimento de criptografia em 2015 criando uma ferramenta de ticker de preço de criptomoedas, que era um widget de desktop simples do Linux com funcionalidade de alerta de preço incorporada que desencadeia quando um limiar estabelecido é alcançado. Após 2017, suas atividades de desenvolvimento de criptografia tornaram-se mais frequentes, contribuindo oficialmente código para o Bitcoin Core a partir de 2018, sugerindo que TheCharlatan interagiu pela primeira vez com o Bitcoin Core há 8 anos, tornando-o um desenvolvedor experiente.
Também vale a pena notar que, em 2021-2022, TheCharlatan contribuiu para a base de código de um projeto Farcaster. O projeto permite que as pessoas troquem Bitcoin e Monero peer-to-peer com qualquer pessoa que execute um nó Farcaster.
TheCharlatan tem uma afeição por Monero, tendo pesquisado em 2020 o problema de queimaduras que podem surgir da transferência de Monero usando uma carteira de hardware, bem como discutir a vulnerabilidade de time-lock de Monero.
Claro, um verdadeiro geek de tecnologia pode ser um pouco inscrutable. TheCharlatan na plataforma X retweets frequentemente outros tuítes técnicos, mas raramente expressa suas próprias opiniões (em maio de 2025, ele postou que ele não gostava de NFTs ainda mais), mas a partir de junho de 2025, ele repete mensalmente um tuíte com o conteúdo "Cash on the internet. Sem atualizações automáticas."

Eu temo que isso possa ser alguma espécie de piada interna entre gênios da tecnologia do Bitcoin, ou um slogan cultural que eu não sei, então pedi AI para me ajudar a entender o significado dessas duas frases. A IA disse que essas duas frases realmente expressam uma forma muito extrema de visão maximista do Bitcoin:
“O verdadeiro dinheiro nativo da internet deve ser tão simples e brutal quanto dinheiro, e à prova de manipulação. Uma vez que você comece a fazer atualizações automáticas, votação de governança e mudanças frequentes de regras, isso não é mais dinheiro; ele se torna outra 'conta bancária digital' centralizada / semi-centralizada / controlável."
Você também pode gostar

Encontrei uma “meme coin” que disparou em poucos dias. Alguma dica?

TAO é Elon Musk, que investiu na OpenAI, e Subnet é Sam Altman

A era da "distribuição em massa de moedas" em cadeias públicas chega ao fim

Com uma valorização de 50 vezes e um FDV superior a 10 bilhões de dólares, por que escolher a RaveDAO?

A lagosta é coisa do passado? Conheça as ferramentas do Hermes Agent que multiplicam sua produtividade por 100

1 bilhão de DOTs foram criados do nada, mas o hacker só conseguiu 230.000 dólares

Após o bloqueio do Estreito de Ormuz, quando terminará a guerra?

Antes de usar o X Chat, o “WeChat ocidental” de Musk, é preciso entender estas três questões
O X Chat estará disponível para download na App Store nesta sexta-feira. A mídia já divulgou a lista de recursos, incluindo mensagens que se autodestruem, bloqueio de capturas de tela, conversas em grupo para até 481 pessoas, integração com o Grok e cadastro sem número de telefone, posicionando-o como o “WeChat ocidental”. No entanto, há três questões que quase não foram abordadas em nenhum relatório.
Há uma frase na página de ajuda oficial do X que ainda está lá: "Se funcionários mal-intencionados ou a própria X fizerem com que conversas criptografadas sejam expostas por meio de processos judiciais, nem o remetente nem o destinatário terão a menor ideia do que está acontecendo."
Não. A diferença está no local onde as chaves são armazenadas.
Na criptografia de ponta a ponta do Signal, as chaves nunca saem do seu dispositivo. Nem a X, nem o tribunal, nem qualquer outra parte externa possui suas chaves. Os servidores do Signal não possuem nada que permita descriptografar suas mensagens; mesmo que fossem intimados, eles só poderiam fornecer os carimbos de data e hora do registro e os horários das últimas conexões, conforme comprovado por registros de intimações anteriores.
O X Chat utiliza o protocolo Juicebox. Essa solução divide a chave em três partes, cada uma armazenada em um dos três servidores operados pela X. Ao recuperar a chave com um código PIN, o sistema busca esses três fragmentos nos servidores da X e os recombina. Por mais complexo que seja o código PIN, é a X quem detém a chave, e não o usuário.
Este é o contexto técnico da "frase da página de ajuda": como a chave está nos servidores da X, a X tem a capacidade de responder a processos judiciais sem o conhecimento do usuário. O Signal não possui essa funcionalidade, não por uma questão de política, mas simplesmente porque não possui a chave.
A ilustração a seguir compara os mecanismos de segurança do Signal, WhatsApp, Telegram e X Chat em seis aspectos. O X Chat é o único dos quatro em que a plataforma detém a chave e o único sem sigilo direto.
A importância da confidencialidade prospectiva reside no fato de que, mesmo que uma chave seja comprometida em determinado momento, as mensagens anteriores não podem ser descriptografadas, pois cada mensagem possui uma chave exclusiva. O protocolo Double Ratchet do Signal atualiza automaticamente a chave após cada mensagem, um mecanismo que não existe no X Chat.
Após analisar a arquitetura do XChat em junho de 2025, Matthew Green, professor de criptologia da Universidade Johns Hopkins, comentou: “Se considerarmos o XChat como um esquema de criptografia de ponta a ponta, essa vulnerabilidade parece ser do tipo que põe fim ao jogo.” Mais tarde, ele acrescentou: "Não confiaria nisso mais do que confio nas mensagens diretas não criptografadas atuais."
Desde uma reportagem da TechCrunch de setembro de 2025 até sua entrada em operação em abril de 2026, essa arquitetura não sofreu alterações.
Em um tuíte publicado em 9 de fevereiro de 2026, Musk comprometeu-se a submeter o X Chat a rigorosos testes de segurança antes de seu lançamento na plataforma e a disponibilizar todo o código como código aberto.
Até a data de lançamento, em 17 de abril, nenhuma auditoria independente por terceiros havia sido concluída; não há um repositório oficial de código no GitHub; e o selo de privacidade da App Store revela que o X Chat coleta cinco ou mais categorias de dados, incluindo localização, informações de contato e histórico de pesquisa, o que contradiz diretamente a afirmação de marketing de “Sem anúncios, sem rastreadores”.
Não se trata de um monitoramento contínuo, mas de um ponto de acesso claro.
Para qualquer mensagem no X Chat, os usuários podem manter pressionado e selecionar “Perguntar ao Grok”. Quando esse botão é clicado, a mensagem é enviada ao Grok em texto simples, passando do formato criptografado para o não criptografado nessa etapa.
Esse projeto não é uma vulnerabilidade, mas sim uma característica. No entanto, a política de privacidade do X Chat não especifica se esses dados em texto simples serão utilizados para o treinamento do modelo do Grok ou se o Grok armazenará o conteúdo dessas conversas. Ao clicar em “Perguntar ao Grok”, os usuários estão removendo voluntariamente a proteção de criptografia dessa mensagem.
Há também uma questão estrutural: Em quanto tempo esse botão deixará de ser um “recurso opcional” para se tornar um “hábito padrão”? Quanto melhor for a qualidade das respostas do Grok, mais os usuários passarão a confiar nele, o que levará a um aumento na proporção de mensagens que saem da proteção de criptografia. A real robustez da criptografia do X Chat, a longo prazo, depende não apenas do design do protocolo Juicebox, mas também da frequência com que os usuários clicam em “Ask Grok”.
A versão inicial do X Chat é compatível apenas com iOS, enquanto a versão para Android indica apenas “em breve”, sem especificar uma data.
No mercado global de smartphones, o Android detém cerca de 73%, enquanto o iOS detém cerca de 27% (IDC/Statista, 2025). Dos 3,14 bilhões de usuários ativos mensais do WhatsApp, 73% utilizam o Android (segundo a Demand Sage). Na Índia, o WhatsApp conta com 854 milhões de usuários, com uma penetração do Android superior a 95%. No Brasil, há 148 milhões de usuários, dos quais 81% utilizam o Android, e na Indonésia, há 112 milhões de usuários, dos quais 87% utilizam o Android.
O domínio do WhatsApp no mercado global de comunicações se baseia no Android. O Signal, com uma base de usuários ativos mensais de cerca de 85 milhões, também conta principalmente com usuários preocupados com a privacidade em países onde o Android é predominante.
O X Chat contornou esse campo de batalha, o que pode ser interpretado de duas maneiras. Um deles é a dívida técnica; o X Chat foi desenvolvido em Rust, e conseguir compatibilidade multiplataforma não é fácil, portanto, priorizar o iOS pode ser uma limitação de engenharia. A outra é uma escolha estratégica; com o iOS detendo uma participação de mercado de quase 55% nos EUA, e considerando que a base de usuários principal do X está nos EUA, priorizar o iOS significa concentrar-se nessa base de usuários, em vez de entrar em concorrência direta com os mercados emergentes dominados pelo Android e com o WhatsApp.
Essas duas interpretações não se excluem mutuamente, levando ao mesmo resultado: Com o seu lançamento, o X Chat abriu mão voluntariamente de 73% da base global de usuários de smartphones.
Este assunto já foi descrito por alguns: O X Chat, juntamente com o X Money e o Grok, forma um trio que cria um sistema de dados em circuito fechado paralelo à infraestrutura existente, semelhante em conceito ao ecossistema do WeChat. Essa avaliação não é nova, mas com o lançamento do X Chat, vale a pena revisitar o esquema.
O X Chat gera metadados de comunicação, incluindo informações sobre quem está conversando com quem, por quanto tempo e com que frequência. Esses dados são enviados para o sistema de identidade da X. Parte do conteúdo da mensagem passa pelo recurso “Ask Grok” e entra na cadeia de processamento do Grok. As transações financeiras são processadas pela X Money: os testes públicos externos foram concluídos em março, com o lançamento ao público ocorrendo em abril, permitindo transferências p2p-211">ponto a ponto de moeda fiduciária via Visa Direct. Um alto executivo da Fireblocks confirmou os planos para que os pagamentos em criptomoedas entrem em operação até o final do ano, já que a empresa possui licenças de operadora de transferência de valores em mais de 40 estados dos EUA atualmente.
Todos os recursos do WeChat operam dentro do quadro regulatório da China. O sistema de Musk opera dentro dos marcos regulatórios ocidentais, mas ele também ocupa o cargo de chefe do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Isso não é uma réplica do WeChat; é uma reprodução da mesma lógica em condições políticas diferentes.
A diferença é que o WeChat nunca afirmou explicitamente, em sua interface principal, que possui "criptografia de ponta a ponta", ao passo que o X Chat o faz. Na percepção do usuário, a "criptografia de ponta a ponta" significa que ninguém, nem mesmo a plataforma, pode ver suas mensagens. O projeto arquitetônico do X Chat não atende a essa expectativa dos usuários, mas utiliza esse termo.
O X Chat concentra nas mãos de uma única empresa as três vertentes de informação: “quem é essa pessoa, com quem ela está falando e de onde vem e para onde vai o dinheiro dela”.
O texto da página de ajuda nunca se limitou a ser apenas instruções técnicas.

A versão beta recém-lançada do Parse Noise: como aproveitar essa novidade "na cadeia"?

Declarar guerra à IA? A narrativa do Juízo Final por trás da Residência em Chamas do Ultraman

Os VCs de criptomoedas estão mortos? O ciclo de extinção do mercado começou

A Jornada de Claude para a Tolosidade em Diagramas: O Custo da Economia, ou Como a Fatura da API Aumentou 100 Vezes

Regressão da Terra de Borda: Uma revisão sobre o poder marítimo, a energia e o dólar

Última entrevista com Arthur Hayes: Como os investidores de varejo devem lidar com o conflito no Irã?

Há pouco, Sam Altman foi atacado novamente, desta vez a tiros

Straits Blockade, Stablecoin Recap | Rewire Notícias Edição da manhã

Governador da Califórnia Assina Ordem para Banir Insider Trading em Mercados de Previsão
O Governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou uma ordem executiva para coibir o uso de informações privilegiadas em…

