Polymarket Explora Arbitragem, Airdrop da Sonic É Queimado Acidentalmente por Pessoa Aleatória, Sobre o Que a Comunidade Internacional de Criptomoedas Está Falando Hoje?

Data de Publicação: 19 de janeiro de 2025
Autor: Equipe Editorial da BlockBeats

Nas últimas 24 horas, o mercado de criptomoedas passou por desenvolvimentos complexos em várias dimensões. A discussão principal focou no impasse regulatório crescente entre a Coinbase e o campo bancário, bem como na exploração da vulnerabilidade do Polymarket, que expôs a fraqueza na gestão de riscos dos mercados de previsões. Em termos de desenvolvimento do ecossistema, a Solana acelerou RWA e implementação de pagamento, Ethereum continua a aprimorar sua infraestrutura em torno da IA e DeFi componentes e o Perp DEX A faixa mostrou sinais de competição intensificada em meio a receitas em declínio e disputas de migração de projetos.

I. Tópicos de destaque

1. Coinbase em Desacordo com o Campo Bancário sobre a Legislação de Criptomoedas

A Casa Branca está considerando retirar totalmente seu apoio ao projeto de lei que estrutura o mercado de criptomoedas se a Coinbase não retornar à mesa de negociações e chegar a um acordo de compartilhamento de lucros com os bancos. O projeto de lei, visto como o "projeto de lei do Presidente Trump", causou grande irritação na Casa Branca pela medida unilateral da Coinbase na quarta-feira, chegando a descrevê-la como um "rug pull" na Casa Branca e em toda a indústria. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, respondeu afirmando que a Casa Branca manteve uma comunicação construtiva antes e que a equipe está discutindo como apoiar os bancos comunitários, mas o apoio político da Casa Branca aparentemente ainda depende do resultado da negociação. Enquanto isso, Trump negou publicamente ter oferecido a posição de presidente do Fed ao CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, e ameaçou processar o JPMorgan Chase dentro de duas semanas por seu envolvimento em práticas de "desbancarização". Essa discórdia também é vista como uma extensão da disputa de poder entre o JPMorgan Chase e forças como a BlackRock.

O sentimento geral da comunidade é amplamente a favor da Coinbase, com muitos acreditando que os bancos tradicionais estão tentando manipular os detalhes do projeto de lei para consolidar seus próprios interesses, com alguns até gritando "os bancos devem ficar em casa" ou "nenhum projeto de lei é melhor do que um projeto de lei ruim". Alguns veem esse conflito como um teatro político dentro do complexo financeiro-industrial: A Coinbase representa as forças emergentes contra a ordem financeira tradicional. No entanto, outra facção critica a Casa Branca por se inclinar mais para os bancos do que para os usuários. A atmosfera está altamente carregada, com discussões focadas em "priorizar a proteção do usuário em vez de ceder aos bancos", e muitos até acreditam que a postura rígida da Coinbase está forçando a indústria a inovar mais rapidamente.

2. Polymarket Explorada com Arbitragem de Vulnerabilidades: "Colheita de Baixa Liquidez" no Fim de Semana

Um trader (@a4385) explorou o mercado de curto prazo de 15 minutos "Crescimento ou Queda" do Polymarket (como XRP, BTC) no fim de semana, quando a liquidez estava baixa. Ao comprar cerca de US$ 1 milhão em ativos subjacentes no lado da Binance, eles manipularam o preço, forçando o mercado a se estabilizar a seu favor, obtendo um lucro líquido de mais de US$ 233.000 em uma única negociação. Essa operação foi repetida várias vezes, drenando diretamente os fundos dos pools de vários bots de negociação, com um bot até perdendo todo o lucro do ano. Mais controversamente, o volume e a influência da Polymarket cresceram a ponto de poderem reverter o preço da Binance, expondo uma falha estrutural nos mercados de previsão sob mecanismos de curto prazo.

A comunidade reagiu com choque e complexidade a essa operação "no estilo Wall Street Bets": Alguns a chamaram de "louca" e "altamente técnica", enquanto outros criticaram a Polymarket por não ter mecanismos suficientes de controle de risco e restrição, permitindo que o mercado fosse facilmente manipulado. Mais vozes apontaram o dedo para o provedor de liquidez, argumentando que sua gestão de risco era ineficaz e que os ajustes de cotações não eram oportunos, levando a que os bots fossem repetidamente "colhidos". Alguns também argumentaram que isso não era apenas abuso, mas uma exposição completa das falhas de design da liquidez sob testes de estresse de fim de semana. No geral, a opinião pública está pedindo mecanismos mais rigorosos, ao mesmo tempo em que reconhece que esse evento de arbitragem demonstra precisamente que a Polymarket está entrando em uma nova fase de "impacto externo no mercado".

3. WalletConnect lança serviço de pagamento de stablecoin POS

A WalletConnect fez parceria com a Ingenico para lançar a funcionalidade de pagamento em stablecoin em terminais POS, tentando contornar as redes bancárias e de cartão de crédito tradicionais por meio de "pagamentos diretos na cadeia". O serviço se integra como uma "tag/app" adicional nos sistemas de PDV existentes: Após a digitalização, os usuários podem selecionar uma cadeia (por exemplo, SOL, ETH) em carteiras como MetaMask e concluir a assinatura para realizar pagamentos na cadeia. Alguns veem isso como um avanço significativo para os ativos na cadeia que estão migrando para cenários de consumo offline, mas o processo real ainda depende muito dos usuários informarem os caixas e completarem várias etapas manuais.

A comunidade elogiou amplamente isso como um "BD Masterclass" de pouso, usando modificações mínimas para contornar intermediários e impulsionar a adoção de stablecoin no mundo real. No entanto, as críticas também estão concentradas: A UX ainda parece complicada, pois os usuários não precisam apenas explicar o que é "pagamento em stablecoin via WalletConnect", mas também selecionar cadeias, assinar, o que leva a uma comunicação desajeitada e baixa conversão. Muitos acreditam que é difícil substituir os cartões criptografados no curto prazo (estes últimos não exigem treinamento adicional, basta tocar e usar), e uma abordagem mais viável seria adicionar adesivos "aceita pagamentos em stablecoin aqui", fornecer treinamento para a equipe e oferecer uma experiência interativa mais intuitiva. O tom geral é otimista, mas a maioria enfatiza que este é apenas o primeiro passo, com questões-chave como a contabilidade do comerciante, reconciliação e migração de hábitos do usuário a serem abordadas em etapas subsequentes.

4. A liquidação de cartões de crédito on-chain da Visa representa mais de 90%

A Visa, por meio de parcerias iniciais com fornecedores emergentes de projetos de emissão de cartões (como Rain, Reap) e fornecedores de infraestrutura relacionados, garantiu mais de 90% do volume de transações de cartões on-chain. Sua estratégia central é a "integração em um único ponto, replicação em escala": ao fazer uma parceria para alcançar dezenas de produtos de cartão a jusante, expandindo rapidamente a cobertura. O relatório enfatiza que a alta adaptabilidade da Visa permite que ela capture rapidamente a demanda incremental trazida pelos emissores nativos de criptomoedas; enquanto o estudo abrangente da Artemis elucida ainda mais como os pagamentos em stablecoin conectam ativos digitais ao sistema comercial global por meio de redes de cartão.

A comunidade tem grande elogio pelo Líder de Criptomoedas da Visa, Cuy Sheffield, acreditando que ele desviou a Visa do caminho da "disrupção" dentro de 2 a 3 anos após a formatura, visto como representante de uma figura de "CEO interno". A discussão não apenas reconhece as decisões estratégicas da Visa e sua vantagem de pioneirismo, mas também alerta sobre ameaças iminentes: CBDCs, super apps e mais redes de pagamento blockchain nativas que poderiam erodir gradualmente a vantagem das redes de cartão. Algumas perspectivas sugerem que a vitalidade do sistema bancário pode ser mais resiliente do que as redes de cartão, e os cartões em stablecoin podem ser apenas uma solução transitória. No geral, a comunidade ainda reconhece a posição de liderança da Visa, mas também a exorta a se adaptar à próxima geração da ordem financeira por meio de um aprofundamento da infraestrutura (por exemplo, estrutura de propriedade/equidade em redes relevantes).

II. Atualizações do Ecossistema Mainstream

1. Solana

5 ETFs de Metais entram em cadeia: De ouro e prata a cobre, todos negociáveis 24/7

A Remora Markets anunciou o lançamento de 5 novos produtos de ativos do mundo real (RWA) na Solana, ETFs tokenizados de ouro, prata, platina, paládio e cobre, correspondendo a $GLDr, $SLVr, $PPLTr, $PALLr, $CPERr, agora negociáveis on-chain em tempo real, suportando tokenização, programabilidade e operações on-chain. Apoiado pela Step Finance, o projeto visa criar uma ponte entre o caminho dos ativos entre TradFi e DeFi.

A comunidade está entusiasmada com essa onda de "tokenização de commodities", vendo-a como outro avanço fundamental para alcançar a negociação 24/7 de ativos tradicionais na Solana. Muitos veem isso como uma demonstração de "Tokenize tudo" e aguardam ansiosamente para trazer mais commodities (até petróleo) para a cadeia. Ao mesmo tempo, há dúvidas significativas: alguns criticam a fraca liquidez, lutando para preencher pedidos acima de $10.000, levando a uma situação de "parece bom, mas é complicado". Alguns brincam que "o urânio é o próximo", com uma atmosfera geral otimista, mas um consenso claro: a liquidez adequada é essencial para realmente atrair grandes fundos.

Rainmaker Apresenta Carteiras Fantasma

A Rainmaker introduz a funcionalidade de Carteiras Fantasma: os usuários depositam SOL e agentes de IA aumentam automaticamente os fundos 24/7 (por exemplo, participando em mercados de previsão esportiva), para depois gastar diretamente em qualquer lugar através do cartão Neo. Esta funcionalidade enfatiza a privacidade: as atividades on-chain não podem ser rastreadas até usuários específicos e é parcialmente apoiada pela Radr Labs, tentando resolver o atrito que os usuários enfrentam ao sacar após ganhos no Pump.fun através de "KYC de retirada + período de espera".

A comunidade elogia amplamente este design de "Loop de Privacidade + Automação + Consumo", chamando-o de "grande vitória", destacando a redução significativa do atrito de resgate e dos pontos de dor do KYC. Muitos enfatizam que "a privacidade é um direito de todos". Claro, alguns estão curiosos sobre o modelo operacional real e até preocupados com seus potenciais riscos e limites de conformidade. O feedback geral permanece maioritariamente positivo, com as discussões também aumentando a atenção para o $RAIN e o $RADR.

2. Ethereum

Final do Hackathon x402: Fundação revela projetos vencedores, apostando em "IA + Infraestrutura de Pagamento"

O hackathon x402, apoiado pela Fundação Ethereum, terminou com o anúncio dos projetos vencedores, incluindo: x402-sf da Superfluid (infraestrutura de pagamento de assinatura contínua nativa), Canais de Pagamento Cheddr x402 (canais de micropagamento eficientes), x402rorg (protocolo de reembolso e arbitragem), entre outros. A direção geral é clara: fornecer componentes de pagamento e confiança mais eficientes para a IA e economias baseadas em agentes na Ethereum.

A comunidade geralmente acredita que tais projetos estão atingindo a vertical chave deste ciclo, a "interseção da IA e infraestrutura descentralizada", e reconhece seu papel na impulsionação de economias baseadas em agentes, micropagamentos e módulos financeiros compostos. Algumas pessoas brincam: "O projeto é bom, mas quando é que o preço vai subir", ainda assim, a principal discussão ainda gira em torno do valor prático, mantendo uma atmosfera positiva no geral.

Otimismo lança ações: Compressão da integração DeFi de "semanas" para "horas"

A Optimism lança o SDK Actions, um conjunto de ferramentas de TypeScript de código aberto que permite aos desenvolvedores integrar rapidamente funções DeFi, como empréstimos, negociação e pagamentos, encurtando o ciclo de integração de semanas para horas. Este SDK suporta sistemas de carteiras embutidos como Privy, Turnkey, Dynamic e é compatível com protocolos de grande aceitação como Aave, Morpho, ao mesmo tempo que se adapta a vários EVM redes, incluindo Ethereum, OP Mainnet, e Base, fornecendo um arquivo de configuração unificado para gerenciar ativos, cadeias e configurações de conformidade.

Os desenvolvedores aplaudiram fortemente sua direção de "transformar integrações complexas em chamadas padronizadas", com alguns até descrevendo-a como um salto de eficiência de "2000 linhas de código para 20 linhas", esperando que isso impulsionasse ainda mais a migração de aplicativos de pagamento e Fintech para a cadeia. No entanto, há vozes questionando se a finança tradicional realmente aceitará um modelo de receita de 5% a 10% on-chain ou permanecerá na fase de espera e observação. O sentimento geral é otimista, acreditando que isso acelerará a expansão e implementação do ecossistema Optimism L2.

O projeto do ecossistema Base Ethos realiza o Vibe Coding Hackathon

A Rede Ethos sediou o Vibe Coding Hackathon na cadeia Base, com o objetivo de construir um sistema de reputação para o ecossistema Ethereum: transformando a "confiabilidade" em um ativo verificável, negociável e compostível na cadeia por meio de um mecanismo de revisão ponto a ponto e ETH staking. O evento foi dividido em várias categorias, com um prêmio de dezenas de milhares de dólares, com o objetivo de fornecer uma base de confiança mais confiável para o mundo das criptomoedas.

Os participantes mostraram grande entusiasmo, vendo-o como uma "oportunidade privilegiada" ou até mesmo um ponto de entrada potencial na indústria. Alguns compartilharam suas experiências com a tabela de classificação, enquanto outros expressaram preocupações sobre a justiça do processo de seleção, brincando que "se ganharem, ainda podem ser suspeitos de negociação privilegiada". A atmosfera geral era animada, com um forte senso de colaboração comunitária, mas algumas vozes foram ouvidas pedindo um mecanismo de julgamento mais aberto para aumentar a participação de funcionários que não são da Ethos e reduzir controvérsias.

3.Perp DEX

Receita da Hyperliquid Decresce, Pump.fun Ainda Fazendo Milhões Diariamente

Dados da DefiLlama mostram que a Hyperliquid caiu para fora do top cinco no ranking de receita de 24 horas, em contraste com a Pump.fun, que continua a manter uma receita diária de mais de $1 milhão, quase inalterada mesmo durante as quedas do mercado. Esse contraste rapidamente levantou dúvidas no mercado sobre a estrutura de receita da Pump.fun: se há negociações de lavagem, inflação de volume impulsionada por bots ou outro tráfego não natural.

A comunidade ficou geralmente chocada com a "receita consistentemente alta" da Pump.fun, com avaliações variando de "escandalosa" a "suspeita". Muitos suspeitaram que seu mecanismo interno estava criando volume falso para atrair mais fundos, e alguns até pediram que o ZachXBT interviesse e investigasse. Alguns o chamaram diretamente de "máquina de lavagem de dinheiro". A discussão geral foi repleta de ceticismo e ridicularização, mas também implicou um consenso: O declínio da Hyperliquid indica uma concorrência intensificada no espaço Perp, onde o tráfego não é fiel.

Trove Major Dump $HYPE + Migração para Solana: Movimento de Cadeia, Fundos de Jogos de Azar, Atraso no TGE Triplo Sinal de Alerta

A Trove Markets anunciou uma mudança da Hyperliquid para a Solana, alegando que seu parceiro de liquidez vendeu cerca de US$ 5 milhões em $HYPE, fazendo com que o projeto parasse o desenvolvimento no HyperEVM. A equipe do projeto solicitou ICO Os participantes precisam conectar suas carteiras Solana para reivindicar tokens $TROVE, enquanto ZachXBT revelou que a equipe transferiu $45.000 de fundos de rodada anjo para um "endereço de depósito de cassino", alimentando ainda mais as suspeitas de fraude. O TGE também foi adiado para 19 de janeiro, às 4:00 p.m. UTC.

A resposta da comunidade tem sido extremamente irada: muitos a rotularam diretamente como um "clássico puxão de tapete / golpe de última hora”, exigindo um reembolso total e criticando a equipe por comportamento de jogo e divulgação inadequada na publicidade. Alguns também zombaram disso como um "experimento social", sugerindo que a migração em cadeia, o atraso do TGE e os fluxos de fundos incomuns levantam várias bandeiras vermelhas. O sentimento geral é altamente negativo, com previsões generalizadas de que o $TROVE entrará em colapso rapidamente após o lançamento, e pedidos de investigação mais aprofundada.

4. Outros

Sonic não reivindicado airdrop queimado manualmente por um "espectador aleatório": O contrato não tinha controle de permissão

O airdrop não reivindicado da Sonic Labs (aproximadamente 16 milhões de $S) foi acionado manualmente para queima por um membro da comunidade devido à falta de controle de acesso na função de queima — qualquer pessoa poderia invocá-la. A queima final totalizou cerca de $1,28 milhão. Esse incidente, portanto, expôs indiretamente a confusão da equipe no design do contrato e na gestão do processo.

Enquanto alguns na comunidade saudaram o acionador como um "herói", outros ridicularizaram a equipe da Sonic como "moscas sem cabeça", com alguns até brincando que "espectadores aleatórios são mais diligentes do que a equipe de desenvolvimento". Muitos viram isso como uma falha clara de engenharia e controle de risco, aprofundando ainda mais as suspeitas sobre o vago Sonic roteiro, caos de governança e potencial fraude. Claro, alguns interpretaram isso de outra perspectiva: assemelha-se mais a uma demonstração ao vivo de "auto-resgate da comunidade" — embora de uma maneira bastante irônica.