Comprar cripto- Mercados
Futuros- Spot
- Copy Trade
- Renda
- Mais
Sentient revela tokenomics, como o mercado vai preços?
Título original: "Sentient Revela Tokenomics, Como o Mercado vai Preciá-lo?"
Autor original: ChandlerZ, Foresight Notícias
Em 16 de janeiro, a plataforma de código aberto AI Sentient revelou a tokenomics do SENT. O fornecimento total de tokens de SENT é de cerca de 34,3 bilhões, com 44% destinado a incentivos comunitários e airdrops, 19,55% para o ecossistema e desenvolvimento, 2% para venda pública, 22% para a equipe e 12,45% para investidores.
De acordo com os dados da Polymarket, o mercado está apostando que a probabilidade de a Sentient receber mais de US$ 200 milhões no dia seguinte ao seu lançamento aumentou para 99%, com uma probabilidade de 87% de mais de US$ 400 milhões e uma probabilidade de 83% de mais de US$ 600 milhões. O atual volume de negociação deste mercado de previsão é de aproximadamente US $ 330,000.
Detalhes da regra de atribuição
Dentro de todo o ecossistema, o SENT é usado para agências, modelos, serviços de dados e outros produtos movidos por Artifact. O SENT também pode ser usado entre artefatos para pagamentos, permitindo um fluxo de valor composta na cadeia entre serviços. A oferta total oficial de SENT é fixada em 34,359,738,368, exatamente 2^35. A equipe oficial mencionou que a história completa de como este número foi escolhido será compartilhada no futuro; no entanto, leitores experientes em tecnologia podem ser capazes de inferir as razões por trás disso.
A alocação do SENT é dividida em cinco categorias principais: iniciativas comunitárias e airdrops, ecossistema e desenvolvimento, equipe, investidores e vendas públicas.
Iniciativas comunitárias e Airdrops — 44,00%
Esta parte dos tokens representa 44% do total da oferta, dedicada especificamente a airdrops, subsídios comunitários, recompensas e programas de incentivo para recompensar usuários e desenvolvedores por seu trabalho verificável no GRID. Para garantir uma ampla propriedade, 30% desta porção de token será desbloqueada na TGE (cerca de 13% do fornecimento total), e os restantes 70% serão desbloqueados linearmente ao longo de 4 anos. Por design, indivíduos que contribuem para a construção, testes e compartilhamento de inteligência e produtos de código aberto serão elegíveis para a maior parte dos tokens. O airdrop será totalmente desbloqueado no TGE.
Ecosistema e Desenvolvimento — 19,55%
Esta porção do token representa 19,55% do total da oferta e será usada para promover o desenvolvimento do ecossistema, pesquisa e desenvolvimento, crescimento, construção de infraestrutura e operação da Sentient Foundation. Para garantir um fornecimento estável a longo prazo, 30% dele será desbloqueado no evento de geração de tokens (TGE), e o restante 70% será desbloqueado linearmente ao longo de quatro anos.
Equipe—22.00%
Esta parte do tesouro representa 22% da oferta total, especificamente para os membros da equipe da Sentient Foundation e Sentient Labs, incluindo funcionários, fundadores e contratados-chave. Na TGE, o tesouro da equipe será bloqueado por um ano, após o qual os fundos serão liberados linearmente ao longo de 6 anos com um cliff de 1 ano.
Investidores – 12,45%
Esta porção do token representa 12,45% da oferta total e é atribuída aos investidores que apoiaram a Sentient na venda privada. Os tokens dos investidores serão bloqueados por um ano e desbloqueados linearmente ao longo de quatro anos. Esta estrutura visa recompensar a confiança dos primeiros investidores.
Venda pública—2.00%
Esta venda pública representa 2% da oferta total e visa incentivar uma participação mais ampla da comunidade no lançamento do projeto. Esta atribuição irá desbloquear totalmente no TGE. Detalhes específicos da estrutura de venda pública serão anunciados em breve.
Até o final de novembro de 2025, a Sentient irá lançar um portal de registro de airdrop destinado a quatro grupos: contribuidores da comunidade, usuários ativos do Sentient Chat, vozes principais nas plataformas sociais e pesquisadores externos de código aberto.
A atividade do segundo trimestre será baseada em novos papéis de contribuição, um caminho de atualização mais claro e vários mecanismos de recompensa. As recompensas incluirão tokens SENT, NFTs e mercadorias periféricas, entre outros. Detalhes específicos dos eventos de aterragem ainda não foram anunciados.
85 milhões de dólares AI Rising Star
Sentient é uma organização de pesquisa de IA dedicada à construção de uma economia de inteligência artificial geral aberta (AGI), desenvolvendo uma plataforma e protocolo que permita que desenvolvedores de IA de código aberto monetizem seus modelos, dados e outras inovações, permitindo que desenvolvedores colaborem para construir coletivamente alertas de IA poderosas e se tornem partes interessadas-chave que impulsionam a transformação e prosperidade da IA na nova economia de IA aberta.
A Sentient introduziu o conceito de modelo "OML" (Open, Monetized, Loyalty), com o objetivo de promover a economia AGI aberta compartilhada através do modelo OML, construindo um sistema econômico AGI aberto compartilhado envolvendo milhões de agentes de IA e bilhões de usuários, fornecendo uma força motriz inesgotável para a inovação e desenvolvimento de aplicações a jusante.
No nível de produto e arquitetura, o núcleo da Sentient é sua rede inteligente chamada GRID (Global Research and Intelligence Directory). A descrição oficial retrata-o como um sistema colaborativo composto por agentes especializados, modelos, dados, ferramentas e poder de computação: quando um usuário inicia uma consulta, a tarefa é dividida, encaminhada para o agente / ferramenta / fonte de dados apropriada e, em seguida, os resultados de múltiplos caminhos são agregados em uma saída consistente.
Dirigindo-se aos usuários do dia-a-dia, o Sentient Chat é posicionado como o ponto de entrada e canal de distribuição unificado no GRID, enfatizando que os usuários podem ver quais capacidades e fontes estão sendo invocadas durante o processo de interação; para desenvolvedores e parceiros do ecossistema, o GRID fornece um canal para uso, distribuição, potencial fluxo de receitas futuras e incentiva os contribuintes a embarcar vários artefatos na rede através da economia de token SENT, direcionando incentivos para módulos mais valiosos através de sinais como estacking e volume de uso.
Para apoiar a capacidade de middleware da colaboração multi-agente, a Sentient lançou e abriu o framework ROMA (Recursive Open Meta-Agent) em 2025, abstraindo tarefas complexas em uma árvore de tarefas hierárquicas recursivas: os nódulos-mãe são responsáveis pela descomposição de metas, passando o contexto para os nódulos menores e agregando resultados após a recuperação, tornando o fluxo de contexto de tarefas de cadeia média a longa mais transparente, rastreável e debugável, bem como facilitando a substituição de diferentes modelos, ferramentas ou etapas de verificação manual no nível do nódulo. A Sentient descreve o ROMA em suas atualizações de produto como a espinha dorsal para a construção de sistemas multiagentes de alto desempenho e sincroniza-o como uma base de código aberto que a comunidade pode desenvolver ainda mais no GitHub.
A forte colaboração entre a comunidade acadêmica e o espaço Crypto
Em julho de 2024, a Sentient anunciou a conclusão de uma rodada de sementes de US$ 85 milhões, estabelecendo um recorde no campo da criptografia de IA. Este financiamento foi liderado pelo Peter Thiel's Founders Fund, Pantera Capital e Framework Ventures, com participação de Ethereal Ventures, Foresight Ventures, Robot Ventures, Symbolic Capital, Delphi Ventures, Hack VC, Arrington Capital, HashKey Capital e Canonical Crypto.
Um dos principais colaboradores da Sentient é Sandeep Nailwal, cofundador da Polygon, com Sreeram Kannan, fundador e CEO da EigenLayer, atuando como consultor do projeto.
Além disso, em termos de composição de equipe, a página de equipe pública de Sentient Labs mostra outros dois cofundadores: Pramod Viswanath (Professor de Engenharia da Universidade de Princeton) e Himanshu Tyagi (Professor de Engenharia do Instituto Indiano de Ciências). Pramod Viswanath tem pesquisado a teoria da informação e sistemas de comunicação há muito tempo, liderando a segurança AI da Sentient e desenvolvimento de bases teóricas; Himanshu Tyagi é especializada em preservação de privacidade e algoritmos de aprendizagem descentralizada, fornecendo suporte acadêmico para treinamento de modelos e colaboração de privacidade.
A equipe de engenharia e desenvolvimento do núcleo consiste principalmente em pesquisa de IA e engenharia de plataforma liderada por professores e pesquisadores universitários, desenvolvimento de blockchain, funções de produto e operações, apresentando uma estrutura de equipe global que combina pesquisa acadêmica, implementação de engenharia e mecanismos econômicos criptográficos.
Cenários de colaboração e implementação de ecossistemas
A escala do ecossistema divulgada oficialmente atingiu mais de 60 parceiros/integradores, incluindo parceiros modelo, agentes, fornecedores de dados, modelos e raciocínio verificável.
No geral, a diferenciação da Sentient reside na definição do caminho para a AGI como uma rede aberta composta, tentando abordar as questões de financiamento, distribuição e sustentabilidade de longa data enfrentadas pela IA de código aberto através do mecanismo de incentivo e aposta SENT. Portanto, suas variáveis-chave são mais sobre engenharia de sistemas e design de mecanismos do que capacidades de modelo de ponto único, incluindo se a qualidade de acesso aos ecossistemas pode continuar a melhorar, se os incentivos levarão à utilidade do mundo real, e se os sistemas multi-agentes podem formar padrões replicáveis em termos de confiabilidade e segurança.
Você também pode gostar
Encontrei uma “meme coin” que disparou em poucos dias. Alguma dica?
TAO é Elon Musk, que investiu na OpenAI, e Subnet é Sam Altman
A era da "distribuição em massa de moedas" em cadeias públicas chega ao fim
Com uma valorização de 50 vezes e um FDV superior a 10 bilhões de dólares, por que escolher a RaveDAO?
A lagosta é coisa do passado? Conheça as ferramentas do Hermes Agent que multiplicam sua produtividade por 100
1 bilhão de DOTs foram criados do nada, mas o hacker só conseguiu 230.000 dólares
Após o bloqueio do Estreito de Ormuz, quando terminará a guerra?
Antes de usar o X Chat, o “WeChat ocidental” de Musk, é preciso entender estas três questões
O X Chat estará disponível para download na App Store nesta sexta-feira. A mídia já divulgou a lista de recursos, incluindo mensagens que se autodestruem, bloqueio de capturas de tela, conversas em grupo para até 481 pessoas, integração com o Grok e cadastro sem número de telefone, posicionando-o como o “WeChat ocidental”. No entanto, há três questões que quase não foram abordadas em nenhum relatório.
Há uma frase na página de ajuda oficial do X que ainda está lá: "Se funcionários mal-intencionados ou a própria X fizerem com que conversas criptografadas sejam expostas por meio de processos judiciais, nem o remetente nem o destinatário terão a menor ideia do que está acontecendo."
Não. A diferença está no local onde as chaves são armazenadas.
Na criptografia de ponta a ponta do Signal, as chaves nunca saem do seu dispositivo. Nem a X, nem o tribunal, nem qualquer outra parte externa possui suas chaves. Os servidores do Signal não possuem nada que permita descriptografar suas mensagens; mesmo que fossem intimados, eles só poderiam fornecer os carimbos de data e hora do registro e os horários das últimas conexões, conforme comprovado por registros de intimações anteriores.
O X Chat utiliza o protocolo Juicebox. Essa solução divide a chave em três partes, cada uma armazenada em um dos três servidores operados pela X. Ao recuperar a chave com um código PIN, o sistema busca esses três fragmentos nos servidores da X e os recombina. Por mais complexo que seja o código PIN, é a X quem detém a chave, e não o usuário.
Este é o contexto técnico da "frase da página de ajuda": como a chave está nos servidores da X, a X tem a capacidade de responder a processos judiciais sem o conhecimento do usuário. O Signal não possui essa funcionalidade, não por uma questão de política, mas simplesmente porque não possui a chave.
A ilustração a seguir compara os mecanismos de segurança do Signal, WhatsApp, Telegram e X Chat em seis aspectos. O X Chat é o único dos quatro em que a plataforma detém a chave e o único sem sigilo direto.
A importância da confidencialidade prospectiva reside no fato de que, mesmo que uma chave seja comprometida em determinado momento, as mensagens anteriores não podem ser descriptografadas, pois cada mensagem possui uma chave exclusiva. O protocolo Double Ratchet do Signal atualiza automaticamente a chave após cada mensagem, um mecanismo que não existe no X Chat.
Após analisar a arquitetura do XChat em junho de 2025, Matthew Green, professor de criptologia da Universidade Johns Hopkins, comentou: “Se considerarmos o XChat como um esquema de criptografia de ponta a ponta, essa vulnerabilidade parece ser do tipo que põe fim ao jogo.” Mais tarde, ele acrescentou: "Não confiaria nisso mais do que confio nas mensagens diretas não criptografadas atuais."
Desde uma reportagem da TechCrunch de setembro de 2025 até sua entrada em operação em abril de 2026, essa arquitetura não sofreu alterações.
Em um tuíte publicado em 9 de fevereiro de 2026, Musk comprometeu-se a submeter o X Chat a rigorosos testes de segurança antes de seu lançamento na plataforma e a disponibilizar todo o código como código aberto.
Até a data de lançamento, em 17 de abril, nenhuma auditoria independente por terceiros havia sido concluída; não há um repositório oficial de código no GitHub; e o selo de privacidade da App Store revela que o X Chat coleta cinco ou mais categorias de dados, incluindo localização, informações de contato e histórico de pesquisa, o que contradiz diretamente a afirmação de marketing de “Sem anúncios, sem rastreadores”.
Não se trata de um monitoramento contínuo, mas de um ponto de acesso claro.
Para qualquer mensagem no X Chat, os usuários podem manter pressionado e selecionar “Perguntar ao Grok”. Quando esse botão é clicado, a mensagem é enviada ao Grok em texto simples, passando do formato criptografado para o não criptografado nessa etapa.
Esse projeto não é uma vulnerabilidade, mas sim uma característica. No entanto, a política de privacidade do X Chat não especifica se esses dados em texto simples serão utilizados para o treinamento do modelo do Grok ou se o Grok armazenará o conteúdo dessas conversas. Ao clicar em “Perguntar ao Grok”, os usuários estão removendo voluntariamente a proteção de criptografia dessa mensagem.
Há também uma questão estrutural: Em quanto tempo esse botão deixará de ser um “recurso opcional” para se tornar um “hábito padrão”? Quanto melhor for a qualidade das respostas do Grok, mais os usuários passarão a confiar nele, o que levará a um aumento na proporção de mensagens que saem da proteção de criptografia. A real robustez da criptografia do X Chat, a longo prazo, depende não apenas do design do protocolo Juicebox, mas também da frequência com que os usuários clicam em “Ask Grok”.
A versão inicial do X Chat é compatível apenas com iOS, enquanto a versão para Android indica apenas “em breve”, sem especificar uma data.
No mercado global de smartphones, o Android detém cerca de 73%, enquanto o iOS detém cerca de 27% (IDC/Statista, 2025). Dos 3,14 bilhões de usuários ativos mensais do WhatsApp, 73% utilizam o Android (segundo a Demand Sage). Na Índia, o WhatsApp conta com 854 milhões de usuários, com uma penetração do Android superior a 95%. No Brasil, há 148 milhões de usuários, dos quais 81% utilizam o Android, e na Indonésia, há 112 milhões de usuários, dos quais 87% utilizam o Android.
O domínio do WhatsApp no mercado global de comunicações se baseia no Android. O Signal, com uma base de usuários ativos mensais de cerca de 85 milhões, também conta principalmente com usuários preocupados com a privacidade em países onde o Android é predominante.
O X Chat contornou esse campo de batalha, o que pode ser interpretado de duas maneiras. Um deles é a dívida técnica; o X Chat foi desenvolvido em Rust, e conseguir compatibilidade multiplataforma não é fácil, portanto, priorizar o iOS pode ser uma limitação de engenharia. A outra é uma escolha estratégica; com o iOS detendo uma participação de mercado de quase 55% nos EUA, e considerando que a base de usuários principal do X está nos EUA, priorizar o iOS significa concentrar-se nessa base de usuários, em vez de entrar em concorrência direta com os mercados emergentes dominados pelo Android e com o WhatsApp.
Essas duas interpretações não se excluem mutuamente, levando ao mesmo resultado: Com o seu lançamento, o X Chat abriu mão voluntariamente de 73% da base global de usuários de smartphones.
Este assunto já foi descrito por alguns: O X Chat, juntamente com o X Money e o Grok, forma um trio que cria um sistema de dados em circuito fechado paralelo à infraestrutura existente, semelhante em conceito ao ecossistema do WeChat. Essa avaliação não é nova, mas com o lançamento do X Chat, vale a pena revisitar o esquema.
O X Chat gera metadados de comunicação, incluindo informações sobre quem está conversando com quem, por quanto tempo e com que frequência. Esses dados são enviados para o sistema de identidade da X. Parte do conteúdo da mensagem passa pelo recurso “Ask Grok” e entra na cadeia de processamento do Grok. As transações financeiras são processadas pela X Money: os testes públicos externos foram concluídos em março, com o lançamento ao público ocorrendo em abril, permitindo transferências p2p-211">ponto a ponto de moeda fiduciária via Visa Direct. Um alto executivo da Fireblocks confirmou os planos para que os pagamentos em criptomoedas entrem em operação até o final do ano, já que a empresa possui licenças de operadora de transferência de valores em mais de 40 estados dos EUA atualmente.
Todos os recursos do WeChat operam dentro do quadro regulatório da China. O sistema de Musk opera dentro dos marcos regulatórios ocidentais, mas ele também ocupa o cargo de chefe do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Isso não é uma réplica do WeChat; é uma reprodução da mesma lógica em condições políticas diferentes.
A diferença é que o WeChat nunca afirmou explicitamente, em sua interface principal, que possui "criptografia de ponta a ponta", ao passo que o X Chat o faz. Na percepção do usuário, a "criptografia de ponta a ponta" significa que ninguém, nem mesmo a plataforma, pode ver suas mensagens. O projeto arquitetônico do X Chat não atende a essa expectativa dos usuários, mas utiliza esse termo.
O X Chat concentra nas mãos de uma única empresa as três vertentes de informação: “quem é essa pessoa, com quem ela está falando e de onde vem e para onde vai o dinheiro dela”.
O texto da página de ajuda nunca se limitou a ser apenas instruções técnicas.
A versão beta recém-lançada do Parse Noise: como aproveitar essa novidade "na cadeia"?
Declarar guerra à IA? A narrativa do Juízo Final por trás da Residência em Chamas do Ultraman
Os VCs de criptomoedas estão mortos? O ciclo de extinção do mercado começou
A Jornada de Claude para a Tolosidade em Diagramas: O Custo da Economia, ou Como a Fatura da API Aumentou 100 Vezes
Regressão da Terra de Borda: Uma revisão sobre o poder marítimo, a energia e o dólar
Última entrevista com Arthur Hayes: Como os investidores de varejo devem lidar com o conflito no Irã?
Há pouco, Sam Altman foi atacado novamente, desta vez a tiros
Straits Blockade, Stablecoin Recap | Rewire Notícias Edição da manhã
Governador da Califórnia Assina Ordem para Banir Insider Trading em Mercados de Previsão
O Governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou uma ordem executiva para coibir o uso de informações privilegiadas em…
App