Votação de empréstimos do XRP Ledger: O que os detentores de XRP devem saber
Os validadores do XRP Ledger estão considerando duas emendas que adicionariam cofres de ativos únicos e empréstimos de prazo fixo diretamente ao protocolo central da rede. Resumo
- XLS-65 e XLS-66 permanecem abaixo do limite de 80% de validadores necessário antes da ativação da mainnet do XRP Ledger.
- Cofres de Ativos Únicos reuniriam um token, enquanto o XLS-66 emitiria empréstimos institucionais não garantidos de prazo fixo.
- A Ripple se juntou à Clearpool e à Cicada como investidora, mas não garante as perdas do fundo.
- O RLUSD serviria como o ativo de crédito, enquanto o XRP pagaria taxas de transação e reservas.
- A ativação requer apoio dos validadores acima de 80% por duas semanas consecutivas, deixando a data de lançamento incerta.
As emendas, XLS-65 e XLS-66, estão abertas para votação dos validadores, mas não alcançaram o apoio necessário para ativação. Uma emenda deve manter o apoio de mais de 80% dos validadores confiáveis por duas semanas consecutivas antes de se tornar ativa.
O validador da Ripple votou a favor de ambas as emendas em agosto. No entanto, a Ripple não pode aprovar as mudanças de forma independente, pois os validadores decidem se apoiam cada emenda.
O apoio atual permanece bem abaixo do limite de ativação, de acordo com os registros de emenda do XRP Ledger. A porcentagem pode mudar à medida que os validadores atualizam suas posições, tornando o limite e o subsequente período de duas semanas mais importantes do que qualquer leitura diária única.
Empréstimos do XRP Ledger separam crédito da execução
O XLS-65 introduziria Cofres de Ativos Únicos. Essas estruturas reuniriam um tipo de ativo de vários depositantes e emitiriam ações de cofre representando seu interesse proporcional nos ativos.
Um cofre poderia conter XRP, Ripple USD ou outro ativo suportado pelo XRP Ledger. O gerente do cofre poderia então alocar a liquidez reunida para empréstimos ou outros serviços financeiros sob regras predefinidas.
O XLS-66 usaria essa liquidez reunida para financiar empréstimos de prazo fixo. O sistema de empréstimos proposto do XRP Ledger depende de subscrição fora da cadeia, em vez de sobrecolateralização automática e liquidação.
As instituições realizariam verificações de identidade, avaliariam os mutuários, negociariam os termos do empréstimo e completariam revisões legais fora da blockchain. A rede então registraria e executaria atividades acordadas, como emissão de empréstimos, acumulação de juros, pagamentos e inadimplências.
Essa estrutura reduz a dependência de contratos inteligentes em nível de aplicação. Não elimina o risco de crédito, operacional ou de contraparte. Os depositantes ainda poderiam perder dinheiro quando os mutuários inadimplirem ou quando a subscrição se mostrar inadequada.
Ripple, Clearpool e Cicada preparam um fundo RLUSD
O desenvolvimento do produto já está em andamento enquanto os validadores consideram as emendas. A Clearpool está testando um produto de crédito institucional na rede de desenvolvimento do XRP Ledger.
O fundo planejado forneceria empréstimos de capital de giro denominados em RLUSD para empresas de fintech e pagamento. A Cicada Partners buscaria mutuários, estabeleceria os termos de empréstimo e monitoraria sua condição financeira. A Clearpool forneceria a infraestrutura para criar e operar os fundos de crédito.
A Ripple participará como um parceiro limitado ao lado de outros investidores. A empresa está fornecendo capital, mas não está atuando como um respaldo financeiro. Portanto, a Ripple investiria em termos comparáveis e não garantiria as perdas sofridas por outros participantes.
As empresas não divulgaram o tamanho alvo do fundo ou o compromisso da Ripple. Como o fundo de crédito RLUSD planejado ainda está em teste, ele não pode usar as funções de empréstimo nativas propostas na mainnet antes que ambas as emendas sejam ativadas.
A Clearpool disse que sua integração usará mercados isolados gerenciados por especialistas em risco independentes. Essa abordagem é projetada para evitar que um problema envolvendo um mutuário ou fundo se espalhe por todos os mercados de empréstimo.
O que o voto de empréstimo significa para os detentores de XRP
As emendas podem criar novos usos para os ativos do XRP Ledger, mas não fornecerão automaticamente rendimento a cada detentor de XRP. O acesso dependerá de quais cofres forem lançados, os ativos que aceitam, suas regras de elegibilidade e seus mutuários subjacentes.
Alguns fundos institucionais podem usar domínios permitidos e credenciais verificadas. A participação de varejo, portanto, não é garantida. Cada produto pode impor restrições separadas com base na jurisdição, classificação do investidor e requisitos de conformidade.
O RLUSD deve servir como o principal ativo de crédito no fundo Clearpool e Cicada. O XRP manteria seu papel na rede cobrindo taxas de transação e requisitos de reserva de conta.
As taxas de transação do XRP Ledger são destruídas em vez de pagas aos validadores. Uma maior atividade de empréstimo poderia, consequentemente, aumentar o consumo de taxas de XRP, mas as taxas normalmente são muito pequenas. O efeito sobre a oferta total de XRP dependeria do volume de transações sustentado e não deve ser descrito como uma fonte importante de escassez antes que dados reais de uso existam.
O XRP era negociado em torno de $1,06 no momento da redação. Nenhum movimento de preço verificado poderia ser atribuído diretamente ao último voto de empréstimo.
Preço de --
As revisões de segurança não eliminam os riscos de empréstimo
O código de empréstimo passou por verificação formal e revisões de segurança independentes. A re-auditoria da Halborn não encontrou vulnerabilidades críticas ou de alto risco.
A revisão identificou um problema de risco médio, dois problemas de baixo risco e duas descobertas informativas. As questões relatadas foram resolvidas, aceitas ou reconhecidas pela equipe de engenharia da Ripple, de acordo com os resultados da auditoria.
Essas revisões abordam o comportamento técnico, não se os mutuários irão reembolsar seus empréstimos. Instituições que consideram um cofre ainda devem avaliar seu gerente, padrões de subscrição, proteção contra perda inicial, regras de retirada e concentração de exposição.
O próximo marco formal é a aprovação dos validadores. Se qualquer emenda ultrapassar 80%, deve manter esse nível por 14 dias. A Clearpool também deve concluir seus testes de rede de desenvolvimento antes de mover seu produto para a mainnet.
Um pedido de conta mestre relacionado do Federal Reserve, submetido através da Standard Custody, permanece separado do voto de empréstimo. A aprovação poderia melhorar a infraestrutura de liquidação do RLUSD, mas o resultado e o cronograma permanecem incertos. O BNY continua servindo como o principal custodiante das reservas do RLUSD.
Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.
Você também pode gostar

Chamath Palihapitiya prevê hack de bitcoin e valor a zero

Ripple e Arf Lançam Financiamento de Liquidação RLUSD para Pagamentos Transfronteiriços

Evernorth segue o exemplo de Michael Saylor com novo plano de financiamento de $80 milhões em XRP

Curva de Coppock e criptotrading: como usar o indicador de reversão de tendência

Teste do Cardano Hydra Mostra Aumento de 1,9x na Capacidade de Processamento

Bitcoin registra a Constituição dos EUA... Desta vez, uma misteriosa cifra foi gravada

Dados de clientes vazados na fabricante de carteiras criptográficas após ataque a loja online

Reclamações sobre restrições de transferências de criptomoedas no Reino Unido ultrapassam 10 mil em 90 dias, com o Lloyds Bank liderando

Fundos de hedge detêm US$ 2 trilhões em dívida dos EUA, mas sua próxima negociação pode exigir menos títulos

Cardano Lança Testnet Dijkstra em 21 de Outubro

Semanal: roubo de $68.000 de um ucraniano no Trust Wallet, processo da Circle contra Trump por $2 bilhões nos EAU e atualização histórica da Solana

Galaxy Research revela que inscrições aleatórias em Bitcoin são testes de script

Tether Garante Apoio de 15 Participantes da Indústria de Mineração para Kit de Automação Aberto

Plano de financiamento de 40 bilhões de dólares da SpaceX enfrenta obstáculos, investidores reavaliam riscos

Executivo da Ripple afirma que filtragem contra fraudes pode prejudicar a liberdade de expressão

Tom Lee alerta que a transformação bancária em criptomoedas pode levar a viés cognitivo

Electrum Lança a Versão 4.8.3 para Corrigir Falha na Carteira de Bitcoin

Cripto: Transferências do Canadá para três países asiáticos aumentam 141%

Desalavancagem do ETH se aproxima do fim, com 54 bilhões de dólares em valor de mercado evaporados

IA não trouxe retorno para empresas não tecnológicas dos EUA

28 mensagens poéticas misteriosas detectadas na rede Bitcoin em 12 dias

Reino Unido se prepara para lidar com grandes acidentes de AI Agent, quais planos de contingência as empresas precisam?
![[Crime de Cripto] A morte repentina do CEO de uma exchange em ascensão... A chocante verdade revelada em seguida](/public-static/15_8b3431959d.png?format=avif)
[Crime de Cripto] A morte repentina do CEO de uma exchange em ascensão... A chocante verdade revelada em seguida

Yapeswap sofre ataque com perda de cerca de 21.900 dólares, atacante assume permissões-chave

Co-fundador da Solana propõe construir oráculos nativos com distribuição baseada em peso de staking

SemiAnalysis: Desafios no financiamento e na cadeia de suprimentos da infraestrutura de IA

Dessa, a voz de IA da Block que ri e chora como humano

Eleições intermediárias nos EUA: Qual o melhor resultado para o Bitcoin? "Superação de 90 mil dólares ou colapso de 70 mil dólares"

Jiang Zhuoer: O maior risco do BTC é não ser útil, o Dia Q pode ser um ponto de inflexão






