xAI Ілона Маска подає в суд на Міннесоту, щоб скасувати перший у США закон про «нудифікацію» ШІ

xAI, компанія штучного інтелекту Ілона Маска, подала федеральний позов у понеділок проти генерального прокурора Міннесоти Кіта Еллісона, щоб заблокувати перший у країні закон, що стосується «нудифікації» ШІ — програмного забезпечення, яке використовує штучний інтелект для цифрового видалення або зміни одягу на реальних фотографіях реальних людей, називаючи його «надмірною, заснованою на контенті забороною на свободу слова та інструменти візуального вираження в незграбній спробі заборонити нудифікацію».

Закон має номер HF 1606. Він робить будь-яку платформу суворо відповідальною — юридично відповідальною незалежно від знання чи наміру — якщо користувачі генерують реалістичні зображення реальних людей, які показують частини тіла, які ці люди ніколи не оголювали. Кожне порушення може коштувати до 500 000 доларів за згенероване зображення.

Позов, поданий до окружного суду США для округу Міннесота, не захищає нудифікацію точно. «xAI, відповідно, не оскаржує інтерес Міннесоти в забороні розповсюдження штучно згенерованих оголених зображень реальних людей без їхньої згоди», — йдеться в документі. «Але стаття, яку прийняла Міннесота, виходить далеко за межі цієї мети, піддаючи широкий спектр захищеного висловлювання цивільній відповідальності та державним санкціям».

Проблема, стверджує xAI, полягає в тому, як Міннесота визначила термін. Згідно з позовом, штат запозичив «інтимну частину» з кримінального закону про сексуальний контакт — закону, написаного для несогласного дотику, а не для генерації зображень. Згідно з ним, внутрішня частина стегна, сідниці або груди всі підходять однаково. Генерація реалістичного зображення ШІ без сорочки політика, жінки в купальнику або публічної особи на пляжі — навіть для політичної сатири — може спровокувати закон і штраф.

І немає виходу для платформ, згідно з аргументами xAI. «Немає безпечної гавані для добросовісних зусиль постачальника загальних інструментів творчого ШІ, щоб уникнути шкоди», — йдеться в позові. «Відповідальність виникає навіть якщо зображені особи дали згоду — або самі створили зображення — і навіть якщо зображення ніколи не було поширене».

Також немає вимоги про знання (знання про правопорушення) — користувач, який проходить повз власні фільтри компанії, все ще робить компанію повністю відповідальною за цим законом.

У 2026 році компанія призупинила більше 50 000 облікових записів і подала більше 70 000 звітів до NCMEC (Національного центру зниклих і експлуатованих дітей), що призвело до щонайменше 244 арештів. Нічого з цього не створює захисту відповідно до HF 1606.

Ширший контекст має значення. Інструменти зображень Grok зіткнулися з проблемами майже відразу після їх запуску наприкінці липня 2025 року, генеруючи дипфейки — штучно згенеровані синтетичні зображення реальних людей — з простими текстовими запитами, що спровокувало регуляторні перевірки по всій Європі, Австралії та кількох штатах США. Міста, такі як Балтимор, і троє неповнолітніх з Теннесі окремо подали в суд на xAI через результати дипфейків Grok. Компанія також оскаржила закон штучного інтелекту Колорадо в квітні на подібних підставах Першої поправки.

Міннесота прийняла HF 1606 132-1 у Палаті та 65-0 у Сенаті, після того як чоловік використав фотографії в соціальних мережах для генерації сексуальних зображень більше 80 жінок, яких він знав. Чемпіон законопроекту в Сенаті, сенатор Ерін Мей Куейд, підтвердила, що заборона закону на зображення за згодою була «навмисною».

Федеральний закон TAKE IT DOWN — підписаний президентом Дональдом Трампом у травні 2025 року — вже охоплює несогласні інтимні дипфейки, але вимагає доказів несогласності та фактичного розповсюдження, використовує більш вузьке визначення частини тіла та включає винятки для освіти та медичного контенту. xAI стверджує, що це модель, яку Міннесота повинна була прийняти.

Генеральний прокурор Еллісон не відступає. «AI нудифікація позбавляє цільового об'єкта гідності та може завдати величезної шкоди на емоційному, особистому та професійному рівні», — сказав він після подання позову.

HF 1606 набирає чинності в суботу. xAI хоче, щоб федеральний суддя зупинив його до цього часу.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.